Why Einstein, Podolsky and Rosen did not prove that quantum mechanics is `incomplete'
本文指出，Einstein-Podolsky-Rosen关于量子力学“不完备性”的结论由于论证中的两个逻辑错误而失效。事实上，如果有可能进行所提出的格丹肯实验，它将表明量子力学对于所讨论的可观测量是“完备的”。然而，由于波函数的非平方可积性质，所提出的实验给出了在位形或动量空间的有限间隔内进行测量的消失概率。因此，关于量子力学的“完备性”或其他问题，不能从实验中得出任何结论。
2008-05-02 quant-ph
Explaining the unobserved: why quantum mechanics is not only about information
Clifton、Bub和Halvorson（2003）（CBH）的一个著名定理用信息论原理描述了量子理论。根据Bub（2004，2005）的理论，该定理的哲学意义在于，量子理论应该被视为关于（量子）信息的“原理”理论，而不是关于量子系统动力学的"构造“理论。在这里，我们批评巴布的原则方法认为，如果数学形式主义的量子力学仍然完好无损，那么就没有退路解决测量问题的建设性理论。我们进一步提出了一个（维格纳型）思想实验，我们认为，量子力学的信息理论的方法是不完整的。
2006-02-28 quant-ph
Why Bohmian Mechanics? one and two-time position measurements, Bell inequalities, philosophy and physics
在玻姆力学中，粒子遵循连续的轨迹，因此2时间位置关联被很好地定义。然而，玻姆力学预言了贝尔不等式的违反。基于这一事实，我们通过将粒子耦合到宏观指针来研究玻姆力学中的位置测量。这就解释了尽管有2次位置相关性，但仍然违反了贝尔不等式。我们将这一事实与所谓的超现实主义轨迹联系起来，在我们的模型中，这些轨迹对应于缓慢移动的指针。其次，我们强调指出，玻姆力学不区分微观和宏观系统的优良特性意味着量子物理的量子奇异性也表现在宏观尺度上。最后，我们讨论了这样一个事实，即Bohmian力学是有吸引力的哲学家，但没有那么多的物理学家，并认为，Bohmian社区负责后者。
2015-09-02 quant-ph
From the universe to subsystems: Why quantum mechanics appears more stochastic than classical mechanics
通过经典和玻尔兹曼的量子力学的例子，我们说明了著名的玻尔兹曼的想法，如何从法律定义的宇宙作为一个整体的动力学关系描述子系统的演变。我们解释了概率如何进入这个过程，量子概率和经典概率有什么共同之处，它们的区别究竟在哪里。
2016-04-04 physics.hist-ph quant-ph
On Schizophrenic Experiences of the Neutron or Why We Should Believe in the Many-Worlds Interpretation of Quantum Theory
这是一篇支持量子理论的多世界解释（MWI）的哲学论文。引入了“世界存在测度”的概念，解决了MWI框架中概率问题的一些困难。对玻姆理论和多心智解释进行了简要的比较分析。
1996-09-07 quant-ph
Essay Review of Tanya and Jeffrey Bub's Totally Random: Why Nobody Understands Quantum Mechanics: A Serious Comic on Entanglement
这是一篇关于Tanya和Jeffrey Bub的完全随机的评论：为什么没有人理解量子力学：一个关于纠缠的严肃漫画。Princeton and Oxford：Princeton University Press（2018），ISBN：9780691176956，272 pp. 7 x10英寸，254 b/w插图，18.99英镑/22.95美元（平装本）。我们回顾了这本书的哲学方面，为教师提供了如何在课堂上使用这本书的建议，并在漫画理论的背景下评估了作者的艺术选择。
2020-12-03 physics.hist-ph quant-ph
Comment on "Why quantum mechanics cannot be formulated as a Markov process"
在上述标题的论文中，D. T. Gillespie [Phys. Rev. A 49，1607，（1994）]声称马尔可夫随机过程理论不能为量子力学提供一个适当的数学框架。结合具体的量子动力学考虑那里，我们给出了相关的二分跳跃过程的一般分析。如果我们假设吉莱斯皮的“测量概率”\it是随机过程的转移概率\rm，那么该过程必须具有不变（与时间无关）的概率测度。或者，如果我们要求过程的概率测度遵循量化实现（通过玻恩统计假设）的演化，那么我们就得到了跳跃过程，如果限制在适当的持续时间内，\it可以将\rm解释为马尔可夫过程。然而，没有相应的马尔可夫过程符合$Z_2$事件空间假设，如果我们要求它的存在为所有时间$t\in R_+$。
1996-01-16 quant-ph
Why special relativity should not be a template for a fundamental reformulation of quantum mechanics
在比较狭义相对论和量子力学的原理时，前者的特点是相对经济和解释上明显简单。因此，许多理论家开始寻找少量的公设--本质上是信息论的公设--它们在量子力学中扮演的角色，就像相对性原理和光公设在爱因斯坦1905年的狭义相对论中共同扮演的角色一样。本文的目的是反对这种观点，至少在它应该揭示理论的基本形式的范围内。有人认为，爱因斯坦1905年理论的方法论代表了实用主义对解释深度的胜利;它的采用只有在20世纪初物理学的混沌状态下才有意义-爱因斯坦很清楚。
2006-01-27 quant-ph
Comments on Struyve and Baere's paper on experiments to distinguish Bohmian mechanics from quantum mechanics
它详细说明了为什么Struyve和Baere（quant-ph/0108038）提出的反对我的结论的论点是不正确的。
2002-08-30 quant-ph
Solving the Mysteries of Quantum Mechanics: Why Nature Abhors a Continuum
Department of Physics, University of Oxford（牛津大学物理系）
本文提出理性量子力学理论，通过重力离散化希尔伯特空间，揭示量子谜团根源，并解释复数在自然界中的使用原因。
2026-02-18 quant-ph
Why Current Interpretations of Quantum Mechanics are Deficient
哥本哈根诠释下的量子力学是实验上验证得最好的形式主义之一。然而，众所周知，该解释明确提到了外部观察或“测量”。“有人说，哥本哈根解释受到测量问题的困扰。这种解释的缺陷排除了它作为一个可行的基本形式主义，并防止使用标准的量子力学在量子宇宙学的讨论。许多替代的解释已经被开发出来，目的是再现其预测的成功，同时避免测量问题。虽然有几种解释做出了不同的、可证伪的预测，但许多解释声称精确地再现了标准量子力学的结果。解释的数量之多引起了几个问题。如果实验的预测是相同的，如何评估它们？根据什么理由可以说一种解释胜过另一种解释？在不求助于实验结果的情况下，人们可以继续评估其逻辑结构，自洽性和简单性（其假设的数量和可验证性）的解释。我们认为，并在可能的情况下，证明，所有共同的解释有未解决的缺陷。这些缺陷包括未能解决测量问题、微调问题、逻辑/数学不一致、与实验不一致等。如此严重的短缺使人们对任何共同解释的可行性产生疑问。在适当的时候，我们指出未来的工作可能解决其中一些问题。
2014-08-15 quant-ph
Why Bohm and Only Bohm?
本文论证在三种量子力学实在论版本中，自发坍缩理论和多世界诠释分别因本体论缺陷和无法解释玻恩规则而失败，唯有德布罗意-玻姆理论兼具本体论自洽性与对玻恩规则的自然解释。
2023-07-11 quant-ph
Why semi-classical electrodynamics is not gauge invariant
它表明，在半经典电动力学，它描述了如何带电粒子移动根据量子力学的法律规定的经典电磁场的影响下，只允许一类限制的规范变换。与经典和量子电动力学中完全规范不变的理论相反，这种完全规范不变性的缺乏是由于波动力学的哈密顿量中的标量势代表物理势的要求。在这类有限的规范变换中，概率振幅和能量差与规范无关。
2016-06-17 quant-ph
Why does the wavefunction 'collapse' in relational approaches to quantum mechanics?
Chapman University（查普曼大学）
本文探讨了在关联量子力学中波函数坍缩现象的成因，指出由于参考系无法自描述，导致描述出现不连续性，从而解释了量子事件的出现，并指出量子力学并非完整描述所有物理事实。
2026-10-15 physics.hist-ph quant-ph
Counterfactual Reasoning, Realism and Quantum Mechanics: Much Ado About Nothing?
我的目的是显示为什么旧的和新的索赔的EPR参数和贝尔定理的反事实推理的作用是不合理的：一旦局部性和反事实推理之间的逻辑关系被澄清，使用后者没有伤害和非局部性的结果可以很好地遵循EPR前提。为了说明原因，我批判性地回顾了（i）爱因斯坦在EPR论文之前提出的不完全性论点，以及（ii）最近将反事实推理的使用等同于强形式实在论假设的主张。
2017-05-20 quant-ph
Why the quantum?
本文是对克利夫顿-布布-哈尔沃森定理的基本意义的评论，该定理用三个信息论约束来表征量子理论（物理学基础33，1561-1591（2003）; quant-ph/0211089）。我认为：（1）量子理论最好理解为关于信息传递的可能性和不可能性的理论，而不是关于非经典波或粒子的力学的理论，（2）给定信息理论的约束，任何量子现象的力学理论，包括对揭示这些现象的测量仪器的说明，必须在经验上等价于量子理论，（3）假设信息论的约束在我们的世界中实际上是满足的，那么任何包含测量相互作用的量子现象的力学理论都是不可接受的，那么物理学在基本层面上的适当目标就变成了信息的表示和操纵。
2004-02-20 quant-ph
Why the Future Cannot be Open in the Quantum World
在这项研究中，我认为，未来是不开放的，如果量子力学是完整的。开放的未来意味着在未来测量一个物理量时观察到的值是不确定的。乍看起来，量子力学似乎支持开放未来的论点，因为它不能总是确定地预测测量值。然而，许多解释认为量子力学是决定论的。这些解释只是表明量子力学世界可以是确定性的。我认为，虽然量子力学不能确定地预测未来，但量子力学世界必须是确定性的，观察者所观察到的值是确定的。我考察了以下两种情况：（1）波函数完全描述了物理状态;（2）波函数不描述物理状态。然后，我认为，未来不能在任何情况下开放时，量子力学是完整的。
2022-12-15 physics.hist-ph quant-ph
The Algebra of the Pseudo-Observables I: Why Quantum Mechanics is the ultimate description of Reality
本文作为系列首篇介绍伪可观测量代数（一种由可观测量形式表达式构成的C*-代数），通过奥卡姆剃刀原理构建以获物理现实最小描述，为量子力学各方面提供解释并证明其是物理现实的唯一最小描述。
2025-08-20 physics.hist-ph quant-ph
Why can states and measurement outcomes be represented as vectors?
它示出了如何，给定一个量子或经典系统的“概率数据表”，在一个真实的向量空间中的向量的状态和测量结果的表示遵循一个自然的方式。这些向量的结果集的一些属性进行了讨论，以及与量子力学形式主义的一些连接。
2004-09-22 quant-ph
Why Quantum Mechanics is Hard to Understand
为了理解量子力学的基础，我们必须仔细思考理论概念是如何植根于经验的本质，并受到经验的限制，正如玻尔试图证明的那样。物理现象的几何图形因其清晰而受到青睐。然而，量子现象不允许它们。相反，描述的历史和动态方面是不同的，必须用不同但互补的语言来表达。客观的历史事实是用对象来记录的，而对象必然具有不精确的经验性质。动力学是基于对循环模式的定量抽象。“作用量”是这两种看待物理世界的方式之间的不连续性。
1998-12-17 gr-qc hep-th quant-ph
"Nobody understands quantum mechanics." Why?
众所周知的和经常被引用的费曼的表达，进入标题，导致在损失，甚至是令人反感的，还没有一个明确的解释。本文在群论方法的基础上考虑了量子力学中的隐参数问题，群论方法包含了不可缺少的完整的可观测量集。最后一类是由薛定谔方程解及其一阶导数构造的双线性厄米特形式，它们满足代数完备性条件。这些厄米特形式，获得了最简单的标准问题的粒子传输以上的潜在步骤，已比较厄米特形式，通常被认为是在这个问题中，和一个额外的，这可能是一个普通的框架内获得的量子力学。结果表明，一般公认的格式的问题的解决直接导致违反某些守恒律的步骤。相反，群论方法导致所有必要的守恒律在任何地方同时满足。它还表明，完整的一套可观导致概率解释量子力学是过度的。
2017-06-24 physics.gen-ph quant-ph
Hydrodynamical formulation of quantum mechanics, Kahler structure, and Fisher information
薛定谔方程可以用最小费歇尔信息原理推导出来。我讨论了为什么这样的方法应该工作，也表明，Kahler和希尔伯特空间结构的量子力学结果相结合的辛结构的流体动力学模型与Fisher信息度量。
1999-09-21 quant-ph
The Ontic Necessity of the Quantum Wavefunction: Why Epistemic Views Struggle with the Uncertainty Principle
本文论证量子波函数应被视为本体性实体，因为认识论诠释无法解释不确定性原理的普遍性与精确性，而本体论诠释能从希尔伯特空间数学结构中自然推导出量子不确定性。
2025-07-20 quant-ph
Evolution of Schrodinger Uncertainty Relation in Quantum Mechanics
本文讨论了量子力学的基本关系之一--测不准关系。1930年，也就是海森堡之后的几年，薛定谔将量子力学中著名的测不准关系进行了推广，使其比原来的测不准关系更加精确。本研究讨论了最近的概括薛定谔的工作，并解释了为什么他的论文仍然几乎被遗忘在上个世纪。
2008-06-07 quant-ph
Why bouncing droplets are a pretty good model of quantum mechanics
2005年，Couder、Protiere、Fort和Badouad发现，在振动的油盘上弹跳的油滴可以表现出非定域相互作用，让人想起量子力学中的粒子-波关联;特别是它们可以相互移动、吸引、排斥和绕轨道运行。Couder、Fort、Protiere、Eddi、Sultan、Moukhtar、Rossi、Molacek、Bush和Sbitnev随后的实验工作已经确定，弹跳液滴表现出单缝和双缝衍射、隧道效应、量子化能级、安德森局域化和液滴/气泡对的产生/湮灭。在本文中，我们解释了原因。我们首先证明了引导液滴的表面波与表面波的特征速度c是洛伦兹协变的，其次证明了弹跳的液滴对根据它们的相对相位受到平方反比的吸引力或排斥力以及类似的磁力;第三，弹跳的液滴由薛定谔方程的类似物控制，其中普朗克常数被适当的运动常数所取代;第四，轨道运行液滴对呈现自旋半对称性，并且如泡利不相容原理中那样反对称地排列。我们的分析解释了弹跳液滴实验和量子力学粒子行为之间的相似性。它还使我们能够突出一些差异，并预测一些可以在可行的实验中测试的令人惊讶的现象。
2014-01-16 physics.flu-dyn quant-ph
Why Are We Obsessed with "Understanding" Quantum Mechanics?
理查德·费曼有句名言：“我想我可以有把握地说，没有人真正理解量子力学。肖恩·卡罗尔在最近的一篇题为《即使是物理学家也不理解量子力学》的评论文章中哀叹这种情绪的持续存在。更糟糕的是，他们似乎不想理解它。“量子力学可以说是现代科学最伟大的成就，总的来说，我们绝对理解量子理论。相反，这两种说法显然所指的“理解”涉及理论建构的本体论地位。例如，“量子波函数准确地描绘了物理现实吗？“量子测量问题代表了一系列这样的疑问和它们所导致的难题。大多数物理学家满足于前述的形而上学问题，回到玻尔的哥本哈根解释，然后继续做物理学的工作。我怀疑卡罗尔会批评这些物理学家过于轻视量子力学的奇妙奥秘，把它的作用降级为一种预测算法。恰恰相反，我坚持认为，那些仍然在追求测量问题的解决方案的人，背负着经典的现实观，未能真正拥抱自然的基本量子方面。
2019-12-16 physics.hist-ph quant-ph
About quantum mechanics interpretation
可以肯定的是，现代（哥本哈根）对量子力学的解释是正确的。然而，一些物理学家却认为现代量子力学是唯象理论。所提出的理论是新的量子力学解释，它完全符合现代解释，并给出了一些结果，这些结果自然地解释了现代量子力学的假设。
2002-04-07 quant-ph
How to check quantum mechanics independently (Reply to arXiv:1505.04293)
这是对Andrei Khrennikov arXiv：1505.04293论文的回复，他对量子实验中的粗略数据不容易获得表示不满，并将其与遗传学中的公开粗略数据进行了比较。我试图解释为什么量子实验粗糙的数据是封闭的，为什么它从根本上不同于生物。我还试图回答更棘手的问题：是否有可能独立于其他人来检验量子力学，例如不信任任何人。
2015-06-17 physics.gen-ph quant-ph
The Interpretation of Quantum Mechanics
在本文中，我们演示了如何解释量子力学由于兰德解决薛定谔猫悖论和处理的问题，波函数崩溃。
2004-11-09 quant-ph
Review of R. Omnes, THE INTERPRETATION OF QUANTUM MECHANICS
总结了奥姆内斯对量子力学的解释，并将其与盖尔曼、哈特尔和格里菲思的一致历史方法进行了比较。
1995-05-16 quant-ph
Causality and probabilistic interpretation of quantum mechanics
结果表明，量子力学的概率处理可以与所有物理过程的因果关系相协调。给出了测量过程和量子态坍缩等量子力学现象的物理解释。
2000-01-18 quant-ph
Is Bohmian mechanics missing some motion? Why a recent experiment is inconclusive
Institute for Quantum Studies, Chapman University（查普曼大学量子研究所）
本文质疑隐函数力学是否遗漏了某些运动，指出实验方法的错误并提出改进的流体模型。
2026-02-17 quant-ph
Comment on "Energy-speed relationship of quantum particles challenges Bohmian mechanics"
本文反驳了Sharaglazova等人关于能量-速度关系挑战玻姆力学的论断，指出其误解源于操作速度与玻姆粒子速度的混淆，并基于标准玻姆引导方程证明实验与玻姆力学一致。
2025-08-14 quant-ph
Why the wave function, of all things?
我们有理由怀疑理解波函数（除了作为概率算法）是否有助于理解量子力学。证明了量子力学关联律与其关联项存在的一致性。这个论证利用了物理空间不是“一直向下”划分的事实（这是不确定性原理所暗示的），它要求本征值-本征态联系被一个不同的解释原理所取代，并探讨了其含义。
2014-11-05 physics.hist-ph quant-ph
A realistic interpretation for quantum mechanics
我们提出了一个现实的和非局域的量子力学的解释，这需要新的数学，物理和哲学的时空基础。我们的理论违反了贝尔不等式。我们还讨论了猫的悖论。
1998-09-01 quant-ph
Relativistic quantum mechanics and the Bohmian interpretation
传统的相对论性量子力学，基于克莱因-戈登方程，不具备自然的概率解释的配置空间。在玻姆解释中，概率扮演次要角色，它为相对论性量子力学提供了一个可行的解释。我们以洛伦兹协变的方式表述了多粒子波函数的玻姆解释。与非相对论性的情况相反，相对论性的玻姆解释可能导致粒子位置的可测量的预测，即使传统的解释不能导致这样的预测。
2005-04-04 quant-ph
Interpretations of quantum mechanics, and interpretations of violation of Bell's inequality
对量子力学基础的讨论是复杂的，因为许多不同的问题紧密地纠缠在一起。其中三个问题是：i）概率的解释，ii）量子力学的数学形式主义的实在论和量子力学解释之间的选择，iii）测量和准备之间的区别。它将被证明，违反贝尔不等式的解释量子力学的量子世界的非定域性的证据是一个特定的选择这些替代品之间的后果。此外，必须区分两种形式的实在论，即a）量子力学的实在论解释，b）隐藏变量（亚量子）理论的可能性。
2001-02-12 quant-ph
Probability and Nonlocality in Many Minds Interpretations of Quantum Mechanics
我们认为，洛克伍德（和多伊奇）对量子力学的某种类型的多心智（和多世界）解释并没有提供对量子力学概率算法的连贯解释。相比之下，在阿尔伯特和洛厄尔的多心智解释版本中，量子力学概率有一个连贯的解释。我们认为阿尔伯特和Loewer的概率解释的背景下，贝尔型和GHZ型状态，并认为它表现出一定形式的非局部性，然而，比贝尔的非局部性弱得多。
2002-08-18 quant-ph
Possibilities for a Causal Interpretation for Quantum Mechanics
基本的物理问题，必要的量子物理学的出现进行了总结，随着波动力学的元素和传统的统计解释。对统计解释的其他解释，如流体力学和光学解释，非线性波和非线性电动力学，以及时空作为有序介质的概念进行了评述。
2004-01-19 quant-ph
QBism and the Greeks: why a quantum state does not represent an element of physical reality
在量子贝叶斯主义（或量子贝叶斯主义）中，量子态并不代表物理现实的一个元素，而是一个主体的个人概率分配，反映了他对未来经验内容的主观信念程度。在本文中，我们将QBism与量子力学的隐变量解释进行了对比，并展示了QBism解释量子关联的意义。QBism的以主体为中心的世界观可以被看作是薛定谔在《自然与希腊人》中表达的思想的发展。
2015-05-11 quant-ph
Locality of quantum mechanics and the interpretation of the EPR criterion of reality
我们证明，通过对实在性的Einstein-Podolsky-Rosen判据的严格解释，已知的非定域性定理的证明不能证明量子力学违反定域性和实在性原理。
2010-02-23 quant-ph
Shut up and let me think. Or why you should work on the foundations of quantum mechanics as much as you please
如果你有一个不安分的智力，很可能你在某个时候玩过研究量子力学的意义和概念基础的想法。也有可能（尽管不确定），你的意图已经停止在他们的轨道上遇到了某种版本的“闭嘴，计算”命令。你可能听说过，一切都已经被理解了。这种理解不是你的工作。或者，如果是的话，这是不可能的或非常困难的。也许有人向你解释说，物理学关注的是“如何”，而不是“为什么”;为什么是“哲学”的事情-你知道，那个肮脏的词。你所谓的“理解”，就是牛顿力学;当然，你不能要求量子力学成为牛顿力学。也许他们还添加了一些规范：理论必须做的重要事情是预测;理论必须只谈论可测量的量。也可能是这样的情况，你几乎问“好吧，为什么？”，但你终于咬到了舌头。如果你坚持你的意图，争论变得有点激烈，甚至有可能有人建议你遭受某种类型的道德或认识上的弱点，这些弱点往往会随着你的成长而消失。也许你收到了一些工作建议，比如“如果你想拥有一所房子，就不要在那里工作”。在我短暂的职业生涯中，我当然遇到过所有这些反对意见，我认为它们都是错误的。在这篇有点个人化的文章中，我试图为理解量子力学辩护，这是一项令人兴奋、具有挑战性、重要且开放的科学努力。我通过强制引用费曼（和其他人）来做到这一点，我提供了一些论点，你可能想在下次面对提到的“观点”时使用。通过与反理性主义的哥本哈根命令进行类比，所有的论点都包含在一个标准答案中：“闭嘴，让我想想”。
2013-09-29 physics.hist-ph quant-ph
Collapse challenge for interpretations of quantum mechanics
解释量子力学的坍缩挑战是，根据第一原理和你喜欢的解释，为所描述的实验（涉及一个光子和两个屏幕）建立一个完整的、无干扰的量子模型，以及一个完整解释实验结果的形式分析。详细解释了这一挑战，并根据哥本哈根解释和退相干设置进行了讨论。
2005-05-23 quant-ph
What is Physics For? Why Classical Physics is not the Limit of Quantum Mechanics
University of Rochester（罗切斯特大学）；Universidade Federal do Rio de Janeiro（里约热内卢联邦大学）；École Normale Supérieure / CNRS（巴黎高等师范学院/法国国家科学研究中心）；Linköping University（林雪平大学）；Dartmouth College（达特茅斯学院）；University of Sydney（悉尼大学）
本文质疑经典物理学作为量子力学极限的传统观点，指出量子力学揭示的测量问题等深层困难早已潜藏于经典物理学中，并探讨伦敦-鲍尔解释和QBism作为拥抱这一重构的范例。
2026-09-30 physics.hist-ph quant-ph
Why QBism is not the Copenhagen interpretation and what John Bell might have thought of it
克里斯托弗·富克斯（Christopher Fuchs）和吕迪格·沙克（Rüdiger Schack）发展了一种理解科学的方法，解决了过去90年来困扰人们的许多量子力学概念难题。他们称之为QBism。我推测了约翰·贝尔可能对量子力学的反应，并解释了量子力学在许多方面与正统的量子力学思维方式的重要区别，这些思维方式与“哥本哈根解释”一词有关。"
2014-09-08 physics.hist-ph quant-ph
The quantum field theory interpretation of quantum mechanics
结果表明，采用虚粒子动态出现、传播和湮灭所建立的时空扩展实体\emph{Quantum Field}作为基本本体，可以直观地呈现量子力学的惊人特性。量子力学的这种解释遵循物理学中最成功的理论的形式：量子场论。
2015-03-02 quant-ph
Amherst Interpretation of Quantum Mechanics
这篇论文被作者撤回。事实证明，类似的想法以前也有人提出过。作者道歉。
2003-12-15 quant-ph
Discerned and Non-Discerned Particles in Classical Mechanics and Quantum Mechanics Interpretation
我们在经典力学中引入了不可分辨粒子的概念，即相同的、不相互作用的、以相同方式制备的粒子。不可分辨的粒子对应于满足统计Hamilton-Jacobi方程的作用量和密度，并允许以简单的方式解释吉布斯悖论。另一方面，一个被识别的粒子对应于一个满足局部哈密顿-雅可比方程的特定作用。然后，我们研究了当hbar -> 0时，量子力学到经典力学的收敛性。这些结果为重新解释量子力学提供了依据。
2010-08-05 quant-ph
Comment on ''Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics Is Incorrect''
本文证明了G.--《量子力学的哥本哈根解释》一文中的“定理1”是错误的L. Li和V.O.K. Li（参见quant-ph/0509089）为假。因此，该条标题中的说法是站不住脚的。
2005-09-20 quant-ph
The Contextual Character of Modal Interpretations of Quantum Mechanics
在这篇文章中，我们讨论了模态解释框架下的量子力学的语境特征。我们调查它的历史渊源和当代模态解释M。Born和W.海森堡然后，我们提出了一个我们认为是模态解释的一般特征。继以前的论文中，我们已经介绍了模态的Kochen-Specker定理，我们调查的后果，这些定理的模态解释的量子力学。
2007-05-11 quant-ph
The Anti-Vaxjo Interpretation of Quantum Mechanics
在这篇文章中，我试图完成两件事。首先，我满足了安德烈·赫伦尼科夫的要求，对他的《量子力学的瓦克肖解释》进行评论，并将其与我自己目前对这一主题的看法进行对比。其次，我试图描绘一幅基于信息的量子力学概念所预示的充满希望的前景。
2002-04-25 quant-ph
About quantum mechanics interpretation II
在前一篇文章（quant-ph/0204037）中，我们证明了量子力学不仅具有统计解释，而且具有特定的电磁形式。在这里，从这个角度来看，我们表明，狄拉克方程的所有形式的特殊性也有已知的电磁意义。
2002-04-22 quant-ph
A classification scheme for interpretations of Quantum Mechanics
物理理论由数学形式和解释组成，其中包含符号的定义，测量分配，概念和原理以及本体论。我们提出了一个方案来分类这些不同层次的物理理论，并将其应用到牛顿力学和量子力学的解释。我们表明，这种分类方案是嵌入在科学哲学的方法。通过这个方案，可以比较量子力学的不同解释在形式体系和所使用的概念上的差异，并指导在不同解释中识别本体实体和实在概念。受本体论承诺的启发，我们提出了两种关于本体论陈述的解释学。
2017-07-01 quant-ph
Relative Frequency and Probability in the Everett Interpretation of Heisenberg-Picture Quantum Mechanics
频率解释意义上的概率的存在，即概率作为“长期相对频率”，被证明是遵循动力学和解释规则的埃弗雷特量子力学在海森堡图片。这个证明是免费的困难遇到的应用埃弗雷特解释以前的结果有关的相对频率和概率在量子力学。本文还讨论了海森堡图像中埃弗雷特解释的本体论问题。
2003-05-01 quant-ph
