arXivDaily arXiv每日学术速递 周一至周五更新
arXiv周末暂无论文更新,休息一下吧,周末愉快~~
arXiv 1306.0775math.CO
收藏

$x_1+x_2+\cdots +x_{m-1}=ax_m,$ II的双色雷达数

The 2-color Rado Number of $x_1+x_2+\cdots +x_{m-1}=ax_m,$ II

Dan Saracino

摘要:

在本系列的第一部分中,我们证明了对于每个整数$a\geq 3$和每个$m\geq 2a^2-a+2$,$x_1 + x_2 + \cdots + x_{m-1} = ax_m$的双色Rado数是$\lceil\frac{m-1}{a} \lceil\frac{m-1}{a} \rceil\rceil$。在这里,我们得到了对$m.$上的界的最佳可能改进。我们证明了,如果$3|a$,则当$m\geq 2a+1$时,双色Rado数是$\lceil\frac{m-1}{a} \lceil\frac{m-1}{a} \rceil\rceil$,而当$m=2a,$时不是。如果$3\nmid a$,则当$m\geq 2a+2$时,双色Rado数是$\lceil\frac{m-1}{a} \lceil\frac{m-1}{a} \rceil\rceil$,而当$m=2a+1.$时不是。我们还确定了所有$a\geq 3$和$m\geq \frac{a}{2}+1.$的双色Rado数。

英文摘要:

In the first installment of this series, we proved that, for every integer $a\geq 3$ and every $m\geq 2a^2-a+2$, the 2-color Rado number of $x_1 + x_2 + \cdots + x_{m-1} = ax_m$ is $\lceil\frac{m-1}{a} \lceil\frac{m-1}{a} \rceil\rceil$. Here we obtain the best possible improvement of the bound on $m.$ We prove that if $3|a$ then the 2-color Rado number is $\lceil\frac{m-1}{a} \lceil\frac{m-1}{a} \rceil\rceil$ when $m\geq 2a+1$ but not when $m=2a,$ and that if $3\nmid a$ then the 2-color Rado number is $\lceil\frac{m-1}{a} \lceil\frac{m-1}{a} \rceil\rceil$ when $m\geq 2a+2$ but not when $m=2a+1.$ We also determine the 2-color Rado number for all $a\geq 3$ and $m\geq \frac{a}{2}+1.$

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来,可能存在错误,请以论文正文为准。

↑