On the EPR Phenomenon
在埃弗雷特的量子力学表述的背景下，研究了量子力学非定域性的起源。EPR现象可以在不引入任何退相干的情况下得到充分的解释。
1996-10-30 quant-ph
EPR's reality criterion and quantum realism
我们表明，EPR的现实标准导致矛盾的量子力学。当局部性被假定时，一个只涉及一个粒子的不等式被违反，而当参数和结果依赖性被假定时，EPR现实主义被证明不是洛伦兹不变的。量子力学既是非定域的，也是非实在的。
2013-02-02 quant-ph
Mechanical EPR entanglement with a finite-bandwidth squeezed reservoir
我们描述了一个方案纠缠机械谐振器，这是有效的，也超出了解决边带制度。它利用简并光学参量振荡器产生的压缩光的辐射压力，作为量子关联的储存库（压缩储存库），当储存库的光谱带宽和场的频率适当选择时，它是有效的。它允许在纠缠EPR态中的机械谐振器的稳态制备，并且可以扩展到在光机系统实现星形谐波网络的情况下与相同光场相互作用的许多纠缠对谐振器的制备。
2016-06-06 quant-ph
On quantum mechanics self-consistency: EPR incompleteness claims require no extraneous concepts beyond the theory's plain formalism for refutation
Universidade Federal do Paraná（巴拉那联邦大学）
该研究在严格遵循量子力学核心规则的前提下，仅通过分析EPR态的量子关联特性，无需引入外在概念即可驳斥EPR关于量子力学不完备性的主张，证实了量子力学的自洽性。
2026-08-12 quant-ph
The EPR paper: a pedagogical approach
在爱因斯坦、波多尔斯基和罗森的开创性论文[1]中，对量子力学的完备性提出了批评。部分批评包括以下论点：如果量子力学是完备的，那么，两个物理量，与非交换算子，可以有同时的现实。在本文中，我的目的是提供一个教学方法中使用的EPR的论点的概念。
2021-05-06 quant-ph
Von Neumann-Lueders projection, and its applicability to EPR experiments
尽管众所周知，冯·诺依曼的投影公设不适用于大多数现实的测量过程，但它一直困扰着量子力学的基础。特别是它的EPR实验的适用性往往是假设。在目前的贡献，这个问题被认为是从量子力学理论的测量的角度来看，允许在EPR实验作为一个特殊的情况下，有条件的准备的投影治疗。该假定可能适用的条件已经阐明。
2008-10-06 quant-ph
Time-Reversed EPR and the Choice of Histories in Quantum Mechanics
当单个光子被分束器分裂时，它的两个“半”可以将两个遥远的原子纠缠成EPR对。我们讨论了这个实验的时间反演模拟，其中两个遥远的源合作，以发射一个光子。这两个“半光子”与两个原子相互作用，一旦它们被检测为单个光子，就可以将这些原子纠缠成EPR对。纠缠是通过在光子的两个相互排斥的历史之间产生不可逆性而发生的。这种不可逆性可以在两个历史的末尾（通过“擦除”单个光子的路径）或在它们的开始（通过“擦除”两个原子的位置）创建。
2002-05-29 quant-ph
Backward Causation and the EPR Paradox
未来事件影响过去的向后因果关系以一种与狭义相对论一致的方式形式化，并被证明可以恢复非相对论量子力学的定域性。它可以在不使用隐变量的情况下解释EPR悖论的相关性。它还恢复了微观物理学的时间对称性。量子力学具有允许反向因果关系的正确性质。这个新模型可能无法通过实验来检验，但它对现实有着深刻的哲学意义。
1998-10-21 quant-ph
SU(2) Relativity and the EPR Paradox
在EPR问题的一般表述中，我们比较了量子力学的（弱）哥本哈根解释和隐藏参数解释，前者似乎暗示有时可能发生超距作用，后者必须满足贝尔不等式，这与量子力学的预言相矛盾。在本文中，我们考虑一个相对论的方法来解决这个悖论。然而，所考虑的参考系不是通常的洛伦兹参考系，而是相对于SU（2）群不变的自旋参考系。
2006-09-17 quant-ph
A Local Realist Account of the Weihs et al EPRB Experiment
量子力学只有在处理分离系统时才与定域实在论发生冲突。一个修改的量子力学，改变处理分离系统的建议，可以调和量子力学与本地现实主义。这个计划的一个明显障碍是实验证据，但我认为实验被误解了。通过例子，我描述了一个重要的EPRB实验，声称证明非本地纠缠的本地现实帐户。局部模型可以通过调整装置的参数被校准到量子域和经典域。Weihs错误地驳回这些参数不重要，而我们表明，设备校准是至关重要的。当正确解释时，实验表明非局域纠缠是一个错误。量子力学的其余部分仍然完好无损，并且仍然作为一种强大的可观察概率演算而受到高度重视。量子力学和局域实在论可以调和，它们都可以提供描述系统的有用范例。
2013-04-07 quant-ph
Can Alice do science and have friends, in a relational quantum world? Solipsism and Relational Quantum Mechanics
针对关系量子力学可能削弱科学可信度的近期主张，本文进行了批判性讨论，旨在澄清其认识论影响。
2024-12-14 quant-ph
On the solution of the EPR paradox and the explanation of the violation of Bell's inequality
一种新的解释为非相对论性量子力学提供了一致的概念基础。通过保持实在论、归纳推理和爱因斯坦可分性，解决了EPR佯谬，解释了贝尔不等式的违反。
1997-08-27 quant-ph
An attempt to understand relational quantum mechanics
本文尝试为关系量子力学的核心思想建立数学表述，并概述其公理化重构希尔伯特空间表述的方案。
2022-09-20 quant-ph
Counterfactual Reasoning, Realism and Quantum Mechanics: Much Ado About Nothing?
我的目的是显示为什么旧的和新的索赔的EPR参数和贝尔定理的反事实推理的作用是不合理的：一旦局部性和反事实推理之间的逻辑关系被澄清，使用后者没有伤害和非局部性的结果可以很好地遵循EPR前提。为了说明原因，我批判性地回顾了（i）爱因斯坦在EPR论文之前提出的不完全性论点，以及（ii）最近将反事实推理的使用等同于强形式实在论假设的主张。
2017-05-20 quant-ph
Geometric Structure of Bell Correlations in Bohmian Mechanics: A Configuration-Space Analysis of EPR Experiments
Univ. Grenoble Alpes, CNRS, Grenoble INP and Institut Néel（格勒诺布尔阿尔卑斯大学、法国国家科学研究中心、格勒诺布尔理工学院和尼尔研究所）
本文基于玻姆理论，通过配置空间框架研究EPR-贝尔实验，揭示了测量结果的确定性映射及领域划分，展示贝尔关联源于几何结构，实现无信号性。
2026-05-11 quant-ph
On some EPR (Einstein, Podolsky, Rosen) issues
对EPR（Einstein-Podolsky-Rosen）论文的批判性反思表明，EPR论证可以在不使用“物理实在要素”概念的情况下展开，从而消除了论文逻辑链中的任何哲学要素。没有了哲学上的修饰，EPR论证就简单地简化为要求量子力学做不到的事情：给两个不相容的物理量赋值。根据Bell型定理建立的隐变量理论是建立在局部性条件隐含两个类空分离测量之间统计独立的假设基础上的。这个假设只有在两个测量值之间的统计依赖性要求它们之间存在因果关系的情况下才有效。这个额外的假设排除了统计依赖性可能是由于所研究的物理系统的内在属性的可能性。因此，隐变量理论是建立在一个限制，导致他们被推翻的实验。量子力学非定域性，用于描述EPR型实验，严格连接到假设（NDV假设），根据该假设，纠缠对的孪生光子在测量之前没有确定的偏振。这两个假设都只用于描述EPR实验，而不是用于预测。因此，可以在不降低量子力学关于纠缠光子对的预测能力的情况下丢弃它们。此外，这两个假设可以通过修改为研究纠缠光子对而设计的标准实验装置进行实验测试。
2020-01-02 quant-ph
The Chaotic Ball: An Intuitive Analogy for EPR Experiments
EPR实验的实际实现{ \em not}证明了非定域性。提出了一个模型，该模型应使非专家和专家都能理解为观察结果找到现实的解释是多么容易。该模型还提出了一些新的领域，在这些领域中，现实的（"隐藏变量“）模型可以给出有效的预测，而量子力学则失败了。它为一些Aspect无法解释的异常现象提供了直接的解释，提供了可能是第一个实验证据，证明隐藏变量理论可以优于量子力学。量子力学在预测结果方面的明显成功在很大程度上是由于使用了不合理和有偏见的数据分析。由于不能进行有效的贝尔检验而被丢弃的数据可能会进一步证明隐变量的存在。
2004-08-08 quant-ph
The Quantum Prediction for Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) Experiments
量子力学允许对EPR实验的结果进行多种预测。必须在实验物理条件的指导下使用正确的计算。EPR关联的量子联合预测推导和示出涉及一个单一的采样。分离测量的解决方案，其中有两个私人采样，然后开发使用正统的量子力学与Luders规则的状态投影测量。分离的解决方案是重复的量子联合解决方案的预测。然而，它表明，这种解决方案需要超光速传输的信息，因此它是物理上不可能的。关于狭义相对论的替代预测是使用冯诺依曼投影和零投影（根本没有投影）。适当的应用状态投影规则的条件被认为是和Luders规则被确定为EPR悖论的罪魁祸首。它不适用于EPR。
2016-08-07 quant-ph
Einstein-Podolsky-Rosen entanglement and asymmetric steering between distant macroscopic mechanical and magnonic systems
我们提出了一个确定性方案，建立混合爱因斯坦-波多尔斯基-罗森（EPR）纠缠通道之间的宏观机械振荡器和磁振子模式在遥远的钇铁石榴石（YIG）球约10千兆赫的频率差。该系统由一个被驱动的机电腔，它是单向耦合到一个遥远的电磁腔内放置一个YIG球。我们发现，远远超出边带解决制度的机电子系统，可以实现平稳的声子-磁振子EPR纠缠。这是通过利用机电腔的输出场作为中介体来实现的，该中介体将机电纠缠分布到磁振子，从而建立远程声子-磁振子纠缠。EPR纠缠足够强，使得声子-磁振子量子操纵可以以不对称的方式实现。这种长距离的宏观混合EPR纠缠和转向不仅在宏观尺度上的量子力学的基础测试中有潜在的应用，而且在量子网络和基于磁和机电的单边设备无关量子密码学中也有潜在的应用。
2020-10-09 quant-ph
Redefintions of Histories by Measurements - An Explanation of "Nonlocality" Observed in EPR-Bohm Experiments
在标准量子力学的框架中证明了，选择不同的系综出现从测量的一个可观察的导致识别相应的减少的初始，预先测量的状态。这解决了EPR-玻姆型实验中观察到的“非定域性”问题。
1997-05-27 quant-ph
Anomalies in experimental data for the EPR-Bohm experiment: Are both classical and quantum mechanics wrong?
我们分析数据中的异常，以测试违反贝尔不等式的EPR玻姆实验。我们发现，光子偏振的实验关联有一个有趣的性质。在实验数据中，概率$P_{++}^{\rm{exp}}(α, β), P_{+-}^{\rm{exp}}(α, β), P_{-+}^{\rm{exp}}(α, β), P_{--}^{\rm{exp}}(α, β) $与量子力学的预测（即$P_{++}(α, β)=P_{--}(α, β)= {1/2}\cos^2(α-β)$和$P_{+-}=P_{-+}(α, β)={1/2}\sin^2(α-β).$）之间存在不可忽略的偏差。然而，这些偏差以某种神秘的方式相互补偿，最终相关性$E^{\rm{exp}}(α, β)= P_{++}^{\rm{exp}}(α, β)- P_{+-}^{\rm{exp}}(α, β)- P_{-+}^{\rm{exp}}(α, β)+ P_{--}^{\rm{exp}}(α, β)$与量子力学的预测（即$E(α, β)= P_{++}(α, β)- P_{+-}(α, β)- P_{-+}(α, β)+ P_{--}(α, β)= \cos 2(α-β).$）完全一致。因此，这种异常在贝尔不等式框架中没有作用。然而，实验概率的其他线性组合不具有这样的补偿性质。可以发现与量子力学的预测有不可忽略的偏差。因此，无论是经典模型还是量子模型都不能通过由…
2006-07-25 quant-ph
Relativity and EPR Entanglement: Comments
Zhinden等人最近的实验（Phys. Rev { \bf A} 63 02111，2001）旨在测试经典EPR环境中相对论和量子力学之间的兼容性。我们认为，相对论没有作用的EPR参数完全基于非相对论量子形式主义。这表明，这个有趣的实验可能有意义的解决量子概率的基本问题。
2001-08-29 quant-ph
Revealing the Boundary between Quantum Mechanics and Classical Model by EPR-Steering Inequality
Nankai University（南开大学）；National University of Singapore（新加坡国立大学）
本文通过提出最优N设置线性EPR引导不等式，解决了两比特韦纳态中EPR引导与局部隐藏状态模型边界值V_c^S=1/2的问题。
2024-04-09 quant-ph
Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is Incompatible with Quantum Mechanics. Response to the critique by Aurélien Drezet
在这篇评论中，我们回答了最近对Aurélien Drezet [arXiv：2209.01237]关于关系量子力学（RQM）的文章[arXiv：2208.11793]的批评。这里我们指出，我们对RQM的批判性分析正是基于RQM的最新表述，并且在批判中发现的论点既不是基于RQM假设，也不是基于我们的论点。
2022-10-14 quant-ph
In defense of Relational Quantum Mechanics: A note on `Qubits are not observers'
这是一个简短的说明，以回答布鲁克纳的反对[见arXiv：2107.03513]罗维利的理论和有关的首选基础问题。
2022-02-05 quant-ph
Relational Quantum Mechanics is about Facts, not States: A reply to Pienaar and Brukner
在最近的工作中，Časlav Brukner和Jacques Pienaar对量子力学的关系解释提出了有趣的异议。我们详细回答这些反对意见，并表明，远离质疑的可行性的解释，他们锐化和澄清。
2021-10-07 quant-ph
A local scheme accounting for EPR quantum correlations
两个纠缠系统在EPR设置的模型，重现量子力学的结果和期望值。每一个系统都由一个小球来表示，小球中有一个点状粒子嵌入场中。一个量子态表现为几种可能的粒子场组态的等价类。与贝尔型隐变量模型类似，场解释了测量的非交换方面，并否认了不相容的物理量的同时存在，从而允许逃避EPR的“完整性或局部性”困境。
2009-01-12 quant-ph
Can quantum-mechanical description of physical reality be considered incomplete?
为了纪念阿什尔·佩雷斯，我们讨论了他的论文导师和导师内森·罗森与阿尔伯特·爱因斯坦和鲍里斯·波多尔斯基在1935年写的一篇最重要和最有影响力的论文。在那篇论文中，被称为EPR的三人组质疑了量子力学的完整性。作者认为，当时的新理论不应该被认为是最终的，因为他们认为它无法描述物理现实。爱因斯坦和玻尔之间的史诗般的战斗在同年晚些时候玻尔的回应之后加剧了。三十年过去了，约翰·S。贝尔给出了一个毁灭性的证据，证明EPR论证存在致命缺陷。我们的论文的目的是对原始EPR论文进行批判性分析，并以70年前就可以完成的方式指出其逻辑缺陷，而无需等待贝尔定理。我们还提出了一个概述玻尔的反应，在利益显示它如何未能解决的EPR论点的要点。
2006-12-30 quant-ph
Local models and EPR quantum correlations
两个纠缠系统在EPR设置的模型，重现量子力学的结果和期望值。每一个系统都由一个小球来表示，小球中有一个点状粒子嵌入场中。一个量子态表现为几种可能的粒子场组态的等价类。与贝尔型隐变量模型类似，场解释了测量的非交换方面，并否认不相容的物理量的同时存在，从而允许逃避EPR的"完整性或局部性“困境。
2009-01-14 quant-ph
EPR, Bell, and Quantum Locality
Maudlin声称没有一个定域理论可以重现标准量子力学的预言，这些预言违反了玻姆版本（两个自旋半粒子处于单重态）的爱因斯坦-波多尔斯基-罗森问题的贝尔不等式。相反，标准量子力学本身是莫德林主张的一个反例，因为它在适当的意义上是局部的（在一个地方的测量不会影响其他地方发生的事情），当使用一致的原则来代替当前教科书中不一致的“测量”时。这一论点揭示了Blaylock的主张，即反事实的确定性是贝尔不等式推导的一个重要组成部分。
2011-09-26 quant-ph
Uncertainty relations for the realisation of macroscopic quantum superpositions and EPR paradoxes
我们提出了一个统一的方法，使用量子不确定性关系的基础上，到达的EPR悖论和宏观叠加的示范标准。我们建议将每一个标准看作是证明EPR型悖论的一种手段，在EPR型悖论中，一种形式的实在论（无论是宏观实在论（MR）还是局域实在论（LR））的假设与量子力学的完备性之间存在不一致。
2007-11-14 quant-ph
Relational interpretation of the wave function and a possible way around Bell's theorem
当纠缠被解释为量子系统之间的一种“最近邻”关系时，EPR szenario中著名的“幽灵超距作用”被证明是一种局域相互作用。此外，波函数本身被解释为编码量子系统和空间点之间的“最近邻”关系。如果我们根据空间点之间的关系来看待空间和距离，这种解释就变得很自然了。因此，“位置”成为一个纯粹的关系概念。这种关系图导致了对量子力学形式主义的新视角，其中许多“奇怪”的方面，如粒子波二元性，纠缠的非定域性，或双缝实验的“神秘”，消失了。此外，这幅画cirumvents限制设置贝尔不等式，即，基于这些概念的可能的（现实的）隐变量理论可以是局部的并且同时再现量子力学的结果。
2006-02-05 quant-ph
The EPR paradox, Bell's inequality, and the question of locality
大多数物理学家都同意爱因斯坦-波多尔斯基-罗森-贝尔悖论解释了量子力学的许多奇怪行为，但关于悖论背后的假设仍然存在争议。为了澄清这场争论的内容，我们采用了一个简单而著名的思想实验，这个实验涉及两个相关的光子，以帮助我们把注意力集中在构建EPR和贝尔论证所需的逻辑假设上。本文提出的观点是，贝尔不等式背后的最小假设是局部性和反事实的确定性，而不是科学实在论，决定论，或隐藏的变量，因为经常建议。我们进一步研究由此产生的限制物理理论的说明从多世界的解释量子力学-一种解释，我们认为是确定性的，本地的，现实主义的，但仍然违反了贝尔不等式。
2009-09-17 quant-ph
Fact-nets: towards a mathematical framework for relational quantum mechanics
量子力学的关系解释自1996年首次提出以来，受到了越来越多的关注。通常作为一个解释层在通常的量子力学形式主义，它似乎是一个哲学的角度没有适当的数学对应。这种状况对RQM的科学辩论产生了直接影响，RQM仍然受到误解和不精确陈述的困扰。为了澄清这些争论，本文提出了一个激进的重新制定的数学框架的量子力学，这是关系从一开始：事实网。其核心思想是，所有关于世界的陈述，事实，都是二元实体，涉及两个系统，可以对称地认为是观察者和观察者。我们开始研究的事实网的形式主义，并概述它如何能够揭示一些熟悉的量子特性的新的关系光。
2022-11-15 quant-ph
The Space of all Paths for a Quantum System: Revisiting EPR and Bell's Theorem
在本文中，我们确定一个隐藏的前提贝尔定理：可测性的基础空间。但我们的系统（所有路径的空间，SP）是不可测量的，尽管它复制了标准量子力学的预测。使用它，我们提出了三个反例，贝尔定理，也表明为什么贝尔一样的论点，两个以上的粒子不能在这个模型中进行。此外，我们表明，结果放置在可能的可行的量子力学解释的严格限制：要么解释必须以某种形式表示一个量子系统中的所有路径的系统，或者，作为选择，解释必须窝藏“超距作用“。
2011-09-27 quant-ph
Truth and Completeness in Quantum Mechanics: A Semantic Viewpoint
Einstein，Podolski and Rosen（EPR）论证旨在证明量子力学（QM）的不完备性，但遭到了大多数EPR的同时代物理学家的反对，也不被QM的标准解释所接受，后者认为QM是一个完备的理论。对对立立场的语义含义的分析表明，它们隐含着不同的真理观。在标准解释中引入非经典的真值概念通常是通过引用已知的定理来证明的，这些定理应该证明QM是一个上下文和非局部的理论。然而，这些定理是基于一个可疑的隐含的认识论假设。如果一个人放弃它，一个人可以提供一个替代的解释质量管理，它在语义意义上的现实。在这种解释中，EPR观点被恢复，QM被认为是（语义）不完整的，非语境的和本地的理论。此外，新的解释提供了一些建议，以构建一个更普遍的理论嵌入QM和连接QM与经典物理和相对论。
2005-10-26 quant-ph
Are All Events Created At-Once in Relational Quantum Mechanics?
本文反驳了Adlam和Rovelli关于关系量子力学中事件必须一次性产生的观点，证明在非绝对事件观及跨视角关联公设下，事件仍可在时间上生成。
2023-11-30 quant-ph
Overcoming the EPR paradox
量子实验检测到粒子，但它们揭示了波的性质。无论量子是如何被检测到的，它们总是表示相应波函数的局域网态。这一过程背后的机制仍然是一个谜。然而，量子波函数像经典波一样演化。如果它们决定了所有的观察结果，为什么它们会带来“奇怪”的现象？特别是，为什么它们会产生概念问题，如EPR悖论？事实证明，量子力学中所有主要的解释都是基于粒子的本体论。基本利益的变量，如动量和位置，被假定为反映离散实体的输入状态，即使它们的演变是由波动方程预测。在这里，我表明，如果量子力学的变量实际上被视为波的性质，那么包括纠缠在内的整个一类微观现象都可以被解释得没有矛盾。主要的建议是假设尖锐的光谱状态是叠加的瞬态结果，而不是永久的输入分量。
2015-10-07 quant-ph
Statistical mechanics from relational complex time with a pure state
本研究提出无需熵最大化或状态计数，仅通过系统与环境最大纠缠纯态的关系复时间演化，即可导出系统的正则密度矩阵，为统计力学提供新的纯态基础。
2024-05-10 quant-ph
Establishing EPR-channels between Nanomechanics and Atomic Ensembles
我们建议通过光量子总线的原子系综，其中高精度的状态准备，操作和测量的手段是可用的纳米机械系统的接口。这特别允许量子非爆破钟测量，将耦合系统、原子系综-纳米机械谐振器投射到纠缠EPR状态中。纠缠是可观察到的，即使是纳米谐振器最初远远高于其基态，并可用于从原子系综的机械系统的状态的隐形传态。
2008-12-10 quant-ph
Bell Inequalities and Maximally Realistic Causal Quantum Mechanics
德布罗意-玻姆（DeBB）的\cite{DeBB}因果量子力学在贝尔发现\cite{Bell1964}（量子力学违反EPR局域实在\cite{EPR1935}）以及贝尔寻找精确的量子力学中发挥了至关重要的作用。Aspect等人的实验\cite{Aspect1981}证实了两个光子的平面偏振之间的量子相关性，并通过因子$\sqrt 2 $违反了贝尔不等式。我证明了类似的实验与椭圆偏振器也可以显示量子违反贝尔不等式由相同的因素。总结了我们在$n-$维位形空间\cite{Roy-Singh1995}中构造的最大现实因果量子力学。相空间贝尔不等式和“边际定理”\cite{Auberson2002}起着至关重要的作用。
2023-01-31 quant-ph
A single cold atom as efficient stationary source of EPR-entangled light
单原子共振荧光光谱的Stokes和反Stokes分量来源于散射光子与原子质心量子化运动的机械耦合，表现出双模压缩型的量子关联。我们研究并证明了这种相关性的建立在一个特定的设置，这是实验上可以访问的，原子作为EPR纠缠，双模压缩光的有效和连续的源。
2007-01-26 quant-ph
Quantum Mechanics from Relational Properties, Part III: Path Integral Implementation
量子力学的关系表述是基于这样一种思想，即量子系统之间的关系性质，而不是量子系统的独立性质，是构造量子力学的最基本要素。在最近的一篇论文中（J. M. Yang，Sci. Rep. 8：13305，2018），基本的关系量子力学框架被制定为导出量子概率，玻恩规则，薛定谔方程和测量理论。本文从三个方面进一步扩展了重新表述的努力。首先，它对计算测量概率的框架背后的关键概念给出了更清晰的解释。其次，我们通过扩展路径积分公式，给出了关系概率幅的具体实现。该实现不仅阐明了关联几率幅的物理意义，而且使我们能够优雅地解释双缝实验，描述被测系统与一系列测量系统之间的相互作用历史，以及基于路径积分和影响泛函计算纠缠熵.作为回报，该实现通过完成对测量概率可以被计算为概率幅度的模平方的解释，为路径积分本身带来了新的见解。最后，我们阐明了我们的重新表述和量子参考系理论之间的联系。完整的量子力学关系式需要结合现有的工作和量子参考系理论。
2021-04-18 quant-ph
Quantum discord is Bohr's notion of non-mechanical disturbance introduced in his answer to EPR
通过严格地形式化爱因斯坦-波多尔斯基-罗森（EPR）论证和玻尔的回答，人们可以理解这两个论证在技术上都是正确的。他们关于量子力学完备性的相反结论，取决于他们在什么时候可以认为对爱丽丝系统的测量不干扰鲍勃系统的标准上的明显差异。EPR准则允许他们的结论（不完全性）通过建立一个单独的可观测的$q$（而不是一个共轭对$q$和$p$）的物理实在性来达到，但是我表明玻尔的扰动定义甚至阻止了EPR推理链建立这一点。此外，我表明，玻尔的定义是密切相关的非对称概念的量子不和谐从量子信息理论：当且仅当联合国没有爱丽丝不和谐，她可以测量任何观察不干扰（玻尔的意义上）鲍勃的系统。即使系统没有纠缠，也会出现不和谐，这对我们理解量子非定域性概念的历史发展有影响。
2013-05-03 physics.hist-ph quant-ph
Controversy between Einstein and Bohr and two erroneous arguments used in supporting Copenhagen quantum mechanics
哥本哈根量子力学在有关EPR实验的讨论中的支持从根本上来说是基于两个错误。首先，量子力学和隐变量理论给出了相同的预言;贝林凡特从1973年开始关于显著差异的陈述必须被表示为错误。第二，贝尔不等式的实验违反被错误地解释为排除了隐变量的替代，而它们是基于相应于经典物理学的假设。因此，EPR实验不能在爱因斯坦和玻尔之间的争论中做出任何决定。然而，爱因斯坦的观点得到了关于光通过三个偏振器的实验结果的有力支持。
2006-01-03 quant-ph
Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics
本文回应了CDR对作者先前研究的批评，通过在GHZ态上的Wigner-Friend型顺序测量场景，重申了关系量子力学的相对事实概念与量子力学不相容，并指出该批评无效且引发原则性问题。
2024-06-28 quant-ph
Symmetry, Reference Frames, and Relational Quantities in Quantum Mechanics
我们提出，量子理论中的可观测量应被恰当地理解为将一个系统与另一个系统联系起来的不变量的代表，后者被称为参考系。我们提供了一个严格的数学语言来介绍和研究量子参考系，表明正统的“绝对”量是很好的代表观察到的相对量，如果参考状态是适当的本地化。我们使用这种关系的形式主义批评的文献之间的关系参考系和超选择规则，解决了长期的争论。
2017-03-30 quant-ph
Effect of Decoherence on Bell's Inequality for an EPR Pair
根据贝尔定理，如果假设局域性条件，量子系统上空间分离的测量之间的相关程度受到某些不等式的限制。量子力学预言，这个极限可以被超过，使它成为非定域的。我们分析了由涨落磁场模拟的环境对贝尔不等式中EPR单态量子关联的影响。我们表明，在EPR设置，系统从通常的“违反”的贝尔不等式的“非违反”的时间大于一个特征的时间尺度，这是有关的参数的波动场。我们还将这些不等式视为EPR对之间空间分离的函数。
1995-01-27 quant-ph
Quantum Mechanics from Relational Properties, Part I: Basic Formulation
基于量子系统之间的关系性质而不是量子系统的独立性质是构造量子力学的最基本要素的思想，本文对非相对论性量子力学进行了重新表述.这个想法，结合强调量子系统的测量是一个双向的相互作用过程，导致一个新的框架来计算测量量子系统时的结果的概率。在这个框架中，最基本的变量是关系概率幅。概率计算为潜在替代测量配置的权重总和。量子系统的性质，如叠加和纠缠，是通过计算替代品的规则来体现的。由关联概率振幅矩阵导出了波函数和约化密度矩阵。它们被发现是次要的数学工具，等价地描述了一个量子系统，而没有明确地调用测量系统。当关联几率振幅矩阵中不存在纠缠时，得到了薛定谔方程。利用费曼路径积分计算关联概率幅，并将其推广为约化密度矩阵。从本质上讲，量子力学被重新表述为一种理论，它用关系性质来描述物理系统。
2021-04-18 quant-ph
EPR Paradox and Magician's Props
局域实在论已经被基于贝尔定理的纠缠粒子实验所推翻。Bell，Physics（Long Island City，N.Y.）1，195（1964））。然而，关于问题是局部性还是现实性的争论一直在继续。在这项工作中，我们分析了爱因斯坦-波多尔斯基-罗森思想实验玻姆的版本，用信息论和热力学。从EPR实验中推断非定域性将违背量子力学的非实在性原理。因此，有关量子纠缠的实验不能提供任何证据来指责局域性。
2014-07-23 quant-ph
Enhancing the quantum entanglement and EPR steering of a coupled optomechanical system with a squeezed vacuum field
本文研究了在考虑机械模式引起的失谐位移时，利用弱压缩真空场增强耦合光机械系统的量子纠缠与EPR导引，发现参考相位比压缩参数起更关键的作用。
2023-10-23 quant-ph
Photons uncertainty solves Einstein-Podolsky-Rosen paradox
爱因斯坦、波多尔斯基和罗森（EPR）指出，量子力学对“物理实在”的描述意味着在遥远的测量之间存在非物理的、瞬时的作用。为了避免这种超距作用，EPR得出结论，量子力学必须是不完整的。然而，它的扩展涉及额外的“隐藏变量”，允许恢复的决定论和局部性，已被证伪实验（贝尔定理）。在这里，我提出了一个相反的解决方案的悖论的基础上更大的不确定性的现代量子场论（QFT）描述的粒子物理学，防止任何状态的准备具有一定数量的粒子。光子辐射中的不确定性在量子信息理论（例如密码学和隐形传态）中具有有趣的后果。此外，由于它比旧的非相对论性量子力学允许更少的EPR物理实在元素，QFT满足EPR完备性条件而不需要隐变量。剩余的物理实在永远不会违反定域性，从而以一种解释无关的方式消除了“量子非定域性”的唯一客观证明。另一方面，EPR关联的非定域性也成为理论解释的一个问题。如果我们不依赖于隐藏变量或超越QFT的新物理，唯一可行的解释是一个最小的统计解释，它保留了局域性和洛伦兹对称性。
2004-03-05 quant-ph
Local extraction of EPR entanglement from classical systems
具有大振幅的相干态传统上被认为是经典行为的最佳量子力学近似。在这里，我们认为，远离经典，相干态实际上是高度纠缠的。我们证明了这一点，表明在相干态的不可分辨的玻色子的一般系统可以用来纠缠，通过本地相互作用，两个空间上分离和可区分的非相互作用的量子系统。纠缠也可以以同样的方式从数态或它们的任何其他非平凡叠加中提取出来。
2006-06-28 quant-ph
The De-Relationalizing of Relational Quantum Mechanics
最近在量子力学（RQM）的关系解释相变位于其历史背景下，和后过渡的观点的新颖性提出了质疑。
2022-11-06 physics.hist-ph quant-ph
