On inverse gamma-systems and the number of L_{infty,lambda}-equivalent, non-isomorphic models for lambda singular
设lambda是一个共尾性kappa不可数的奇异基数。对于基数为λ的模型M,令No(M)表示基数为λ的模型N的同构类型的数量,这些类型是L_{infty lambda} -等价于M。在[Sh:189]中,考虑了阿贝尔群的逆卡帕系A及其某种商极限Gr(A)/Fact(A).证明了对任意基数μ,存在逆kappa-系A,使得A由基数至多为μ ^kappa的阿贝尔群组成,且卡(Gr(A)/Fact(A))= μ.在[Sh:228]中证明了逆卡帕系统与No的可能值之间的严格联系。在本文中,我们显示:对于每个非零的mu <= λ ^kappa,存在具有基数<λ的阿贝尔群的逆kappa系统A,使得card(Gr(A)/Fact(A))= mu(假设对于所有θ λ,2 ^kappa <λ和θ ^{< kappa}<λ),具有关于No的可能值的明显的新结果。具体地< lambda when mu >,当对于每一个θ <λ,θ ^kappa <λ时,情况No(M)= λ是可能的。
math.LO
A partition relation using strongly compact cardinals
如果kappa是强紧的,lambda > kappa是正则的,则(2^{< lambda})^+ -->(lambda+eta)^2_theta对eta成立,theta<kappa。
math.LO
Further cardinal arithmetic
假设对基数算术有一定的了解,我们继续作者的书中关于基数算术的研究。(S_{<= aleph_0}(kappa),subseteq)对于kappa实值可测(第3节),箱形产品的密度(第5.3节),证明等式覆盖(lambda,lambda,theta^+,2)=pp(lambda)在更多情况下,即使cf(lambda)= aleph_0(第1节),处理界限的pp(lambda)的lambda限制的不可访问(第4节),并证明各种索赔,我相信我已经写了,但没有找到(第6节)。
math.LO
Advances in Cardinal Arithmetic
如果cf(kappa)= kappa,kappa^+< cf(lambda)= λ,则在I[lambda]中存在{delta<lambda:cf(delta)=kappa}的稳定子集S。此外,我们可以找到<C_delta:delta in S>,C_delta是lambda的俱乐部,otp(C_delta)=kappa,猜测俱乐部,对于每个alpha<lambda,我们有:{C_delta \cap alpha:alpha \in nacc(C_delta)}具有基数<lambda。此外,我们证明,例如,有一个固定的子集的S_{<aleph_1}(lambda)的基数cf(S_{<aleph_1}(lambda),subseteq)然后,我们证明了存在的好的过滤器,而不是正常的过滤器在ω_1上,他们是正常的过滤器与更大的域,这可以增加在发挥。它们可以帮助我们将aleph_1-complete过滤器上的情况转换为正常情况
math.LO
Categoricity of theories in L_{kappa^* omega}, when kappa^* is a measurable cardinal. Part II
我们继续[KlSh:362]的工作,证明了对于λ后继者,L_{kappa^*, omega}中的一个μ范畴理论T对任何大于(2^{LS(T)})^+-beth基数的μ,μ <= λ都是μ范畴的.
math.LO
Regular Ultrapowers at Regular Cardinals
在第二和第三作者的早期工作中,建立了有限平方主平方^ fin_{lambda,D}与尺寸为λ的结构和规则超滤子的各种模型理论性质的等价性。在本文中,我们研究了主方^ fin_{lambda,D},从而上述模型的理论性质,在一个正则基数。通过张氏双基数定理,如果我们假设GCH,则对于所有正则滤子D,平方^ fin_{lambda,D}在正则基数处成立。在本文中,我们证明了在ZFC中,对于我们称之为“双^+正则”的正则滤子,平方^ fin_{lambda,D}在正则基数处成立,而不需要关于GCH的假设。从而在ZFC中对Chang和Keisler的《模型论》一书中的第18和19个开放问题给出了新的肯定答案。
math.LO
Violating the Singular Cardinals Hypothesis Without Large Cardinals
本文将ZFC + GCH基数的传递模型V推广到ZF +“GCH基数的模型N,证明了在Alef_omega”+“下存在从Alef_omega的幂集到lambda”的满射,其中lambda是V中的任意高的固定基数.
math.LO
The nonstationary ideal on P_κ(lambda) for lambda singular
设kappa是正则不可数基数,lambda > kappa是奇异强极限基数.本文给出了P_kappa(lambda)的非平稳子集的一个新的刻画,并利用它证明了P_kappa(lambda)上的非平稳理想是不陡的。
math.LO
Cardinal preserving ideals
我们给出了一些一般性的标准,当卡帕-完全强迫保持largeness属性-像卡帕-预饱和的正常理想的lambda(即使当他们集中在小cofinalities)。然后,我们相当准确地获得一致性强度"NS_lambda是aleph_1-bounding“,对于lambda > aleph_2。
math.LO
A parallel to the null ideal for inaccessible lambda. Part I
众所周知,用(正则)基数lambda > aleph_0替换aleph_0并要求理想是lambda^+-完全的,可以推广稀疏理想。但是我们能推广零理想吗?在强迫方面,这意味着找到一个类似于随机实强迫的力迫概念,用lambda代替aleph_0,因此要求它是(<lambda)-完备的。当然,我们也欢迎将随机实强迫的性质推广的其他性质。回到理想(而不是强迫),我们可以看看布尔代数的布尔-博雷尔集模的理想。令人惊讶的是,我们得到了一个积极的=存在的答案λ a“温和”的大基数:弱紧的。我们应用此方法来获得此类lambda的基数不变量的一致性结果。我们将处理其他红衣主教更多的财产有关的力迫概念在一个延续。
math.LO
The tree property at successors of singular cardinals
假设一些大基数,得到了ZFC的模型,其中aleph_{omega+1}不携带Aronszajn树。还证明了如果λ是强紧基数的奇异极限,则λ ^+不携带Aronszajn树。
math.LO
On versions of clubsuit on cardinals larger than aleph_1
我们给出了两个关于猜测λ ^+的无界子集的结果。第一个是正的结果,适用于λ正则且至少等于aleph_3的情形;第二个是负的一致性结果,适用于λ为奇异强极限且2 ^λ> λ ^+的情形。第一个结果表明,在ZFC中存在S^{lambda^+}_lambda的无界子集的猜测。第二个结果是一致性结果(假设超紧基数存在),表明自然猜测失败。谢拉在数学.LO/9808140中的一个结果表明,如果2 ^lambda =lambda^+且lambda是一个强极限奇异,那么相应的猜测成立。这两个结果也与Dzamonja和Shelah的一个早期结果有关,他们在该结果中表明,俱乐部花色的某个版本在ZFC中仅在单数的后继者处成立。这里的第一个结果表明,math.LO/9601219的结果可以在一定程度上扩展到正则的后继。这里的否定结果限制了人们可以希望扩展这个结果的程度。
math.LO
Nowhere precipitousness of the non-stationary ideal over P_kappa(lambda)
我们证明了如果lambda是一个强极限奇异基数,kappa是一个正则不可数基数< lambda,那么P_{kappa} lambda上的非平稳理想NS_{kappa lambda}是不陡的.我们还表明,在相同的假设下,P_{kappa} lambda的每一个平稳子集可以划分成lambda^{< kappa}不相交平稳集。
math.LO
Antichains in products of linear orders
1.对于许多正则基数lambda(特别是对于奇异强极限基数的所有后继者,以及对于奇异Ω极限的所有后继者),对于{2,3,4,.}中的所有n,存在一个线性序L使得L ^n没有基数为lambda的(不可比性-)反链,而L ^{n +1}有基数为lambda的反链。2.对于任何非减序列(lambda2,lambda3,.)对于无限基数,存在一个线性序L使得L ^n有基数为lambda_n的反链,但没有基数为lambda_n ^+的反链是相容的。
math.GNmath.LO
Nonreflecting stationary sets in P_kappa(lambda)
设kappa是正则不可数基数,且lambda >=kappa^+。P_kappa λ的平稳反射原理已成功地解决了kappa=omega_1情形下的无穷组合学问题。对于更大的kappa,已知该原理在某个lambda处失效。这个注记表明,如果kappa是正则不可数基数的后继或kappa是可数闭的,则它在每个lambda处都失败。
math.LO
Possible Size of an ultrapower of omega
设Ω是第一个无穷序数(或所有自然数的集合),其通常的顺序为<。在第一节中,我们证明了在超紧基数相容的条件下,可能存在Ω的超幂,其基数为(1)奇异强极限基数,(2)强不可达基数.这回答了[CK]中的两个问题,模超紧性的假设。在第二节中,我们在某些大基数假设下构造了Ω的几个A-阿基米德超幂。例如,我们表明,假设一个可测基数的一致性,可能存在一个欧米茄不可数基数λ的超幂。这回答了[KS]中的一个问题,模可测性的假设。
math.LO
On the strong equality between supercompactness and strong compactness
我们证明了超紧性和强紧性甚至可以等价为正则基数对的性质。具体地说,我们表明,如果V模型ZFC + GCH是一个给定的模型,(在有趣的情况下,它包含超紧性的实例),则存在一些基数和共尾性保持的泛型扩张V[G]模型ZFC + GCH,其中,(a)(保留)对于kappa <= lambda正则,如果V模型“kappa是lambda超紧的”,则V[G]模型“kappa是lambda超紧的”,因此,(b)(等价)对于kappa <= lambda正则,V[G]模型"kappa是lambda强紧的“当且仅当V[G]模型" kappa是lambda超紧的”,除非可能kappa是lambda超紧的基数的可测极限.
math.LO
On omitting cardinals in T_3 spaces
本文证明了对每个(无限基数)λ,存在一个具有闭基的T_3-空间X,其中2^mu点,其中mu = 2^lambda,使得基数< |X|的每个闭子空间的基数<λ.
math.GNmath.LO
Strong Tree Properties for Small Cardinals
当(kappa,lambda)-ITP对所有大于或等于kappa的lambda成立时,一个不可达基数kappa是超紧的.证明了如果存在一个具有无穷多个超紧基数的ZFC模型,则存在一个ZFC模型,其中对每一个自然数n大于1和每一个序数μ大于或等于aleph_n,我们有(aleph_n,mu)-ITP.
math.LO
Categoricity and solvability of A.E.C., quite highly
我们调查在ZFC什么可以是家庭足够大的红衣主教亩,其中a.e.c. K是绝对的,甚至只是可解的。我们证明了对于不多的基数λ <μ,K_λ中存在一个超极限模型.而且,我们的主要结果是,我们可以找到一个好的λ中范畴的框架s,使得K_s子集K_λ。然后,我们展示了如何使用[Sh:705]在每个足够大的基数中得到范畴性,如果K有足够mu和2^mu<2^{mu^{+1}} <.的mu合并情况。< 2^{mu^{+n}}.足够的mu。
math.LO
Applications of pcf for mild large cardinals to elementary embeddings
证明了以下pcf结果:1。假设kappa > aleph_0是一个弱紧基数。设mu > 2^kappa是共尾kappa的奇异基数。则对于每个正则lambda < pp^+_{Gamma(kappa)}(mu),存在递增序列(lambda_i| i < kappa),使得lambda = tcf(prod_{i < kappa} lambda_i,<_{J^{bd}_kappa})。2.设μ是一个强极限基数,θ是一个大于μ的基数。假设它们中至少有一个具有不可数共尾性。然后存在sigma_* < mu,使得对于每个chi< theta the following holds: theta >_sup{sup pcf_{sigma_*-complete}(frak a)|frak一个subseteq Reg cap(mu^+,chi),|他妈的|< mu}。作为一个应用,我们证明了:如果kappa是一个可测基数,j:V到M是kappa上一个kappa完全超滤子的初等嵌入,则对每个τ成立:1.如果j(τ)是基数,则j(τ)= τ; 2。|j(τ)| = |j(j(τ))|3.对于任何κ-完全超滤器W在κ上,|j(τ)| = |j_W(τ)|.前两项对Gitik和Shelah(1993)[2]的问题提供了肯定的答案,第三项对D.弗雷姆林
math.LO
Cardinalities of topologies with small base
设T是拓扑空间的开子集族(不一定是Hausdorff或T_0)。证明了:若T有基数<= mu,lambda <= mu <2 ^lambda,共尾性的lambda强极限aleph_0,则T有基数<= mu或>= 2 ^lambda.这是我们的主要结论。首先,我们证明它在一些集合论的假设下,这是明确的,当lambda = mu ;然后,我们消除了假设的一个定理pcf从[SH 460]最初的动机。接下来,我们证明最简单的例子是基本的例子;它们出现在每个例子中(对于lambda = aleph_0,这满足了[Sh 454]的承诺)。在[Sh 454]中证明了λ = aleph_0情形的主要结果。
math.GNmath.LO
Almost free groups and Ehrenfeucht-Fra\"ıssé games for successors of singular cardinals
通过研究基数为λ的固定群与自由阿尔贝群之间的长Escherichfeucht-Fraisse对策,加强了几乎自由阿尔贝群的非结构定理.如果同构参与者在长度为λ的博弈中有一个获胜策略,则称一个群为ε-无博弈群。我们证明了对于一个后继基数λ =mu^+的大集合,基数为λ的非自由(mu*omega_1)-对策-自由群的存在性。我们专注于奇异基数的继任者。
math.GRmath.LO
More on regular reduced products
作者通过组合主方^{b^*}_{lambda}的有限形式方^{fin}_{lambda,D},证明了以下的失败的相容性,相对于超紧基数的相容性:对于基数lambda上的所有正则过滤器D,如果M_i和N_i是大小<= lambda的语言的基本等价模型,则第二个参与者在长度为λ ^+的Escherichfeucht-Fraisse博弈中在prod_i M_i/D和prod_i N_i/D上有一个获胜策略。如果另外2^{lambda}= lambda^+且i<lambda意味着|M_i| + |N_i| <= lambda^+,这意味着超幂是同构的。
math.LO
On Taylor's problem
本文描述了有限图类K^{n,e},证明了:若λ ^{aleph_0}= λ,则基数λ ^+的每一个λ ^+-色图,对于某个n,e,包含K^{n,e}的所有成员作为子图.另一方面,对于每个正则无限基数kappa,一致地存在kappa^+上的kappa^+-色图,它只包含来自K^{n,e}的有限子图。
math.LO
Lindelof spaces of singular density
一个基数lambda被称为Ω-不可达的,如果对于所有的mu < lambda,我们有mu^omega<lambda。我们发现,对于每一个欧米茄-不可达基数lambda有一个CCC(因此基数和共尾性保持)强迫,增加了一个遗传Lindelof正则空间的密度lambda。这扩展了我们之前的一个类似结果,该结果只适用于正则lambda。
math.GNmath.LO
Ideals, Cohen sets and consistent extensions of the Erdős-Dushnik-Miller Theorem
我们提出了两种不同类型的模型,其中对于某些共尾性不可数的奇异基数lambda,lambda ->(lambda,omega+1)^2,尽管lambda不是强极限基数。我们在这里宣布,并将在随后的论文中提出,例如,一致地,aleph_{omega_1}不->(aleph_{omega_1},omega+1)^2和一致地,2^{aleph_0}不->(2^{aleph_0},omega +1)^2。
math.LO
PCF without choice
我们主要研究了具有限制选择的集合论模型,例如,ZF + DC +"lambda的可数子集族对于每个lambda都是有序的"(对于给定的lambda来说,实际上是局部的)。在这个框架下,许多pcf理论可以被推广。例如,在一个示例中,有一类正则基数,我们可以证明基数不等式。
math.LO
Universality among the graph omitting a complete bipartite graph
对于基数lambda,kappa,theta,我们考虑一类基数lambda的图,它没有子图是(kappa,theta)-完全二部图.问题是在这样一个类中是否有一个在(弱)嵌入下的泛类。我们在GCH下完全解决了这个问题。在与基数算术有关的各种假设下,我们证明了这个问题和一些相关问题的共相不存在。
math.LO
Saturated filters at successors of singulars, weak reflection and yet another weak club principle
设λ是一个奇异基数μ的后继,μ的共尾性是一个不可数的基数kappa。给出了集中在共尾点kappa上的lambda俱乐部滤子不饱和的充分条件。这个条件是用一个我们称之为弱反射的概念来表述的。讨论了弱反射的各种性质
math.LO
On CON(Dominating_lambda > cov_λ(meagre))
我们证明的一致性:对于合适的强不可达基数λ,控制数,即λ ^λ的共尾性严格大于cov(meagre_lambda),即覆盖它所需的2 ^λ的无处稠密子集的最小数目。这回答了Matet的一个问题。
math.LO
Reasonable ultrafilters, again
我们继续研究数学LO/0407498中定义的不可数基数上的合理超滤子。我们介绍了更强的性能超过滤器,我们表明,这些属性可以处理在合理的边界力迫概念的支持迭代。我们用它来证明,一贯有合理的超滤子上的不可达基数λ与生成系统的大小小于2 ^λ。我们还展示了如何合理的超过滤器可以杀死力迫概念,有足够的合理的完整性迭代与Aidda支持(我们显示适当的保存定理)。
math.LO
Kulikov's problem on universal torsion-free abelian groups
设T是阿贝尔群,λ是不可数正则基数.我们考虑在基数小于或等于λ的所有无挠的阿贝尔群G中是否存在一个满足Ext(G,T)=0的无挠泛群G^* 的问题。这里G^* 被称为对T是无挠泛的,如果,每当基数小于或等于lambda的无挠的阿贝尔群G满足Ext(G,T)=0,则存在G到G^* 的嵌入。对于大类的阿贝尔群T和基数λ它表明,答案是一贯没有。特别是,T扭转,这解决了一个问题的库利科夫。
math.GRmath.LO
Translation procedures in descriptive inner model theory
我们开发了一个基本的翻译过程,将hod鼠标转换为等效鼠标。与Steel和Zhu使用的翻译过程不同,我们的过程在粗略的设置中工作,而不假设AD。然而,该程序类似于Steel开发的程序。我们使用翻译程序来回答Trevor Wilson的一个问题。也就是说,我们表明,如果有一个固定类的lambda,使lambda是一个限制的Woodin基数和衍生的模型在lambda满足AD的Solovay序列的第一个成员是小于θ然后有一个传递模型M,使M包含的序数和满足有一个适当的类的Woodin基数和一个强基数。
math.LO
On a problem of Steve Kalikov
对于一对(lambda,kappa)基数,lambda > kappa(特别是kappa =2)的Kalikow问题是我们是否可以以非常连续的方式将来自lambda的omega -序列族映射到来自kappa的omega -序列族。也就是说,我们要求对于λ ^omega中的eta,nu,我们有:eta,nu几乎相等当且仅当它们的像是。我们证明了否定答案的一致性,例如对于aleph_omega,但我们证明了它对于较小的基数。我们指出了一个密切的联系与自由子集属性及其变种。
math.LO
Many forcing axioms for all regular uncountable cardinals
我们最初的目的是,在阿贝尔群理论中证明的一致性:λ是强极限奇异的和一些性质的阿贝尔群是自由的亲戚,在奇异的紧失败。事实上,这应该工作的R-模块等,因为在以前的情况下,部分工作是分析如何移动之间的集合论和代数。从理论上讲,我们试图强迫一个宇宙满足G.C.H.菱形对许多静止集合成立,但对每个正则不可数λ,在某种意义上,任何“可能”对某个平稳集成立的东西,对某个平稳集也成立。更具体地说,我们试图得到一个满足GCH的论域,使得例如对于正则kappa < lambda,存在对(S,B),S \subseteq S^λ_κstationary,B \subseteq H(lambda),它满足与(S,B)相关的某个预先给定的强制公理,(因此(lambda\ S)-完备,即“在S之外平凡”),但不再是,即稍微强一些的版本失败。从理论上讲我们试图得到一个满足几何中心H的宇宙。但仍然满足“许多”,甚至在某种意义上的一个最大的家庭,强制公理的形式“为一些平稳”,同时保持GCH。由于完成的工作滞后了一段时间,在这里我们只处理的集合论。
math.LO
Coding and reshaping when there are no sharps
假设0^sharp不存在,kappa是一个不可数的基数,对于所有基数lambda,kappa <= lambda < kappa^{+ omega},2^lambda = lambda^+,我们在kappa和kappa^{+ omega}之间提出了一个"迷你编码“。这使我们能够证明,kappa^{+ omega}的任何子集都可以被编码成kappa^+的子集W,进一步“重塑”区间[kappa,kappa^+),即,对于所有kappa < delta < kappa^+,kappa =(card delta)^{L[W cap delta]}。我们简述了这个结果的两个应用,假设0 ^sharp不存在。首先,我们指出,这表明任何集合都可以通过一个实数编码,通过一个集合强迫。第二个应用涉及抽象浓缩的概念,由于伍丁。我们的方法可以用来表明,对于任何基数亩,凝聚亩持有的泛型扩张的一套强迫。
math.LO
On tightness and depth in superatomic Boolean algebras
本文引入了一个与L相容的大基数性质,并证明了对每个超原子布尔代数B和每个具有大基数性质的基数λ,如果紧密度^+(B)>= λ ^+,则深度(B)>= λ.这改进了Dow和Monk的一个定理。
math.GNmath.LO
More Jonsson algebras
我们证明了在许多不可达的有一个Jonsson代数,所以例如第一个正则Jonsson基数λ是λ x ω-Mahlo。进一步给出了奇点的后继是Jonsson基数的限制。例如,在beth_omega的后继上有一个Jonsson代数。最后,我们给出了关于猜测俱乐部的进一步信息。
math.LO
A consistency result on weak reflection
本文研究了强非反射的概念,以及它的逆置弱反射。我们说theta在lambda处强烈不反射当且仅当存在函数F:theta -> lambda使得对于所有的alpha < theta且cf(alpha)= lambda,在alpha中存在C俱乐部使得F限制C严格递增。我们证明了有一个基数θ使得强非反射和弱反射在一个小于θ的无界基数集上成立是相容的。
math.LO
Historic forcing for Depth
我们一致地证明了,对于某些正则基数θ <lambda,存在一个布尔代数B使得B=lambda^+,并且对于B的每个大小为lambda^+的子代数B',我们有Depth(B')= θ。
math.LO
Strongly almost disjoint families, II
关系M(kappa,lambda,mu)->B [resp. B(sigma)]意味着如果具有|A| =kappa的子集[kappa]^lambda是μ几乎不相交的,则A具有性质B [resp.具有σ-断面]是Erdos和Hajnal于1961年在GCH下引入并研究的。我们这里的两个主要结果如下:假设GCH和rho是任何具有超紧的正则基数[resp。2-巨大的]红衣主教以上的rho。然后有一个ρ闭强迫P,使得在V^P中,我们有GCH和M(rho^{(+rho+1)},rho^+,rho)not-> B [resp. M(rho^{(+rho+1)},lambda,rho)not-> B(rho^+)for all lambda =< rho^{(+rho+1)}].
math.LO
On CON(${\mathfrak d}_λ>$ cov$_λ$(meagre))
我们证明了:对于合适的强不可达基数λ,^{lambda}lambda的共尾性严格大于cov_lambda(meagre),即覆盖它所需的^{lambda}2的无处稠密子集的最小数量。这回答了Matet的问题。
math.LO
Linear Orderings and Powers of Characterizable Cardinal
本文回答了abs/1007.2426中的一个公开问题:如果M的Scott语句有基数Kappa的模型,但没有基数Kappa+的模型,则称可数模型M刻画无限基数Kappa.如果M按<线性排序,我们说线性排序(M,<)表征kappa。已知如果kappa是可表征的,则kappa+是可由线性排序表征的。此外,如果kappa可由具有大小为kappa的递增序列的稠密线性序来表征,则2^kappa是可表征的。我们表明,如果kappa是均匀的特征,那么kappa的特征是由一个密集的线性排序,而反过来失败。主要定理是:1)如果kappa> 2 ^lambda是可刻画基数,lambda是稠密线性序可刻画的,lambda是使得kappa ^lambda> kappa的最小基数,则kappa ^lambda也是可刻画的,2)如果aleph_alpha和kappa ^(aleph_alpha)是可刻画基数,则对于所有可数的beta,kappa ^(aleph_(alpha + beta))也是如此。结合这两个定理,我们得到:如果kappa> 2 ^(aleph_alpha)是可刻画基数,aleph_alpha是稠密线性序可刻画的,aleph_alpha是使得kappa ^(aleph_alpha)> kappa的最小基数,则对所有beta <alpha + omega_1,kappa ^(aleph_beta…
math.GMmath.GNmath.LO
Borel sets without perfectly many overlapping translations
对于基数lambda< lambda_{omega_1},我们给出一个ccc力迫概念P,它迫使对于Cantor空间(1)的某个Borel子集B,存在一个不同元素的序列(eta_alpha:alpha<lambda),使得|(eta_alpha+B)cap(eta_beta+B)|对于所有的α,β <λ> 5,但是(2)没有这样的η的完满集。该结构紧密遵循Shelah数学中的结构。LO/9802134
math.LO
More on Compactness of Chromatic Numbers
证明了对任意正则kappa且mu > kappa在kappa上的第一个不动点(lambda = aleph_lambda)之下,存在一个图的色数> kappa,且有mu^kappa节点,但每个基数< mu的子图的色数小于或等于kappa.
math.LO
More on cardinal invariants of Boolean algebras
我们解决了Donald Monk关于布尔代数的不可约性和扩散性的几个问题,获得了一些ZFC知识和相容性结果。我们证明了在ZFC中irr(B_0 times B_1)= max(irr(B_0),irr(B_1)).本文证明了“存在一个布尔代数B使得irr(B)<s(B otimes B)”的相容性,并强制一个超原子布尔代数B_* 使得s(B_*)=inc(B_*)=kappa,irr(B_*)=Id(B_*)=kappa^+,Sub(B_*)=2^(kappa^+).接下来我们强迫超原子代数B_0使得irr(B_0)<inc(B_0)和超原子代数B_1使得t(B_1)>Aut(B_1)。最后证明了:一致存在一个大小为λ的布尔代数B,使得B中不存在长度为λ的自由序列,存在一个紧性为λ的超滤子(所以t(B)= λ),λ不存在于Depth_(Hs)(B)中.
math.GNmath.LOmath.RA
Borel completeness of some aleph_0 stable theories
研究了aleph_0-stable理论,证明了若T具有eni-DOP或eni-deep,则其可数模型类是Borel完备的.我们引入了Renda-Borel完备性的概念,并证明了这些理论是Renda-Borel完备的。利用这一点,我们得出结论,一个aleph_0-稳定的理论有2^lambda成对的非L(无穷大,aleph_0)的等效模型的大小为所有无限基数λ当且仅当T要么有eni-DOP或eni-deep。
math.LO
The Karp complexity of unstable classes
如果对于所有基数λ,L_{infty,lambda} -等价的关系将K划分为等价类的集合(而不是真类),则结构类K是受控的。我们证明了双传递线性序类是受控的,而任何具有ω-独立性质的伪初等类都是不受控的。
math.LO
Antichains in partially ordered sets of singular cofinality
在他们1981年的论文中,米尔纳和绍尔证明了对于任何偏序集P,如果cf(P)=lambda>cf(lambda)=kappa,则P必须包含大小为kappa的反链。我们证明了对于lambda>cf(lambda)=kappa,如果存在基数mu<lambda使得cov(lambda,mu,kappa,2)=lambda,则任何共尾性lambda的偏序集都包含大小为kappa的lambda^kappa反链.我们的定理的假设是非常弱的,是许多著名的公理,如GCH,SSH和PFA的结果。否定这一假设的一致性是未知的。
math.COmath.LO
Existence of EF-equivalent Non Isomorphic Models
我们证明了存在对模型的基数相同的lambda是非常等效的EF游戏,但不同构。我们继续纸上数学。LO/0404222,但我们不依赖它。
math.LO
Transforming Rectangles into Squares, with Applications to Strong Colorings
证明了每个奇异基数$λ$都有一个将矩形变换为正方形的函数$RTS:[λ^+]^2\rightarrow[λ^+]^2$.即,对于$λ^+$的每个共尾子集$A,B$,存在$lambda^+$的共尾子集$C$,使得$RTS[AxB]$覆盖CxC。当结合最近的一个结果,Shelah的强着色$Pr_1(λ^+,λ^+,λ^+,\cf(λ))$的概念与经典的负分区关系$λ^+\not\rightarrow[λ^+]^2_{λ^+}$相吻合。
math.LO
Strong partition relations below the power set: consistency, was Sierpinski right, II?
本文围绕Galvin关于强分划关系一致性的猜想展开,证否了原猜想,证明了将ω₂替换为大基数2^ω时的一致性,并给出相关迭代引理与定理推广。
math.LO