通过德布罗意-玻姆图像的单光子迈克耳孙-莫雷实验：基于标架拖曳假设的解释

没有狭义相对论的迈克尔逊-莫雷解释

Explaining Michelson-Morley without Special Relativity

本文首先讨论了发射波的概念。在科学史上，这是我们第一次发现（横波）在自然界中实现的新方式。因此，可以预期它将导致对光或辐射性质的看法发生重要变化。然后，我们指出，迈克耳孙-莫雷实验的零结果是光是一种发射波的自然和直接的结果。然而，这种解释并不需要狭义相对论、长度收缩和时间膨胀的概念。

再论迈克耳孙-莫雷实验和宇宙Background Radiation优先框架

Michelson-Morley Experiments Revisited and the Cosmic Background Radiation Preferred Frame

我们报告一个简单的重新分析旧的结果（1887年）从迈克尔逊-莫雷干涉仪实验，旨在检测绝对运动。我们建立在最近（1998年）重新分析的原始数据的Munera，它揭示了一个小的，但显着的影响后，允许在原始分析中的几个系统误差。进一步的重新分析表明，在本质上是量子干涉实验的情况下，绝对运动的真正效应是可以预期的，但前提是光子在干涉仪中以速度V< c运动。如果干涉仪工作在电介质中，例如空气中，就会出现这种情况，就像迈克耳孙-莫雷实验的情况一样。对迈克尔逊-莫雷实验数据进行重新分析，对空气的折射率效应进行校正，揭示出地球的绝对速度为v=359+/-54 km/s，这与1991年根据美国航天局COBE卫星宇宙背景辐射（CBR）观测的偶极拟合确定的速度v=365+/-18 km/s非常吻合。在其他实验中，干涉仪在空气（Miller 1925，1933）或氦气（Illingworth 1927）中工作，重新分析后得到类似的结果。这些实验结果驳斥了爱因斯坦关于空间中的绝对运动没有意义的论断。

迈克尔逊和莫雷1887年实验与绝对运动的发现

The Michelson and Morley 1887 Experiment and the Discovery of Absolute Motion

物理学教科书声称，在著名的干涉仪1887年实验中，迈克尔逊和莫雷没有看到旋转引起的条纹位移-绝对运动的标志;这是一个零实验。然而，这是不正确的。他们公布的数据向他们揭示了预期的条纹位移，但使用牛顿理论校准干涉仪的数据给出了大约8 km/s的速度，因此他们拒绝了，因为它低于地球的30 km/s轨道速度。然而，2002年对该装置运行的后相对论效应分析给出了不同的校准，导致速度> 300 km/s。所以这个实验同时检测到了绝对运动和牛顿物理学的崩溃。到目前为止，又有六个实验证实了1887年首次探测到的绝对运动。

迈克耳孙-莫雷实验与地球的宇宙速度

The Michelson-Morley experiment and the cosmic velocity of the Earth

迈克耳孙-莫雷实验的目的是通过测量光学干涉仪中的条纹位移来探测地球相对于一个优选的参考系以太的相对运动。这些位移，应该是与地球速度的平方成比例的，被发现比预期的要小得多。因此，这个实验被认为是不存在以太的证据，因此，在决定洛伦兹相对论和爱因斯坦的狭义相对论之间发挥了关键作用。然而，根据一些作者的说法，观测到的地球速度并不是可以忽略不计的小。为了提供一个独立的检查，我们重新分析了在迈克耳孙-莫雷实验的六个不同阶段中观察到的条纹位移。它们与非零的可观测地球速度$v_{\rm obs} = 8.4 \pm 0.5 km/s$一致。假设存在优选的参考系并使用洛伦兹变换，该$v_{\rm obs}$对应于干涉仪平面中的真实速度$v_{\rm earth} = 201 \pm 12 km/s$。这个值与1932年米勒的宇宙解非常一致，表明条纹位移的大小是由太阳系在银河系中的典型速度决定的。这一结论与所有经典实验（Morley-Miller，Illingworth，Joos，Michelson-Pease-Pearson，.）的结果一致。和现有的实验数据。

Michelson-Morley实验：在相对论、宇宙学和量子物理学的十字路口

Michelson-Morley Experiments: at the crossroads of Relativity, Cosmology and Quantum Physics

本文提出了一个新的理论框架，通过地球在宇宙微波背景中的运动来解释从Michelson-Morley到激光干涉测量实验中观察到的微小残差，挑战了传统的零解释，强调了“以太漂移”实验对相对论、宇宙学和量子物理学的核心作用。

迈克耳孙-莫雷实验、多普勒效应、光行差和以太概念

Michelson-Morley experiment, Doppler effect, aberration of light and the aether concept

在综述了光子传播的各种相关文献后，首先从动量守恒和能量守恒出发，导出了相对论性多普勒效应和速度相加定理。在讨论棒的长度和洛伦兹变换之前，我们将讨论时钟和光的像差。迈克耳孙-莫雷实验是在静止和相对于一个优选的以太系统的运动中描述的，首先假设在真空中操作。结果表明，以太概念与狭义相对论（STR）的形式应用完全一致。实验室系统相对于以太的速度的确定是否可能，接下来考虑的是在真空中或在折射率不等于1的介质中进行实验的操作。在这两种情况下，答案似乎都是否定的。

洛伦兹变换能由零Michelson-Morley结果确定吗？

Can Lorentz transformations be determined by the null Michelson-Morley result?

所谓的相对性原理能够确定一个一般的坐标变换，它与标准的洛伦兹形式的区别仅仅在于一个未知的速度，这个速度原则上不能与光速等同。基于重新分析的迈克耳孙-莫雷实验使用这种扩展的变换，我们表明，这种未知的速度是解析确定的，无论麦克斯韦方程组和概念问题的同步程序，时间和因果关系的定义。这样的结果表明，在教学的方式，光速恒定不需要假设为狭义相对论的基本假设，因为它可以直接从光学实验结合相对性原理推出。这里提出的方法提供了一个简单而有见地的推导适用于介绍狭义相对论理论课程的洛伦兹变换。

再谈迈克耳孙-莫雷实验

Michelson-Morley experiment revisited

从理论上重新分析了迈克耳孙-莫雷实验的思想。提出了基本的参数，以精确地推导出最一般的允许形式的单向光速的方向依赖性。

迈克耳孙-莫雷实验的相对论性分析和Miller关于地球运动的宇宙解

Relativistic analysis of Michelson-Morley experiments and Miller's cosmic solution for the Earth's motion

一个简单的相对论处理迈克尔逊-莫雷类型的实验表明，显着的内部一致性的1932年米勒的宇宙解v_{earth} \sim 208公里/秒，从实验条纹的移动与他的设备观察。对当前实验的同样分析与现有数据吻合得很好。

迈克尔逊-莫雷实验用视差和月球laser测距联合使用的建议

Proposal for combined use of parallax and lunar laser ranging for Michelson-Morley experimentation

地面上进行的迈克尔逊-莫雷实验的无效发现对确定哪种物理理论最适合现实具有影响力。在这里，我们建议使用视差和测距技术的距离测量迈克尔逊-莫雷型实验在天文尺度上，阐述与地球-月球系统。一个动机是绕过任何假设的地球束缚介质，作为对早期无效发现的解释。当考虑太阳系相对于宇宙微波背景的370 kms-1运动时，接收器速度的较大值和较长的距离为洛伦兹动力学变换和伽利略-牛顿动力学变换之间的对抗奠定了基础。双向测距时间携带着光的动力学变换信息，因此，通过测距测量的距离与视差测量的距离的比较，几何方法可以揭示光的动力学行为的假设的正确性。不受370 kms-1速度影响的双向测距时间表明零结果，进一步支持爱因斯坦的相对论，而受这一速度影响的测距时间表明非零结果，将表现为测距距离普遍增加，超过实际的月球几何距离，在RA 11 h 11.649 m和23 h 11.649 m坐标方向上可达500米。

对迈克耳孙-莫雷实验的再分析揭示了与COBE宇宙Background Radiation优选框架的一致性，从而影响了对广义相对论的解释

Re-Analysis of Michelson-Morley Experiments Reveals Agreement with COBE Cosmic Background Radiation Preferred Frame so Impacting on Interpretation of General Relativity

我们报告的旧结果的重新分析迈克尔逊-莫雷干涉仪实验，旨在检测绝对运动。我们建立在最近（1998年）重新分析的原始数据的Munera，它揭示了小，但显着的影响后，允许几个系统误差的原始分析。进一步的重新分析表明，在本质上是量子干涉实验的情况下，绝对运动的真正效应是可以预期的，但前提是光子在干涉仪中以速度V < c运动。如果干涉仪在电介质中工作，如空气或氦气，情况就是这样，如伊林沃思（1927）迈克耳孙-莫雷实验的情况。对伊林沃思实验数据进行重新分析，修正氦的折射率效应，揭示出地球的绝对速度为v=369+/-123 km/s，这与1991年根据美国航天局COBE卫星宇宙背景辐射（CBR）观测的偶极子拟合确定的速度v=365+/-18 km/s一致。这些实验结果反驳了爱因斯坦关于空间中的绝对运动没有意义的论断，需要重新评估对广义相对论的解释。

如何解释普通三维空间中的迈克耳孙-莫雷实验

How to explain the Michelson-Morley experiment in ordinary 3-dimensional space

迈克耳孙-莫雷实验使爱因斯坦引入了时空的概念，并提出所有的物理定律都是洛伦兹不变量。然而，到目前为止，只有电磁学的洛伦兹不变性得到了令人信服的证实。我想提出一种新的方法来解释迈克耳孙-莫雷实验，它保留了麦克斯韦方程组的洛伦兹不变性，而不要求其他物理定律是洛伦兹不变性。在这个新理论中，洛伦兹不变性不是基本的，而是麦克斯韦方程组不完整的结果，因为它们缺乏定义局部惯性参考系的方法。这个新的理论明确地定义了3维局部惯性参考系的引力势$\VG{}$以及动量势$\VP{}$和力势$\VF{}$。这一新理论将空间和时间统一起来，并解释了普通三维空间中的迈克耳孙-莫雷实验。

迈克尔逊-莫雷实验的“真变换相对论”分析

The "True Transformations Relativity" Analysis of the Michelson_morley Experiment

本文提出了一个狭义相对论的不变公式，即，"真正的相对论变换“它处理真实的张量（当没有引入基时）或等价地处理包括分量和基的基于坐标的几何量（当引入一些基时）。结果表明，这种不变的提法，其中狭义相对论被理解为一个四维时空与伪欧几里德几何的理论，完全解释了迈克耳孙-莫雷实验的结果。本文讨论了分析迈克耳孙-莫雷实验的两种非协变方法，一种是只考虑光程（光学或几何）的传统方法，另一种是Drivel方法（R.B. Drivel，Phys. Essays \QTR{bf}{10,} 394（1997）），其中相位的增量不仅由几何路径长度的段确定，而且由该段中的波长确定。由于这些分析属于“视变换相对论”，与迈克耳孙-莫雷实验的结果不一致。

利用低温光学谐振腔的现代迈克耳孙-莫雷实验

Modern Michelson-Morley experiment using cryogenic optical resonators

我们报告一个新的测试洛伦兹不变性进行比较两个正交的低温光学谐振器的谐振频率超过1年的地球自转。对于光速c的可能各向异性，我们得到2.6 +/-1.7/10^15。在罗伯逊-曼苏尔-塞克斯检验理论中，这意味着各向同性破坏参数β-δ- 1/2为-2.2 +/-1.5/10^9，比之前最好的结果低了大约三倍。在粒子物理学的标准模型的一般扩展范围内，我们提取了7个参数的极限，精确度下降到10 ^15分之一，将以前最好的结果提高了大约两个数量级。

相对论论文回顾--对以太拖曳假说的再思考

A revisit of the papers on the theory of relativity: Reconsideration of the hypothesis of ether-dragging

本文回顾了以前与相对论有关的论文。之后，重新考虑以太拖曳的假设进行了讨论。以太与相对论和历史实验是相容的;本文用以太拖曳假设解释了迈克耳孙-莫雷实验，而没有传统的解释，即速度c在任何惯性坐标系中都是固定常数。

围绕迈克耳孙-莫雷实验的物理学和一个新的量子理论

The Physics Surrounding the Michelson-Morley Experiment and a New Æther Theory

从传统的观点来看，迈克耳孙-莫雷实验被用来揭露以太理论的失败。本实验的重点是干涉图的\emph{fringe shift}。通常，条纹位移计算仅从惯性系的角度给出，其中单向光速是各向异性的，这给出了问题的部分视图。本着修正这些事实的精神，我们仔细分析了它们背后的物理学。其结果是，一个角度的影响，这是基于惠更斯原理，并发挥了基本作用的光的反射波在移动的镜子。此外，在实验结果为零的假设下，一方面，条纹位移条件要求实际的相对论效应;另一方面，证实了麦克斯韦电动力学和伽利略相对论是不相容的公式。从这两点出发，至少有三种惯性理论：（1）狭义相对论（SR），（2）基于坦格里尼变换的新以太理论（NET）和（3）基于里兹电动力学修正的发射理论。简要回顾了它们的物理内容，并讨论了以太探测以及光的传播问题，在SR和NET的背景下。尽管有大量明显支持SR的证据，但我们声称没有强有力的理由拒绝以太，以太被认为是一种连续的物质介质，仍然作为物理现实存在，并且可能与暗物质、宇宙背景辐射和物理学相关。粒子物理学的真空凝聚物。

为发光的以太演讲

A speech for the luminiferous ether

由于光矢量具有惯性分量，因此没有地面光源的像差。对迈克耳孙-莫雷实验的新分析表明：光相对于运动系统的传播各向异性，取决于速度和速度与运动方向之间的角度。双向（来回）速度是各向同性的，但也取决于帧的速度。没有洛伦兹收缩。- 一个实际的超声实验表明：声的传播也遵循给定的一般圆锥截面方程，声学的迈克耳孙-莫雷实验给出了与光学实验相同的零结果，与学派的观点相反。- 相对论是不正确的，光以太作为传播介质和绝对参照系的存在再次显而易见。给出了以太的一些性质以及速度依赖于质量和频率的根本原因。

光和声在运动系统中的传播

The propagation of light and sound in moving systems

因为光矢量有惯性分量，所以地面光源没有像差。对迈克耳孙-莫雷实验的新分析表明：光相对于运动系统的传播各向异性，取决于速度和速度与运动方向之间的角度。双向（来回）速度是各向同性的，但也取决于帧的速度。没有洛伦兹收缩。- 一个实际的超声实验表明：声的传播也遵循给定的一般圆锥截面方程，声学的迈克耳孙-莫雷实验给出了与光学实验相同的零结果，与学派的观点相反。- 相对论是不正确的，光以太作为传播介质和绝对参照系的存在再次显而易见。

The CMB, preferred reference system and dragging of light in the earth frame

The dominant CMB dipole anisotropy is a Doppler effect due to a particular motion of the solar system with velocity of 370 km/s. Since this derives from peculiar motions and local inhomogeneities, one could meaningfully consider a fundamental frame of rest $Σ$ associated with the Universe as a whole. From the group properties of Lorentz transformations, two observers, individually moving within $Σ$, would still be connected by the relativistic composition rules. But ultimate implications could be substantial. Physical interpretation is thus traditionally demanded to correlating some dragging o…

Marinov光速各向异性实验的再分析

Re-Analysis of the Marinov Light-Speed Anisotropy Experiment

迈克尔逊和莫利（1887）、米勒（1925/26）、伊林沃思（1927）、乔斯（1930）、贾塞贾等人（1964）、托尔和科伦（1984）、德维特（1991）和卡希尔（2006）使用各种实验技术，从气体模式迈克耳孙干涉仪（相对论理论仅在2002年确定）到单向RF同轴电缆传播定时。在各向异性速度的速度、赤经赤经和衰减量上都是一致的。1984年，斯蒂芬·马里诺夫实验（英语：Stephan Marinov experiment）使用机械耦合快门技术（英语：Mechanical coupled shutter technique）探测到光速各向异性，该技术在同向旋转的圆盘上有孔，本质上是斐索机械往返光速实验的单向版本。本文重新分析了Marinov数据，因为他确定的速度矢量与上述实验的方向非常不同。没有发现这种差异的解释。

变标量时空的绝对性与引力理论及建立在平坦参考系中的宇宙学（2）

The Absolutism of Space and Time with Variable Scalars and Gravitational Theory as well as Cosmology Established in Flat Reference Frame (2)

本文在平坦参考系的基础上，对爱因斯坦的时空理论、引力理论和标准宇宙学进行了全面的重建。爱因斯坦理论的合理部分被保留，而不合理的部分，包括时空悖论和奇点等被完全消除。建立了一个更加合理的时空、引力和宇宙学理论。通过将爱因斯坦引力场方程的史瓦西解所描述的测地线方程变换到引力场的平面参考系中，证明了牛顿引力场的描述，得到了牛顿引力场的修正公式。在此基础上，所有支持广义相对论的实验也都能得到很好的解释，但该理论不存在任何时空奇异性等广义相对论中的奇异性质。指出用等效原理解释光谱引力红移实际上存在逻辑上的困难。推导了新的引力红移公式和光源在引力场中运动时的修正的多普勒红移公式。从爱因斯坦方程场的史瓦西解出发，证明了在球对称的引力场中，光速会发生变化，光速各向同性会被破坏。建议用迈克尔逊-莫雷干涉的方法来验证地球引力场中光速的变化和各向同性的破坏。该实验可以看作是在球对称弱引力场中对广义相对论的一个新的验证。该理论还可以用来解释爱因斯坦引力理论所不能解释的所谓先驱反常现象。

变标量时空的绝对性与引力理论及建立在平坦参考系中的宇宙学（1）

The Absolutism of Space and Time with Variable Scalars and Gravitational Theory as well as Cosmology Established in Flat Reference Frame (1)

本文在平坦参考系的基础上，对爱因斯坦的时空理论、引力理论和标准宇宙学进行了全面的重建。爱因斯坦理论的合理部分被保留，而不合理的部分，包括时空悖论和奇点等被完全消除。建立了一个更加合理的时空、引力和宇宙学理论。通过将爱因斯坦引力场方程的史瓦西解所描述的测地线方程变换到引力场的平面参考系中，证明了牛顿引力场的描述，得到了牛顿引力场的修正公式。在此基础上，所有支持广义相对论的实验也都能得到很好的解释，但该理论不存在任何时空奇异性等广义相对论中的奇异性质。指出用等效原理解释光谱引力红移实际上存在逻辑上的困难。推导了新的引力红移公式和光源在引力场中运动时的修正的多普勒红移公式。从爱因斯坦方程场的史瓦西解出发，证明了在球对称的引力场中，光速会发生变化，光速各向同性会被破坏。建议用迈克尔逊-莫雷干涉的方法来验证地球引力场中光速的变化和各向同性的破坏。该实验可以看作是在球对称弱引力场中对广义相对论的一个新的验证。该理论还可以用来解释爱因斯坦引力理论所不能解释的所谓先驱反常现象。

具有de Sitter时空对称性的狭义相对论超光速中微子

Superluminal Neutrinos from Special Relativity with de Sitter Space-time Symmetry

我们在具有deSitter时空对称性的狭义相对论框架下研究了最近的OPERA超光速中微子实验。根据爱因斯坦的观点，光子在狭义相对论的框架中被视为无质量的粒子。在狭义相对论（SR）中，我们有普适参数$c$，光子速度$c_{photon}$和真空中光波的相速度$c_{wave}=λν$。由于迈克尔逊-莫雷的零实验，我们有$c=c_{wave}$。参数$c_{photon}$由对应于SR时空对称性的Noether荷决定。在爱因斯坦的狭义相对论（E-SR）中，我们有$c=c_{photon}$。在具有SO（4，1）de Sitter时空对称性的dS-SR，即狭义相对论中，我们有$c_{photon}>c$。本文在dS-SR框架下检验了OPERA数据，证明了OPREA异常与用$R\simeq 1.95\times 10^{12}l.y.$对dS-SR的预言是一致的。基于dS-SR的$p$ - $E$关系，我们还证明了Cohen和Eschhow关于可能的类超光速中微子切伦科夫辐射的论点是不成立的。我们的结论是OPERA和ICARUS的结果是一致的，他们在dS-SR框架中解释。