Innovation for Sustainability in the Global South: Bibliometric findings from management & business and STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics) fields in developing countries
Julian D. Cortes, Mireia Guix, Katerina Bohle Carbonell
Research on innovation and sustainability is prolific but fragmented. This study integrates the research on innovation in management and business and STEM fields for sustainability in a unified framework for the case of developing countries (i.e., the Global South). It presents and discusses the output, impact, and structure of such research based on a sample of 14,000+ articles and conference proceedings extracted from the bibliographic database Scopus. The findings reveal research output inflections after global announcements such as UN-Earth Summits. The study also reveals the indisputable leadership of China in overall output and research agenda-setting. Nonetheless, countries such as India, Mexico, and Nigeria are either more efficient or impactful. GS research published in highly reputable journals is still scarce but increasing modestly. Central topic clusters (e.g., knowledge management) remain peripheral to the global Sustainable Development Goals (SDGs) research landscape. Finally, academic-corporate collaboration is in its infancy and limited to particular economic sectors: energy, pharmaceuticals, and high-tech.
Bibliometric Profile of Nursing Research in Ex Yugoslavian Countries
现代护理学的发展和护理研究在前南斯拉夫已经有一个世纪的历史了.为了了解护理研究的发展、数量和内容，我们完成了一项性能和空间文献计量学分析，并结合合成内容分析，以确定最富有成效的国家和机构、最多产的来源标题、国家合作、出版物生产趋势、研究内容和热点主题。该语料库是从Web of Science All数据库中收集的，包含1380篇论文。斯洛文尼亚是生产率最高的国家，其次是克罗地亚和塞尔维亚。综合内容分析表明，在前南斯拉夫国家的护理研究的范围和出版物的数量都在增长，尽管事实上，研究内容不同的国家，似乎每个国家都集中在他们当地的健康问题。研究的很大一部分以民族语言发表在国家期刊上，然而，值得注意的是，一些前克罗地亚作者成功地在顶级护理期刊上发表了他们的研究。该研究还表明，特别是在前南斯拉夫国家和欧洲联盟之间开展了大量的国际合作。
Evaluating research: from informed peer review to bibliometrics
国家研究评估活动正在越来越多的国家成为定期活动。目前的工作对比同行评议和文献计量学的方法在这些练习的进行。比较是根据任何测量系统的基本参数进行的：准确性，鲁棒性，有效性，功能性，时间和成本。经验证据表明，就自然科学和正规科学而言，文献计量方法远比同行评议更可取。建立来自Web of Science或Scopus数据库的个人作者出版物的国家数据库，将使国家研究评估更好、更便宜和更频繁。
An approach based on the geometric mean of basic quantitative and qualitative bibliometric indicators to evaluate and analyse the research performance of countries and institutions
Bibliometric analysis of world scientific production in Chemical Engineering during 2000-2011. Part 1: Analysis of total scientific production
通过对2000-2011年Web of Science收录的化学工程领域的科研成果进行分析，对化学工程领域的文献进行了全面的计量分析。已经进行了三项补充研究。第一部分分析了该地区的科学生产总量。科学生产向远东转移的重要性已经发生，主要是来自中国（自2008年以来世界上最多产的国家）以及印度和伊朗等国家的出版物增加。尽管来自欧洲，尤其是北美的出版物所占的比例显著下降，但美国仍然是被引用最多的1,000篇文章中文章数量最多的国家（31.5%），其次是德国（8.4%）和中国（7.5%）。瑞士、意大利、荷兰、新加坡和西班牙是每篇文章和每年引用次数最多的国家，其出版物的平均影响因子也最高。该领域的国际合作相当高，特别是在欧洲国家（>40%的出版物是国际合作）。该地区的科学成果集中在少数期刊（前10名期刊出版约30%的出版物，前25名期刊约50%）和出版商（Elsevier，Wiley-Blackwell，Taylor & Francis和美国化学学会）。在100个最具生产力的国家中，机构数量最多的国家是中国和美国（各12个），其次是法国（9个）、日本（7个）和英国（7个）。排名前五的机构分别来自法国、中国、印度、美国和俄罗斯。
Research status and trends in Operations Research and Management Science (OR/MS) journals: A bibliometric analysis based on the Web of Science database 2001-2012
运用文献计量学方法对2001 - 2012年运筹学与管理科学（OR/MS）学科领域的全球科研成果进行了分析。数据来源于汤森路透（Thomson Reuters）编制的Web of Science（科学引文索引）数据库。结果表明，OR/MS研究在过去12年中显着增加。确定了该类别中的布拉德福德核心期刊。研究人员非常关注网络，控制和仿真。在这些国家中，美国在该领域的全球研究中占据主导地位。
What country, university or research institute, performed the best on COVID-19? Bibliometric analysis of scientific literature
在这篇文章中，我们进行了数据采掘，以发现自新冠肺炎疫情爆发以来，哪些国家、大学和公司对新冠肺炎进行了最多的研究或合作。我们提出了一些有趣的发现，但尽管分析了Web of Science Core Collection中所有关于COVID-19的可用记录，我们未能就世界如何应对COVID-19大流行得出任何重要结论。因此，我们增加了我们的分析，以包括1900年至2020年有关流行病和流行病的所有可用数据记录。我们发现了一些有趣的结果，国家，大学和公司，产生合作最大的流行病和流行病的研究。然后，我们将结果与COVID-19数据记录的分析进行了比较。这创造了一些有趣的发现，在文章中解释和图形化。
Emerging trends and collaboration patterns unveil the scientific production in blockchain technology: A bibliometric and network analysis from 2014-2020
金融行业的极大关注为区块链技术在其他行业的传播铺平了道路，导致了大量关于该主题的文献。本研究通过文献计量学和网络分析方法对2014-2020年基于区块链的Web of Science中提取的6790条记录进行了研究。本研究确认了（i）开放获取出版物对文献增长和知名度的影响，（ii）合作模式和团队规模对合作的影响，（iii）基于国家和国际合作的国家排名，以及（iv）通过主题分析确定文献中的主要主题。基于区块链获得的显著势头，2020年开放获取出版物的趋势比没有开放获取的出版物增长了1.5倍。该分析阐述了区块链文献的众多潜力及其被各国及其作者采用的情况。中国和美国是该领域的领先者，并将区块链更多地应用于智能合约、供应链和物联网。此外，结果显示，区块链吸引了不到1%的作者的注意力，他们为区块链上的多个作品做出了贡献，作者也更喜欢在规模较小的团队中工作。
The Journal Coverage of Web of Science and Scopus: a Comparative Analysis
文献计量学方法被用于多个领域，用于各种目的，即研究评估。大多数文献计量分析都有共同的数据来源：汤森路透的Web of Science（WoS）和爱思唯尔的Scopus。本研究比较了两个数据库的期刊覆盖领域，国家和语言，使用乌尔里希的广泛的期刊目录作为比较的基础。结果表明，使用WoS或Scopus进行研究评估可能会引入有利于自然科学和工程以及生物医学研究的偏见，从而损害社会科学，艺术和人文科学。同样，英语期刊的比例过高，损害了其他语言的利益。虽然这两个数据库都有这些偏见，但它们的覆盖范围有很大的不同。因此，文献计量分析的结果可能因所使用的数据库而异。
The Digital Agricultural Revolution: a Bibliometric Analysis Literature Review
数字技术在农业中的应用可以改善传统做法，以适应气候变化，减少温室气体（GHG）排放，并促进粮食安全的可持续集约化。一些作者认为，我们正在经历一场数字农业革命（DAR），这将促进可持续农业。这项研究旨在寻找正在进行的DAR过程的证据，并澄清其根源，它意味着什么，以及它的发展方向。我们调查了科学文献与文献计量分析工具，以产生一个客观的和可重复的文献综述。我们通过查询2012-2019年的Web of Science数据库检索了4995篇文章，并分析了获得的数据集以回答三个具体的研究问题：i）DAR相关术语的频谱是什么？（2）哪些是关键文章，哪些是最有影响力的期刊、机构和国家？iii）主要的研究方向和新兴课题是什么？通过对作者在出版物上报告的关键词进行分组，我们确定了五个主要的研究方向：气候智能型农业（CSA）、特定地点管理（SSM）、遥感（RS）、物联网（IoT）和人工智能（AI）。为了对每个主题进行广泛的概述，我们分析了相关的综述文章，并在这里介绍了主要成就和正在面临的挑战。最后，我们展示了过去三年（2017年，2018年，2019年）的热门话题。
Revolutions in science: The proposal of an approach for the identification of most important researchers, institutions, and countries based on Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS)
Enriching meta-analyses through scoping review, bibliometrics, and alternative impact metrics: Visualizing study characteristics, hidden risk of bias, societal influence, and research translation
Blockchain Applications in Power Systems: A Bibliometric Analysis
由于对电力的需求不断增加，电力系统正在迅速发展。这些系统需要新的方法和现代工具和技术，以更好地执行，特别是用于不同部分之间的通信。因此，电力系统面临着新的挑战，如能源交易和营销以及网络威胁。在电力系统中使用区块链作为解决方案，是最新的方法之一。大多数研究旨在探讨区块链在电力系统中应用的创新方法。尽管发表了许多文章来支持研究活动，但还没有任何文献计量分析来具体说明研究趋势。本文旨在对2009年1月至2019年7月期间Web of Science（WoS）数据库中的电力系统相关文献中的区块链应用进行书目分析。本文讨论了研究活动，并通过查看发表的文章数量，引文，机构，研究领域和作者进行了详细的分析。从分析中可以得出结论，与其他国家相比，中国和美国的研究活动有几个重要的影响。
How well does I3 perform for impact measurement compared to other bibliometric indicators? The convergent validity of several (field-normalized) indicators
Metaverse Shape of Your Life for Future: A bibliometric snapshot
Metaverse于1992年首次推出。许多人认为Metaverse是一个新词，但Metaverse的概念并不是一个新术语。然而，扎克伯格的新闻稿将所有的注意力都吸引到了Metaverse上。这项研究提出了一个文献计量学评估的metaverse技术，这已经在文献中讨论自90年代以来。本文针对虚拟实境这一新兴学科进行了实地考察。通过这种方式，提供了关于该领域的期刊、机构、杰出研究人员和国家的描述性信息，以及对该领域的突出主题和被大量引用的研究人员的额外评价。在我们的研究中，通过从Web of Science数据库中提取1990-2021年期间所有文档的数据进行了研究，可以看出，在近几个月的流行程度达到顶峰的metaverse的历史过程中，文献中几乎没有研究。此外，可以看出，该主题是用虚拟现实和增强现实技术密集处理的，教育部门和数字营销领域对该领域表现出兴趣。在未来15-20年内，Metaverse可能会进入我们生活的许多领域，利用技术发展的机会塑造我们的生活。
