arXivDaily arXiv每日学术速递 周一至周五更新
arXiv周末暂无论文更新,休息一下吧,周末愉快~~
arXiv 2405.03483math.NAcs.NA
收藏

关于与准Toeplitz矩阵相关的某些矩阵代数

On certain matrix algebras related to quasi-Toeplitz matrices

Dario Bini, Beatrice Meini

AI总结:

本文通过构造由 $A_α$ 的幂张成的矩阵代数 $\mathcal P_α$ 的一组基,提出将对称准Toeplitz矩阵表示为 $P+H$ 的新方法,实验证明其运算效率优于现有 CQT-Toolbox。

摘要:

设 $A_α$ 为半无限三对角矩阵,其次对角线和超对角线元素均为单位元,$(A_α)_{11}=α$,其中 $α\in\mathbb C$,其余位置为零。确定了由 $A_α$ 的幂所张成的线性空间 $\mathcal P_α$ 的一组基 $\{P_0,P_1,P_2,\ldots\}$,其中 $P_0=I$,$P_n=T_n+H_n$,$T_n$ 是在第 $n$ 条超对角线和次对角线上为 1、其余位置为零的对称Toeplitz矩阵,$H_n$ 是首行为 $[θα^{n-2}, θα^{n-3}, \ldots, θ, α, 0, \ldots]$ 的Hankel矩阵,其中 $θ=α^2-1$。集合 $\mathcal P_α$ 构成一个代数,并且当 $α\in\{-1,0,1\}$ 时,$H_n$ 仅有一条非零反对角线。利用这一事实为对称准Toeplitz矩阵 $\mathcal {QT}_S$ 提供了更好的表示,其中不再将一般矩阵 $A\in\mathcal{QT}_S$ 表示为 $A=T+K$($T$ 为Toeplitz矩阵,$K$ 为紧矩阵),而是表示为 $A=P+H$,其中 $P\in\mathcal P_α$,$H$ 为紧矩阵。实验表明,由此得到的矩阵运算比 Numer.~Algo. 81(2):741--769, 2019 中 CQT-Toolbox 所实现的方法更为高效。

英文摘要:

Let $A_α$ be the semi-infinite tridiagonal matrix having subdiagonal and superdiagonal unit entries, $(A_α)_{11}=α$, where $α\in\mathbb C$, and zero elsewhere. A basis $\{P_0,P_1,P_2,\ldots\}$ of the linear space $\mathcal P_α$ spanned by the powers of $A_α$ is determined, where $P_0=I$, $P_n=T_n+H_n$, $T_n$ is the symmetric Toeplitz matrix having ones in the $n$th super- and sub-diagonal, zeros elsewhere, and $H_n$ is the Hankel matrix with first row $[θα^{n-2}, θα^{n-3}, \ldots, θ, α, 0, \ldots]$, where $θ=α^2-1$. The set $\mathcal P_α$ is an algebra, and for $α\in\{-1,0,1\}$, $H_n$ has only one nonzero anti-diagonal. This fact is exploited to provide a better representation of symmetric quasi-Toeplitz matrices $\mathcal {QT}_S$, where, instead of representing a generic matrix $A\in\mathcal{QT}_S$ as $A=T+K$, where $T$ is Toeplitz and $K$ is compact, it is represented as $A=P+H$, where $P\in\mathcal P_α$ and $H$ is compact. It is shown experimentally that the matrix arithmetic obtained this way is much more effective than that implemented in the CQT-Toolbox of Numer.~Algo. 81(2):741--769, 2019.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来,可能存在错误,请以论文正文为准。

↑