arXivDaily arXiv每日学术速递 周一至周五更新
arXiv周末暂无论文更新,休息一下吧,周末愉快~~
arXiv 2402.08066math.AG
收藏

关于 k-丰沛性的等价性

On k-ampleness equivalence

Laytimi Fatima Nahm Werner

AI总结:

本文研究了射影簇向量丛旗流形上线丛的 k-丰沛性等价问题,证明了正向包含关系,并在逆命题中证明了上同调消没条件。

摘要:

对于分拆 $a$ 和射影簇 $X$ 上的向量丛 $E$,设 $\mathcal{F}l_s(E)$ 为对应的旗流形。$\mathcal{F}l_s(E)$ 上存在线丛 $\it Q_a^s$,满足 $p:\mathcal{F}l_s(E)\to X $ 且 $\it p_*Q_a^s = \mathcal{S}_aE$。我们证明,若 $\mathcal{S}_aE $ 是 $k$-丰沛的(依 Sommese 的定义),则 $\it Q_a^s$ 也是 $k$-丰沛的。对于逆命题,若 $\it Q_a^s$ 是 $k$-丰沛的,我们证明了 $k$-丰沛性的两个条件之一,即上同调消没性,但尚未证明 $\mathcal{S}_aE $ 的半丰沛性条件。

英文摘要:

For a partition $a$ and a vector bundle $E$ on a projective variety $X$ let $\mathcal{F}l_s(E)$ be the corresponding flag manifold. There is a line bundle $\it Q_a^s$ on $\mathcal{F}l_s(E)$ with $p:\mathcal{F}l_s(E)\to X $ and $\it p_*Q_a^s = \mathcal{S}_aE$. We prove, if $\mathcal{S}_aE $ is $k$-ample (in the sense of Sommese) then $\it Q_a^s$ is $k$-ample. For the inverse if $\it Q_a^s$ is $k$-ample, we prove that one of two the conditions of k-ampleness namely the cohomological vanishing is proved here but not yet the condition of semiamplenes of $\mathcal{S}_aE $ .

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来,可能存在错误,请以论文正文为准。

↑