本文分析了学科交叉对单个论文科学影响力的影响。利用2000年Web of Science上发表的所有论文，我们将给定论文的跨学科程度定义为其引用其他学科期刊的引用百分比。我们发现，尽管所有学科的论文的跨学科性水平和它们的引用率之间没有明显的相关性，但仍有一些学科的跨学科性水平越高，引用率越高。对于其他学科，引用随着跨学科的增长而下降。所有学科都有一个明显的特点：高度学科性和高度跨学科性的论文的科学影响力很低。这表明，可能存在一个跨学科的最佳状态，超过这个状态，研究就会过于分散，无法找到自己的位置，而在这个状态下，研究就会过于主流，无法产生很大的影响。最后，跨学科性和科学影响力之间的关系是高度决定的引用特性的学科：引用引用密集型学科的论文更有可能被这些学科引用，因此，获得更高的引用分数比引用非引用密集型学科的论文。
英文摘要：
This paper analyzes the effect of interdisciplinarity on the scientific impact of individual papers. Using all the papers published in Web of Science in 2000, we define the degree of interdisciplinarity of a given paper as the percentage of its cited references made to journals of other disciplines. We show that, although for all disciplines combined there is no clear correlation between the level of interdisciplinarity of papers and their citation rates, there are nonetheless some disciplines in which a higher level of interdisciplinarity is related to a higher citation rates. For other disciplines, citations decline as interdisciplinarity grows. One characteristic is visible in all disciplines: highly disciplinary and highly interdisciplinary papers have a low scientific impact. This suggests that there might be an optimum of interdisciplinarity beyond which the research is too dispersed to find its niche and under which it is too mainstream to have high impact. Finally, the relationship between interdisciplinarity and scientific impact is highly determined by the citation characteristics of the disciplines involved: papers citing citation intensive disciplines are more likely to be cited by those disciplines and, hence, obtain higher citation scores than papers citing non citation intensive disciplines.
Interdisciplinarity and research on local issues: evidence from a developing country
本文探讨了跨学科与地方问题研究之间的关系。我们使用Web of Science上1991年至2011年的哥伦比亚出版物，调查了跨学科程度与文章的本地化之间的关系。我们发现，在一个出版物的跨学科性程度较高，与哥伦比亚的问题更加重视。特别是，我们的研究结果表明，结合认知不同的学科，我们称之为远端跨学科的研究，往往与更多的本地重点研究。我们讨论的背景下，旨在促进当地的社会经济影响的研究在发展中国家的政策，这些结果的影响。
Analyzing Linguistic Complexity and Scientific Impact
Nanjing University of Science and Technology（南京理工大学）；Indiana University（印第安纳大学）；Shandong Normal University（山东师范大学）；Nanjing University（南京大学）；Wuhan University（武汉大学）；Université de Montréal（蒙特利尔大学）
Inheritance patterns in citation networks reveal scientific memes
模因是通过模仿在人类文化中传播的基因的文化等价物。然而，人们对模因的构成以及它与其他形式的信息的区别仍然知之甚少。我们对科学文献中的模因的分析表明，它们受出现频率和它们沿着引用图传播的程度之间的一种令人惊讶的简单关系的支配。我们提出了一个简单的形式化的这种模式，我们验证它的数据来自近50万出版记录的Web of Science，PubMed Central和美国物理学会。评估依赖于人类注释，引文网络随机化，并与几种替代方法的比较证实，我们的公式是准确和有效的，不依赖于语言或本体知识，没有应用任意阈值或过滤器。
Article Processing Charges based publications: to which extent the price explains scientific impact?
本研究旨在分析科学出版物的引文标准化得分（NCS）与黄金开放获取出版物的文章处理费（APC）之间的关系。为此，我们使用OpenAPC数据库提供的APC信息和Web of Science数据库（WoS）中出版物的引用分数。数据库涵盖了2006年至2019年期间，在属于267个不同出版商的4751种期刊上发表了83，752篇文章。结果表明，与这一信念相反，付出高昂的代价并不一定会增加出版物的影响。首先，影响力大的大型出版商并不是最昂贵的。其次，APC最高的出版商不一定是影响力最好的出版商。装甲运兵车与影响之间的相关性中等。此外，在计量经济学分析中，我们已经表明，出版质量在很大程度上取决于其出版的期刊质量。国际合作在引文得分中也起着重要作用。
