How Bohr's Copenhagen interpretation is realist and solves the measurement problem
本文论证玻尔的量子力学诠释是实在论的，并提出两个新公设，证明其能彻底解决测量问题，应将其与隐变量理论等实在论诠释归为一类。
2023-07-29 physics.hist-ph quant-ph
An interpretation of the formalism of quantum mechanics in terms of epistemological realism
我们提出了一种替代哥本哈根解释的形式主义的非相对论量子力学。基本的区别在于，新的解释是用认识论实在论的语言来表述的。它涉及到一些基本物理概念的改变。基本粒子被认为是扩展的对象和非局部效应。新概念的测量和爱因斯坦-波多尔斯基-罗森相关性的问题中的作用进行了说明。实验区分所提出的解释哥本哈根之一指出。
2014-09-07 physics.hist-ph quant-ph
New Insights? Heisenberg's visit to Copenhagen in 1941 and the Bohr letters
它表明，在许多解释在新闻界，玻尔的未寄出的信件的草稿并不矛盾海森伯的描述，他著名的哥本哈根之旅在1941年，但它是补充。
2006-10-30 physics.hist-ph
Decoherent Histories Quantum Mechanics and Copenhagen Quantum Mechanics
本文讨论了基于封闭系统粗粒退相干历史的量子力学的退相干历史方法与哥本哈根解释中测量子系统的近似量子力学之间的关系。我们展示了如何在这样的配方中使用的经典世界是不是要假设的东西，而是解释了合适的一套替代历史的准经典变量。我们从退相干历史量子理论的角度讨论了测量的一般定义、波函数的坍缩和不可逆性。
2021-10-29 gr-qc physics.hist-ph quant-ph
The interpretation of quantum mechanics and of probability: Identical role of the 'observer'
这篇文章的目的是要论证量子力学和概率论的解释比通常认为的要接近得多。事实上，详细分析概率的概念（在R.冯米塞斯）表明，后者的概念总是指一个观察系统。因此，观察者在哥本哈根诠释中的神秘作用来自于对概率的精确理解。除了解释哥本哈根解释的几个要素，我们的模型还允许重新解释最近的结果从“关系量子力学”，并质疑“主观方法的前提量子概率”。
2011-06-17 math.PR physics.hist-ph quant-ph
Has Anything Changed? Tracking Long-Term Interpretational Preferences in Quantum Mechanics
本文通过一项新的社区投票重新审视量子力学基础辩论，发现尽管缺乏共识，物理学家对哥本哈根解释的偏好在过去几十年中保持稳定。
2025-07-14 physics.hist-ph quant-ph
On the problem of the interpretation of quantum physics
当前的思想对量子物理的解释进行了审查，特别详细的哥本哈根和埃弗雷特多世界的解释。
2014-04-10 gr-qc physics.hist-ph quant-ph
Conceptual diagrams in Quantum Mechanics
量子力学（QM）作为一个（非常）成功的物理理论而独树一帜，但它的变量的意义和许多量在数学形式中的地位是模糊的。这一独特的情况促使需要赋予后者一种物理意义，这一程序被称为解释。另一方面，量子力学的研究通常是在玻尔和哥本哈根研究者开发的唯一框架内提出的，即使是对未来的科学家，也被称为哥本哈根解释。作为对量子力学的理解和教学的贡献，旨在更广泛和更深入地了解其基本原理，包括为对精确科学研究感兴趣的物理学家和哲学家考虑替代方案和更新解释（通过本体论、认识论、逻辑学或知识论），我们提出了一套概念图，阐述和设计，以暴露和促进可视化的元素干预任何解释的量子力学，并将其应用到几个很好的-发展了后者的案例。
2023-03-25 physics.hist-ph quant-ph
Reality without Realism: On the Ontological and Epistemological Architecture of Quantum Mechanics
首先，这篇文章考虑了量子实在的性质（量子现象的实在）和实在论的概念（我们表示这种实在的能力）在量子理论中，结合定域性，因果关系，概率和统计的作用。第二，它提供了本文作者发展的量子力学的两种解释，其中第二种也是一种不同的（不同于量子力学）量子现象理论。这两种解释都是统计学上的。第一种解释是A.普洛特尼茨基，“统计哥本哈根解释”，是非实在论的，因为量子物体和过程的性质的描述甚至概念都被排除在外。第二种是A. Khrennikov，最终是现实主义的，因为它假设现实的量子力学水平是由更深层次的现实所支撑的，以现实主义的方式，由一个基于前量子经典统计场论（PCSFT）的模型描述，其预测再现了量子力学的预测。此外，由于该模型中考虑的连续场被转换为检测器的离散点击，因此该模型中的实验结果取决于根据N的测量的上下文。玻尔的解释和统计哥本哈根解释，这与玻尔的解释在这方面。
2015-07-12 physics.hist-ph quant-ph
Neutral monism, perspectivism and the quantum dualism: An essay
介绍了Wigner-von Neumann解释下的量子力学。这一理论的特点是：1）在信息中性一元论中统一的物质和意识之间的量子二元论，2）量子透视主义，它扩展到哥本哈根解释和多世界形式主义之间的互补性，3）类似于莱布尼茨平行论的心理物理因果闭合，以及4）量子唯我论，也就是说，在一个现实中，经典状态只是潜在存在的，直到有意识的观察。
2020-07-09 physics.hist-ph quant-ph
Complementarity has empirically relevant consequences for the definition of quantum states
量子力学的哥本哈根解释，最初是在玻尔1928年关于互补性的里程碑式的论文中形成的，至今仍是一个谜。尽管许多物理学家对玻尔哲学结论的必要性持怀疑态度，但他关于整个实验安排重要性的实用主义信息被广泛接受。然而，人们也普遍认为，哥本哈根解释对量子力学的数学结构没有直接的影响。在这里，我表明，应用玻尔的主要概念的互补性的子系统的一个封闭的系统需要改变的定义的量子态。适当的定义是作为类似于冯·诺伊曼用来描述宏观子系统的等价类。他表明，这样的等价类是必要的，以最大限度地提高信息熵，并实现协议与实验熵。然而，这些结果对于测量的量子理论的意义却被忽视了。因此，目前的测量理论公式显然与实验相冲突。本文提出的量子态的定义解决了这一矛盾。
2019-08-26 physics.hist-ph quant-ph
Is the standard quantum mechanics a completely nondeterministic theory?
量子理论虽然不是绝对决定论的理论，但它是部分决定论的。这里遵循的方法是在标准（哥本哈根解释）量子力学的框架内，没有任何额外的假设或替代解释。这个论点是基于决定论的概念意义，并借助于量子世界中一些众所周知的现象（量子粒子自旋的测量，原子中电子的能量值和空间状态，所谓的波函数坍缩问题），这些现象通常被认为是拒绝决定论的。
2021-07-04 physics.hist-ph quant-ph
Causal Symmetry and the Transactional Interpretation
Cramer（1986）对量子力学的transactional interpretation假设了量子过程中的追溯因果影响，试图减轻哥本哈根解释的一些解释困难。作为对克拉默理论的回应，Maudlin（2002）对任何量子力学的追溯因果模型提出了重大的反对意见。我在这里提出一个检查的transactional解释的量子力学和分析莫德林的批评。我主张，尽管Maudlin正确地隔离了Cramer理论的弱点，但他对这一弱点的辩护是不恰当的。交易解释的主要缺点是它未能提供一个足够的因果结构来唯一地约束量子系统的行为，我认为这是由于理论中缺乏因果对称性。相反，莫德林将这一缺陷归因于回溯因果关系本身，并强调回溯因果关系与他自己的形而上学现实图景之间明显的根本不一致。最后，我认为，这种不一致的问题方面是莫德林的假设是什么是适当的，这样一个形而上学的图片。
2012-04-14 physics.hist-ph quant-ph
Reality facing quantum mechanics
所有致力于量子力学基础的研究者都同意，量子力学已经深刻地改变了我们对实在的概念。但共识到此为止。该理论的无问题的形式主义产生了许多非常不同的解释，每一种解释都对实在的概念产生了影响。本文分析了如何哥本哈根解释，冯诺依曼的状态矢量崩溃，玻姆和德布罗意的导频波和埃弗雷特的许多世界修改，每一个以自己的方式，现实的经典概念，其本地字符，特别是需要修改。
2019-06-13 physics.hist-ph quant-ph
Towards a realistic interpretation of quantum mechanics providing a model of the physical world
本文认为，对量子力学的现实解释是可能的和有用的。当前的解释，从哥本哈根到许多世界都是批判性的重新审视。指出了量子物理直观模型的困难，并提出了可能的解决方案。特别是对离散态的存在性、量子跃迁、所谓的客观性质的缺乏、测量理论、量子物理的概率性质、波粒对偶和贝尔不等式进行了分析。一个现实的量子世界的草图。它基于这样一种假设：量子力学是一种随机理论，其随机性源于真空场的存在。它们对应于量子场论中的真空涨落，但被当作实的而不是虚的。
2014-10-03 physics.hist-ph quant-ph
Defining what is Quantum: Not all what matters for physical phenomena is contained in space-time
有人认为，三个主要的量子解释，哥本哈根，德布罗意-玻姆，和多世界，支持原则Q（量子）：不是所有重要的物理现象都包含在时空中。这一原则也是玻恩法则的基础。因此，Q原则可能是“从更基本的原则”定义量子的最佳方式。
2019-05-13 physics.hist-ph quant-ph
Naïve Physics and Quantum Mechanics: The Cognitive Bias of Everett's Many-Worlds Interpretation
我们讨论物理学的直觉理论在解释量子力学中所扮演的角色。我们将朴素物理学与量子力学进行了比较和对比，并认为量子力学不仅难以理解，而且难以相信，在自然界中经常出现神奇。量子力学经常在“量子怪异”的背景下讨论，而量子纠缠被称为“幽灵般的超距作用”。“这种怪异不仅仅是因为量子力学与日常经验不符;它扰乱了我们天真的物理认知模块。在埃弗雷特对量子力学的多世界解释中，我们保留了一种确定性思维形式，这种思维形式可以减轻量子力学的其他解释中固有的一些奇怪之处，代价是在每次量子测量时，宇宙都分裂成平行世界。通过考察认知模块在解释量子力学中所起的作用，我们得出结论，量子力学的多世界解释包含了哥本哈根解释中所没有的认知偏差。
2016-02-22 physics.hist-ph quant-ph
The Linguistic Interpretation of Quantum Mechanics
大约20年前，我们提出了海森堡不确定原理的数学表述，并进一步得出海森堡不确定原理与EPR佯谬并不矛盾的结论。这是真的，但是我们现在认为，我们应该在对量子力学的某种严格解释下对此进行论证。最近我们提出了语言量子解释（称为量子和经典测量理论），它是哥本哈根解释的一种形而上学和语言学转向。这种从物理学到语言的转变不仅将量子理论扩展到经典系统，而且还产生了量子力学世界观（即，量子力学的哲学，换句话说，量子哲学）。事实上，我们可以认为传统哲学已经向量子哲学发展。本文首先回顾了语言量子解释，并进一步阐明了EPR佯谬与海森堡不确定原理的关系。也就是说，语言学解释说EPR悖论与三段论在量子物理学中通常不成立的事实密切相关。这一事实应与贝尔不等式的非定域性相比较。
2012-04-17 physics.hist-ph quant-ph
Quantum mechanics, strong emergence and ontological non-reducibility
我们表明，一个新的解释量子力学，其中的事件的概念定义没有参考测量或观察员，允许构建一个量子一般本体论的基础上系统，状态和事件。与哥本哈根解释不同，它不诉诸古典本体论的要素。量子本体论反过来让我们认识到，量子系统的典型行为表现出强烈的涌现性和本体论的非还原性。这种现象并非特例，而是自然的，并且根植于量子力学的基本数学结构。
2015-02-12 physics.hist-ph quant-ph
Does Science need Intersubjectivity? The Problem of Confirmation in Orthodox Interpretations of Quantum Mechanics
任何对量子力学的成功解释都必须解释我们的经验证据如何使我们了解量子力学。在这篇文章中，我们认为，这一重要的标准是不符合类的“正统的解释，”其中包括量子力学，新哥本哈根解释，和一些版本的关系量子力学。我们表明，在这些方法中，主体间性以激进的方式失败了，我们解释了为什么主体间性对经验确认很重要。我们仔细研究了在正统解释所假设的那种宇宙中，信念更新可能起作用的方式，并认为在这样一个宇宙中的观察者无法逃避自己的视角，以了解根据这些解释构成现实的视角集的结构。我们还认为，在这些解释的某些版本中，甚至不可能使用自己的相对频率进行经验确认。最后，我们得出结论，相信这些类型的解释不可能是理性的，除非它们得到某种独立于主体的结构的补充，这种结构至少在某些类型的情况下支持主体间的一致。
2023-02-05 physics.hist-ph quant-ph
Making Sense of the Many Worlds Interpretation
自从休·埃弗雷特三世的博士论文《\it论量子力学的基础》提交给普林斯顿大学物理系以来，已经过去了61年。经过十多年的相对默默无闻，它被布莱斯·德威特复活为{ \it量子力学的多世界解释}，从那时起，它已成为讨论，重新解释和修改的活跃话题，特别是在科学哲学家，量子宇宙学家和量子退相干和量子计算的倡导者之间。其中许多分析是相当复杂的，被认为是对物理学和哲学的重要贡献。我主要是一个实验物理学家，我对这个问题的务实思考可能会受到一些怀疑。事实上，玻尔的实用主义的{ \it哥本哈根解释}经常被这同一群人所取代。尽管如此，我认为我的实验者的有利位置有一些东西可以提供，我在这里提供给你。
2018-01-25 gr-qc physics.hist-ph quant-ph
An Elementary Proof That Everett's Quantum Multiverse Is Nonlocal: Bell-Locality and Branch-Symmetry in the Many-Worlds Interpretation
本文针对埃弗雷特多世界理论常被认为具有Bell定域性的观点，通过分析GHZ非定域性定理证明其不满足Bell定域性，指出分支强对称性导致其无法定义概率与还原统计，仅靠添加类Bohm隐变量修正后的理论才明确具有Bell非定域性。
2023-06-13 physics.hist-ph quant-ph
The Impact of Cosmology on Quantum Mechanics
当量子力学在上世纪20年代发展起来时，物理学的另一场革命才刚刚开始。它开始于宇宙正在膨胀的发现。在很长一段时间里，量子力学和宇宙学是彼此独立发展的。然而，膨胀的发现最终将这两个学科联系在一起，因为它暗示了大爆炸，在那里，量子力学对宇宙学以及对理解和预测我们今天对宇宙的观测至关重要。教科书（哥本哈根）中的量子力学公式不适合宇宙学，至少有四个原因：1）它们预测了观测者测量的结果。但是在宇宙的早期，没有测量，也没有观察者。2)观察员在被测量系统之外。但我们感兴趣的是一个关于整个宇宙的理论，在这个理论中，包括观察者在内的一切都在里面。3)哥本哈根的量子力学无法追溯过去。但是回溯过去以理解宇宙是如何开始的是宇宙学的主要任务。4)哥本哈根量子力学需要一个固定的经典时空几何，尤其是要给薛定谔方程中的时间赋予意义。但在宇宙的极早期，时空是波动的量子力学（量子引力），没有确定的价值。一个足以用于宇宙学的量子力学的公式是由埃弗雷特提出的，并由许多人发展起来。这一努力为我们提供了一个更一般的框架，它适用于宇宙学-半经典量子引力背景下的退相干（或相容）历史量子理论。哥本哈根量子理论是对这种更一般的量子框架的一种近似，它适用于测量情况。我们讨论是否进一步推广可能仍然需要。
2019-03-05 gr-qc hep-th physics.hist-ph
An Introduction to the Foundations and Interpretations of Quantum Mechanics
The University of Manchester（曼彻斯特大学）
本文综述量子力学关键概念与诠释发展，从公设到测量、非定域性及经典涌现，分析哥本哈根、德布罗意-玻姆、多世界等诠释如何回应量子理论对物理实在本质的启示。
2026-06-11 physics.hist-ph quant-ph
Epistemic-Pragmatist Interpretations of Quantum Mechanics: A Comparative Assessment
本文比较量子力学认知-实用主义（新哥本哈根）诠释的异同，提出统一框架呈现其核心主张，识别实质性差异并指出其无法在量子形式体系内解决，需借助更一般哲学考量打破非充分决定性。
2025-02-22 hep-th physics.hist-ph quant-ph
Niels Bohr on the wave function and the classical/quantum divide
众所周知，尼尔斯·玻尔坚持在量子现象的解释中经典概念的必要性。但是，关于他的理由以及他的确切意思，人们几乎没有达成共识。在本文中，我重新审视玻尔对量子力学的解释，并认为经典的必要性可以被视为他对测量问题的回应的一部分。更一般地说，我试图澄清玻尔的经典/量子鸿沟的观点，认为这两个理论之间的关系是相互依赖的。在这一澄清的一个重要因素在于区分玻尔的想法波函数作为象征从纯粹的认识论和本体论的解释。再加上有关玻尔波函数坍缩概念的新证据，这使他的解释有别于哥本哈根解释的两个标准版本，也有别于文献中对他观点的一些重建。最后，我对玻尔的思想如何在考虑到量子引力和早期宇宙宇宙学的现代发展时也有很大意义作了一些评论。
2016-03-01 physics.hist-ph quant-ph
Interpretation miniatures
大多数物理学家没有耐心阅读冗长而晦涩的解释论证和争论。因此，为了吸引更广泛的物理学界的注意力，本文以简洁和简单（几乎是琐碎的）的形式解释了量子解释的各种新旧方面。关于“哥本哈根”解释，我们注意到它有几个不同的版本，并解释了如何理解“局部非现实”解释。关于多世界解释，我们解释了它既不是定域的也不是非定域的，它不能解释玻恩规则，它有优选基问题，不能用量子自杀来检验它;关于玻姆解释，我们解释了它类似于暗物质，用它来解释非定域关联和非定域因果之间没有太大的区别，并使用一些凝聚态的想法来概述非相对论性的玻姆理论如何成为一个万有理论。我们还解释了如何使用不同的解释来揭开延迟选择实验的神秘面纱，解决量子引力中的时间问题，并为量子非定域性提供替代方案。最后，我们解释为什么生命与第二定律相容。
2017-07-25 gr-qc physics.hist-ph quant-ph
Bohm's realist interpretation of Quantum mechanics
首先简要介绍了经典物理学的世界观。然后，我们概括为什么哥本哈根解释的量子力学不得不放弃大多数有吸引力的功能，如因果关系的描述，局部性，科学实在论的经典世界观，并介绍了系统和仪器之间的根本区别。在这方面，玻尔坚持波函数是对一个甚至是单个系统的最完整的描述，这一点起到了至关重要的作用。引入额外的动力学变量，称为隐变量，除了系统的波函数，以便能够保留至少一些经典物理学的理想功能的替代，然后探讨。第一次这样成功的尝试是玻姆在1952年谁表明，一个现实的解释量子力学可以给予保持因果关系的描述，以及不对待系统和测量appearartus不同。我们从玻姆理论的建构开始。他引入粒子位置作为隐变量。粒子位置在玻姆理论中起着特殊的作用。粒子的轨迹由波函数引导。玻姆理论是决定论的。概率通过一个特殊的假设，“量子平衡”假设，进入粒子轨迹系综的初始条件。“波或粒子”的困境是由“波和粒子”的决议。玻姆理论中的测量可以不带神秘主义地描述。玻姆的理论是非局部的。
2008-05-13 physics.hist-ph quant-ph
Science and exile: David Bohm, the hot times of the Cold War, and his struggle for a new interpretation of quantum mechanics
这篇文章的重点是玻姆1952年关于量子力学因果解释的论文在物理学家中的接受情况，这些论文在当时并不受欢迎。我描述了他在巴西的流亡经历，并分析了围绕量子力学基础的物理学文化。我考虑到哥本哈根解释在物理学家中的力量，量子力学基础问题在物理学家培训中的方式，这些问题在研究议程上的低地位，以及玻姆和合作者能够实现的结果。我还比较了玻姆的思想与休埃弗雷特的解释，并认为，从当时的物理学文化背景下增长的障碍有一个更显着的影响，在玻姆的思想接收比与麦卡锡主义气候的变迁。
2005-08-24 physics.hist-ph
Mémoire sur la mécanique quantique et l'approche ondulatoire
针对哥本哈根诠释违背因果性与实在性原则的问题，本文延续德布罗意思想，研究波动力学作为传统量子力学的替代方案，梳理了导波理论、德布罗意-玻姆理论等相关理论与类比。
2023-12-12 physics.hist-ph quant-ph
An Epistemic View of Quantum Communication
本文提出了一个认识论的角度对双方之间的量子通信，强调必须作出的选择，以发送和获取信息。在这种交流中获得的信息的概念是与观察者相关的属性，虽然依赖于物理系统的性质，但其基本基础是认识论的。我们认为，观察过程是符合的原则，心理物理平行，玻尔，冯诺依曼，薛定谔和其他人用来建立互补性的哲学基础，但已经过时了。这一原则使最初的哥本哈根解释具有连贯性，没有这一原则，哥本哈根解释就具有某种特设性质。
2016-07-20 physics.hist-ph quant-ph
Von Neumann's Impossibility Proof: Mathematics in the Service of Rhetorics
根据量子力学的标准历史，1932年，冯·诺依曼说服物理学界，隐变量在原则上是不可能的。此后，哥本哈根诠释的主要支持者很好地利用了这种情况，他们认为量子力学的完备性是不可否认的。这种情况一直持续下去，直到1966年贝尔发现冯·诺依曼的证明显然是错误的。意识到冯·诺依曼的证明是错误的，然后恢复了隐变量，并使严肃的基础研究再次成为可能。在最近的报道中经常补充说，冯·诺依曼的错误几乎立即被格雷特·赫尔曼发现，但由于哥本哈根时代精神占主导地位，她的发现没有任何影响。我们将试图讲述一个更符合历史、更少意识形态色彩的故事。最重要的是，冯·诺依曼从未声称自己当场就证明了隐变量的不可能性，而是认为隐变量理论必须具有一种从根本上偏离量子力学的结构。赫尔曼和贝尔似乎都忽略了这一点，而且，他们都对证明提出了不合理的技术异议。冯·诺依曼的论点基本上是，隐变量方案必须违反“量子原理”，即物理量必须由希尔伯特空间中的算子表示。因此，隐变量方案虽然在原则上是可能的，但必然表现出某种背景性。
2018-01-28 physics.hist-ph
Minkowski Spacetime and QED from Ontology of Time
经典力学、相对论、电动力学和量子力学通常被描述为物理学的独立领域，每个领域都有自己的形式和概念。这仍然不令人满意的方面的统一性的性质和必要数量的假设。我们揭示了这些物理领域的内在联系，并使用一个共同的辛哈密顿形式主义来描述它们。我们的方法基于变量和常量之间的适当区分，即基于基本但严格的时间本体论。我们把这些概念与测量可能性的明显条件联系起来。导出的结果把测量问题的量子力学和哥本哈根解释的量子力学波函数的前景。根据我们的（到）逻辑，我们发现时空不可能是基本的。我们认为，辛动力学的几何解释出现从相应的李代数和Clifford代数的表示之间的同构。在这个概念框架内，我们推导出时空的维数，洛伦兹变换和洛伦兹力的形式，以及普朗克-爱因斯坦关系、麦克斯韦方程组和狄拉克方程等物理学基本定律。
2017-06-27 math-ph math.MP physics.hist-ph
