Comment on "Relativity of Quantum States in Entanglement Swapping: Violation of Bell's Inequality with no Entanglement"
在最近的一篇有趣的文章中，克里斯·内格勒、埃布贝丘克武·O。IloOkeke，Peter P. Rohde，Jonathan P. Dowling和Tim Byrnes讨论了一个纠缠交换实验，该实验使用了一个可以切换测量时间顺序的设置。我想提请大家注意，前两份文件提出了同样的想法，并简要讨论了与这一主题有关的一些重要问题。
2021-02-07 quant-ph
Some Comments on Entanglement and Local Thermofield Theory
本文结合了Clifton和Halvorson [1]关于热场理论中局部可观测量的最新结果和作者[2- 5]的结构结果。一些有趣的后果进行了讨论。
2004-05-05 quant-ph
Comment on ``Quantum Entanglement and the Nonexistence of Superluminal Signals''
我们认为quant-ph/9801014中的声明是站不住脚的。证明中的谬误是对不可克隆定理的误解，该定理不允许量子跳跃，特别是测量。
1998-01-27 quant-ph
Comment on "Controlled mutual quantum entity authentication using entanglement swapping"
Kang等人[Chin. Phys.B24（2015）090306]提出了一种受控的相互量子实体认证协议。我们发现，该协议是不安全的，即查理可以窃听爱丽丝和鲍勃之间的共享密钥而不被发现。
2015-09-19 quant-ph
Reply to Ryff's Comment on "Experimental Nonlocality Proof of Quantum Teleportation and Entanglement Swapping"
Ryff的评论提出了量子态的意义问题。我们认为，量子态只是一个给定的观察者可用的信息的代表。那么赖夫对我们的一个实验的解释和我们最初的实验都是可以接受的。
2003-03-17 quant-ph
Another Comment on ``Quantum Entanglement and Nonexistence of Superluminal Signals''
我们认为quant-ph/9801014中的声明在修订版中仍然站不住脚。证明中的谬误是对不克隆和隐形传态定理的误解，它们不涉及时间和参考系。
1998-03-12 quant-ph
Response to a comment on "Vindication of entanglement-based witnesses in hybrid quantum systems"
在最近的一篇论文中，我们证明了混合量子系统中非经典性的一个普遍的基于纠缠的证据。我们的辩护反驳了霍尔和雷吉纳托提出的证人反例。这些作者最近进一步发表评论，声称揭露了其中的“大量错误和误解”，但他们的评论并没有反驳我们的论点，也没有揭露其中的任何错误或误解。但它确实包含了一些关于非古典性见证的误解。我们在此回应这些问题。
2021-12-30 quant-ph
Comment on ``Experimental Nonlocality Proof of Quantum Teleportation and Entanglement Swapping'' - by L.C. Ryff
它表明，关于作者所描述的实验，他们的扩展到的情况下，爱丽丝的测量发生后，鲍勃的是不必要的，他们的解释误导。
2003-03-13 quant-ph
A comment on "Tripartite entanglement versus tripartite nonlocality in 3-qubit GHZ-class states"
题为“三重纠缠与三重非定域性在3-qubit GHZ类状态”的论文（Physical Review Letters 102，250404（2009））在研究Svetlichny不等式（Bell型不等式）的性质方面做了非常重要的工作，并揭示了Svetlichny不等式和三重纠缠之间的一些重要性质和关系。导出了GGHZ态和MS态Svetlichny算符的最大期望值。本文指出，本文所导出的中心结果可能存在错误。
2014-07-25 quant-ph
Comment on "Quantum Strategy Without Entanglement"
我们对Du等人的论文（quant-ph/0011078）进行了评论，指出该论文提出的量子策略对于纸牌游戏来说是微不足道的，并提出了一个简单的经典策略来使经典意义上的游戏公平。
2006-09-15 quant-ph
Comment on "Groverian Entanglement Measure and Evolution of Entanglement in Search Algorithm for n(= 3, 5)-Qubit Systems with Real Coefficients" (Volume 6, Number 4, August 2007), by Arti Chamoli and C. M. Bhandari
指出了上述文章中的主要结果--Groverian纠缠度的解析表达式是错误的。对论文中的技术错误进行了讨论。通过一个明确的例子表明，计算Groverian测度的公式产生G（|对于某些纠缠态，λ>）= 0。
2009-08-14 quant-ph
Comment on "Witnessed entanglement and the geometric measure of quantum discord"
在最近的一篇文章[Phys. Rev. A 86，024302（2012）]中，作者推导出了几何不和谐和纠缠之间的一些层次关系（用负性及其平方来衡量）。我们指出这些结果是不正确的，并给出了解析反例。我们还简要讨论了这种侵权行为的原因。
2013-01-09 quant-ph
Comment on ``Experimental Nonlocality Proof of Quantum Teleportation and Entanglement Swapping''
在quant-ph/0201134中，Jennewein等人报告了在各种条件下证明纠缠交换的实验。在一个例子中，他们声称在对一对光子进行任何纠缠操作之前，这对光子已经表现出了贝尔不等式的违反。然而，在这种情况下，贝尔不等式违反的结果从后选择的数据，而不是从量子非局域性。
2002-02-04 quant-ph
Comment on: Stochastic local operations and classical communication Invariant and the residual entanglement for n qubits
在最近的一篇论文[Phys.Rev.A76，032304（2007）]中，Li等人通过随机局域操作和经典通信提出了n个量子比特的剩余纠缠的定义。在这里，我们认为，他们的定义是不适合的情况下，奇数n量子比特。
2007-10-14 quant-ph
Reply to Entanglement split: "Comment on quantum secret sharing based on reusable Greenbergr-Horne-Zeilinger states as secure carriers"
在最近的评论中，已经表明，在[S. Bagherinezhad，V. Karimipour，Phys. Rev. { \bf A}，67，044302，（2003）]，其中一个接收机可以通过分裂载波的纠缠并截取秘密来欺骗，而不被检测到。在这个答复中，我们表明，一个简单的修改协议，防止接收器从这种欺骗。
2006-05-11 quant-ph
Comment: Inductive entanglement classification of four qubits under stochastic local operation and classical communication
L. Lamata等人基于归纳方法提出了在随机局域操作和经典通信（SLOCC）下四个量子比特的纠缠分类[Phys.Rev.A \textbf{75}，022318（2007）]。虽然它适用于三个量子位，但我们发现四个量子位的一些家族有重叠，因此这种方法对于SLOCC下四个或更多量子位的纠缠分类无效。
2018-11-19 quant-ph
Comment on 'Entanglement of photon-added nonlinear coherent states via beam splitter'
Honarasa、Bagheri和Gharaati [1]研究了分束器介导的非线性加光子相干态纠缠。我们认为，这项工作包含的线性熵和曼德尔参数的数值计算错误，导致错误的结论。我们指出了可能的错误，并描述了必要的更正。基于我们的论点的结论是在与以前发表的文献完全一致。
2017-05-12 quant-ph
Comment on "Role of Initial Entanglement and Non-Gaussianity in the Docoherence of Photon-Number Entangled States Evolving in a Noisy Channel"
本文简要讨论了连续变量纠缠态在噪声环境下的鲁棒性。105，100503（2010）。
2011-12-13 quant-ph
Comment on "Connection between entanglement and the speed of quantum evolution"
Batle等人[Phys.Rev.A { \bf 72}，032337（2005）]和Borrás等人[Phys.Rev.A { \bf 74}，022326（2006）]研究了某些低维二分量子态的纠缠与量子演化速度之间的联系。然而，他们的研究并没有涵盖所有可能的情况。对于这些未发现的情况，纠缠与最大可能量子演化速度之间的关系可能与他们所研究的情况非常不同。
2010-11-16 quant-ph
Reply to "Comment on 'Witnessed entanglement and the geometric measure of quantum discord' "
我们证明了Rana和Parashar [Phys. Rev. A 87，016301（2013）]指出的错误并不能使我们工作的主要结论[Phys. Rev. A 86，024302（2012）]无效。我们表明，错误只影响我们的一般结果的一个特定的应用，并提出了更正。
2013-04-13 quant-ph
Comment on "Minimum Uncertainty and Entanglement"
达斯、库雷希和谢尔猜想，海森堡-罗伯逊测不准关系的下限在混合态中无法达到。这种推测是错误的。
2011-09-03 quant-ph
Reply to Comment on "Counterfactual Entanglement and Nonlocal Correlations in Separable States"
对O. Cohen，Phys.Rev.A60，80（1999）.有人指出，这两种反对意见都与该文件的主题无关，并表明这两种反对意见都是基于对它们所涉及的例子的误解。
2000-08-17 quant-ph
Comment on "Using an atom interferometer to infer gravitational entanglement generation''
我们的论文arXiv：2101.11629包含一个技术错误，它改变了一些结论。我们感谢斯特列尔佐夫、佩德纳莱斯和普莱尼奥让我们注意到这个错误的本质。在这里，我们解释的错误，检查其后果，并建议的方法来克服由此产生的弱点，在拟议的实验。
2021-11-08 quant-ph
Comment on "Bell Experiment with Genuine Energy-Time Entanglement" by Cabello et al.: Why Franson's Experiment Violates Local Realism
结果表明，Cabello等人为批判Franson实验而提出的模型与Aesthel等人为同样目的而提出的模型同样存在缺陷。它也表明，为什么我们可以假设与信心，弗兰森实验违反当地的现实主义。
2008-10-27 quant-ph
Comment on `Energy transfer, entanglement and decoherence in a molecular dimer interacting with a phonon bath'
结果表明，在H。Hossein-Nejad和G. D. Scholes，New J.Phys.12，065045（2010）中关于双分子系统中的激子转移的理论可以通过独立浴模型的理论来再现。
2013-12-16 quant-ph
Comment on White, Mutus, Dressel, et al., "Preserving entanglement during weak measurement ... " [arXiv:1504.02707]
在引用的论文[White，T.，Mutus，J.，Dressel，J.等人，“Preserving entanglement during weak measurement demonstrated with a violation of the Bell-Leggett-Garg inequality”，npj量子信息2，15022（2016），arXiv：1504.02707]，给出了实验结果，其清楚地证明了在对两个量子比特执行足够弱的测量之后，两个量子比特之间的量子纠缠被保留。然而，对报告结果的理论解释需要进一步考虑。本文中所作的评论可能对量子基础和量子密码学都有重要意义。
2021-04-27 quant-ph
Comment on `Counterfactual entanglement and non-local correlations in separable states'
科恩[Phys. Rev. A { \bf 60}，80（1999）]反对混合态的“无知解释”的论点受到质疑。物理参数被证明是不一致的，支持的例子说明了相反的原始声明。混合状态的两种可能的定义之间的操作差异被暴露，其中之一的不足之处被强调。
1999-12-01 quant-ph
Relativity and EPR Entanglement: Comments
Zhinden等人最近的实验（Phys. Rev { \bf A} 63 02111，2001）旨在测试经典EPR环境中相对论和量子力学之间的兼容性。我们认为，相对论没有作用的EPR参数完全基于非相对论量子形式主义。这表明，这个有趣的实验可能有意义的解决量子概率的基本问题。
2001-08-29 quant-ph
Comment on: Multipartite entanglement in four-qubit graph state
下面的评论是基于M. Jafarpour和L. Assadi [Eur. Phys.J.D70，62（2016），doi：10.1140/epjd/e2016-60555-5]，利用Scott测度（或广义Meyer-Wallach测度）计算了四量子比特图态的纠缠量。我们揭示了Scott测度（Q_m）对m的限制，这将使我们无法计算四量子比特系统中的Q_3。顺便说一下，在一个反例中，我们将证实，正如最近在上述文章中得出的结论，Q_2量不一定总是大于Q_3。
2017-01-29 quant-ph
A Comment on the One Step Quantum Key Distribution Based on EPR Entanglement
最近，在Sci。代表\textbf{6}（2016）28767，Li等人，提出了一种利用Bell态进行量子密钥分发的方案。这一评论提供了一个证据，李等人，是不安全的，因为它涉及信息泄漏。此外，它还表明，所有的错误率计算在李等人。的论文是不正确的，因为作者没有认识到任何窃听努力都会导致纠缠交换的事实。最后，确定Li et al.的方案可以被看作是一个增量（但不正确）的修改版本的现有计划的基础上Goldenberg Vaidman（GV）子程序。
2016-09-23 quant-ph
Comment on "Entanglement and chaos in the kicked top"
我们对Phys. Rev. E，\textbf{83}，016207，（2011）中混沌和动态纠缠之间的联系的研究进行了评论。虽然，在参考文件中，作者给出了一个明确的例子，一个状态最初定位在规则区域，仍然具有纠缠特性类似于本地化的状态在混沌区域，一些澄清有关以前的工作是为了。首先，需要指出的是，这种行为可能发生在最初位于混沌区和规则岛之间的边界附近的状态，这似乎是在参考文献中提供的例子中的情况。我们评论这些国家的时间演变和这些可以被视为具有“定期动态”的程度。其次，当我们分析相同的初始状态，并逐渐增加系统中的混沌度时，我们可以更好地理解纠缠与系统中混沌的相关程度。我们还讨论了在这种研究中，纠缠可以被视为混沌的一个标志。
2015-12-31 quant-ph
Reply on "Comment on 'Role of initial entanglement and non-Gaussianity in the decoherence of photon-number entangled states evolving in a noisy channel' "
在最近的工作（Allegra等人，Phys.Rev.Lett. 105，100503，2010），我们解决了光子数纠缠态在噪声高斯信道中的演化。利用几个非等价的可分性判据，我们发现了高斯PNES纠缠存在时间更长的证据，并由此对这一结果的普遍性提出了一个猜想。在他们对我们工作的评论中，Lee等人使用了一个额外的纠缠判据（NDPT），这使得他们能够对我们的猜想给出一些反例，即，非高斯态，其纠缠持续时间更长。在这个答复中，我们认为，虽然在我们的原始信件中没有缺陷或中心错误，但如果包括NDPT准则，则该猜想在严格意义上是不可维持的。尽管如此，对于评论中提出的违反猜想的非高斯态例子，剩余纠缠度极低。因此，这些状态以及其他类型的状态是否可以在量子通信协议中代表有用的资源仍然是一个悬而未决的问题。
2011-12-14 quant-ph
Comments on the paper "Foundation of statistical mechanics from symmetries of entanglement" by S. Deffner and W. Zurek
最近这篇论文的作者[1]大胆地宣称发现了一种新的完全量子的方法来建立统计力学：“我们概念上新颖的方法没有数学上模糊的概念，如概率，系综，随机性等。“这篇文章的目的是要表明，这种方法既不是量子系统特有的，也不是真正的概念上不同于标准教科书的论点，支持微正则或正则系综在统计力学。
2015-04-23 quant-ph
Comment on "The photon identification loophole in EPRB experiments: computer models with single-wing selection"
与参考文献[1]中的声明相反，Giustina等人和Shalm等人最近的Bell测试并不存在“光子识别漏洞”。参考文献[1]中讨论的模型利用了众所周知的检测漏洞，这正是在最近的实验中被关闭的。
2018-07-13 quant-ph
Comment on "Entanglement transformation between two-qubit mixed states by LOCC" [Phys. Lett. A 373 (2009) 3610]
论文[Phys. Lett. 373（2009）3610]由D.- C. Li通过局域操作和经典通信分析了两个量子比特混合态之间的转换。我们证明了[Phys. Lett. #20373;不完整。因此，将Nielsen定理推广到混合态仍然是一个悬而未决的问题。
2010-09-15 quant-ph
Entanglement Split:Comment on ``Quantum secret sharing based on reusable Greenberger-Horne-Zeilinger states as secure carriers'' [Phys. Rev. A 67, 044302 (2003)]
在最近的一篇论文[S。Bagherinezhad和V. Karimipour，Phys.Rev.A67，044302（2003）]，提出了一种基于可重用GHZ态的量子秘密共享协议。然而，在本文中，它表明，该协议是不安全的，因为一个骗子可以在共享之前获得所有的秘密比特，而在整个通信中最多引入一个数据比特错误，这使得骗子避免了通信奇偶校验的检测。
2006-06-16 quant-ph
Comment on "Matrix Pencils and Entanglement Classification"
在我们早期的文章“矩阵笔和纠缠分类”，arXiv：0911.1803中，我们给出了一个多项式时间算法，用于确定$2\otimes m\otimes n$维空间中的两个状态是否是SLOCC等价的。在本文中，我们指出，一个简单的修改算法给出了一个简单的枚举的所有SLOCC等价类在同一个空间中，类的代表矩阵束的Kronecker规范形式表示。因此，两个态是等价的，当且仅当它们具有相同的标准形。作为一个例子，我们目前的代表在规范形式的$2\otimes 3\otimes n$系统中的26个等价类。
2009-11-20 quant-ph
Entanglement through path identification
多体系统中的纠缠可以通过产物态的相干叠加来实现，这些产物态是通过普适幺正变换产生的，随后是自发的参数下转换和路径识别。
2017-04-24 quant-ph
Comment on "A Spin Entanglement Witness for Quantum Gravity" and on "Gravitationally Induced Entanglement between Two Massive Particles is Sufficient Evidence of Quantum Effects in Gravity"
这是一个评论文章物理。119，240401（2017）[arXiv：1707.06050]和Phys.Rev.Lett. 119，240402（2017）[arXiv：1707.06036]。我们认为，引力诱导的纠缠牛顿力是不可知的量子或经典性质的引力真正的自由度。
2018-11-13 gr-qc quant-ph
Comment on "Entanglement and the Thermodynamic Arrow of Time" and Correct Reply on "Comment on "Quantum Solution to the Arrow-of-Time Dilemma"" of David Jennings and Terry Rudolph
最近David Jennings和Terry Rudolph发表了两篇论文，作为对Maccone的论文“时间之箭困境的量子解决方案”的回应。在这些论文中，作者假设热力学第二定律与量子系统无关。遗憾的是，这些论文没有得到Maccone的相关回复。原因如下。Maccone和上述作者都使用热力学定律和类热力学术语来描述非热力学系统，例如三量子比特的微观系统。然而，系统（量子或经典）的大尺寸也不是系统成为宏观系统的足够条件。宏观系统也必须是混沌的，并且与其环境/观察者有小的混沌相互作用，导致退相干（去相关）。我们证明，对于相关的热力学宏观量子系统没有异议出现。
2013-04-30 quant-ph
Comment on ``Manipulating the frequency entangled states by an acoutic-optical modulator''
最近的一篇理论论文[1]提出了一种利用声光调制器进行纠缠交换的方案，而不需要Bell态测量。在这篇评论中，我们证明了这个提议是有缺陷的，没有测量就不会发生纠缠交换。
2000-11-08 quant-ph
Comment on "Sudden change in quantum discord accompanying the transition from bound to free entanglement"
在最近的一篇文章[http：//dx.doi.org/10.1103/PhysRevA.87.022340，Phys.Rev.A87，022340（2013）]中，Yan等人研究了一类众所周知的束缚纠缠态的几何不和谐。基于他们的计算，他们声称对于这些态，“发现存在量子不和谐的非动力学突变”。在这篇评论中，我们批评他们的工作，指出已经计算的实际上是一个界限，而不是不和谐的确切值。因为，一般来说，不可能仅仅从一个量的界推断出它的确切值（或性质），所以我们不能对（确切）不协调及其变化做出结论。因此，上述结论不能从本文的计算中得出。
2013-09-26 quant-ph
Comment on "Entanglement of two interacting bosons in a two-dimensional isotropic harmonic trap" [Phys. Lett. A 373 (2009) 3833]
本文给出了二维简谐势中相互作用双粒子系统定态波函数的Schmidt分解的正确形式
2010-09-05 cond-mat.other quant-ph
Comment on "Effect of entanglement on the decay dynamics of a pair of H(2p) atoms due to spontaneous emission"
Tanabe等人（Phys.Rev.A { \bf 82} 040101（R）2010）已经通过实验证明了处于纠缠态和产物态的不稳定原子的发射性质是不同的。作者定义了一个表观衰减时间作为拟合参数，该参数低于纠缠对的单原子寿命。我们认为，他们的符合时间谱的结果是正确的，但那些关于寿命不能被认为是决定性的，因为他们假设的光子发射的两个原子是独立的过程，一个可疑的假设纠缠态。我们建议一个严格的方法，这需要一些修改的实验程序的基础上改进的寿命评估。
2011-06-14 quant-ph
Reply to Comment on "Regional Versus Global Entanglement in Resonating-Valence-Bond States"
In Phys. Rev. Lett. 99，170502（2007）（arXiv：quant-ph/0703227），我们证明了任意晶格上的共振价键（RVB）态具有真正的多方纠缠，并提供了两粒子纠缠（和纠缠子）的界限。我们还推测了整个晶格中大部分和小部分的纠缠。的证明，约束，并猜测不认为在评论物理。101，248901（2008）（arXiv：0812.1932v1 [quant-ph]）。下面我们举两个例子：“RVB气体”和“RVB液体”。评论中没有考虑任意晶格尺寸的RVB液体。本文用一种独立的方法导出了较大晶格尺寸下RVB气体的两方纠缠，与我们的结果一致。评论中没有考虑RVB气体的多方纠缠。最后，我们考虑了一个4x 4正方形晶格上的RVB液体，在计算两方纠缠时出现了一个小数点后第二位的错误，正如评论中所指出的那样。请注意，在我们的信中没有使用这种计算来推导其他结果。此外，对于4 × 4正方晶格上的RVB液体，“没有两粒子纠缠”的结论仍然成立。
2008-12-31 cond-mat.str-el quant-ph
Comment on "Vindication of entanglement-based witnesses of non-classicality in hybrid systems"
量子-经典相互作用的模型分为两类：一类允许通过经典媒介（如引力）产生量子纠缠，另一类不允许。Marconato和Marletto最近试图区分这些类，声称已知的成员的第一类（基于我们介绍的配置合奏形式主义）未能模拟调解人作为一个“经典”系统，是非本地的。我们明确表明，这种说法是不正确的，并暴露了大量的错误和误解，在他们的推理。我们还指出了一个非常简单和透明的例子，通过经典位在两个量子位之间产生纠缠。因此，有一些模型允许通过量子-经典相互作用产生纠缠，这些模型超出了Marconato和Marletto引用的定理的范围。我们澄清的原因，纠缠产生的各种不去定理的适用性有限。
2022-07-07 quant-ph
Quantum secure identification using entanglement and catalysis
我考虑使用两方之间的纠缠，使一个人能够通过量子通信信道向另一个人验证她的身份。利用纯态之间的纠缠催化转换现象给出了一个潜在的可重复使用的纠缠标识令牌。在分析这一点，我认为独立有趣的问题，最好的近似到一个给定的纯纠缠态可实现使用本地行动和经典通信共享不同的纠缠态的各方。
1999-10-15 quant-ph
Reply to Yang et al.'s comment
这是对杨、袁、张三人最近发表的评论《两人纠缠的传送：开发当地资源》的答复。
2006-11-20 quant-ph
Identification of three-qubit entanglement
提出了一种利用泡利算符的期望值来识别三比特纯态纠缠的方法。明确给出了区分完全可分、双可分和真正纠缠态的充要条件。该方法可以推广到多部高维情况。对于三比特混合态，我们提出了两种关于互补观测量期望值的不等式。其中一个不等式在检测部分正转置的量子态的纠缠时具有优势，另一个不等式则能检测出真正的纠缠。结果为实验上的纠缠识别提供了一种有效的方法。
2013-01-18 quant-ph
A quantum key distribution and identification protocol based on entanglement swapping
提出了一种基于纠缠交换的量子密钥分发和身份识别协议。通过从序列中两两选取粒子并进行Bell测量，两个通信者可以根据测量结果检测到窃听，识别对方并获得安全密钥。因为一起测量的两个粒子是随机选择的，我们既不需要交替测量，也不需要旋转贝尔态。此外，在我们的协议中需要更少的贝尔测量比以前类似的。
2004-12-02 quant-ph
Comments on Entanglement Negativity in Holographic Field Theories
我们探讨了纠缠负性，一个衡量纠缠包含在量子态，在相对论场论在不同的维度。我们首先给出了一个一般的概述负性及其性质，然后解释了一个众所周知的结果有关（对数）纯量子态的Renyi熵（在指数$1/2$）的负性，通过利用简单的功能纠缠在热态。特别地，我们证明了温度场双态的负性分别由系统在温度$T$和$2\,T$下的自由能差给出。然后，我们使用这个结果来计算在真空状态下的共形场论在各种尺寸的负性，利用文献中的自由和全息CFTs的结果。我们也评论了在全息场论中关于消极性的一般教训。
2014-10-13 hep-th quant-ph
Comment on "Quantum Control and Entanglement in a Chemical Compass"
在这篇评论中，我们表明，鸟罗盘纠缠的考虑，蔡，G。G. Guerreschi和H. J. Briegel（Phys. Rev. Lett. 104，220502（2010））导致对该生物化学传感器的磁灵敏度的非物理预测。从一系列关于精确测量和标准量子极限的详细推导的论文中可以看出，不考虑退相干会导致对纠缠寿命的高估，这就是手头的情况。作者错误地假设纠缠寿命与反应时间（复合速率的倒数）无关，因此大大高估了纠缠寿命。这是因为自旋相干寿命受到反应时间的限制，纠缠寿命不能再长。
2011-02-19 physics.bio-ph physics.chem-ph quant-ph
Comment on "Entanglement growth in diffusive systems"
在最近的一篇论文（Commun。Znidaric研究了高Renyi熵在扩散系统中的增长，并声称它们一般随时间弹道增长，除了d=1维的自旋1/2模型。在这里，我们指出，子弹道增长的Renyi熵的必要条件实际上是更一般的，并适用于一个大类的系统，包括实验相关的任意尺寸和较大的局部希尔伯特空间。
2020-10-15 cond-mat.str-el quant-ph
Comment on: Bell tests explained by classical optics without quantum entanglement
本文针对D.L. Mamas提出的用经典光学解释贝尔测试、否定量子力学作用的观点，指出其模型虽能得到余弦曲线，但幅度仅50%不违反Bell-CHSH不等式，属于经典局域隐变量模型，并通过Monte Carlo模拟验证了该结论。
2023-05-01 quant-ph
