Three-box paradox and "Cheshire cat grin": the case of spin-1 atoms
在这项工作中，我们提出了一个明确的理论实现的三盒悖论-一个方案，其中一个量子粒子似乎是目前肯定在两个单独的盒子-自旋为1的原子。我们进一步展示了我们的设置如何产生“柴郡猫咧嘴笑”类型的情况，其中一个原子显然可以肯定地在其中一个盒子中找到，而它的一个属性（沿特定选择的轴的角动量投影）似乎在不同的盒子中。我们的研究结果的意义进行了讨论相对于从弱测量获得的系统的属性的状态。
2013-07-22 quant-ph
Path integrals, the ABL rule and the three-box paradox
三个盒子的问题进行了分析，在虚拟的路径，之间的干扰被破坏的中间测量的数量。Aharonov-Bergmann-Lebowitz（ABL）规则被证明是费曼的配方分配概率的一个特殊情况下，排他性的替代品。三个盒子的情况下出现的“矛盾”的功能，试图属性，在矛盾的不确定原理，不同的中间测量产生的不同系综相同的粒子的属性。这种效应可以通过经典系统来模拟，只要观察以非局部的方式扰动系统。
2009-03-26 quant-ph
The Three-Box "Paradox" and Other Reasons to Reject the Counterfactual Usage of the ABL Rule
本文通过一个简单的思想实验分析了Aharonov和Vaidman提出的一个明显的悖论，即一个粒子可以肯定地在两个（或多个）盒子里找到。结果发现，明显的悖论产生于一个无效的反事实的使用Aharonov-Bergmann-Lebowitz（ABL）规则，并有效地属性冲突的属性，而不是同一个粒子，而是不同的粒子。本文的分析与格里菲思的相容历史公式之间建立了联系。最后，一个批评是最近的一些反驳Vaidman反对的ABL规则的反事实用法的拒绝。
1999-02-10 quant-ph
Causal reappraisal of the quantum three box paradox
量子三盒悖论是对预先和之后选择的系统进行中间测量的一些奇怪预测的典型例子。虽然原则上这些影响可以用测量干扰来解释，但尚不清楚需要什么机制来充分解释所观察到的相关性。在本文中，这个悖论是从因果关系的角度审视。我们考虑实验背后的一系列潜在的因果结构，排除那些没有足够的解释力。这提供了一种区分测量干扰在系统中传播的各种机制的方法。具体来说，我们区分是否只是测量结果或完整的测量背景下，所需的因果解释的观察到的统计数据。我们表明，后者是必不可少的，但只有当考虑到完整的统计数据（其中包括检查第三个框）。此外，我们讨论的现实主义假设，假定存在的预先存在的测量值。它表明，在这种情况下，测量干扰是必要的。有趣的是，如果没有实在论假设，这个悖论的原始版本（只考虑两个盒子进行检查）可以在不诉诸任何测量干扰的情况下得到解释。这些不同的结果说明了丰富的悖论，这是更好地欣赏从因果关系的角度。
2021-07-29 quant-ph
A Classical and Quantum Mechanical Analog of Two Capacitors Paradox
众所周知，在爱因斯坦和玻尔关于量子力学（尤其是海森堡能量-时间不确定性关系）概念基础的讨论中，最吸引人的例子之一是一个实验装置，它代表了一个挂在弹性弹簧上的盒子。在这项工作中使用的一对类似的设备制定的经典和（隐式）量子力学模拟著名的两个电容器悖论。它承认一个简单的解决方案的悖论，因为能量差或看似矛盾的“损失”，可以解释的工作的弹性力的方块在引力场的运动。（显然，最初的两个电容器悖论可以用类似的方式来解释。
2009-12-21 quant-ph
Counterfactual Local Friendliness: An epsilon-Bounded Interaction-Free Paradox and a Disturbance-Robust Three-Box Inequality
本研究提出ε有界无相互作用的反事实局域友好性佯谬，推导抗扰动三箱非互文性界并证明量子理论可违反该界，揭示反事实佯谬的核心是单世界叙事中主体事实的不相容性。
2025-09-01 quant-ph
A classical paradox of choice
提出了一个与Adlam-Kent“选择的量子悖论”（arXiv：1509.04226）类似的经典模型。
2015-09-22 quant-ph
Relativistic spin-0 particle in a box: bound states, wavepackets, and the disappearance of the Klein paradox
本文研究了相对论性粒子服从Klein-Gordon方程的“盒子中的粒子”问题。为了找到束缚态，从基本非相对论量子力学已知的标准方法只能用于“浅”阱。对于更深的井，当封闭的潜力成为超临界，我们表明，一种方法的基础上的散射扩展帐户克莱因隧道（无阻尼传播井外）和克莱因悖论（电荷密度增加井内）。我们将看到，在无限深阱极限，阱外的波函数消失，克莱因隧穿被抑制：量子化因此恢复，类似于盒子中的非相对论性粒子。此外，我们展示了如何从散射展开半解析地构造波包，以物理直观的方式解释克莱因隧穿的动力学
2022-01-15 hep-th quant-ph
Hardy's paradox according to non-classical semantics
本文利用自旋半粒子的语言，在不同的语义下考察了Hardy悖论：部分语义、多值语义和定义为投影算子的弱值集的语义。正如本文所示，任何这样的非经典语义可以解决哈代的悖论。
2018-06-05 quant-ph
Out of the box approach to Black hole Information paradox
针对黑洞信息丢失悖论，提出在完整量子引力理论中，任何可能坍缩成黑洞的区域本就由混合态描述的模型，无需违背量子力学或相对论，完全绕过该悖论。
2025-04-14 gr-qc hep-th quant-ph
New loophole for the EPR paradox
我们展示了一个经典的模型，没有任何悖论，它精确地模拟了自旋EPR测试。我们的结论是贝尔不等式违反是一个严格的经典现象，相反的一般信念。
2008-12-26 quant-ph
Optimal waveform estimation for classical and quantum systems via time-symmetric smoothing. II. Applications to atomic magnetometry and Hardy's paradox
量子平滑理论[Tsang，Phys. Rev. Lett. 102，250403（2009）; Phys. Rev. A，印刷中（电子印刷arXiv：0906.4133）]被扩展以解释待估计的经典随机过程中的离散跳跃、量子系统中的离散变量，例如自旋、角动量和光子数，以及泊松测量，例如光子计数。应用扩展理论对原子磁力计进行了建模，并研究了相空间中的哈代佯谬。在哈代提出的实验的相空间图像中，预测的维格纳分布的负性被认为是经典推理和量子力学之间不一致的罪魁祸首。
2009-09-13 quant-ph
A Quantum Paradox of Choice and Purported Classical Analogues
我们最近考虑了召唤一个未知的量子态的任务，并证明了必要和充分条件，爱丽丝能够保证完成任务时，可能有几个可能的电话，其中她只需要响应一个。我们证明了，这些条件比Hayden和May先前建立的条件严格更强，因为Alice知道只有一个呼叫。我们引入了{ \it选择的量子悖论}的概念来总结这些结果的含义：爱丽丝被给予更多的选择来完成我们的任务版本，然而人们可以很容易地构建例子，我们的版本是不可能的，而海登-梅考虑的明显更简单的版本是可能的。芬克尔斯坦认为，人们可以在相对论的背景下识别类似的经典选择悖论。我们研究芬克尔斯坦提出的经典任务，并解释为什么他们似乎对我们不相似。
2015-09-27 quant-ph
A note on Hardy's paradox
对哈代的量子佯谬给出了经典的概率解释。
2011-09-06 quant-ph
Entropic Version of the Greenberger-Horne-Zeilinger Paradox
考虑四个二进制+-1变量A、B、C和D，经典推理意味着ABCD = 1。在这种情况下，A、B、C的知识自动提供了D的知识，因为D = ABC。然而，Greenberger-Horne-Zeilinger悖论表明，尽管有经典的预测，人们仍然可以找到量子态和具有明确定义的结果的可观测量，其中D = -ABC。在这项工作中，我们制定了这个悖论的信息理论版本。我们证明，对于一个三重量子系统，人们可以找到一组四个性质，经典推理意味着D = ABC，但量子理论预测，人们可以知道关于A，B，C的一切，而对D一无所知。
2014-09-25 quant-ph
Parrondo's paradox and superactivation of classical and quantum capacity of communication channels with memory
存在无记忆的零容量量子信道，当它们联合使用时，导致信道具有正容量。这种现象被称为超激活。利用Parrondo悖论，我们给出了经典信道容量的类超激活效应以及具有记忆的量子信道的量子和私有容量的例子.在无记忆的情况下，量子容量的超激活需要几个要素。第一个是要求适合于超激活的量子信道来自两个不同的家族--束缚纠缠信道和擦除信道。第二个是利用在使用通道时纠缠在一起的输入的能力。我们的构造使用具有经典存储器的单个擦除通道家族来实现相同的量子容量超激活效应，而无需上述任何成分。
2013-05-06 quant-ph
The Meaning of Elements of Reality and Quantum Counterfactuals -- Reply to Kastner
本文是对Kastner [Found. Phys.，即将出版，quant-ph/9807037]，其中她继续在时间对称的量子理论的框架内批评Aharonov-Bergman-Lebowitz规则的反事实用法，特别是通过分析三个盒子的"悖论“。有人认为这种批评是站不住脚的。解释了三盒例子的特殊性。它解释说，在时间对称的量子理论的框架中，现实的元素是反事实的陈述，因此，即使是相互冲突的现实元素也可以与单个粒子相关联。它表明如何“反事实”的现实元素可以是有用的物理实验（三个盒子的例子）的分析。Kastner的应用程序的一致性历史方法的时间对称的反事实的有效性受到质疑。
1999-03-30 quant-ph
What the liar paradox can reveal about the quantum logical structure of our minds
在人类意识中，知觉是不同的或原子性的事件，尽管被一个明显不可分割的内在观察者所感知。本文运用经典逻辑（布尔逻辑）和量子逻辑分析了说谎者悖论，该悖论是不可分割观察者感知空间中自指否定的一个典型例子。自我指涉悖论是人类思维的一种独特能力，至今仍缺乏逻辑上的解释。它将表明，无论是经典和量子逻辑未能解决的悖论，因为粒子（原子论）性质的物理事件在感知的时刻。我提出了一个物理机制，可以处理我们的经验，自我指涉悖论。因为它也表明，这不能实现任何以前建议的经典或量子力学操作，新提出的机制提供了一个更好的模型比别人的一个重要方面的结构，我们的头脑。
2001-01-17 quant-ph
The Logic of Identity: Distinguishability and Indistinguishability in Classical and Quantum Physics
同一种类的粒子在基本意义上可能是不可区分的，甚至对传统的个体性和同一性概念提出了挑战，这种观点首先出现在经典统计力学的背景下。特别是，吉布斯悖论有时被解释为经典粒子概念不成立的标志，以及需要量子理论的预感。这种量子连接的想法顽固地存在于文献中，尽管它也经常受到批评。在这里，我们将论证，尽管这种批评是合理的，但所提出的替代解决方案往往是错误的，并没有把悖论放在正确的角度。事实上，吉布斯悖论与粒子同一性的基本问题无关;只有实用意义上的可解释性起作用（在这方面，我们发展了van Kampen的思想[10]），原则上，只要粒子的概念适用，悖论总是存在的。与此一致，我们表明，悖论生存，即使在量子力学，尽管量子力学（反）对称化假设。
2014-05-13 quant-ph
Disappearance of the Measurement Paradox in a Metaplectic Extension of Quantum Dynamics
它表明，薛定谔动力学可以嵌入到一个更大的动力学理论，它的对称群从酉群扩展到全亚群，即组的线性正则变换。在新近被承认的非幺正过程中，有一种与经典测量过程类似的过程，这种过程使人们有可能把波函数作为量子力学系统的客观性质，与经典系统的相空间坐标处于同样的地位。一般来说，只有在被测量时才有价值的“可观测量”的概念可以被抛弃，测量悖论也就消失了。
2003-11-21 quant-ph
Quantum Solution to the Extended Newcomb's Paradox
我们把Newcomb悖论看作是对囚徒困境的一种简化，并寻求其相当大的量子解。所有已知的Newcomb问题的经典解总是暗示人类具有自由意志，这是由于Newcomb问题的不公平设置（包括策略）。因此，我们在这里将非对称支付矩阵替换为支付矩阵M的一般形式，并认为它们使用相同的量子策略。结果得到了公平的纳什均衡，这是优于经典策略的情况。这意味着超自然的存在是否有预知与否，只取决于战略的选择。
2005-11-25 quant-ph
A retrodiction paradox in quantum and classical optics
量子力学代表了人类智慧的最伟大的胜利之一，毫无疑问，它是迄今为止我们所拥有的最成功的物理理论。然而，自大约一个世纪前成立以来，它一直不间断地成为激烈辩论的中心，这些辩论是由它的一些预测的反直觉性质引发的。这些热烈讨论的主题之一是所谓的“追溯悖论”，即量子力学的一种欺骗性的不一致性，通常与“测量悖论”和“波函数的坍缩“有关;它来自状态准备和测量之间明显的时间不对称。事实上，在文献中可以找到追溯悖论的几个版本;然而，罗杰·彭罗斯爵士在他的开创性著作《\emph{The Road to Reality} \emph{The Road to Reality}》中提出了一个特别有见地的版本。在这里，我们解决的问题，在什么程度上彭罗斯的回溯悖论发生在经典和量子域。我们实现了双重结果。首先，我们表明，彭罗斯悖论表现在某种形式也在经典光学。其次，我们证明，当信息是正确的提取测量和量子力学形式主义是正确的应用，彭罗斯的追溯悖论并没有表现在量子光学。
2016-04-07 physics.optics quant-ph
The Paradox of the Third Particle is classical
Institute for Theoretical Physics, ETH Zürich（苏黎世联邦理工学院理论物理研究所）
研究第三个粒子的悖论，发现其在经典情况下就已出现，建立不可行定理，表明当物理子系统作参考系且要求框架变换信息保持时，无法有意义地将世界划分为子系统。
2026-07-20 gr-qc quant-ph
Generalized Einstein-Podolsky-Rosen Steering Paradox
本研究提出广义 EPR 操控悖论，通过双设置协议测试任意 $N$ 比特态的可操控性，并启发 EPR 操控不等式的构建以助力量子通信方案。
2024-06-05 quant-ph
The original Wigner's friend paradox within a realist toy model
最初的维格纳朋友悖论是一个涉及外部代理人描述的观察者的gedanken实验。这个悖论突出了量子理论中幺正演化和坍缩之间的紧张关系，有时被认为需要重新评估客观实在的概念。然而，在本说明中，我们提出了一个经典的玩具模型，其中（i）在思想实验的核心矛盾的预测被复制（ii）每个系统是在一个良好的定义状态在任何时候。玩具模型展示了如何在经典模型中解释维格纳的朋友在叠加中的经验，不同代理人对实验的描述之间的冲突，海森堡切割的定位以及测量结果明显缺乏客观性等难题，在经典模型中，任何时候都存在关于每个物理系统的客观状态。在这个模型中，围绕着维格纳的朋友思想实验的争论及其解决方案与热力学第二定律的性质有着惊人的相似之处。然而，同样的结论并不适用于最近的扩展gedanken实验具有多个封装的观察者，并表明，这样的扩展确实是必要的，避免简单的经典解释。
2021-10-20 quant-ph
Paradox in Wave-Particle Duality
本文报道在双缝型“Welcher-Weg”实验中，超越玻尔互补原理的限制，同时测定光的互补波和粒子方面。应用经典逻辑，我们验证了在单光子机制中存在尖锐的干涉，同时可靠地保持了每个光子通过的特定针孔的信息。这个实验提出了有趣的问题，互补性的有效性的情况下，测量技术，避免海森堡的不确定原理和量子纠缠被采用。我们进一步认为，应用经典概念的波和粒子体现在互补性导致一个逻辑上的不一致的解释这个实验。
2007-02-19 quant-ph
Debunking the black hole information paradox
关于物体被黑洞吞噬时信息丢失的悖论的生动辩论是无效的。我们认为，没有任何信息是永远丢失的任何观察者既不位于上方，也不低于事件视界。在经典的永恒黑洞和半经典的允许霍金辐射的情况下，这些信息被保存下来。
2010-02-27 gr-qc quant-ph
Solving the EPR paradox with pseudo-classical paths
本文提出了一种新的量子力学解释，它可以解决定域性原理与实在论之间的矛盾，并对物理观测量的弱值提供了新的认识。讨论的背景下，玻姆的系统中的两个光子在其单重偏振态的爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论通常解决。它表明，量子态可以被理解为非干扰的伪经典路径的统计混合在一个{ \it隐藏}相空间，在某种程度上，克服了贝尔定理的隐含假设，并重现所有的预期值和相关性。沿着这些路径的光子的偏振特性是与规范相关的量值，其实际值只有在光子A或B的观察者设置了参考方向之后才能固定。此外，这些值不受约束，以满足标准的经典代数关系。这些{ \it hidden}路径可以被分组为与特定的后选择条件一致的粗糙路径，对于一组完整的可交换可观量，并且沿着该路径，每个物理可观量平均得到其对应的弱值。显然，不同的对易观测量集合导致相同量子态的不同粗略统计表示。这种解释是根据这样的观察得出的：在一个处于$|Ψ>$状态的封闭量子系统的海森堡图像中，每个物理可观测的${\cal O}(t)=e^{+i H t} {\cal O} e^{-i H t}$都可以用一个交换代数中的算子$P_{o(t)}$来表示，使得${\cal O}(t)|Ψ>=P_{o(t)}|Ψ>$。这里提出的形式主义可能成为一个有用的工具进行量子系统的数值模拟。
2014-11-19 quant-ph
A semiclassical reversibility paradox in simple chaotic systems
使用半经典方法，可以在量子动力学的短波长极限中构造非常精确的近似，而这些近似完全依赖于经典动力学输入。对于经典实现是强混沌的系统，有一个非常短的对数埃克塞特时间尺度，超过这个时间尺度，系统的量子动力学和经典动力学必然会发散，然而半经典结构仍然有效，远远超过这个时间。如果我们思考量子力学和经典力学的可逆性和可预测性，这个事实会导致一个悖论。它们的行为相对于彼此非常不同，经典动力学基本上是不可逆/不可预测的，而量子动力学是可逆/稳定的。这就引出了一个问题，“如何从一个不可逆/不可预测的动力学构造一个精确的可逆/稳定动力学近似？“这种不协调的解决方案取决于几个关键因素，一个众所周知的，固有的，单向结构稳定的混沌系统和重叠积分不服从鞍点方法。
2015-09-27 nlin.CD quant-ph
Classical Interaction of a Magnet and a Point Charge: The Shockley-James Paradox
指出Coleman和Van Vleck在讨论Shockly-James佯谬时，把相对论性隐藏的力学动量作为解决佯谬的基础，是一个重大的错误。这个错误在当前的物理学文献中产生了广泛的影响，包括对肖克利-詹姆斯悖论、曼苏里普尔悖论、磁矩运动、阿哈罗诺夫-玻姆相移和阿哈罗诺夫-卡舍相移的错误工作。虽然隐藏的机械动量确实是占主导地位的非相互作用的粒子在一个封闭的轨道上运动的影响下的外部电场，对隐藏的机械动量的注意力是一个根本的误解之间的经典电磁相互作用的多粒子磁体和外部点电荷。在相互作用的多粒子的情况下，外部电荷感应的静电极化的磁铁，这导致在磁铁的内部电磁动量的电场和磁场的动量是由磁铁粒子贡献。与我们熟悉的外部电磁动量相比，多粒子相互作用情形下的内部电磁动量大小相等，方向相反，在外部电磁动量中，电场由外部带电粒子产生，而磁场由磁体产生。本文详细地计算了由两个相互作用的点电荷组成的磁体模型的Shockley-James情形的动量平衡，该点电荷被约束在中心带有补偿负电荷的无摩擦环上的圆轨道上运动。
2014-08-16 physics.class-ph quant-ph
The Gibbs Paradox and the Physical Criteria for the Indistinguishability of Identical Particles
统计力学中的吉布斯佯谬讨论了混合气体熵的可加性问题。通常的讨论将这种矛盾的情况归因于全同粒子的经典可比拟性，并将解决这个问题的全同粒子不可比拟性归功于量子理论。我们认为，全同粒子的不可压缩性已经是经典力学的一个特征，当用信息和相关熵的语言来处理这个问题时，这一点就清楚地表现出来了。我们查明的物理标准的不变性，是至关重要的吉布斯问题的治疗和它的解决方案与传统热力学的一致性。量子力学提供了一个在经典图景中不可能的量化标准，即量子干涉的可见性或状态重叠的不可解释性程度，如冯·诺依曼所指出的，从而赋予熵表达式数学上的连续性和物理上的合理性。
2018-11-08 cond-mat.stat-mech quant-ph
The paradox of classical reasoning
直觉上，一个理论越强大，通过它的形式语言所能表达的思想的种类和数量就越多。因此，在比较关于同一主题的两种理论时，比较它们的形式语言的表达能力似乎是合理的。在量子力学描述普适并适用于宏观系统的前提下，量子理论必须比经典力学更强大。这意味着希尔伯特空间理论的形式语言必须比Zermelo-Fraenkel集合论（经典形式主义的语言）更有表现力。然而，正如该文件所示，这一要求无法满足。因此，经典和量子形式主义不能处于等级关系中，也就是说，不能相互包含。这一事实使人们对量子-经典对应产生了怀疑，并破坏了物理世界的还原论方法。
2022-07-30 math-ph math.MP quant-ph
A Class of Deductive Theories that cannot be Deterministic: Classical and Quantum Physics are not deterministic
量子力学的决定论问题是20世纪的一个主要问题。与此同时，在逻辑和集合论的背景下，古老悖论的重要性以及许多新悖论的出现，揭示并深刻影响了数学和物理学的基础。但是，奇怪的是，关于物理学，一个悖论，我们称之为记忆悖论仍然没有被发现，尽管它的简单性和显着的后果，主要是在物理学和令人惊讶的经典物理学，似乎是非确定性的，与牛顿，拉普拉斯等的普遍信念相反。量子物理学的非决定论不需要任何补充假设。本文扩展了前一篇文章（arXiv：1203.2945v1 [physics.gen-ph] 13 Mar 2012）。
2013-05-22 physics.gen-ph quant-ph
Mixing indistinguishable systems leads to a quantum Gibbs paradox
经典的吉布斯佯谬涉及两种气体混合时的熵变。观察者是否将熵增加分配给这个过程取决于他们区分气体的能力。一个解决方案是，一个“无知”的观察者，谁不能区分气体，没有办法提取工作，通过混合它们。把思想实验转移到量子领域，我们揭示了新的和令人惊讶的行为：无知的观察者可以从混合不同的气体中提取功，即使气体不能直接区分。此外，在宏观极限下，量子情况与经典理想气体不同：可以提取尽可能多的功，就好像气体是完全可区分的一样。我们发现，无知的观察员分配更多的微观状态的系统比发现天真计数半经典统计力学。这表明了考虑观察者知识水平的重要性，以及它对热力学真正量子修改的影响。
2021-01-19 cond-mat.stat-mech quant-ph
A Contextual Risk Model for the Ellsberg Paradox
Allais和Ellsberg悖论表明，预期效用假设和Savage的确定性原则在现实生活中是违反的。流行的解释是“模糊厌恶”，但并不完全被接受。另一方面，我们最近引入了“背景风险”的概念，以数学方式捕捉经济学文献中所谓的“模糊性”。背景风险发生的情况下，不能建模的柯尔莫哥洛夫经典的概率结构，但一个非柯尔莫哥洛夫框架与量子结构是必要的。在本文中，我们证明了上下文风险的方法可以适用于埃尔斯伯格悖论，并阐述了一个“球体模型”在我们的“隐藏的测量形式主义”，它揭示了它是整体的概念景观，负责实际的人类决策和预期效用理论的预测之间的分歧，这产生了悖论。这一结果表明，在人类思维中存在一个“量子概念层”，它与通常假定的“经典逻辑层”相叠加。
2011-05-09 physics.soc-ph q-fin.GN quant-ph
Twin-paradox and Entanglement
本文研究了量子探测器在狭义相对论中的双生子悖论，并探讨了加速度方向变化对探测器响应和纠缠的影响，可能对黑洞时空有相关性。
2025-12-11 gr-qc hep-th quant-ph
Schrödinger's Cat: Where Does The Entanglement Come From?
薛定谔的猫是量子力学中最引人注目的悖论之一，它揭示了微观世界中违反直觉的一面。在这里，我在量子信息的框架下讨论这个悖论。利用量子网络理论，分析了原子与猫之间的信息流，揭示了原子与猫之间的联系是通过一个经典的信息通道：探测器点击$\rightarrow$，毒药被释放，$\rightarrow$，猫被杀死。再多的局部操作和经典通信也无法将原子和猫纠缠在一起，它们最初处于可分离的状态。这为这个悖论提供了新的视角。
2017-10-06 physics.gen-ph quant-ph
Zeno Paradox for Bohmian Trajectories: The Unfolding of the Metatron
本文用玻姆理论分析了α粒子通过云室的轨迹，并指出由此产生的经典轨迹起源于量子芝诺效应。通过假设电离气体分子揭示了α粒子在其轨道上的位置，并将这些位置应用于de Gosson发展的短时传播子技术中，我们证明了正是量子势未能足够快地发展才导致了经典轨道的出现。玻姆和希利已经论证过，正是由于量子势不能适当地发展，才使得俄歇电子在连续观察时不能发生跃迁。这使我们可以得出结论，一般来说，是量子势的抑制导致了量子芝诺效应。
2011-09-05 math-ph math.MP nucl-th
Realistic clocks, universal decoherence and the black hole information paradox
普通的量子力学是建立在所研究的系统外部存在一个理想经典时钟的基础上的。这显然是一种理想化。正如Salecker和Wigner最初以及最近其他作者所强调的那样，即使是最好的时钟，在自然界中也存在着“经典”的限制。当人们引入现实时钟时，量子力学不再是幺正的，并且出现了量子态退相干的基本机制。我们使用最佳的现实时钟来估计普适的么正性损失率。特别是，我们观察到的速度是足够快，以消除黑洞的信息之谜：所有的信息都失去了通过基本的消相干之前，黑洞可以蒸发。这改进了我们先前提出的次优时钟的计算，其中只有部分信息在蒸发时丢失。
2004-06-28 astro-ph gr-qc hep-th
