Quantum spacetime without observers: ontological clarity and the conceptual foundations of quantum gravity
我们探讨了一个玻姆的方法来寻找一个量子理论纳入引力现象的问题的可能性。正则量子引力的主要概念问题是时间问题和非同态不变观测量问题。我们发现，这些问题是在正统的量子理论的框架内固有的主观性和不确定性的人工制品。当我们坚持本体论的清晰性时-我们还将讨论波函数的意义的玻姆观点的含义，最后是关于为什么宇宙应该由像量子力学那样明显奇怪的定律支配的肆无忌惮的猜测。
1999-02-05 gr-qc quant-ph
Bell Nonlocality and the Reality of Quantum Wavefunction
量子波函数的地位是量子基础中最有争议的问题之一--它是否直接对应于现实，或者仅仅代表关于现实某个方面的知识或信息。在这封信中，我们提出了一个{ \it $ψ$ -本体}定理，排除了一类本体论的解释，量子波函数被视为纯粹的信息。我们的结果，不像著名的Pusey-Barrett-Rudolph定理，并不假定产品量子制剂的整体本体属性的情况下。在我们推导的核心，我们利用了约翰S。贝尔排除了任何量子理论的局部现实世界观。我们发现，所观察到的量子非局域性现象不能纳入一类$ψ$ -认识模型。利用著名的Clauser-Horne-Shimony-Holt不等式，我们得到了一个阈值上的认识度的界限，超过这个界限，本体论模型与量子统计不兼容。
2021-07-22 physics.hist-ph quant-ph
Ontological Models for Quantum Mechanics and the Kochen-Specker theorem
某些具体的“本体论模型”的量子力学（模型中的测量结果是确定性的和量子态是等效的经典概率分布在一些空间的“隐藏变量”）进行了检查。这些模型是Kochen和Specker的这种模型对于单个二维系统的推广-特别是详细考虑了三维量子系统的模型。不幸的是，这些模型似乎不能完全再现量子力学统计。然而，它们确实接近于这样做，而且由于它们仅仅涉及复射影空间上的概率分布，它们确实再现了量子力学中几乎所有其他的东西。Kochen-Specker定理根据这些模型进行了研究，并讨论了所表现的上下文性的相当温和的性质。
2006-08-15 quant-ph
Ontological States in Non-Interacting Quantum Field Theories
本文研究了标准模型中非相互作用量子场论的本体状态，构造了自由标量玻色子、无质量狄拉克费米子和向量玻色子的本体状态，以探索量子场论背后的本体决定论理论。
2025-11-22 hep-th quant-ph
A New Ontological View of the Quantum Measurement Problem
给出了量子测量过程的一种新的本体论观点，这种观点也与量子力学基础中的许多更广泛的问题有关。在这种情况下，一个量子测量是一个非平衡相变在"共振腔“形成的整个物理宇宙，包括其所有的材料和能量的内容。量子测量不仅涉及被测系统和测量仪器之间的能量和物质交换，而且涉及宇宙谐振腔的整体环境，它们共同制约着相变的本质。严格的现实主义，包括严格的能量和角动量守恒，恢复在这个观点的量子测量过程超出了限制所设定的不确定性关系，这本身是来自量子共轭变量的确切的交换关系。量子力学波函数的振幅和相位在新的本体论中获得了实质性的意义，概率元素从量子力学的基础中被移除，它在量子测量中的明显存在仅仅是对多自由度系统（实际上是整个宇宙）的相变的初始/边界条件的敏感依赖的结果。真空涨落被看作是在宇宙腔中形成了全部非平衡共振模后的“剩余”涨落。这种新的量子过程观有助于澄清量子力学基础中的许多困惑。
2005-06-13 quant-ph
De Broglie-Bohm Pilot-Wave Theory: Many Worlds in Denial?
我们回答索赔（由Deutsch，泽，布朗和华莱士），德布罗意和玻姆的导频波理论实际上是一个多世界理论与多余的配置附加到一个世界。假设，导频波理论确实包含一个本体论的导频波（配置空间中的复值字段），我们表明，这种说法产生于不解释导频波理论本身的条款。具体来说，该理论有自己的（“亚量子”）测量理论，并且通常描述了违反玻恩定则的“非平衡”状态。此外，在经典极限的现实模型中，人们无法获得本体论导频波的局部片段，这些局部片段遵循替代宏观轨迹：从德布罗意-玻姆的观点来看，替代轨迹仅仅是数学的，而不是本体论的。因此，从导频波理论本身的角度来看，许多世界都是一种幻觉。有人进一步指出，即使撇开导频波理论不谈，多世界理论也植根于一个本质上不太可能的假设，即量子测量应该以经典测量为模型，因此不太可能是真的。
2008-11-05 gr-qc hep-th quant-ph
Perspectives in Quantum Physics: Epistemological, Ontological and Pedagogical. An investigation into student and expert perspectives on the physical interpretation of quantum mechanics, with implications for modern physics instruction
现代物理学教师的一个共同学习目标是让学生认识到经典物理学的实验不确定性和量子力学的基本不确定性之间的差异。我们的研究表明，这个众所周知的困难任务可能会受到入门学生的直观现实主义观点的阻碍，以及他们对光和物质的概念缺乏本体论的灵活性。我们已经开发了一个框架，用于理解和表征学生对量子力学物理解释的观点，并展示了教师在入门课程中处理解释性主题的无数方式对学生思维的差异影响。和专业物理学家一样，学生们对量子现象的解释也各不相同，而这些解释在很大程度上受到他们对所谓测量问题的核心问题的总体立场的影响：波函数是物理真实的，还是仅仅是一种数学工具？波函数的坍缩是一个特殊的规则，还是一个没有任何方程描述的物理跃迁？作为物质的一种形式，电子是否始终作为定域粒子存在？这些问题，这是个人和学术兴趣，我们的学生，在很大程度上只是在我们的入门课程肤浅地解决，往往是担心打开潘多拉的盒子学生的问题，没有一个简单的答案。我们展示了如何改造现代物理课程（最近在科罗拉多大学实施）可能会积极影响学生的不确定性和波粒二象性的观点，使经典和量子现实的问题，我们的课程的中心主题，但也使我们的学生的信念，而不仅仅是那些科学家，一个明确的讨论话题。
2011-09-06 physics.ed-ph quant-ph
Ontological Motivation in Obtaining Certain Quantum Equations: A Case for Panexperientialism
在这部作品中，我论证了一种本体论状态的存在，在这种状态中，没有任何实体比这种状态中的其他实体更基本。这是用来提供概念上的理由的方法，适用于获得薛定谔方程，克莱因-戈登方程和克莱因-戈登方程的粒子在电磁场。此外，有人认为，这种国家的存在是不兼容的间接现实主义;和讨论表明，泛经验主义的观点是一个直接的手段来拥抱它。
2018-01-13 physics.hist-ph quant-ph
The Hidden Ontological Variable in Quantum Harmonic Oscillators
本文以量子谐振子与圆周经典粒子的精确对偶为原型，说明经典隐藏变量如何构建 Hilbert 空间并解释 x、p 算符及量子概率。
2024-10-28 quant-ph
Noncommutative quantum mechanics and Bohm's ontological interpretation
我们对非对易量子力学发展一种基于点粒子连续运动的玻姆解释的可能性进行了研究。这种解释是一致的条件被确定，并讨论了其通过noncommutativity的影响。对非对易谐振子进行了详细的玻姆分析。通过研究振子轨道中的粒子运动，我们表明小尺度物理可以在大尺度上产生影响，类似于IR-UV混合。
2004-07-12 hep-th quant-ph
An ontological description for relativistic, massive bosons
针对周期性边界盒子中的相对论自由标量粒子，通过谐振子建模证明其动力学变量存在本体论替代组，纳入质量项且满足定域性，厘清与经典处理、量子不可行定理的关系，提出可用于实时量子模型模拟。
2023-06-16 hep-th quant-ph
Status of the wave function of Quantum Mechanics, or, What is Quantum Mechanics trying to tell us?
从认识论与本体论的对立出发，讨论了量子力学中波函数最具争议的地位。
2021-03-09 hep-th physics.hist-ph quant-ph
Quantum reality with negative-mass particles
讨论了阿哈罗诺夫、伯格曼和勒博维茨对量子力学时间对称公式的物理解释。最直接的，但有点天真的解释使用时间对称公式来分配特征值的不可测量的观测系统，这导致逻辑悖论，没有明确的物理图像。一个自上而下的本体模型，将弱值的观测物理真实的时间之间的前和后选择（PPS），避免了这些悖论。量子系统的一般非定域的秩-1投影描述了它的基本本体论元素，而对应于单个定域对象的最高秩投影描述了一个涌现粒子模型，其中不寻常的粒子的质量和能量可能是负的或虚的。这种追溯因果的自上而下的模型导致了一种直观的基于粒子的本体论图景，其中弱测量直接探测这些奇异粒子的属性，无论它们是否被实际测量，它们都存在
2022-01-24 quant-ph
On the ontological ambiguity of Physics facing Reality
在这项工作中，我们讨论了现代物理学中微观物理量子现实和宏观物理经典现实之间的矛盾立场。在讨论了哲学中的一些基本概念之后，我们重新审视了量子力学结果的情况，特别是在证实了贝尔定理的违反之后，以及它对在微观世界和宏观世界之间创造一种张力的意义，这是非常根本的和未解决的。
2023-01-18 physics.hist-ph quant-ph
The Meaning of the Wave Function: In Search of the Ontology of Quantum Mechanics
自量子力学诞生之初，波函数的意义就一直是争论的热点。近年来，人们对这一长期存在的问题越来越感兴趣。波函数是实体的，直接代表一种现实状态，还是认知的，仅仅代表一种（不完整的）知识状态，还是别的什么？如果波函数不是本体的，那么，如果有的话，现实的潜在状态是什么？如果波函数确实是实体的，那么它究竟代表什么物理状态？在这本书中，我的目标是弄清楚量子力学中的波函数，并找到理论的本体论内容。这本书可以分为三个部分。第一部分讨论波函数的性质问题（第1-5章）。在对波函数的竞争观点进行全面而批判性的回顾之后，我提出了一个保护措施方面的本体观点的新论点。另外，通过推导自由薛定谔方程，分析了波函数的来源。第二部分分析了波函数的本体论意义（第6、7章）。我提出了一个新的本体论解释的波函数的随机不连续运动的粒子，并给出了两个主要参数支持这一解释。第三部分考察所提出的量子本体论在解释我们的确定性经验方面是否完备，以及它是否需要在相对论领域中加以修正（第8、9章）。
2016-11-07 physics.hist-ph quant-ph
A Four-Level Ontological Framework for Quantum Field Theory: From Quantum Vacuum to Phenomenal Reality
本文针对量子场论中实在与不实在的二元划分困境，提出从量子真空、虚层级到量子层级和现象实在的四层本体论框架，以统一解释不可观测实体与可观测现象之间的关系。
2025-11-08 physics.hist-ph quant-ph
Taking Heisenberg's Potentia Seriously
有人认为，量子理论最好被理解为需要一个存在论的二元性的res extensa和res potentia，其中后者被理解为海森堡的原始提议，而前者大致相当于笛卡尔的“扩展物质”。然而，这不是经典笛卡尔意义上的相互排斥的物质的二元论，因此没有继承臭名昭著的“身心”问题。相反，势和扩展是作为相互关联的本体论的外延提出的，它们用来解释量子理论的关键概念挑战，特别是非定域性、纠缠、零测量和波函数坍缩。它表明，这些量子困惑的自然帐户出现，随着需要重新评估我们通常的本体论的承诺，涉及空间和时间的性质。
2018-03-21 physics.hist-ph quant-ph
QBism, FAPP and the Quantum Omelette. (Or, Unscrambling Ontological Problems from Epistemological Solutions in QM)
本文讨论了玻尔和海森堡在量子力学的分析中，通过（本体的）客观解释和（认识的）主观解释的混合创造的所谓“量子煎蛋饼”。我们将首先讨论物理学和哲学史中本体论和认识论之间的困难关系。然后，我们将认为，目前的“量子煎蛋饼”目前正在两个相反的方向：第一个混乱的本体论问题与认识论的解决方案和第二个混乱的认识方法与本体论问题。前者的一个很好的例子是一种新型的论证策略，它试图证明去相干的使用，即“为了所有实际目的”（简称FAPP）类型的证明。我们将认为，“FAPP型解决方案”充其量仍然是认识论的答案，不仅逃避了本体论的问题-关于量子到经典的极限-但也把原来的问题完全没有意义。后一种煎蛋卷可以在对QM的认知贝叶斯方法（简称QBism）提出的一些批评中看到。我们将论证，QBists已经产生了一个一致的方案，可以让我们开始解读-至少是部分解读-“量子煎蛋饼”。在这方面，我们将说明为什么认识论QBist方法是安全的，从几个（本体论）的批评，它最近收到（见[42，47，48]）。最后，我们讨论了本体论方法在质量管理基础中的重要性。
2016-08-01 physics.hist-ph quant-ph
Epistemological vs. Ontological Relationalism in Quantum Mechanics: Relativism or Realism?
在这篇文章中，我们调查了关系论的历史和它目前在量子力学的一些解释中的使用。本文第一部分从概念上分析了物理学史和哲学史上的实体主义、关系主义和相对主义之间的关系。在第二部分中，我们将讨论量子力学的一些关系解释，即玻尔的关系方法，Kochen的模态解释，Bene和Dieks的透视模态版本和Rovelli的关系解释。我们将论证，所有这些解释都是以认识论的术语来理解关系的。考虑到我们工作的第一部分的分析，我们打算强调这样一个事实，即有一个不同的可能性来理解量子力学的关系尚未考虑在基础文献。这种可能性是在（非相对主义的）本体论术语中考虑关系。我们认为，这样的理解可能能够提供一种新的方法来解决量子力学真正在谈论什么的问题。
2017-12-11 physics.hist-ph quant-ph
Orthodox or Dissident? The Evolution of Bohm's Ontological Reflections in the 1950s
本文针对玻姆及其导波理论的负面评价，通过两个学术交往案例指出相关指责缺乏科学依据，并梳理其50年代本体论等哲学思考的演变，提出其观点属于内部实在论。
2023-10-02 physics.hist-ph quant-ph
Epistemological and ontological aspects of quantum theory
本文从建立量子理论的全新途径出发，讨论了量子态的认识论和本体论。基本概念是观察者头脑中或一组观察者共同头脑中的概念变量。这些概念变量通常是可访问的，也就是说，可以通过做实验或进行测量来找到变量的值。一个重要的概念是最大限度的无障碍。它在这里表明，这种新的机制可能有助于讨论时，一个特定的量子态可以给出一个本体论的解释，也更投机性的问题，是否所有的国家可以给予这样的解释。这里的讨论是一般性的，并且对如何看待来自实验和测量的信息的基本问题有影响，特别是关于这些信息何时可以反映真实世界的属性的问题。
2022-05-24 physics.hist-ph quant-ph
Experimental Comparison of Bohm-like Theories with Different Ontologies
德布罗意-玻姆理论是对量子力学的隐变量解释，它涉及粒子以确定的轨道在空间中运动。这一理论将位置作为主要的本体论变量。在数学上，可以构建一个类似的理论，其中粒子在动量空间中运动，动量被选为主要的本体论变量。在本文中，我们通过实验展示了这两种理论如何导致不同的本体论描述。通过用相干光模拟粒子动力学，我们在位置和动量空间理论中构造了双缝实验中假定的粒子轨迹。使用的方法，通过构建的主要和派生（即非主要）空间的轨迹，我们比较了这两种理论提供的本体论图片，并表明，他们不同意。这种矛盾的行为带来了一个问题，即Bohmian力学的本体论是首选的。
2020-11-17 physics.optics quant-ph
Can the wave function in configuration space be replaced by single-particle wave functions in physical space?
玻姆力学的本体论既包括普适的波函数（生活在3 N维位形空间中），也包括粒子（生活在普通的3维物理空间中）。对于理解该理论中波函数的物理意义的建议包括将其视为3 N维空间中的物理真实场的想法，以及将其视为自然定律的想法。在这里，我们介绍和探讨第三种可能性，其中的配置空间波函数简单地消除-取代一组单粒子的导航波场生活在普通的物理空间。这样一种对玻姆导频波理论的重新表述，可以精确地再现普通量子理论的统计预测。但这是在引入一个相互作用的势场（生活在三维空间中）的无限网络的相当高的本体论代价，这些势场通过导波场影响粒子的运动。因此，我们介绍了一种替代方法，其目的是实现经验充分性（如享有的GRW型理论）与更温和的本体论的复杂性，并提供了一些初步的证据，乐观的（一度流行，但过早放弃）计划，试图取代（令人费解的）配置空间波函数与（完全没有问题的）一组领域在普通的物理空间。
2014-10-14 physics.hist-ph quant-ph
From Hamilton-Jacobi to Bohm: Why the Wave Function Isn't Just Another Action
本文通过系统比较玻姆力学与哈密顿-雅可比理论，论证波函数因具有动力学必要性和不可还原性而无法被类比为经典作用量或类法则实体，从而支持其作为量子理论中自成一类本体论范畴的解释。
2025-06-04 physics.hist-ph quant-ph
The Ontic Necessity of the Quantum Wavefunction: Why Epistemic Views Struggle with the Uncertainty Principle
本文论证量子波函数应被视为本体性实体，因为认识论诠释无法解释不确定性原理的普遍性与精确性，而本体论诠释能从希尔伯特空间数学结构中自然推导出量子不确定性。
2025-07-20 quant-ph
Emergent quantum mechanics without wave functions
我们提出了一个突现量子力学模型，它可以被描述为“没有预定的实在论”。这是由我们的解析描述和相应的计算机模拟玻姆类“超现实”的轨迹，这是经典的，即不使用任何量子力学工具，如波函数。然而，这些轨迹并不一定代表粒子的本体论路径，而是流体动力学意义上的概率密度通量的映射。在高-低强度双缝场景中模拟突现量子力学，产生了具有特征强度模式的“量子清扫器效应”。这种现象应该可以通过弱测量技术进行实验测试。
2016-02-16 quant-ph
Do psi-ontology theorems prove that the wave function is not epistemic?
作为一个反例$ψ$ -本体论定理，我们认为一个$ψ$ -认知解释的波函数的配置空间表示与配置空间轨迹定义的本体。这表明$ψ$ -本体论定理似乎无法证明波函数不能被解释为认识论的。我们确定的标准，用于决定如果$ψ$是认识论或本体论的误导部分。不同的状态有重叠只足以成为认识论的。在认识解释中，完全确定波函数的信息在现实中也有一个客观基础--准备过程，为了准备一个状态，必须真正执行这个过程。将$λ\in Λ$“隐藏变量”排除在外，并将其视为系统状态的一部分，我们也认为这是误导性的，因为它隐藏了它们可能是可见的和系统外部的可能性。这导致了对定理结果的进一步误解。
2019-06-02 quant-ph
Berry phase and quantum structure
这篇论文的目的是阐明贝里相的相关性，鉴于这个问题，最小的数学结构是什么，占所有可观察到的量子现象。这个问题既是概念性的，也是本体论的。虽然常识告诉我们量子结构是由射影希尔伯特空间的结构表示的，但足以解释Berry相位的适当结构是射影空间上的U（1）丛。Berry相位最终植根于这个量子束的曲率，它不能单独追溯到哈密顿动力学。这激发了论文最后部分的本体论主张，即如果一个人努力对包括贝里相在内的量子理论进行现实的理解，他应该采用本体结构实在论的形式。
2014-08-28 quant-ph
Realism about the Wave Function
在量子力学发现一个世纪之后，量子力学的意义仍然难以捉摸。这在很大程度上是由于波函数的令人困惑的性质，它是量子力学的中心对象。如果我们是量子力学的实在论者，我们应该如何理解波函数？它代表什么？它的物理意义是什么？弄清这些问题将使我们更好地理解作为量子力学的实在论者意味着什么。在这篇综述文章中，我回顾和比较了波函数的几种现实主义解释。它们分为三类：本体论解释、法则解释和\emph{sui generis}解释。为了简单起见，我将集中讨论非相对论性的量子力学。
2019-06-12 physics.hist-ph quant-ph
Two theories of decoherence
退相干理论有两种类型-柏拉图的和亚里士多德的。柏拉图主义者赋予我们用来描述或理解物理世界的概念和数学符号以本体论的首要地位。亚里士多德主义者将其赋予物理世界。一个人对退相干现象的重视程度取决于他所属的学派。关于量子态的意义的争论大部分是在柏拉图主义者和康德主义者之间进行的，康德主义者主张认识论的解释，而康德主义者则陷入了交火之中。对于后者，量子态既不是自然状态，也不是知识状态。真正的问题不在于我们应该把什么样的现实归因于量子态，而在于我们所做的空间和时间区分的现实。一旦认识到这一点，将本体论的首要地位归于事实的必要性就变得明显了，柏拉图的立场就变得不一致了，康德的观点就变得不必要地具有限制性和缺乏启发性了。
2001-08-01 quant-ph
Schroedinger's Equation at 100: The Wave Picture That Helped and Possibly Hurt
Institute for Quantum Optics and Quantum Information - Vienna, Austrian Academy of Sciences（奥地利科学院维也纳量子光学与量子信息研究所）；Faculty of Physics, University of Vienna（维也纳大学物理学院）
本文探讨薛定谔方程如何通过波 picture为量子理论提供视觉语言，同时警示过度字面化该 picture的潜在风险，强调在现代物理中需谨慎对待波函数作为本体的倾向。
2026-04-29 quant-ph
Quantum Mechanics on Spacetime I: Spacetime State Realism
关于量子态的实在论提出了什么样的本体论？波函数实在论是当代物理学哲学的主流观点。我们详细阐述了波函数实在论确实提供了一种本体论图景的意义，并为它辩护，使它不受某些反对意见的影响，然而，我们有充分的理由对波函数实在论感到不满意，因为我们将继续详细阐述。这激发了一种相反的图景的发展：我们称之为时空态实在论;一种把与时空区域相关联的态作为基本的观点。这种方法享有一些有益的功能，虽然，不像波函数现实主义，它涉及不可分离的基础本体论的水平。我们调查的优点和缺点，这种不可分离性，认为这是一个相当可以接受的功能，甚至一个证明富有成效的相对论协变性的背景下。一个配套文件讨论了前景相结合的时空为基础的本体论与可分性，沿线建议由多伊奇和海登
2009-07-30 quant-ph
Particle Physics challenges to the Bohm Picture of Relativistic Quantum Field Theory
我讨论的主题在粒子物理学应用的相对论量子场论由于大卫玻姆的新本体论制定。我认为，粒子物理学家也可能从这种真正新颖的思考物理的方式中受益。
2011-04-29 hep-ph quant-ph
Position Measurements and the Empirical Status of Particles in Bohmian Mechanics
本文讨论了玻姆量子力学中关于粒子与波函数的经验地位的争论。因此，它澄清了关于粒子在测量过程中的作用、位置测量的（不）可靠性（“超现实轨迹”）以及对粒子位置的有限经验访问（“绝对不确定性”）的问题和误解。认真对待Bohmian力学的本体论承诺，所有相关的经验结果都来自粒子运动方面的理论分析。最后，我们提出了一个问题，为什么粒子运动而不是波函数中的模式会成为意识经验的附带基础。
2019-03-11 physics.hist-ph quant-ph
Interpreting the Quantum Wave Function in Terms of 'Interacting Faculties'
在本文中，我们讨论了寻找对物理现实提供客观解释的量子力学解释的问题。首先，我们讨论了解释问题，并分析了这种客观解释在物理学中的重要性。在这方面，我们提出的问题时，出现的解释量子波函数内的正统制定的量子力学。在连接到这个批评，我们揭露的概念“实体”作为一个认识论的障碍。在本文的第二部分中，我们讨论了经典物理学和量子物理学中的现实性和潜在性之间的关系，并继续提出了“本体论潜在性”的概念，这是从“成为现实”方面的潜在性的一般阿斯特拉罕的概念区别。本文的主要目的是对量子力学提供一个客观的解释，使我们能够根据这个理论讨论物理实在的意义。为此，我们提出了“能力”的概念来代替“实体”的概念。在我们的官能理论中，我们继续讨论和解释量子力学的两个典型实验，如双缝和薛定谔的猫。
2007-11-29 quant-ph
Quantum realism and quantum surrealism
在这篇论文中，我们探讨了什么应该被认为是“经典”理论的问题，以及量子理论的哪些方面不能被任何尊重我们对经典性的直觉的理论所捕获。这种探索分为两个部分：在第一，我们回顾经典的文献结果，如Kochen-Specker定理，冯诺依曼定理，格里森定理，以及最近的想法，如区分$ψ$ -本体和$ψ$ -认识论的本体模型，Spekkens的定义的上下文，哈代的本体论超重行李定理和PBR定理。第二部分是关于语境的“正确”定义。我们定居在阿布拉姆斯基和布兰德伯格倡导的定义，由精细定理的动机，并显示这个定义与乔治布尔的工作的连接。这个定义使我们能够统一定域性和非上下文性的概念，并使用基本相同的工具来描述量子力学如何违反这些经典性概念。探索这种形式主义，我们发现了一个新的家庭的非上下文不等式。最后，我们回顾了国家独立的上下文的概念。
2014-08-29 quant-ph
On the Interpretation of Quantum Indistinguishability : a No-Go Theorem
尽管是量子理论中最基本的对象，物理学家们还没有就量子波函数的解释达成共识。在现实主义方法的广泛类别中，量子态被视为在某些物理变量空间上的类刘维尔概率分布，其中非正交态的不可避免性归因于这些分布之间的重叠。在这里，我们认为，这种量子不可逆性的解释是错误的。特别是，我们表明，量子力学预测的最大违反Mermin不等式在某些思想实验是不相容的所有本体论解释的量子理论的非正交量子态的不可解释性，甚至部分，在重叠的刘维尔分布。
2022-04-20 quant-ph
Is the end in sight for theoretical pseudophysics?
在当代物理学的形式主义中编码了什么本体论信息（如果有的话）的问题，至少可以说是有争议的。造成这种状况的原因是心理和神经生物学的。视觉世界是由我们的头脑构建的，这个过程使我们倾向于空间、时间和物质的概念，这些概念与量子世界的时空和物质方面不一致。在本章的第一部分中，后者是从量子形式主义中提取出来的。一个世界的本质是从根本上和不可约的概率算法描述的确定。第二部分讨论了导致我们的“自然”空间、时间和物质概念与量子世界相应方面不匹配的神经生物学过程。这些自然的概念产生了伪问题，这些伪问题挫败了我们对量子力学的本体论意义的尝试。如果我们抛弃某些心理上有动机但物理上没有根据的假设（特别是我们固执地坚持把经典物理学内在的、完全不同的时空背景强加给量子世界），我们就能够看到为什么我们的基本物理理论是一种概率算法，并解决剩下的解释问题。
2004-12-27 quant-ph
Quantum origin of life: methodological, epistemological and ontological issues
这篇文章的目的是分析量子力学作为生命固有特征的作用。在过去的十年中，生命起源问题已成为许多作者探讨的一个创新性研究课题。本文分为三个部分：第一部分从哲学和生物学的角度探讨生命问题。第二部分介绍了本文的概念和方法论基础，主要是建立在信息论和量子论的基础上。在第三部分中，我们将利用这一基础来讨论生命量子起源的不同论点和观点。关于生命问题，有许多哲学观点，其中两种观点在当下尤为重要：还原物理主义和生物系统突现主义。从科学的角度来看，生物学提出的所有理论和实验证据可以归结为两个主要的研究主题：RNA世界和囊泡理论。从物理主义的观点来看，RNA世界认为复制是生命的本质，而基于生物系统的囊泡理论认为生命的本质可以在细胞代谢中找到。本文运用信息论的观点，通过复制，摒弃了生命自发应急的观念。理解量子力学的本质和基础是基础，以便能够理解使用量子计算的优势，从而能够增加自动复制结构存在的概率。不同的论点提出，如量子力学的内在性的生命起源。最后，为了解决自动复制问题，提出了三个科学命题：Q-life，量子组合库和算法在遗传语言起源中的作用。
2017-09-15 q-bio.OT quant-ph
A puzzle for the field ontologists
人们普遍认为，波函数在量子力学的实在论解释中描述了一个真实的物理场。在本文中，我提出了一个新的分析领域本体的波函数。首先，我认为，不存在的自相互作用的量子系统，如电子构成了一个难题的领域本体论。如果波函数代表一个物理场，那么两个电子的场之间存在（电磁和引力）相互作用，而一个电子的场的两个部分之间却没有相互作用，这似乎很奇怪。最后，我提出了一个解决这个难题，导致粒子本体论解释的波函数。
2020-11-01 physics.hist-ph quant-ph
Revisiting the Interpretations of Quantum Mechanics: From FAPP Solutions to Contextual Ontologies
Laboratoire Charles Fabry, IOGS, CNRS, Université Paris Saclay（夏尔·法布里实验室，IOGS，CNRS，巴黎萨克雷大学）
本文通过比较量子力学不同诠释，提出基于情境量化的CSM框架，提供非FAPP本体论以解释不可逆性与测量装置结构。
2026-01-28 physics.hist-ph quant-ph
Antirealism in sheep's clothing: Wave function realism and scientific realism
本文以波函数实在论为案例，指出其最新表述仅承诺波函数本体论地位、回避元本体论真理问题并以实用依据辩护的做法，会与其实在论主张及科学实在论的兼容性产生矛盾。
2025-07-29 physics.hist-ph quant-ph
Contextuality beyond the Kochen-Specker theorem
当不可能纯粹从输入/输出统计数据中区分两个不同的实验过程时，似乎有一个合理的假设，即这两个过程在物理上必须是相同的。我们称这样的假设为“非语境性”，这是莱布尼茨的不可否认的同一性原则的一个实例。从反义词的角度来看，这一假设意味着两个实验程序之间的任何物理区别必然导致它们的操作统计数据的差异。我在这篇论文中提出的结果涉及到这个假设的失败--一个被称为“语境性”的失败--当人们试图在本体模型框架中嵌入一个操作理论（如量子理论）时。Kochen-Specker定理证明了量子理论的确定性本体论模型的非上下文性的失败，即，那些本体模型，其中系统的本体/物理状态以确定性方式固定系统上的任何投影测量的结果。本文超越了Kochen-Specker（KS）定理，通过询问哪些操作事实必须在实验中得到验证来得出结论，即自然界不承认非上下文的本体模型，甚至不承认不确定的模型。这导致了非上下文不平等的准备和测量中的噪声是强大的。在量子理论的特定情况下，这些不等式是有意义的，即使当不清晰的测量（或POVM）是允许的，一个功能不共享的传统方法KS-非上下文，其中不清晰的测量是由菲亚特排除：允许他们呈现甚至平凡的POVM（与身份成比例）最大KS-上下文。在我们的方法中，平凡的POVM确实是“平凡的”（或“非上下文的”）的意义是明确的：它们只是太吵了，导致违反我们的非上下文不等式。
2016-12-21 physics.hist-ph quant-ph
Pilot-Wave Theories as Hidden Markov Models
Harvard University（哈佛大学）
本文提出引导波理论应被视为隐马尔可夫模型中的潜在变量，挑战传统本体论观点并探讨相关规范变换问题。
2026-02-11 physics.hist-ph quant-ph
Why the Many-Worlds Interpretation?
简要（主观）描述了量子力学（MWI）的多世界解释的艺术状态。有人认为，MWI是唯一的解释，消除了超距作用和随机性的量子理论。限制MWI关于问题的概率，可以合理地要求指定。MWI的本体论图片作为一个理论的普遍波函数分解成叠加的世界波函数，其中的重要部分是在三维空间中定义的，是从我们的特定分支的角度来看。一些关于误解的猜测，这显然阻止了MWI在共识中，被提到。
2022-08-09 physics.hist-ph quant-ph
Towards a Bell-Kochen-Specker theorem of identity
与传统的动力学纠缠相反，在传统的动力学纠缠中，具有确定身份的粒子具有不确定的性质，在所谓的统计纠缠中，由于量子对称规则，粒子之间产生不可区分的粒子，甚至粒子身份也是不确定的。贝尔定理和科赫恩-斯派克定理意味着量子性质要么缺乏实在性，要么在上下文性或非定域性的限制下拥有实在性。在不可区分的粒子的多粒子状态的同一性问题上，这些对立的本体论态度反映在“束”与haecceity的观点上。我们提供了一些论点，旨在将上述定理引入量子理论中的同一性问题，并得出结论（在某些假设下），即不可区分的粒子要么缺乏个体性，要么具有明确的同一性，但要注意上下文性或非定域性。
2012-01-24 quant-ph
Forewords for the special issue `Pilot-wave and beyond: Louis de Broglie and David Bohm's quest for a quantum ontology'
本文为《Foundations of Physics》特刊《导波及其超越》撰写前言，回顾了德布罗意和玻姆发展量子力学解释的历史背景，分析了两位思想家的关系，并强调了其本体论方法合作者与继承者的作用。
2022-12-26 physics.hist-ph quant-ph
Quantum Field-Theoretic Predictions of Ψ-Epistemic Models of Quantum Mechanics
Department of Physics, Faculty of Sciences, Ankara University（安卡拉大学理学院物理系）
本文探讨Ψ-本体模型在量子场论中的预测差异，通过修改极化散射截面和衰变宽度展示其与标准量子场论的偏离，证明粒子物理中检验量子态本体状态的可能性。
2026-06-16 hep-ph quant-ph
Niels Bohr on the wave function and the classical/quantum divide
众所周知，尼尔斯·玻尔坚持在量子现象的解释中经典概念的必要性。但是，关于他的理由以及他的确切意思，人们几乎没有达成共识。在本文中，我重新审视玻尔对量子力学的解释，并认为经典的必要性可以被视为他对测量问题的回应的一部分。更一般地说，我试图澄清玻尔的经典/量子鸿沟的观点，认为这两个理论之间的关系是相互依赖的。在这一澄清的一个重要因素在于区分玻尔的想法波函数作为象征从纯粹的认识论和本体论的解释。再加上有关玻尔波函数坍缩概念的新证据，这使他的解释有别于哥本哈根解释的两个标准版本，也有别于文献中对他观点的一些重建。最后，我对玻尔的思想如何在考虑到量子引力和早期宇宙宇宙学的现代发展时也有很大意义作了一些评论。
2016-03-01 physics.hist-ph quant-ph
Relational Quantum Mechanics and the PBR Theorem: A Peaceful Coexistence
根据关系量子力学（RQM），波函数$ψ$既不是在时空中演化的具体物理项，也不是代表某个量子系统绝对态的对象。在这个解释框架中，$ψ$被定义为一个计算设备编码观察者的信息，因此，RQM提供了一个有点认识的观点的波函数。这种观点似乎与PBR定理不一致，PBR定理是一个正式的结果，排除了波函数代表由某种实体状态描述的潜在现实的知识。在本文中，我们认为，RQM是不受影响的结论PBR的论点，因此，所谓的不一致可以解散。为了做到这一点，我们将彻底讨论PBR定理的基础，即Harrigan和Spekkens对本体模型的分类，表明他们关于本体状态性质的隐含假设与RQM的主要原则不相容。然后，我们将询问是否可能导出关系型PBR类型的结果，答案是否定的。这个结论显示了这个定理在文献中还没有讨论的一些局限性。
2021-07-06 physics.hist-ph quant-ph
A Quantum Story
在近一个世纪前自洽量子形式主义的发展之后，人们开始探索如何解释形式主义的理论结构。事实上，对量子力学的新解释的追求一直持续到今天。大多数这些努力假设标准量子形式主义的有效性，并继续思考波函数、算子和薛定谔方程的本体性质。本文采取了一种不同的方法，更多的是认识论而不是本体论。我试图给出一个启发式的解释，说明经验原理如何引导我们对世界进行量子力学描述。这种方法的一个结果是，离散量子的概念导致了物质的波动性质和统计行为，而不是相反。最后，我们希望为那些仍然担心此类事情的年长者提供一些安慰，并为量子力学的新手提供对该理论数学抽象且经常令人困惑的方面的物理见解。
2018-01-18 physics.hist-ph quant-ph
Comments on the Quantum Potential Approach to a Class of Quantum Cosmological Models
在这篇评论中，我们注意到这样一个事实，即当我们应用量子力学的本体论解释时，我们必须确保在坐标表示中使用它。这在混合动量和坐标的正则变换中尤为重要。这意味着A. Becaaut和J. Kowalski-Glikman是不正确的。
1996-11-11 gr-qc quant-ph
Bohmian mechanics is not deterministic
我认为，Bohmian力学（或任何类似的导频波理论）不能合理地声称是一个确定性理论。如果假设宇宙的波函数提供了“量子平衡分布”，那么玻姆力学需要一个外部随机预言机来描述长时间重复相同实验的典型结果序列的（柯尔莫哥洛夫-莱文-蔡廷）算法随机性（这可证明遵循玻恩定则）。这个预言超出了玻姆力学（或其任何确定性扩展）的范围，包括不可能从“随机”初始条件解释所讨论的随机性。因此，玻姆力学相对于量子力学的其他解释的优势（如果有的话），一定是在本体论的层次上，在它导出量子平衡分布和玻恩定则的潜力上。
2022-06-02 math-ph math.MP quant-ph
Historical Debates over the Physical Reality of the Wave Function
Harvard University（哈佛大学）
本文探讨了量子理论中波函数物理现实性的历史争论，指出德布罗意的引导波理论和玻姆的贡献对复兴波函数现实性起到了关键作用。
2026-10-06 physics.hist-ph quant-ph
