首页/论文/1102.5405

arXiv 1102.54052011-02-26q-fin.GN

瑞士的通货膨胀和失业率：1970 - 2050年

Inflation and unemployment in Switzerland: from 1970 to 2050

Oleg Kitov, Ivan Kitov

备注：: 21 pages, 12 figures

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

一个经验模型，提出了联系通货膨胀和失业率的变化，在瑞士的劳动力水平。所涉及的变量被发现是协整的，我们估计滞后的线性确定性关系的累积曲线的方法，一维边界元法的简化版本。该模型可以非常准确地预测未来三年的通货膨胀率。研究结果与之前对美国、日本、法国和其他发达国家的模型估计一致，并为我们仅基于劳动力的定量框架提供了额外的验证。最后，考虑到通货膨胀预测对瑞士货币政策的重要性，我们根据官方对劳动力水平的预测，提出了一个延伸到2050年的预测。

英文摘要：

An empirical model is presented linking inflation and unemployment rate to the change in the level of labour force in Switzerland. The involved variables are found to be cointegrated and we estimate lagged linear deterministic relationships using the method of cumulative curves, a simplified version of the 1D Boundary Elements Method. The model yields very accurate predictions of the inflation rate on a three year horizon. The results are coherent with the models estimated previously for the US, Japan, France and other developed countries and provide additional validation of our quantitative framework based solely on labour force. Finally, given the importance of inflation forecasts for the Swiss monetary policy, we present a prediction extended into 2050 based on official projections of the labour force level.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

日本的通货膨胀和失业：1980 - 2050年

Inflation and unemployment in Japan: from 1980 to 2050

对日本通货膨胀率p（t）和失业率UE（t）的演变进行了模拟。这两个变量都表示为劳动力变化率dLF/LF的线性函数。这些模型准确地描述了20世纪90年代的通货紧缩和21世纪初的通货紧缩时期。在日本，存在统计上可靠的（R2=0.68）菲利普斯曲线，其特征在于通货膨胀和失业之间的负相关关系及其同步演变：UE（t）= -0.94p（t）+0.045。实际上，自1982年以来，不断增长的失业率导致通货膨胀率下降。日本的通货膨胀率、失业率和劳动力之间也存在线性滞后的广义关系：p（t）= 2.8*dLF（t）/LF（t）+ 0.9*UE（t）- 0.0392。劳动力预测可以预测日本的通货膨胀和失业率：未来40年的CPI通胀率将为负值（每年-0.5%至-1%）。失业率将从2010年的4.0%上升到2050年的5.3%。

2010-02-01q-fin.GN

通货膨胀、失业和劳动力。菲利普斯曲线和日本的长期预测

Inflation, unemployment, and labor force. Phillips curves and long-term projections for Japan

日本的物价上涨率和失业率的演变是在菲利普斯曲线框架内模拟的。作为菲利普斯曲线的延伸，我们将这两个变量都表示为劳动力变化率的线性函数。所有模型都是在2005年首次估计的1980年至2003年期间。在这里，我们用2012年的数据更新了这些原始模型。重新审视的模型准确地描述了20世纪80年代和90年代的通货紧缩以及20世纪90年代末开始的整个通货紧缩时期。日本的菲利普斯曲线证实了最初的概念，即失业率上升会导致通货膨胀率下降。此外，通过新的数据，也对反映通货膨胀率、失业率和劳动力之间关系的线性滞后广义菲利普斯曲线进行了重新估计和验证。劳动力预测允许长期通胀和失业预测：未来40年GDP平减指数将为负值（每年-0.5%至-2%）。失业率将从2012年的4.3%上升到2050年的5.5%。

2013-09-06q-fin.GN

通货膨胀、失业和劳动力。菲利普斯曲线和奥地利的长期预测

Inflation, unemployment, and labour force. Phillips curves and long-term projections for Austria

我们的通货膨胀率和失业率在奥地利自20世纪60年代初菲利普斯/费舍尔框架内。劳动力的变化是菲利普斯曲线中代表经济活动的驱动力。对奥地利来说，2005年首次测试这一宏观经济变量作为通货膨胀和失业的预测指标，所涉时间序列截止于2003年。在这里，我们将所有系列扩展了自2003年以来的九个新读数，并重新估计了先前估计的通货膨胀，失业和劳动力之间的关系。与以前一样，这些关系中允许有结构性中断，这与1980年代定义的许多变化有关。用边界元法对观测积分曲线和预报积分曲线进行最小二乘拟合，估算了间断年和其它模型参数。通货膨胀预测的精度，用均方根（预测）误差来描述，比AR（1）模型估计的精度高20%~ 70%。模型预测误差的估计可用于劳动力变化领先一年（GDP平减指数）或两年（CPI）的那些时间序列。对于1965年至2012年的整个时期，以及结构突变之前和之后的时间间隔（所有通胀模型均为1986年），我们的模型优于朴素预测，而朴素预测并不比其他任何预测模型差。统计数据的可靠程度以及通货膨胀与劳动力之间联系的预测能力意味着，奥地利国家银行除了修订定义之外，并不控制通货膨胀和失业。奥地利统计局提供的劳动力预测允许在40年的时间内保持通货膨胀：CPI通胀率将徘徊在1.3%左右，GDP平减指数可能会在2018年至2034年期间降至零以下。

2013-09-24q-fin.GN

西欧的失业和通货膨胀：边界元法解

Unemployment and inflation in Western Europe: solution by the boundary element method

使用工程和科学中的边界元法的模拟，我们分析和模拟失业率在奥地利，意大利，荷兰，瑞典，瑞士和美国作为通货膨胀和劳动力变化的函数。最初，将失业与通货膨胀和劳动力联系起来的模型是在奥地利、加拿大、法国、德国、日本和美国开发和成功测试的。这两个变量的自回归特性都不能用来预测它们的演变。从这个意义上说，该模型是一个自洽的和完全确定的一个没有任何随机成分（外部冲击），除了与测量误差和测量单位的变化。尽管如此，该模型解释了失业率和通货膨胀率的65%至95%的变化。对于意大利，失业率是在9年的时间范围内预测的，1973年至2006年期间的伪样本外均方根预测误差为0.55%。可以预期，失业率将自2008年以来持续增长，到2012年将达到11.4%。2012年后，意大利的失业率将开始下降。

2009-03-29q-fin.GNq-fin.ST

法国央行控制通货膨胀和失业吗？

Does Banque de France control inflation and unemployment?

我们重新估计了一组菲利普斯曲线的统计特性和预测能力，这些曲线表示为通货膨胀率，失业率和劳动力变化之间的线性和滞后关系。对法国来说，八年前估计了几种关系。在菲利普斯曲线框架下，劳动力变动率被用作通货膨胀和失业的驱动力。嵌套模型的集合从没有自回归项和解释变量的一个滞后项的简化版本开始。滞后与所有系数一起根据经验确定。该模型估计使用边界元法（BEM）与最小二乘法应用到微分方程的积分解。所有模型都包括一个结构性突变，这可能与1980年代和1990年代对定义和计量程序的修订以及1994-1995年货币政策的变化有关。对于GDP平减指数，我们的原始模型在1971年至2004年的四年期内提供了每年1.0%的均方根预测误差（RMSFE）。CPI通货膨胀率预测为RMSFE=每年1.5%。对于朴素（无变化）预测，同一时间范围的RMSFE分别为每年2.95%和3.3%。我们的模型优于天真的一个因素的2至3。通货膨胀的关系进行了成功的协整检验。我们已经正式估计了几个向量误差校正（VEC）模型的两个措施的通货膨胀。在四年的时间范围内，估计的VECM提供了BEM获得的结果的显着统计改进：RMSFE=0.8%，每年的GDP平减指数和~1.2%，每年的CPI。在两年的时间范围内，VECM将RMSFE提高了2倍，最小的RMSFE为GDP平减指数的每年0.5%。

2013-11-03q-fin.GN

就业、失业和实际经济增长

Employment, unemployment and real economic growth

我们模拟了最大发达国家的就业/人口比率。我们的研究结果表明，1970年以来的就业率的演变可以通过对实际人均GDP的对数的线性依赖来预测，具有很高的精度。本研究中估计的所有经验关系都需要在1975年至1995年之间的某个地方出现结构性突变。这种中断可能是由于货币政策的修订（如通货膨胀目标）或/和计量单位的变化造成的。从统计学上看，就业率的测量值和预测值之间的联系的特点是决定系数从0.84（澳大利亚）到0.95（日本）。模型残差可能与测量误差有关。

2011-07-24q-fin.GN

更多相关论文收起更多论文

法国通货膨胀、失业与劳动力变动率的关系：协整检验

Relationship between inflation, unemployment and labor force change rate in France: cointegration test

发达经济体的通货膨胀率、失业率和劳动力变化率之间存在线性滞后关系，p（t）= A0 UE（t-t0）+A1 dLF（t-t1）/LF（t-t1）+ A2，其中A0、A1和A2为经验系数。法国的关系式为A0=-1，A1=4，A2=0.095，t0=4年，t1=4年。就本地生产总值平减物价指数而言，以一九七一年至二零零四年的四年期计算，预测误差为1.0%。该关系进行了协整检验。所有三个变量的关系被证明是一阶积分。协整检验的两种方法。第一种是基于线性回归残差单位根检验的Engle-Granger方法，其中还包括一些规格检验。第二种方法是基于VAR表示的Johansen协整秩检验，通过一组适当的检验也证明了这是一个适当的方法。这两种方法都表明，变量是协整的，长期的均衡关系，在以前的研究中揭示了一起的拟合优度和RMSFE的统计估计。通货膨胀与劳动力之间的关系和失业率与劳动力之间的关系分别在适当的时间间隔进行测试，其中法国银行在1995年推出的货币政策并没有扰乱长期联系。所有的个体关系都在相应的区间内协整。VAR和向量误差修正（VEC）模型估计，并提供了一个边际改善RMSFE在四年的时间范围内的GDP平减指数（下降到0.9%）和CPI（~1.1%）的回归研究中获得的结果。

2008-11-06physics.soc-phq-fin.GN

为什么发达国家的价格通胀被系统性地低估

Why price inflation in developed countries is systematically underestimated

安格斯·麦迪逊（Angus Maddison）编制了大量关于实际人均国内生产总值的历史数据集。该数据集涵盖了自1870年以来发达国家的连续年度估计数。各个经济体的所有时间序列在1940年至1950年之间都有明显的结构性突变。1940年之前和1950年之后的行为可以通过线性时间趋势准确地近似（R2从0.7到0.99）。突变前后回归线的相应斜率相差4（瑞士）至19（西班牙）。我们将早期的趋势外推到第二个区间，得到了比当前水平低得多的2011年实际人均GDP估计值：从2.4倍（瑞士）到5.0倍（日本）。当当前的线性趋势外推到过去时，它们会在1908年（瑞士）和1944年（日本）之间截取零线。1940年以前和1950年以后的估算程序之间可能存在内部冲突。对这种差异的合理解释是，发达国家的国内生产总值平减指数自1950年以来一直被严重低估。在美国，GDP平减指数被低估了1.4倍。这正是美联储控制的利率与通货膨胀率的比率。因此，当对GDP平减指数的偏差进行校正时，美联储实际上将其利率保持在真实价格通胀水平。

2012-06-03q-fin.GN

加拿大双赢的货币政策

A win-win monetary policy in Canada

卢卡斯的批判揭示了货币政策变化与经济时间序列结构性突变之间的权衡问题。从那时起，对这种突变的寻找和表征就一直是一项主要的计量经济学任务。我们已经开发了一个积分技术类似于使用实证模型定量联系通货膨胀率和失业率的变化，在加拿大的劳动力水平。从本质上讲，我们的模型属于菲利普斯曲线模型，所涉及的变量之间的联系是一个线性的个人和广义模型的经验校准获得的所有系数。为了实现最佳的LSQ拟合之间的测量和预测的时间序列累积曲线被用作1-D边界元（积分）方法的简化版本。累积曲线之间的距离（以L2度量）对结构突变非常敏感，因为它累积了真实差异并抑制了不相关的噪声和系统误差。我们之前的加拿大通胀和失业模型通过引入结构性突变得到了增强，并通过过去和未来的新数据得到了验证。最引人注目的发现是，1991年采用通货膨胀目标作为一项新的货币政策，导致了结构性断裂，表现为价格通货膨胀率降低，同时失业率大幅下降。因此，加拿大的新货币政策是一个双赢的政策。

2011-03-30q-fin.GN

澳大利亚菲利普斯曲线等

The Australian Phillips curve and more

提出了一个将通货膨胀率和失业率与劳动力水平变化联系起来的定量模型。所涉及的变量之间的联系是一个线性的个人和广义模型的经验获得的所有系数。为了实现最佳的拟合之间的测量和预测的时间序列累积曲线被用作1-D边界元法的简化版本。澳大利亚的所有模型与美国、法国、日本和其他发达国家的模型相似，从而验证了概念和相关的定量模型。

2011-02-09q-fin.GN