首页/论文/1102.1851

arXiv 1102.18512011-02-09q-fin.GN

澳大利亚菲利普斯曲线等

The Australian Phillips curve and more

Ivan Kitov, Oleg Kitov

备注：: 25 pages, 12 figures

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

提出了一个将通货膨胀率和失业率与劳动力水平变化联系起来的定量模型。所涉及的变量之间的联系是一个线性的个人和广义模型的经验获得的所有系数。为了实现最佳的拟合之间的测量和预测的时间序列累积曲线被用作1-D边界元法的简化版本。澳大利亚的所有模型与美国、法国、日本和其他发达国家的模型相似，从而验证了概念和相关的定量模型。

英文摘要：

A quantitative model is presented linking the rate of inflation and unemployment to the change in the level of labor force. The link between the involved variables is a linear one with all coefficients of individual and generalized models obtained empirically. To achieve the best fit between measured and predicted time series cumulative curves are used as a simplified version of the 1-D boundary elements method. All models for Australia are similar to those obtained for the US, France, Japan and other developed countries and thus validate the concept and related quantitative model.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

通货膨胀、失业和劳动力。菲利普斯曲线和日本的长期预测

Inflation, unemployment, and labor force. Phillips curves and long-term projections for Japan

日本的物价上涨率和失业率的演变是在菲利普斯曲线框架内模拟的。作为菲利普斯曲线的延伸，我们将这两个变量都表示为劳动力变化率的线性函数。所有模型都是在2005年首次估计的1980年至2003年期间。在这里，我们用2012年的数据更新了这些原始模型。重新审视的模型准确地描述了20世纪80年代和90年代的通货紧缩以及20世纪90年代末开始的整个通货紧缩时期。日本的菲利普斯曲线证实了最初的概念，即失业率上升会导致通货膨胀率下降。此外，通过新的数据，也对反映通货膨胀率、失业率和劳动力之间关系的线性滞后广义菲利普斯曲线进行了重新估计和验证。劳动力预测允许长期通胀和失业预测：未来40年GDP平减指数将为负值（每年-0.5%至-2%）。失业率将从2012年的4.3%上升到2050年的5.5%。

2013-09-06q-fin.GN

通货膨胀、失业和劳动力。菲利普斯曲线和奥地利的长期预测

Inflation, unemployment, and labour force. Phillips curves and long-term projections for Austria

我们的通货膨胀率和失业率在奥地利自20世纪60年代初菲利普斯/费舍尔框架内。劳动力的变化是菲利普斯曲线中代表经济活动的驱动力。对奥地利来说，2005年首次测试这一宏观经济变量作为通货膨胀和失业的预测指标，所涉时间序列截止于2003年。在这里，我们将所有系列扩展了自2003年以来的九个新读数，并重新估计了先前估计的通货膨胀，失业和劳动力之间的关系。与以前一样，这些关系中允许有结构性中断，这与1980年代定义的许多变化有关。用边界元法对观测积分曲线和预报积分曲线进行最小二乘拟合，估算了间断年和其它模型参数。通货膨胀预测的精度，用均方根（预测）误差来描述，比AR（1）模型估计的精度高20%~ 70%。模型预测误差的估计可用于劳动力变化领先一年（GDP平减指数）或两年（CPI）的那些时间序列。对于1965年至2012年的整个时期，以及结构突变之前和之后的时间间隔（所有通胀模型均为1986年），我们的模型优于朴素预测，而朴素预测并不比其他任何预测模型差。统计数据的可靠程度以及通货膨胀与劳动力之间联系的预测能力意味着，奥地利国家银行除了修订定义之外，并不控制通货膨胀和失业。奥地利统计局提供的劳动力预测允许在40年的时间内保持通货膨胀：CPI通胀率将徘徊在1.3%左右，GDP平减指数可能会在2018年至2034年期间降至零以下。

2013-09-24q-fin.GN

二元劳动力市场与“菲利普斯曲线之谜”

Dual Labor Market and the "Phillips Curve Puzzle"

低通胀一度受到政策制定者和公众的欢迎。然而，日本在20世纪90年代的经历改变了世界各地经济学家和中央银行对价格的共识。日本央行同时面临通货紧缩和零利率约束，难以实施有效的货币政策。这使得日本的经济停滞异常地延长。当今困扰中央银行的过低通胀被转化为“菲利普斯曲线之谜”。在美国及日本，在2008年全球金融危机后的大衰退复苏过程中，失业率稳步下降至普遍被视为低于自然失业率或NAIRU的水平。然而，通货膨胀率仍然很低。在本文中，我们考虑了一个二元劳动力市场的最小模型，以探讨经济中什么样的变化使菲利普斯曲线平坦。劳动者的议价能力水平、二级市场劳动力供给对工资的弹性、劳动力构成是解释菲利普斯曲线趋平的主要因素。我们认为，我们在模型中考虑的变化，事实上，合理地使菲利普斯曲线在最近几年变得平坦。

2021-03-11econ.GNq-fin.ECq-fin.GN

最优货币政策中的混沌动力学

Chaotic Dynamics in Optimal Monetary Policy

在现代货币政策中，人们已经达成了很大的共识。这一共识是建立在最优货币政策的动态一般均衡模型之上的，Goodfriend and King（1997），Clarida et al.（1999），Svensson（1999）and Woodford（2003）.本文通过在菲利普斯曲线中引入非线性，扩展了标准的最优货币政策模型。在本文中提出的非线性的特定形式下（它允许凸性和非线性，并确保封闭形式的解），我们证明了在离散时间和确定性框架中将非线性菲利普斯曲线引入标准模型的结构中，会对有关货币政策稳定性和效率的主要结论产生根本性的变化。主要结果如下：（i）不再是唯一的不动点，而是多重平衡点：（ii）对于不同的参数值，不再是鞍路稳定，而是鞍路稳定，完全不稳定平衡点和混沌吸引子;（iii）对于菲利普斯曲线的一定程度的凸性和/或凸性，其中出现内生波动，人们能够遇到各种直觉上似乎正确的结果。首先，当中央银行基本上关注通货膨胀目标制时，通货膨胀率的均值较低，波动性较小;其次，当价格粘性程度较高时，通货膨胀率的均值较大，波动性较大（但这对模型参数的给定值很敏感）;第三，中央银行设定的产出缺口目标值越高，通货膨胀率越高，通货膨胀率的波动性越大。

2006-12-11nlin.CDq-fin.GN

法国央行控制通货膨胀和失业吗？

Does Banque de France control inflation and unemployment?

我们重新估计了一组菲利普斯曲线的统计特性和预测能力，这些曲线表示为通货膨胀率，失业率和劳动力变化之间的线性和滞后关系。对法国来说，八年前估计了几种关系。在菲利普斯曲线框架下，劳动力变动率被用作通货膨胀和失业的驱动力。嵌套模型的集合从没有自回归项和解释变量的一个滞后项的简化版本开始。滞后与所有系数一起根据经验确定。该模型估计使用边界元法（BEM）与最小二乘法应用到微分方程的积分解。所有模型都包括一个结构性突变，这可能与1980年代和1990年代对定义和计量程序的修订以及1994-1995年货币政策的变化有关。对于GDP平减指数，我们的原始模型在1971年至2004年的四年期内提供了每年1.0%的均方根预测误差（RMSFE）。CPI通货膨胀率预测为RMSFE=每年1.5%。对于朴素（无变化）预测，同一时间范围的RMSFE分别为每年2.95%和3.3%。我们的模型优于天真的一个因素的2至3。通货膨胀的关系进行了成功的协整检验。我们已经正式估计了几个向量误差校正（VEC）模型的两个措施的通货膨胀。在四年的时间范围内，估计的VECM提供了BEM获得的结果的显着统计改进：RMSFE=0.8%，每年的GDP平减指数和~1.2%，每年的CPI。在两年的时间范围内，VECM将RMSFE提高了2倍，最小的RMSFE为GDP平减指数的每年0.5%。

2013-11-03q-fin.GN

加拿大双赢的货币政策

A win-win monetary policy in Canada

卢卡斯的批判揭示了货币政策变化与经济时间序列结构性突变之间的权衡问题。从那时起，对这种突变的寻找和表征就一直是一项主要的计量经济学任务。我们已经开发了一个积分技术类似于使用实证模型定量联系通货膨胀率和失业率的变化，在加拿大的劳动力水平。从本质上讲，我们的模型属于菲利普斯曲线模型，所涉及的变量之间的联系是一个线性的个人和广义模型的经验校准获得的所有系数。为了实现最佳的LSQ拟合之间的测量和预测的时间序列累积曲线被用作1-D边界元（积分）方法的简化版本。累积曲线之间的距离（以L2度量）对结构突变非常敏感，因为它累积了真实差异并抑制了不相关的噪声和系统误差。我们之前的加拿大通胀和失业模型通过引入结构性突变得到了增强，并通过过去和未来的新数据得到了验证。最引人注目的发现是，1991年采用通货膨胀目标作为一项新的货币政策，导致了结构性断裂，表现为价格通货膨胀率降低，同时失业率大幅下降。因此，加拿大的新货币政策是一个双赢的政策。

2011-03-30q-fin.GN

更多相关论文收起更多论文

日本的通货膨胀和失业：1980 - 2050年

Inflation and unemployment in Japan: from 1980 to 2050

对日本通货膨胀率p（t）和失业率UE（t）的演变进行了模拟。这两个变量都表示为劳动力变化率dLF/LF的线性函数。这些模型准确地描述了20世纪90年代的通货紧缩和21世纪初的通货紧缩时期。在日本，存在统计上可靠的（R2=0.68）菲利普斯曲线，其特征在于通货膨胀和失业之间的负相关关系及其同步演变：UE（t）= -0.94p（t）+0.045。实际上，自1982年以来，不断增长的失业率导致通货膨胀率下降。日本的通货膨胀率、失业率和劳动力之间也存在线性滞后的广义关系：p（t）= 2.8*dLF（t）/LF（t）+ 0.9*UE（t）- 0.0392。劳动力预测可以预测日本的通货膨胀和失业率：未来40年的CPI通胀率将为负值（每年-0.5%至-1%）。失业率将从2010年的4.0%上升到2050年的5.3%。

2010-02-01q-fin.GN