首页/论文/1010.4233

arXiv 1010.42332010-10-20quant-ph

对“关于”使用少于四个量子态的半量子密钥分发“的评论“的答复

Reply to "Comment on 'Semiquantum-key distribution using less than four quantum states' "

Xiangfu Zou, Daowen Qiu

备注：: 1 page
DOI：: 10.1103/PhysRevA.83.046302

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

最近Boyer和Mor指出了我们原论文中引理1的第一个结论是不正确的，因此，基于引理1的定理5的证明是错误的。此外，他们还对定理5给出了一个直接的证明，从而肯定了我们原论文中的结论。在这个回答中，我们承认引理1的第一个结论是不正确的，但我们需要指出引理1的第二个结论是正确的。因此，引理2、引理3和定理3- 6的所有证明都是基于引理1的第二个结论，因而是正确的。

英文摘要：

Recently Boyer and Mor pointed out the first conclusion of Lemma 1 in our original paper is not correct, and therefore, the proof of Theorem 5 based on Lemma 1 is wrong. Furthermore, they gave a direct proof for Theorem 5 and affirmed the conclusions in our original paper. In this reply, we admit the first conclusion of Lemma 1 is not correct, but we need to point out the second conclusion of Lemma 1 is correct. Accordingly, all the proofs for Lemma 2, Lemma 3, and Theorems 3--6 are only based on the the second conclusion of Lemma 1 and therefore are correct.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

对“少于四个量子态的半量子密钥分配“一文的评论

Comment on "Semiquantum-key distribution using less than four quantum states"

对Phys. Rev. A 79，052312（2009），http://pra.aps.org/abstract/PRA/v79/i5/e052312的评论

2010-10-30quant-ph

关于“半量子混沌”的一点评论

A Comment on "Semiquantum Chaos"

讨论了粒子产生和破坏算子的识别问题。

1997-09-16hep-thquant-ph

评“利用纠缠态实现半量子秘密共享”

Comment on "Semiquantum secret sharing using entangled states"

最近，Li等人[Phys.Rev.A，82（2），022303]提出了两个利用类GHZ态的半量子秘密共享（SQSS）协议。所提出的方案是相当实用的，因为只有秘密经销商需要配备先进的量子设备，如量子存储器，而其他代理人可以只执行经典的操作来完成秘密共享。然而，这项研究指出，存在的安全隐患，在窃听检查阶段的两个方案，可以安装到拦截重发攻击和特洛伊木马攻击的两个方案，分别，以揭示其他代理的影子，并进一步揭示主密钥的SQSS，这是矛盾的安全要求的QSS。幸运的是，提出了两种可能的解决方案来避免这种安全隐患。

2011-11-09cs.CRquant-ph

声致发光作为量子真空辐射，回复评论

Sonoluminescence as Quantum Vacuum Radiation, Reply to Comments

对Lambrecht、Jaekel和Lambrechaud以及Garcia和Levanyuk提交给《物理评论快报》的评论的答复。

1996-10-21quant-ph

回复Yang et al.的评论

Reply to Yang et al.'s comment

这是对杨、袁、张三人最近发表的评论《两人纠缠的传送：开发当地资源》的答复。

2006-11-20quant-ph

回复Brankov et al.的“关于辐射物质和磁系统中量子相变现象的等价性的评论”

Reply to Brankov et al.'s "Comment on equivalence between quantum phase transition phenomena in radiation-matter and magnetic systems"

回复J.G.Brankov等人的评论quant-ph/0506207。

2005-07-18quant-ph

更多相关论文收起更多论文

回复“评论：测试”幽灵超距作用“的速度“

Reply to the "Comment on: Testing the speed of 'spooky action at a distance' "

这是对Kofler、Ursin、Brukner和Zeilinger的评论arXiv：0810.4452的回复。

2008-10-27quant-ph

回复评论：基于正交态的量子密码？

Reply to Comment: Quantum Cryptography Based on Orthogonal States?

这是我们对Peres的评论[quant-ph/9509003]的回复，“基于正交态的量子密码学”[Phys. Rev. Lett. 75，1239（1995）]。

1996-04-25quant-ph

对“超导原子芯片中的自旋退相干”一文的答复

Reply to Comment on 'Spin Decoherence in Superconducting Atom Chips'

这是对“超导原子芯片中的自旋退相干”评论的回复[arXiv：quant-ph/0610095（2006）]。

2006-10-30quant-ph

对Cereceda关于“无不等式的三粒子非最大纠缠态的量子非定域性”一文的答复

Reply to Cereceda's comment on "Quantum nonlocality for a three-particle nonmaximally entangled state without inequaltiy"

这是对Cereceda关于“三粒子非最大纠缠态的量子非定域性”一文的答复

2003-12-16quant-ph

回复评论“quant-ph/9710002”

Reply to the comment "quant-ph/9710002"

在评论中，Zanardi和Rasetti认为我们最近的信中的几个主张（Phys. Rev. Lett. 1953年，1997年，他被质疑。答复表明这些说法仍然属实。

1997-10-03quant-ph

回复quant-ph/0609028中关于“受控远距传送”的评论

Reply to the comment in quant-ph/0609028 on "controlled teleportation"

这是对Kenigsberg和Mor对我们以前工作“通过纠缠实现多量子位量子信息的有效多方控制隐形传态”[Phys.Rev.A70，022329（2004）]的评论的回应。

2006-10-27quant-ph

关于“laser场的量子性质对量子计算的一些影响”的评论“的答复

Reply to ``Comment on ``Some implications of the quantum nature of laser fields for quantum computations'' ''

我们指出Itano评论中的几个肤浅之处（quant-ph/0211165）。

2003-01-16quant-ph

回复：对“组合优化的量子优化”的评论

Reply to: Comment on "Quantum Optimization for Combinatorial Searches"

这是我对Zalka和Brun对我最近关于量子优化算法的论文的批评的回复。从本质上讲，这种批评被证明是完全无关紧要的。

2002-06-13quant-ph

对“关于”超越邻近力近似的侧向Casimir力“的评论”的答复

Reply to ``Comment on ``Lateral Casimir Force beyond the Proximity Force Approximation'' ''

我们回复我们的信件arXiv：quant-ph/0603120上的评论arXiv：quant-ph/0702060 [Phys. Rev. Lett. 100402（2006）]

2007-02-09quant-ph

对“随机局域操作和经典通信不变量以及n量子比特的剩余纠缠”一文的答复

Reply to the comment on "Stochastic local operations and classical communication invariant and the residual entanglement for n qubits"

我们已经审查了[3]中的评论，发布在arXiv.org上，关于我们最近在[1]中的工作。我们在本文中对这一评论作出了回应。

2008-02-15quant-ph

对“具有最小长度不确定性的非厄米量子力学”评论的答复，arXiv：0908.2341

Reply to Comment on "Non Hermitian Quantum Mechanics with Minimal Length Uncertainty", arXiv:0908.2341

结果表明，文献[1]的结果是一致的。

2009-10-29quant-ph

对“评论：完全信息静态博弈的量子方法”的答复

Reply to "Comment on: A Quantum Approach to Static Games of Complete Information"

这是对S.C.Benjamin的论文quant-ph/0008127的回复。

2000-09-26quant-ph

对“对”包括量子比特和投影测量的格里森型定理：量子物理学之外的玻恩规则“的评论“的答复。大厅

Reply to "Comment on `Gleason-type theorem including qubits and projective measurements: the Born rule beyond quantum physics' ", by Michael J. W. Hall

我们对M. J. W.霍尔反对我们对格里森定理的推广。

2016-11-28quant-ph

对“两个quNit纠缠态的隐形传态：利用局域资源”和“对Yang等人的答复”的评论。的评论

Comments on 'Teleportation of two quNit entanglement: Exploiting local resources'and 'Reply to Yang et al.'s comment'

本文包括两个评论。第一个是对“两量子纠缠的传送：利用本地资源”的评论。提出了两种不同的有效方法来修改N. Ba An的方案，从而在修正的N.巴安的方案。第二篇是对《回复杨等人》的评论。”的评论。

2006-12-24quant-ph

对“量子密集密钥分发”的评论的回复

Reply to Comment on "Quantum dense key distribution"

在这个回复中，我们提出了一个修改的量子密集密钥分发协议的安全性证明，也检测到Wojcik在他的评论中提出的窃听攻击。

2004-10-27quant-ph

对“关于复合系统中Berry相的评论”的答复

Reply to 'comment on Berry phase in a composite system'

在这个回答中，我们表明，绝热定理将打破弱耦合限制，和子系统的几何相位的定义是很好的定义。

2007-09-26quant-ph

对“量子-经典跃迁中的非单调性：量子效应引起的混沌“一文的答复

Reply to Comment on "Non-monotonicity in the Quantum-Classical Transition: Chaos Induced by Quantum Effects"

对Finn等人评论的回应

2009-03-23quant-ph

对“任意阶Hermite多项式的生成函数”一文评论的答复

Reply to Comment on ``Generating Functions for Hermite Polynomials of Arbitrary Order"

前面的评论中的结果是建立在更一般的数学基础上的。

1997-11-12quant-ph

对“评”量子卷积纠错码“一文的答复

Reply To "Comment on 'Quantum Convolutional Error-Correcting Codes' "

在他们的评论中，de Almedia和Palazzo \cite{comment}发现了我早期关于量子卷积码构造的论文（quant-ph/9712029）中的一个错误。此错误可以通过修改代码构造方法来修复。

2005-06-02quant-ph

对“分布式量子网络的确定性单光子源”评论的答复

Reply to the Comment on `Deterministic Single-Photon Source for Distributed Quantum Networking'

回复H的评论。J. Kimble [quant-ph/0210032]关于Kuhn、Hennrich和Rempe实现“用于分布式量子网络的确定性单光子源”的实验[Phys. Rev. Lett. 89，067901（2002），quant-ph/0204147]。

2002-11-05quant-ph

对“玻色聚束中的语境性”评论的答复

Reply to Comment on "Contextuality in bosonic bunching"

这是对arXiv的回复：1409.7513 [Phys. Rev. Lett. 113，138901（2014）]。

2014-09-29quant-ph

对“BEC与引力波的相互作用“评论的答复

Reply to comment on "Interaction of a BEC with a gravitational wave"

这个回复包含了对R的评论的简短回应。Howl，D. Rätzel和我。富恩特斯[arXiv：1811.10306]

2019-01-25gr-qcquant-ph

对“多体纯量子态的涨落定理“一文评论的答复

Reply to Comment on: "Fluctuation Theorem for Many-Body Pure Quantum States"

我们回答J. Gemmer，L.的评论。克尼普希尔德河Steinigeweg（arXiv：1712.02128）在我们的论文物理。119，100601（2017）。

2017-12-14cond-mat.stat-mechquant-ph

对“关于`量子密码学中门控雪崩光电二极管对明亮照明攻击的抵抗能力'的评论”的答复

Reply to "Comment on `Resilience of gated avalanche photodiodes against bright illumination attacks in quantum cryptography'"

这是对Lydersen等人评论的回复[arXiv：1106.3756v1]。

2011-09-14physics.ins-detquant-ph

对“可极化粒子上的全协变辐射力”一文的答复

Reply to "Comment on "Fully covariant radiation force on a polarizable particle""

我们回复了对Pieplow和Henkel最近论文的评论（New J. Phys. 15（2013）023027）以及Volokitin和Mrsson的结果（arXiv：1405.2525）

2014-07-01cond-mat.mes-hallquant-ph

对“非厄米晶格中的反常边态”一文的答复

Reply to Comment on "Anomalous Edge State in a Non-Hermitian Lattice"

熊等人的评论。（arXiv：1610.06275）批评我的信[物理。116，133903（2016）]被物理评论快报拒绝。在这个答复中，我表明他们所有的说法都是错误的。

2016-11-01cond-mat.mes-hallquant-ph

对“超辐射相变与电路QED的标准描述“一文的答复

Reply to Comment on "Superradiant Phase Transitions and the Standard Description of Circuit QED"

对C的评论的回复Ciuti和P. Nataf [arXiv：1112.0986v1]在我们的信“超辐射相变和电路QED的标准描述”[物理。107，113602（2011）]。

2012-06-25cond-mat.mes-hallquant-ph

对球边界Casimir能量评论的答复

Reply to comment on Casimir energy for spherical boundaries

本文指出，最近对Brevik等人（hep-th/0004041）的批评是错误的。

2000-04-11hep-thquant-ph

对“完全正量子耗散”评论的答复

Reply to Comment on "Completely positive quantum dissipation"

这是对R评论的回复。F. O'Connell（Phys. Rev. Lett. 87（2001）028901）对作者（B. Vacchini，“完全正量子耗散”，Phys.Rev.Lett. 84（2000）1374，arXiv：quant-ph/0002094）。

2001-07-08cond-mat.stat-mechquant-ph

对“囚禁离子的时空晶体”评论的答复

Reply to Comment on "Space-Time Crystals of Trapped Ions"

这是对Patrick Bruno（arXiv：1211.4792）对我们论文（Phys. Rev. Lett. 109，163001（2012））。

2013-06-19cond-mat.quant-gasphysics.atom-phquant-ph

对评论的答复：来自超短laser脉冲细丝的霍金辐射

Reply to Comment on: Hawking radiation from ultrashort laser pulse filaments

R的评论。Schutzhold等人对最近的模拟霍金辐射测量提出了可能的担忧和问题。我们简要地回答了评论中所表达的观点，并坚持认为辐射的起源可以从霍金辐射的角度来理解。

2011-07-30gr-qcphysics.opticsquant-ph

对“评”量子引力修正的普适性“一文的答复

Reply to "Comment on 'Universality of Quantum Gravity Corrections' "

我们讨论上述评论作者提出的三点。

2010-03-17gr-qchep-phhep-th

对“关于‘光纤的暗脉冲发射’的评论laser”的回复

Reply to "Comment on `Dark pulse emission of a fiber laser'"

我们回答S。Coen和T. Sylvestre对我们的论文[Phys. Rev. A 80，045803（2009）]的评论，并对我们的实验结果做一些补充说明。

2010-07-17nlin.CDnlin.PSphysics.optics