Reply to "Comment on: A Quantum Approach to Static Games of Complete Information"
Luca Marinatto, Tullio Weber
这是对S.C.Benjamin的论文quant-ph/0008127的回复。
This is a reply to the paper by S.C.Benjamin, quant-ph/0008127.
机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。
继续探索
Sonoluminescence as Quantum Vacuum Radiation, Reply to Comments
对Lambrecht、Jaekel和Lambrechaud以及Garcia和Levanyuk提交给《物理评论快报》的评论的答复。
Reply to Yang et al.'s comment
这是对杨、袁、张三人最近发表的评论《两人纠缠的传送：开发当地资源》的答复。
Reply to Brankov et al.'s "Comment on equivalence between quantum phase transition phenomena in radiation-matter and magnetic systems"
回复J.G.Brankov等人的评论quant-ph/0506207。
Reply to the "Comment on: Testing the speed of 'spooky action at a distance' "
这是对Kofler、Ursin、Brukner和Zeilinger的评论arXiv：0810.4452的回复。
Reply to Comment: Quantum Cryptography Based on Orthogonal States?
这是我们对Peres的评论[quant-ph/9509003]的回复，“基于正交态的量子密码学”[Phys. Rev. Lett. 75，1239（1995）]。
Reply to Comment on 'Spin Decoherence in Superconducting Atom Chips'
这是对“超导原子芯片中的自旋退相干”评论的回复[arXiv：quant-ph/0610095（2006）]。
Reply to Cereceda's comment on "Quantum nonlocality for a three-particle nonmaximally entangled state without inequaltiy"
这是对Cereceda关于“三粒子非最大纠缠态的量子非定域性”一文的答复
Reply to the comment "quant-ph/9710002"
在评论中，Zanardi和Rasetti认为我们最近的信中的几个主张（Phys. Rev. Lett. 1953年，1997年，他被质疑。答复表明这些说法仍然属实。
Reply to the comment in quant-ph/0609028 on "controlled teleportation"
这是对Kenigsberg和Mor对我们以前工作“通过纠缠实现多量子位量子信息的有效多方控制隐形传态”[Phys.Rev.A70，022329（2004）]的评论的回应。
Reply to ``Comment on ``Some implications of the quantum nature of laser fields for quantum computations'' ''
我们指出Itano评论中的几个肤浅之处（quant-ph/0211165）。
Reply to: Comment on "Quantum Optimization for Combinatorial Searches"
这是我对Zalka和Brun对我最近关于量子优化算法的论文的批评的回复。从本质上讲，这种批评被证明是完全无关紧要的。
Reply to ``Comment on ``Lateral Casimir Force beyond the Proximity Force Approximation'' ''
我们回复我们的信件arXiv：quant-ph/0603120上的评论arXiv：quant-ph/0702060 [Phys. Rev. Lett. 100402（2006）]
Reply to the comment on "Stochastic local operations and classical communication invariant and the residual entanglement for n qubits"
我们已经审查了[3]中的评论，发布在arXiv.org上，关于我们最近在[1]中的工作。我们在本文中对这一评论作出了回应。
Reply to Comment on "Non Hermitian Quantum Mechanics with Minimal Length Uncertainty", arXiv:0908.2341
结果表明，文献[1]的结果是一致的。
Reply to "Comment on `Gleason-type theorem including qubits and projective measurements: the Born rule beyond quantum physics' ", by Michael J. W. Hall
我们对M. J. W.霍尔反对我们对格里森定理的推广。
Comments on 'Teleportation of two quNit entanglement: Exploiting local resources'and 'Reply to Yang et al.'s comment'
本文包括两个评论。第一个是对“两量子纠缠的传送：利用本地资源”的评论。提出了两种不同的有效方法来修改N. Ba An的方案，从而在修正的N.巴安的方案。第二篇是对《回复杨等人》的评论。”的评论。
Reply to Comment on "Quantum dense key distribution"
在这个回复中，我们提出了一个修改的量子密集密钥分发协议的安全性证明，也检测到Wojcik在他的评论中提出的窃听攻击。
Reply to 'comment on Berry phase in a composite system'
在这个回答中，我们表明，绝热定理将打破弱耦合限制，和子系统的几何相位的定义是很好的定义。
Reply to Comment on "Non-monotonicity in the Quantum-Classical Transition: Chaos Induced by Quantum Effects"
对Finn等人评论的回应
Reply to Comment on ``Generating Functions for Hermite Polynomials of Arbitrary Order"
前面的评论中的结果是建立在更一般的数学基础上的。
Reply To "Comment on 'Quantum Convolutional Error-Correcting Codes' "
在他们的评论中，de Almedia和Palazzo \cite{comment}发现了我早期关于量子卷积码构造的论文（quant-ph/9712029）中的一个错误。此错误可以通过修改代码构造方法来修复。
Reply to the Comment on `Deterministic Single-Photon Source for Distributed Quantum Networking'
回复H的评论。J. Kimble [quant-ph/0210032]关于Kuhn、Hennrich和Rempe实现“用于分布式量子网络的确定性单光子源”的实验[Phys. Rev. Lett. 89，067901（2002），quant-ph/0204147]。
Reply to Comment on "Contextuality in bosonic bunching"
这是对arXiv的回复：1409.7513 [Phys. Rev. Lett. 113，138901（2014）]。
Reply to comment on "Interaction of a BEC with a gravitational wave"
这个回复包含了对R的评论的简短回应。Howl，D. Rätzel和我。富恩特斯[arXiv：1811.10306]
Reply to Comment on: "Fluctuation Theorem for Many-Body Pure Quantum States"
我们回答J. Gemmer，L.的评论。克尼普希尔德河Steinigeweg（arXiv：1712.02128）在我们的论文物理。119，100601（2017）。
Reply to "Comment on `Resilience of gated avalanche photodiodes against bright illumination attacks in quantum cryptography'"
这是对Lydersen等人评论的回复[arXiv：1106.3756v1]。
Reply to "Comment on "Fully covariant radiation force on a polarizable particle""
我们回复了对Pieplow和Henkel最近论文的评论（New J. Phys. 15（2013）023027）以及Volokitin和Mrsson的结果（arXiv：1405.2525）
Reply to Comment on "Anomalous Edge State in a Non-Hermitian Lattice"
熊等人的评论。（arXiv：1610.06275）批评我的信[物理。116，133903（2016）]被物理评论快报拒绝。在这个答复中，我表明他们所有的说法都是错误的。
Reply to Comment on "Superradiant Phase Transitions and the Standard Description of Circuit QED"
对C的评论的回复Ciuti和P. Nataf [arXiv：1112.0986v1]在我们的信“超辐射相变和电路QED的标准描述”[物理。107，113602（2011）]。
Reply to comment on Casimir energy for spherical boundaries
本文指出，最近对Brevik等人（hep-th/0004041）的批评是错误的。
Reply to Comment on "Completely positive quantum dissipation"
这是对R评论的回复。F. O'Connell（Phys. Rev. Lett. 87（2001）028901）对作者（B. Vacchini，“完全正量子耗散”，Phys.Rev.Lett. 84（2000）1374，arXiv：quant-ph/0002094）。
Reply to Comment on "Space-Time Crystals of Trapped Ions"
这是对Patrick Bruno（arXiv：1211.4792）对我们论文（Phys. Rev. Lett. 109，163001（2012））。
Reply to Comment on: Hawking radiation from ultrashort laser pulse filaments
R的评论。Schutzhold等人对最近的模拟霍金辐射测量提出了可能的担忧和问题。我们简要地回答了评论中所表达的观点，并坚持认为辐射的起源可以从霍金辐射的角度来理解。
Reply to "Comment on 'Universality of Quantum Gravity Corrections' "
我们讨论上述评论作者提出的三点。
Reply to "Comment on `Dark pulse emission of a fiber laser'"
我们回答S。Coen和T. Sylvestre对我们的论文[Phys. Rev. A 80，045803（2009）]的评论，并对我们的实验结果做一些补充说明。
扫码添加微信好友，提出您的宝贵建议 👇
💡 备注请填写：网站反馈
发表机构由 AI 从论文文本抽取，如发现错误，欢迎反馈修正建议。