Social Dynamics of Science
学科的诞生和衰落对科学和社会至关重要。然而，迄今为止，没有定量模型允许我们验证竞争的理论，科学学科的出现是否驱动或遵循学者的社会社区的形成。在这里，我们提出了一个基于代理的模型的基础上的\emph{social dynamics of science,}，其中学科的演变主要是由科学家之间的社会互动。我们发现，这样一个社会理论可以解释一些程式化的事实之间的关系学科，作者和出版物。这些结果为社会互动在塑造科学动态中的关键作用提供了强有力的定量支持。“科学的科学”必须根据这一纯粹的社会基线来衡量科学发现和技术进步等外生事件的作用。
2012-09-22 cs.DL cs.SI physics.soc-ph
Quantifying the interdisciplinarity of scientific journals and fields
人们普遍认为科学的跨学科性有所增加，但由于缺乏适当的方法来评价主观现象，这一点很难从数量上加以证实。这与在人文和社会科学中建立数量关系的困难没有什么不同。本文基于引用期刊的学科类别的多样性，采用熵测度方法对科技期刊和科学领域的学科交叉性进行了量化。该方法包括使用期刊引文报告数据库构建引文网络，其中节点是期刊，边是基于期刊之间的引文建立的。研究的11年期间（1999-2009年）的整体网络是小世界的，在强度方面是无标度的。通过可视化网络拓扑，可以推断出各个科学领域的整体结构，特别是它们的相互联系。我们定量地证实，科学领域正变得越来越多的跨学科，与intercultinarity的程度（即熵）与期刊的强度和影响因子密切相关。
2012-03-21 cs.DL physics.comp-ph physics.data-an
The Reconstruction of Science Phylogeny
在应对科学生产的不断加速和科学性质的日益变化时，我们面临着真正的挑战。在这篇文章中，我们扩展了共词分析的经典框架，科学景观演变的研究。利用以前介绍的科学映射方法与重叠聚类，我们提出的方法来重建系统发育网络从连续的科学地图，并深入了解科学领域的各种动态。引入伪包含和经验质量两个指标对科学领域进行定性，并用于重构验证。系统发育动力学似乎与这两个指数有很强的相关性，而与先前引入的第三个指数（密度指数）的相关性较弱。这些结果表明，科学领域的“生命周期”存在着规律性的模式。科学发展史的重建应该会提高我们对科学进化的全球理解，并为我们与科学成果的日常互动开发创新工具铺平道路。从长远来看，这些方法应该引导定量认识论，以证实或证伪基于科学文献数据库的大规模进化重建的科学进化理论模型。
2010-07-17 physics.data-an physics.soc-ph
On Dynamical Systems Theory in Quantitative Psychology and Cognition Science: A Fair Discrimination Between Deterministic and Statistical Counterparts Is Required
本通信解决了一组观测，服从确定性以及统计的形式要求，并服务于动力系统理论的框架内运行，与一定的重点放在初始数据。有人认为，统计方法可以表现自己不明确，导致心理和/或认知数据分析，有时在文献中称为，有问题的研究实践中的某些虚拟差异。这一交流指出了对数据来源的深刻认识的需求，这可以表明在实际解释中应该有效地考虑指数（马尔萨斯类型）或代数（帕累托类型）统计分布。这也与患者以特定方式行为的频率以及这些行为在确定患者的进展或消退中的重要性有关，涉及一定的记忆效应。在这个角度来看，它讨论了如何敏感地应用危险或触发因素可以有助于良好控制的心理策略治疗，也可归因于强迫症/强迫症，甚至自伤行为，其关键性和复杂性利用治疗师和患者之间的关系。
2017-06-27 physics.med-ph physics.soc-ph
A Two-Dimensional Approach to Evaluate the Scientific Production of Countries (Case Study: The Basic Sciences)
研究了近12年（1996-2007年）来世界前50名国家在农业和生物科学、化学、数学、物理和天文学四个基础科学领域的科学产出的数量和质量。为了对国家进行排名，本文借鉴了H指数和其他基于质量和数量指标的方法，提出了一种新的二维方法。各国的数据以“数量-质量图”表示，并通过传统的统计算法（k-均值）划分为三个集群，其成员在所有基础科学领域都相当相同。研究结果为各国在科学产出方面的全球地位提供了一个新的视角。
2013-04-09 cs.DL physics.soc-ph
Consistency pays off in science
本研究通过分析诺贝尔奖获得者的发表组合，发现持续产出高质量工作是成功的关键，并提出了能更好识别卓越的E-指数指标。
2023-05-12 cs.DL physics.data-an physics.soc-ph
Mapping Philanthropic Support of Science
虽然过去十年来对科学的慈善支持有所增加，但对这种支持的特点和推动其分布的机制的定量知识有限。在这里，我们根据来自685，397个非营利组织的IRS税收表格，将慈善资金映射到大学和研究机构。我们确定了近100万笔支持科学和高等教育机构的赠款，发现在数量和范围上，慈善基金已经发展到可以与联邦研究基金相媲美。然而，与政府支持不同的是，慈善资助者倾向于关注当地，这表明卓越研究之外的标准在资助决策中发挥着重要作用。我们还显示了持久性的证据，即，赠款关系一旦开始，往往会随着时间的推移而持续下去。最后，我们利用支持者和接受者的双向网络来帮助我们展示潜在网络在预测未来资助者-接受者关系中的预测能力。开发的工具集可以向各组织提供供资建议，并帮助供资者使其投资组合多样化。我们讨论的政策影响，我们的研究结果为慈善资助者，个人研究人员，慈善事业的定量理解。
2022-12-08 cs.SI physics.soc-ph
Mechanistic Models in Computational Social Science
定量社会科学不仅仅是回归分析或一般的数据推断。社会机制的计算机模拟已有60年的历史。它们已被用于许多不同的目的-测试方案，测试描述性理论（概念验证模型）的一致性，探索新兴现象，预测等，在这篇文章中，我们勾勒出这些历史发展，机械模型在社会科学中的作用，以及自然科学和形式科学的影响。我们认为，机械计算模型形成了社会科学和自然科学的共同基础，并期待着未来可能的信息流跨越社会-自然鸿沟。
2021-09-30 cs.SI physics.soc-ph
A Quantitative Measure of Experimental Scientific Merit
在我们的领域的实验计划审查可能会受益于一个更定量的框架内，定量讨论拟议的研究计划的科学价值，并评估一个特定的实验结果的科学价值。本文明确提出了这样一个定量框架。在许多情况下，使用这一框架评估能源前沿特定研究途径的科学价值的例子提供的结果与公认的智慧截然不同。这里提出的实验科学品质因数有可能为我们这个领域以及物理科学的其他子领域的研究方向的未来选择提供信息。
2007-12-20 hep-ex hep-ph hep-th
Entropy in Science of Science
本研究探讨熵在科学学中的应用，通过香农熵、熵权法、最大熵原理和结构熵分析科研合作与知识网络，发现熵值越高知识多样性越强，可为研究评价、团队优化和政策制定提供客观工具。
2025-03-26 physics.soc-ph
The Internet as Quantitative Social Science Platform: Insights from a Trillion Observations
University of Chicago（芝加哥大学）；Monash University（莫纳什大学）
研究利用万亿级互联网观测数据，分析互联网扩展、睡眠时长及经济成果的关系，揭示互联网作为社会科学研究平台的潜力。
2017-01-19 cs.CY cs.SI econ.GN
The Concept of Decentralization Through Time and Disciplines: A Quantitative Exploration
本文通过分析42万余篇提及（去）中心化的学术论文，量化探究该概念跨时间与学科的演变，揭示其领域独立兴起、跨学科影响小的特征，并发布可用于学术术语演变研究的通用分析流程。
2023-10-06 cs.CY physics.soc-ph
A Complex Systems Science Approach to Healthcare Costs and Quality
在美国，提供负担得起的医疗保健的危机越来越大。几十年来，公共和私营部门的关键决策者一直将医疗保健的成本效益视为首要任务。他们的行动集中在限制费用、服务或护理选择上。然而，由于成本迅速增加，而质量与高成本不相称，他们的成功有限。需要采取新的办法。在这里，我们提供了改善医疗保健系统的八个科学步骤。该方法的核心是通过将人员和组织与他们擅长的任务相匹配，并提供正确的激励结构，促进资源的最佳利用。控制成本并不意味着牺牲质量。高质量的服务和低成本可以通过确保正确的人和正确的组织提供服务来实现。例如，频繁使用急诊室进行非紧急护理表明浪费了高能力个人和设施的资源，导致高成本和无效护理。自由市场和管理式医疗都不能保证资源得到最佳利用。需要一个不同的监督系统来促进正确的激励措施。与管理式护理不同，有效的监督不得干扰护理的执行。否则，成本控制只会使护理更加繁琐。我们提出的八个步骤旨在大大提高医疗保健系统的有效性，无论是对接受服务的人还是提供服务的人。
2012-06-29 cs.CY physics.soc-ph
Science as a Public Good: Public Use and Funding of Science
了解科学在公共领域的消费方式对于更深入地理解科学在人类社会中的作用至关重要。虽然科学得到了公共资金的大力支持，但普遍的看法认为，科学研究仍然是一种孤立的或“象牙塔”的活动，与公共用途的联系很弱，研究质量与公共用途之间的关系很小，科学资助与公共用途之间的对应关系也很小。本文介绍了一个测量框架，以检查科学的公共利益的特点，使我们能够研究科学的公共用途，科学的公共资金，以及如何使用和资金的关系。具体来说，我们整合了五个大规模的数据集，这些数据集将所有科学领域的科学出版物与其上游资金支持和下游公共用途联系起来，这些数据集跨越三个公共领域-政府文件，新闻媒体和市场发明。我们发现，科学的公共用途是非常多样化的，不同的公共领域绘制不同的科学领域。然而，在这些差异中，我们发现科学与社会之间的界面存在着关键的对齐形式。首先，尽管人们担心公众不参与高质量的科学，但我们发现，在每个科学领域和公共领域，公众消费的东西和科学中具有高度影响力的东西之间存在普遍的一致性。其次，尽管有无数因素支撑着科学的公共资金，但由此产生的跨领域分配与该领域的集体公共使用惊人地一致。总体而言，科学的公共使用呈现出丰富的专业消费景观，但科学与社会的共同界面在科学使用、公共使用和资金之间具有显著的、可量化的一致性。
2021-05-01 cs.DL cs.SI physics.soc-ph
The Miracle of Peer Review and Development in Science: An Agent-Based Model
同行评议作为当前科学的基础，如何在评议者自愿贡献的基础上发挥作用，要合理解释并不容易。没有理由撰写公正和彻底的评价。因此，提交作者的低质量作品没有风险。因此，科学家面临着一个社会困境：如果每个人都按照自己的私利行事，就会产生低科学素质。尽管如此，在实践中，审稿人和作者都在审稿和投稿上投入了大量精力。我们研究如何增加相关性的公共利益（期刊影响因子），编辑政策处理传入的评论，并考虑到声誉信息的验收决定，可以帮助作者的高质量的贡献的演变。即使作者合作，审稿人方面的高努力也是有问题的：审稿人仍然最好通过产生低质量的评论，这并不妨碍科学发展，只是增加了随机噪声和不必要的成本。我们用基于代理的模拟表明，作者之间基于互惠的默契协议可能会降低这些成本，但不会导致更高的科学质量。我们的研究强调了为什么某些自发的现行做法，如期刊指标的重要性增加，基于声誉的审稿人选择，以及接受中的声誉偏见有效地促进了科学发展。然而，我们的研究结果没有找到答案，如何与公正和彻底的评估同行评议制度可以持续与快速的科学发展。
2016-07-09 cs.DL cs.MA physics.soc-ph
Collective authorship in Ukrainian science: marginal effect or new phenomenon?
现代科学的特点之一是研究人员在需要集中大量财力和人力资源的项目中形成稳定的大规模合作。这些共同工作的结果由大型合著团队发表在科学论文中，有时包括数千个名字。这项工作的目标是研究这些出版物对为个人、研究团体和乌克兰科学计算的科学计量指标值的影响。从Scopus数据库中收集了与乌克兰，一些学术机构和选定的个人研究人员有关的文献计量数据，并用于我们的研究。它表明，虽然集体作者的出版物的相对份额是比较小的，他们在一个普通的游泳池的存在可能会导致统计上显着的效果。所获得的结果清楚地表明，传统的定量研究评估方法应该改变，以考虑到这一现象。关键词：集体著作权，科学计量学，群体科学，乌克兰。
2020-11-12 cs.DL physics.soc-ph
When Science is a Game
当科学家们在一个领域发展的特定阶段玩游戏时，会发生什么？我提出了一个框架，这样的分析，借鉴了历史学家约翰Huizinga提供的游戏理论。Huizinga给出了社会实践成为游戏的五个条件：自由参与，断开，时间和舞台的有限性，规则的秩序创造，以及张力的存在。将这一理论应用到科学实践中，可以预测可以通过定量分析来检验的行为模式：学科之间硬边界的出现，理论创造中的漏洞的封闭，对期刊出版中某些创新的抵制，以及科学家未能起诉从事可疑研究实践的同事的方式。
2020-06-12 physics.hist-ph physics.soc-ph
