R3: A Reading Comprehension Benchmark Requiring Reasoning Processes
Nanjing University（南京大学）
现有的问答系统只能预测答案，没有明确的推理过程，这阻碍了它们的可解释性，使我们高估了它们对自然语言的理解和推理能力。在这项工作中，我们提出了一个新的阅读理解任务，其中需要一个模型来提供最终的答案和推理过程。为此，我们介绍了一种形式主义的推理非结构化文本，即文本推理的意义表示（TRMR）。TRMR由三个短语组成，这三个短语的表达能力足以表征回答阅读理解问题的推理过程。我们开发了一个注释平台，以方便TRMR的注释，并发布了R3数据集，一个\textbf{R}阅读理解基准\textbf{R}，要求\textbf{R}推理过程。R3包含超过60 K对问题-答案对及其TRMR。我们的数据集可在：\url{http://anonymous} .
2020-04-02 cs.AI cs.CL
GenNet : Reading Comprehension with Multiple Choice Questions using Generation and Selection model
Army Institute of Technology, Pune（浦那陆军技术学院）
多项选择机器阅读理解是一项困难的任务，它要求机器在给定的文章和问题中从一组候选或可能的选项中选择正确的选项。多项选择问题阅读理解任务要求人（或机器）阅读给定的文章、问题对，并从n个给定的选项中选择最佳的一个选项。有两种不同的方法从给定的文章中选择正确的答案。或者通过选择最佳匹配答案，或者通过消除最差匹配答案。在这里，我们提出了GenNet模型，一个基于神经网络的模型。在这个模型中，我们首先从文章中生成问题的答案，然后将生成的答案与给定的答案进行匹配，最佳匹配的选项将是我们的答案。对于答案生成，我们使用S-网（Tan等人，2017）在SQuAD上训练的模型，为了评估我们的模型，我们使用了大规模RACE（来自考试的阅读理解数据集）（Lai et al.，2017年）的报告。
2020-03-18 cs.AI cs.CL
Numerical reasoning in machine reading comprehension tasks: are we there yet?
Imperial College London（帝国理工学院）；City, University of London（伦敦城市大学）
基于数值推理的机器阅读理解是一项涉及阅读理解以及使用算术运算（如加法、减法、排序和计数）的任务。DROP基准（Dua等人，2019）是最近的一个数据集，它启发了旨在解决这一任务的NLP模型的设计。这些模型目前在DROP排行榜上的排名超过了标准指标，表明这些模型已经达到了接近人类的性能。然而，这是否意味着这些模型已经学会了推理？在本文中，我们提出了一个控制研究的一些最高性能的模型架构的任务的数值推理。我们的观察表明，标准指标无法衡量这些任务的进展情况。
2021-09-16 cs.AI cs.CL
BiPaR: A Bilingual Parallel Dataset for Multilingual and Cross-lingual Reading Comprehension on Novels
Soochow University（苏州大学）
本文介绍了BiPaR，一个双语并行小说风格的机器阅读理解（MRC）数据集，开发支持多语言和跨语言的阅读理解。BiPaR与现有阅读理解数据集之间最大的区别在于，BiPaR中的每个三元组（Passage，Question，Answer）都是用两种语言编写的。我们从中英文小说中收集了3，667个双语平行段落，通过严格的质量控制程序，通过众包工作人员构建了14，668个平行问答对。我们深入分析了BiPaR，发现BiPaR在问题前缀、答案类型以及问题与段落之间的关系方面提供了良好的多样化。我们还观察到，回答问题的小说需要阅读理解技能的共指消解，多句推理，并理解隐含的因果关系等，与BiPaR，我们建立单语，多语种，跨语言MRC基线模型。即使对于该数据集上相对简单的单语MRC，实验表明，在EM和F1分数方面，强BERT基线落后于人类30分以上，这表明BiPaR为小说的单语，多语言和跨语言MRC提供了一个具有挑战性的测试平台。该数据集可在https://multinlp.github.io/BiPaR/上获得。
2019-10-11 cs.AI cs.CL
Bridging Information-Seeking Human Gaze and Machine Reading Comprehension
MIT BCS（麻省理工学院脑与认知科学系）
在这项工作中，我们分析如何在阅读理解过程中的人的目光是有条件的给定的阅读理解问题，以及这个信号是否可以有益于机器阅读理解。为此，我们收集了一个新的眼动跟踪数据集，其中有大量参与者参与多项选择阅读理解任务。我们对这些数据的分析显示，与回答问题最相关的文本部分的固定时间增加。基于这一发现，我们建议通过模仿人类在阅读理解过程中寻求信息的阅读行为，使自动阅读理解更像人类。我们证明，这种方法导致性能增益的多项选择问答在英语的国家的最先进的阅读理解模型。
2020-10-15 cs.CL
Dataset for the First Evaluation on Chinese Machine Reading Comprehension
iFLYTEK Research（讯飞研究院）；Harbin Institute of Technology（哈尔滨工业大学）
机器阅读理解（MRC）是近年来非常流行的一门学科，受到了广泛的关注。然而，现有的阅读理解数据集大多是英语的。为了增加阅读理解数据集的多样性，本文提出了一个新的中文阅读理解数据集，以促进社区的相关研究。该数据集包含两种不同的类型：完形填空式阅读理解和用户查询式阅读理解，与大规模训练数据以及人工标注的验证和隐藏测试集相关联。与此数据集一起，我们还举办了第一届中文机器阅读理解评估（CMRC-2017），并成功吸引了数十名参与者，这表明了此数据集的潜在影响。
2018-03-15 cs.CL
Modular Approach to Machine Reading Comprehension: Mixture of Task-Aware Experts
Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学）
在这项工作中，我们提出了一个混合的任务感知专家网络的机器阅读理解在一个相对较小的数据集。我们特别关注常识学习的问题，通过专门训练不同的专家网络来捕获每个段落，问题和选择三元组之间的不同关系，从而加强共同基础知识。此外，我们通过训练每个网络一个相关的重点任务，对多任务和迁移学习的最新进展进行了总结。通过强制执行任务和关系，使混合网络意识到特定目标，我们实现了最先进的结果并减少了过度拟合。
2022-10-04 cs.AI cs.CL
More Than Reading Comprehension: A Survey on Datasets and Metrics of Textual Question Answering
University of Florida（佛罗里达大学）
文本问答（QA）的目的是使用非结构化数据以自然语言的形式对用户的问题提供精确的答案。实现这一目标的最流行的方法之一是机器阅读理解（MRC）。近年来，许多新的数据集和评价指标的基础上，经典的MRC任务已经提出了更广泛的文本QA任务。在本文中，我们调查了47个最近的文本QA基准数据集，并从应用的角度提出了一个新的分类。此外，本文还总结了文本QA任务的8个评价指标。最后，我们讨论了当前的趋势，在构建文本QA基准，并建议未来的工作方向。
2022-02-04 cs.AI cs.CL
MRCEval: A Comprehensive, Challenging and Accessible Machine Reading Comprehension Benchmark
Tsinghua University（清华大学）
针对现有MRC数据集缺乏全面评估的问题，本文提出新分类法并构建覆盖13种技能、含2.1K多选题的MRCEval基准，利用LLMs生成和筛选样本，对28个模型评估表明MRC在LLMs时代仍具挑战性。
2025-03-10 cs.AI cs.CL
Question Generation for Reading Comprehension Assessment by Modeling How and What to Ask
University of Alberta（阿尔伯塔大学）；EyeRead（EyeRead公司）
阅读是日常生活中不可或缺的一部分，但学习阅读对许多年轻学习者来说是一场斗争。在课堂上，教师可以使用理解问题来提高参与度，测试阅读技能，并提高记忆力。从历史上看，这些问题是由熟练的教师编写的，但最近语言模型已被用于生成理解问题。然而，许多现有的问题生成（QG）系统侧重于从文本中生成文字问题，并没有办法控制生成的问题的类型。在本文中，我们研究QG阅读理解推理问题是关键和提取技术不能使用。我们提出了一个两步模型（HTA-WTA），它利用了以前的数据集，并可以为特定的目标理解技能生成问题。我们提出了一个新的阅读理解数据集，其中包含与基于故事的阅读理解技能（SBRCS）注释的问题，允许更完整的读者评估。在几个实验中，我们的结果表明HTA-WTA在这个新数据集上的表现优于多个强基线。我们表明，HTA-WTA模型通过提出深度推理问题来测试强SCRS。
2022-04-06 cs.AI cs.CL cs.LG
An Understanding-Oriented Robust Machine Reading Comprehension Model
Northeastern University（东北大学）
尽管现有的机器阅读理解模型在许多数据集上取得了快速进展，但它们远不健壮。本文提出了一种面向理解的机器阅读理解模型，以解决过敏感性、过稳定性和泛化性这三种鲁棒性问题。具体来说，我们首先使用一个自然语言推理模块来帮助模型理解输入问题的准确语义，以解决过度敏感和过度稳定的问题。在机器阅读理解模块中，我们提出了一种记忆引导的多头注意力方法，可以更好地理解输入问题和文章的语义。第三，我们提出了一种多语言学习机制来解决泛化问题。最后，将这些模块与基于多任务学习的方法相结合。我们在三个基准数据集上评估我们的模型，这些数据集旨在衡量模型的鲁棒性，包括DuReader（鲁棒）和两个SQuAD相关数据集。大量的实验表明，我们的模型可以很好地解决上述三种鲁棒性问题。在不同的评估指标下，即使在一些极端和不公平的评估下，它也比所有这些数据集上的最先进的模型取得了更好的结果。我们工作的源代码可以在https://github.com/neukg/RobustMRC上找到。
2022-07-01 cs.AI cs.CL
UQuAD1.0: Development of an Urdu Question Answering Training Data for Machine Reading Comprehension
近年来，低资源的机器阅读理解（MRC）取得了显著的进展，模型在各种语言数据集上都取得了显著的性能。然而，这些模型都没有为乌尔都语定制。这项工作探索了半自动创建乌尔都语问答数据集（UQuAD 1.0），将机器翻译的SQuAD与来自维基百科文章的人工生成样本和来自剑桥O级书籍的乌尔都语RC样本相结合。UQuAD 1.0是一个大规模的乌尔都语数据集，用于提取机器阅读理解任务，由49 k个问题答案对组成，包括问题，段落和答案格式。在UQuAD 1.0中，通过原始SQuAD 1.0的机器翻译生成了45000对QA，通过众包生成了大约4000对QA。在这项研究中，我们使用了两种类型的MRC模型：基于规则的基线和基于高级转换器的模型。然而，我们发现后者的性能优于其他架构;因此，我们决定只关注基于transformer的架构。使用XLMRoBERTa和多语言BERT，我们获得的F1得分分别为0.66和0.63。
2021-11-02 cs.AI cs.CL
NEUer at SemEval-2021 Task 4: Complete Summary Representation by Filling Answers into Question for Matching Reading Comprehension
Northeastern University（东北大学）；Westlake University（西湖大学）
SemEval任务4旨在从多个候选项中找到一个合适的选项来解决机器阅读理解任务。大多数现有的方法建议concat问题和选项一起，形成一个上下文感知模型。然而，我们认为，简单的串联只能提供一个粗粒度的上下文MRC任务，忽略了特定的位置的选项相对于问题。在本文中，我们提出了一种新的MRC模型，通过填充选项到问题，产生一个细粒度的上下文（定义为摘要），可以更好地揭示选项和问题之间的关系。我们在给定的数据集上进行了一系列的实验，结果表明，我们的方法在很大程度上优于其他同行。
2021-05-25 cs.AI cs.CL
Deep Understanding based Multi-Document Machine Reading Comprehension
Northeastern University（东北大学）
现有的多文档机器阅读理解模型主要侧重于理解输入问题与文档之间的交互，而忽略了以下两种理解。首先，从对方的角度理解输入问题和文档中单词的语义。第二，从文档内和文档间的角度理解正确答案的支持线索。忽略这两种重要的理解会使模型忽略一些可能有助于得出正确答案的重要信息。为了克服这一缺陷，我们提出了一个基于深度理解的多文档机器阅读理解模型。它有三个级联的深度理解模块，旨在理解单词的准确语义，输入问题和文档之间的交互以及正确答案的支持线索。我们在两个大规模的基准数据集上评估了我们的模型，即TriviaQA Web和DuReader。大量的实验表明，我们的模型在两个数据集上都取得了最先进的结果。
2022-02-25 cs.AI cs.CL
DRCD: a Chinese Machine Reading Comprehension Dataset
Delta Research Center（台达研究中心）；Delta Electronics, Inc.（台达电子工业股份有限公司）
本文介绍了一个开放领域的传统中文机器阅读理解数据集DRCD（Delta Reading Comprehension Dataset）。该数据集旨在成为一个标准的中文机器阅读理解数据集，可以作为迁移学习的源数据集。该数据集包含来自2，108篇维基百科文章的10，014个段落和注释者生成的30，000多个问题。我们建立了一个基线模型，其F1得分为89.59%。人因绩效F1评分为93.30%。
2019-05-29 cs.CL
Relation/Entity-Centric Reading Comprehension
TOYOTA TECHNOLOGICAL INSTITUTE AT CHICAGO（芝加哥丰田理工学院）
构建一台能够理解人类语言的机器是人工智能中最难以捉摸和长期存在的挑战之一。本文通过对阅读理解的研究来解决这一挑战，重点是理解实体及其关系。更具体地说，我们专注于旨在衡量阅读理解的问答任务。我们关注实体和关系，因为它们通常用于表示自然语言的语义。
2020-08-27 cs.CL
Lightweight Convolutional Approaches to Reading Comprehension on SQuAD
Stanford University（斯坦福大学）
当前最先进的阅读理解模型严重依赖于递归神经网络。我们探索了一种完全不同的问答方法：卷积模型。就其本质而言，这些卷积模型能够快速训练并很好地捕获局部依赖关系，尽管它们可能会与较长范围的依赖关系作斗争，因此需要增强以实现与基于RNN的模型相当的性能。我们使用卷积模型和各种内核/注意力/正则化方案进行了二十多个受控实验，以确定每种策略的精确性能增益，同时保持对速度的关注。我们最终集成了三个模型：crossconv（0.5398 dev F1），attnconv（0.5665）和maybeconv（0.5285）。使用官方SQuAD评估脚本，集成模型能够获得0.6238 F1分数。我们的个人卷积模型crossconv能够超过RNN加注意力基线的性能25%，同时训练速度快6倍。
2018-10-19 cs.AI cs.CL
QA Dataset Explosion: A Taxonomy of NLP Resources for Question Answering and Reading Comprehension
University of Copenhagen（哥本哈根大学）；RIKEN（理化学研究所）；Microsoft Semantic Machines（微软语义机器公司）
近年来，除了对NLP中深度学习模型的大量研究外，还对跟踪建模进度所需的基准数据集进行了大量研究。在这方面，问答和阅读理解特别多产，在过去两年中出现了80多个新的数据集。这项研究是迄今为止该领域最大的调查。我们提供了目前的资源的各种格式和领域的概述，突出了目前的空白，为未来的工作。我们进一步讨论了当前的分类“技能”，问答/阅读理解系统应该获得，并提出了一个新的分类。补充材料调查目前的多语种资源和单语资源的语言以外的英语，我们讨论了过度关注英语的影响。这项研究既针对寻找现有数据财富指针的从业者，也针对研究新资源的研究人员。
2022-09-19 cs.AI cs.CL
Reference Knowledgeable Network for Machine Reading Comprehension
Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学）
多项选择机器阅读理解（MRC）是一项挑战，它要求模型从一组候选答案中选择最合适的答案。现有的研究大多集中在对特定任务或复杂网络的建模上，没有明确地引用相关的、可信的外部知识源，这在很大程度上弥补了本文的不足。因此，我们提出了一种新的基于参考的知识增强模型称为参考知识网络（RekNet），它模拟人类的阅读策略，从文章中提炼关键信息，并在必要时引用明确的知识。具体来说，RekNet对关键信息进行细化，定义为参考广度，并通过参考广度和候选词的共现信息引用显式知识四元组。建议的RekNet在三个多选择MRC基准上进行评估：RACE，DREAM和Cosmos QA，获得一致和显着的性能改进，在强基线上具有可观察的统计显著性水平。我们的代码可在https://github.com/Yilin1111/RekNet上获得。
2022-03-26 cs.AI cs.CL
Enhancing Answer Boundary Detection for Multilingual Machine Reading Comprehension
University of Electronic Science and Technology of China（电子科技大学）；Microsoft（微软）；Microsoft Research Asia（微软亚洲研究院）
多语言预训练模型可以利用来自丰富源语言（如英语）的训练数据来提高低资源语言的性能。然而，多语言机器阅读理解（MRC）的迁移质量明显低于句子分类任务，这主要是由于MRC需要检测单词级别的答案边界。在本文中，我们提出了两个辅助任务，在微调阶段，以创建额外的短语边界监督：（1）混合MRC任务，将问题或段落翻译到其他语言，并建立跨语言的问题-段落对;（2）语言无关的知识掩蔽任务，利用知识挖掘的短语从Web。此外，在两个跨语言MRC数据集上的大量实验表明了该方法的有效性。
2020-05-08 cs.AI cs.CL
ReCoRD: Bridging the Gap between Human and Machine Commonsense Reading Comprehension
Johns Hopkins University（约翰斯·霍普金斯大学）；Microsoft Research（微软研究院）
我们提出了一个大规模的数据集，ReCoRD，机器阅读理解需要常识推理。在这个数据集上的实验表明，最先进的MRC系统的性能远远落后于人类的性能。ReCoRD代表了未来研究的一个挑战，即弥合人类和机器常识阅读理解之间的差距。ReCoRD可在http://nlp.jhu.edu/record上获得。
2018-10-30 cs.CL
Cross-lingual Machine Reading Comprehension with Language Branch Knowledge Distillation
Shenzhen Institutes of Advanced Technology, Chinese Academy of Sciences（中国科学院深圳先进技术研究院）；University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学）；Microsoft STCA（微软亚洲研究院搜索技术中心）；Simon Fraser University（西蒙弗雷泽大学）
跨语言机器阅读理解（CLMRC）仍然是一个具有挑战性的问题，这是由于缺乏低源语言（如阿拉伯语、印地语和越南语）的大规模注释数据集。许多先前的方法通过从诸如英语的富源语言翻译到低级源语言来使用翻译数据作为辅助监督。然而，如何有效地利用翻译数据并减少翻译引入的噪音的影响仍然是一项艰巨的任务。在本文中，我们解决了这一挑战，并提高跨语言迁移性能的一种新的增强方法命名为语言分支机器阅读理解（LBMRC）。语言分支是一组单一语言的文章，配以所有目标语言的问题。基于LBMRC，我们训练了多个精通不同语言的机器阅读理解（MRC）模型。然后，我们设计了一种多语言蒸馏方法，将多语言分支模型中的知识合并到所有目标语言的单个模型中。将LBMRC和多语言提取相结合，可以提高模型对数据噪声的鲁棒性，从而提高模型的跨语言能力。同时，生成的单一多语种模型适用于所有目标语言，节省了多个模型的训练、推理和维护成本。两个CLMRC基准上的大量实验清楚地表明了我们所提出的方法的有效性。
2020-10-27 cs.AI cs.CL
A Vietnamese Dataset for Text Segmentation and Multiple Choices Reading Comprehension
Institute for Artificial Intelligence, VNU University of Engineering and Technology（人工智能研究所，越南工程大学）；Faculty of Information Technology, VNU University of Engineering and Technology（信息技术学院，越南工程大学）
针对越南语缺乏文本分割和阅读理解资源的问题，构建了VSMRC数据集，包含约1.6万文档和1.6万问答对，实验证明多语言模型mBERT优于单语模型，可用于其他低资源语言。
2025-06-19 cs.AI cs.CL
Integrating Semantic Information into Sketchy Reading Module of Retro-Reader for Vietnamese Machine Reading Comprehension
University of Information Technology（信息技术大学）；Vietnam National University, Ho Chi Minh City（胡志明市越南国家大学）
机器阅读理解是近年来自然语言处理领域最前沿、最热门的研究课题之一。可答性问题的分类是机器阅读理解中一个比较重要的子任务，但目前的研究并不多。Retro-Reader是有效解决这一问题的研究之一。然而，大多数传统的机器阅读理解模型的编码器，特别是Retro-Reader，都不能完全利用上下文的上下文语义信息。受SemBERT的启发，我们使用SRL任务中的语义角色标签来为预先训练好的语言模型（如mBERT、XLM-R、PhoBERT）添加语义。本实验旨在比较语义对越南语机器阅读理解可答性分类的影响。此外，我们希望这个实验将增强Retro-Reader模型的粗略阅读模块的编码器。将改进后的Retro-Reader模型的语义编码器首次应用于越南语机器阅读理解任务，取得了良好的效果。
2023-01-01 cs.CL
KorQuAD1.0: Korean QA Dataset for Machine Reading Comprehension
LG CNS
机器阅读理解（MRC）是要求机器理解自然语言并通过阅读文档来回答问题的任务。它是聊天机器人和自动化客户支持系统等自动响应技术的核心。本文介绍了一个用于提取机器阅读理解任务的大规模韩语数据集KorQuAD。它由70，000多个关于韩语维基百科文章的人工生成的问答对组成。我们发布KorQuAD 1.0并在https://KorQuAD.github.io上发起挑战，以鼓励多语言自然语言处理研究的发展。
2019-09-17 cs.CL
Sogou Machine Reading Comprehension Toolkit
Sogou, Inc.（搜狗公司）
近年来，机器阅读理解得到了广泛的研究，基于神经网络的模型表现出了优越的性能。在本文中，我们提出了一个搜狗机器阅读理解（SMRC）工具包，可用于提供现代机器理解模型的快速，高效的开发，包括已发布的模型和原始原型。为了实现这一目标，该工具包提供了数据集读取器、灵活的预处理管道、必要的神经网络组件和内置模型，使数据准备、模型构建和训练的整个过程变得更加简单。
2019-04-01 cs.CL
NumNet: Machine Reading Comprehension with Numerical Reasoning
Tencent Inc（腾讯公司）；Tsinghua University（清华大学）
数字推理是人类阅读理解中的一项关键技能，而现有的机器阅读理解（MRC）系统并没有很好地考虑到这一点。为了解决这个问题，我们提出了一个数字MRC模型命名为NumNet，它利用一个数字感知的图神经网络考虑比较信息，并执行数字推理的问题和段落。我们的系统在DROP数据集上获得了64.56%的EM分数，通过考虑数字之间的数值关系，优于所有现有的机器阅读理解模型。
2019-10-15 cs.CL
ORB: An Open Reading Benchmark for Comprehensive Evaluation of Machine Reading Comprehension
University of California, Irvine（加州大学欧文分校）；Allen Institute for Artificial Intelligence（艾伦人工智能研究所）
阅读理解是进一步研究自然语言理解的重要课题之一。最近引入了许多不同的阅读理解数据集来研究自然语言中的各种现象，从简单的释义匹配和实体类型到实体跟踪和理解上下文的含义。鉴于许多这样的数据集的可用性，全面和可靠的评估是繁琐和耗时的研究人员在这个问题上的工作。我们提出了一个评估服务器，ORB，报告性能的七个不同的阅读理解数据集，鼓励和促进测试一个单一的模型的能力，在理解各种各样的阅读现象。评估服务器对如何训练模型没有任何限制，因此它是探索训练范例和一般阅读设施的表示学习的合适测试平台。随着更多合适的数据集的发布，它们将被添加到评估服务器中。我们还收集并包含这些数据集的合成增强，测试模型处理域外问题的能力。
2019-12-29 cs.CL
A Span-Extraction Dataset for Chinese Machine Reading Comprehension
Harbin Institute of Technology（哈尔滨工业大学）；iFLYTEK Research（科大讯飞研究院）；iFLYTEK AI Research (Hebei)（科大讯飞人工智能研究院（河北））
机器阅读理解（MRC）是近年来非常流行的一门学科，受到了广泛的关注。然而，现有的阅读理解数据集大多是英语的。本文介绍了一个用于中文机器阅读理解的跨度抽取数据集，以增加这方面的语言训练。该数据集由人类专家在维基百科段落上注释的近20，000个真实问题组成。我们还注释了一个挑战集，其中包含需要在整个上下文中进行全面理解和多句推理的问题。我们提出了几个基线系统，以及匿名提交证明在这个数据集的困难。随着数据集的发布，我们主办了第二届中国机器阅读理解评估研讨会（CMRC 2018）。我们希望该数据集的发布能够进一步加速中文机器阅读理解的研究。相关资源：https://github.com/ymcui/cmrc2018
2019-08-29 cs.CL
Machine Reading Comprehension: a Literature Review
Peking University（北京大学）
机器阅读理解旨在教机器像人一样理解文本，是人工智能的一个新的具有挑战性的方向。本文综述了MRC的最新进展，主要集中在两个方面（即，语料库和技术）。列举并比较了各种MRC语料库的具体特点。介绍了几种典型MRC技术的主要思想。
2019-06-30 cs.CL
Making Neural Machine Reading Comprehension Faster
本研究旨在解决机器阅读理解问题，其中问题必须在给定的上下文文章中回答。面临的挑战是开发一个计算速度更快的模型，这将改善推理时间。在许多自然语言理解任务中，BERT模型已经被使用，并且知识蒸馏方法已经被应用于训练两个较小的模型。所开发的模型进行了比较与其他模型已开发具有相同的意图。
2019-03-29 cs.CL
A Survey on Machine Reading Comprehension Systems
University of Qom（库姆大学）
机器阅读理解是自然语言处理中一个具有挑战性的课题和研究热点。它的目标是开发系统来回答有关给定上下文的问题。本文对机器阅读理解系统的研究方法、结构、输入/输出和研究创新等方面进行了综述。我们根据2016年至2020年的241篇综述论文说明了该领域的最新趋势。我们的调查表明，近年来研究的重点已经从答案提取到答案生成，从单文档阅读理解到多文档阅读理解，从从头开始学习到使用预训练的嵌入。我们还讨论了流行的数据集和评价指标在这一领域。本文最后调查了被引用最多的论文及其贡献。
2020-10-20 cs.CL
Answer Span Correction in Machine Reading Comprehension
IBM Research AI（IBM研究院AI）
机器阅读理解（MRC）中的答案验证包括根据输入上下文和问题对提取的答案进行验证。以前的工作着眼于重新评估问题的“可回答性”，给出了提取的答案。在这里，我们解决一个不同的问题：现有的MRC系统的倾向，以产生部分正确的答案时，提出了可回答的问题。我们探讨了这种错误的性质，并提出了一种后处理校正方法，产生统计上显着的性能改进，在单语和多语言评估的最先进的MRC系统。
2020-11-06 cs.AI cs.CL cs.LG
Zero-Shot Relation Extraction via Reading Comprehension
Univ. of Washington（华盛顿大学）；Allen Institute for Artificial Intelligence（艾伦人工智能研究院）
我们表明，关系抽取可以减少到回答简单的阅读理解问题，通过关联一个或多个自然语言的问题与每个关系插槽。这种简化有几个优点：我们可以（1）通过扩展最近的神经阅读理解技术来学习关系提取模型，（2）通过将关系特定的众包问题与远程监督相结合，为这些模型构建非常大的训练集，甚至（3）通过提取只在测试时指定的新关系类型来进行零样本学习，我们没有标记的训练样本。维基百科上的插槽填充任务的实验表明，该方法可以推广到新的问题，已知的关系类型具有高精度，和zero-shot推广看不见的关系类型是可能的，在较低的精度水平，设置酒吧为今后的工作在这项任务。
2017-06-13 cs.AI cs.CL cs.LG
An Experimental Study of Deep Neural Network Models for Vietnamese Multiple-Choice Reading Comprehension
University of Information Technology（信息科技大学）；Vietnam National University（越南国立大学）
机器阅读理解（MRC）是自然语言处理中的一个具有挑战性的任务，它使计算机能够理解自然语言文本并回答基于这些文本的问题。解决这一问题的技术有很多，而单词表征是影响机器阅读理解准确性的一个重要技术，它直接影响到英语和汉语等流行语言的机器阅读理解问题。然而，很少有关于MRC的研究已经在低资源语言如越南语中进行。在本文中，我们进行了几个实验的神经网络为基础的模型，了解词的表征越南多项选择机器阅读理解的影响。我们的实验包括使用共匹配模型对六种不同的越南语词嵌入和BERT模型的多项选择阅读理解。在ViMMRC语料库上，BERT模型在测试集上的准确率为61.28%.
2021-02-18 cs.CL
RACE: Large-scale ReAding Comprehension Dataset From Examinations
Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学）
我们提出了RACE，一个新的数据集的基准评估方法在阅读理解任务。RACE收集了中国12至18岁初中和高中学生的英语考试，由近28，000篇文章和近100，000个由人类专家（英语教师）生成的问题组成，涵盖了各种精心设计的主题，用于评估学生的理解和推理能力。特别是，RACE中需要推理的问题比例远远大于其他阅读理解基准数据集，并且最先进模型的性能（43%）与人类性能上限（95%）之间存在显着差距。我们希望这个新的数据集可以作为机器理解研究和评估的宝贵资源。数据集可在http://www.cs.cmu.edu/~glai1/data/race/上免费获得，代码可在https://github.com/qizhex/RACE_AR_baselines上获得。
2017-12-05 cs.AI cs.CL cs.LG
Stochastic Answer Networks for Machine Reading Comprehension
Microsoft Research（微软研究院）；Johns Hopkins University（约翰斯·霍普金斯大学）
我们提出了一个简单而强大的随机回答网络（SAN），模拟机器阅读理解的多步推理。与以往的工作如ReasoNet使用强化学习来确定步骤数相比，其独特之处在于在训练过程中对神经网络的答案模块（最终层）使用了一种随机预测丢弃。我们证明了这个简单的技巧提高了鲁棒性，并在斯坦福问答数据集（SQuAD），对抗SQuAD和微软机器阅读理解数据集（MS MARCO）上取得了与最先进的结果相竞争的结果。
2018-05-15 cs.CL
Feature-augmented Machine Reading Comprehension with Auxiliary Tasks
School of Mathematics and Statistics（数学与统计学院）；Guangdong University of Technology（广东工业大学）
虽然大多数成功的机器阅读理解方法都依赖于单一的训练目标，但我们假设编码层可以通过我们在预测层中定义的损失函数（在大多数情况下是交叉熵）来学习大量的表示，我们首先使用神经网络对问题和段落进行编码，然后直接将两者的编码结果融合。然而，由于在阅读理解中的远距离反向传播损失，编码层不能有效地学习和直接监督。因此，编码器层在任何时候都不能很好地学习表示。在此基础上，我们提出了在编码层中注入多粒度信息的方法。实验表明，在编码层中加入多粒度信息可以提高机器阅读理解系统的性能。最后，实证研究表明，我们的方法可以适用于许多现有的MRC模型。
2022-11-17 cs.CL
Comparing Attention-based Convolutional and Recurrent Neural Networks: Success and Limitations in Machine Reading Comprehension
我们提出了一个基于两阶段注意力的比较-聚合框架的机器阅读理解模型，在MovieQA问答数据集上取得了最先进的结果。为了研究我们的模型的局限性以及卷积神经网络和递归神经网络之间的行为差异，我们生成了对抗性示例来混淆模型并与人类性能进行比较。此外，我们通过分析模型与人类推理的差异来评估模型的泛化能力，
2018-08-27 cs.CL
How Much Reading Does Reading Comprehension Require? A Critical Investigation of Popular Benchmarks
Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学）
最近的许多论文都涉及阅读理解，其中的例子由（问题，段落，答案）元组组成。据推测，模型必须结合问题和段落的信息来预测相应的答案。然而，尽管人们对这个话题有着浓厚的兴趣，数百篇已发表的论文都在争夺排行榜的主导地位，但关于许多流行基准的难度的基本问题仍然没有答案。在本文中，我们为bAbI，SQuAD，CBT，CNN和Who-did-What数据集建立了合理的基线，发现仅问题和问题模型通常表现得非常好。在$20$ bAbI任务之外的$14$上，仅限数据的模型实现的精度高于$50\%$，有时与完整模型匹配。有趣的是，虽然CBT提供了$20$ -句子故事，但只有最后一个句子故事才能进行非常准确的预测。相比之下，SQuAD和CNN的结构似乎更好。
2018-08-21 cs.AI cs.CL cs.LG
From Machine Reading Comprehension to Dialogue State Tracking: Bridging the Gap
Amazon Alexa AI（亚马逊Alexa AI）；Computer Science & Artificial Intelligence Laboratory, MIT（麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室）
对话状态跟踪（DST）是面向任务的对话系统的核心。然而，标记数据的稀缺性是构建跨各种领域工作的准确和强大的状态跟踪系统的障碍。现有的方法通常需要一些对话数据的状态信息和他们的能力推广到未知的领域是有限的。在本文中，我们提出使用机器阅读理解（RC）的状态跟踪从两个角度：模型架构和数据集。我们将对话状态中的槽类型分为类别槽和抽取槽，以借鉴多项选择和广度阅读理解模式的优点。我们的方法在MultiWOZ 2.1上实现了接近当前最先进的联合目标精度，给出了完整的训练数据。更重要的是，通过利用机器阅读理解数据集，当域内数据的可用性有限时，我们的方法在Few-Shot场景中比现有方法表现出更大的优势。最后，即使没有任何状态跟踪数据，即，在zero-shot场景中，我们提出的方法在MultiWOZ 2.1的30个插槽中的12个插槽中实现了大于90%的平均插槽精度。
2020-04-13 cs.AI cs.CL cs.LG
Benchmarking Machine Reading Comprehension: A Psychological Perspective
National Institute of Informatics（国立信息学研究所）；University College London（伦敦大学学院）
机器阅读理解（MRC）作为自然语言理解的基准已经受到相当大的关注。然而，MRC的传统任务设计缺乏超出模型解释的可解释性，即，阅读理解的模式不能用人类的语言来解释。为此，本文为基于心理学和心理测量学的MRC数据集的设计提供了理论基础，并总结了MRC基准测试的先决条件。我们的结论是，未来的数据集应该（i）评估模型的能力，以构建一个连贯和接地表示理解上下文相关的情况和（ii）确保通过捷径证明问题和解释作为任务设计的一部分，实质性的有效性。
2021-01-26 cs.CL
Retrospective Reader for Machine Reading Comprehension
Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学）；SJTU-ParisTech Elite Institute of Technology, Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学巴黎卓越工程师学院）
机器阅读理解（MRC）是一项人工智能挑战，要求机器根据给定的段落确定问题的正确答案。MRC系统不仅必须在必要时回答问题，还必须根据给定的段落区分何时没有答案，然后巧妙地放弃回答。当MRC任务中涉及无法回答的问题时，除了编码器之外，还特别需要一个称为验证器的基本验证模块，尽管MRC建模的最新实践仍然最受益于采用预先训练好的语言模型作为编码器块，只关注“阅读”。本文致力于探索更好的验证器设计的MRC任务与不可回答的问题。受人类如何解决阅读理解问题的启发，我们提出了一种回顾性阅读器（Retro-Reader），它集成了两个阶段的阅读和验证策略：1）粗略阅读，简要调查段落和问题的整体互动，并产生初步判断; 2）精读，验证答案并给出最终预测。在两个基准MRC挑战数据集SQuAD2.0和NewsQA上对所提出的阅读器进行了评估，获得了新的最先进的结果。显著性检验表明，我们的模型明显优于强ELECTRA和ALBERT基线。本文还对该阅读器的有效性进行了一系列的分析。
2020-12-11 cs.AI cs.CL cs.IR
Sentence Extraction-Based Machine Reading Comprehension for Vietnamese
University of Information Technology（信息技术大学）；Vietnam National University（越南国立大学）
自然语言处理的发展，特别是机器阅读理解的发展，引起了研究界的极大关注。近年来，越南语机器阅读理解任务有一些大规模的数据集，如NAP-ViQuAD和NAP-ViNewsQA。然而，这些数据集在为研究服务的答案上并不多样化。在本文中，我们介绍了第一个用于评估越南语中基于句子提取的机器阅读理解的数据集-ViWikiQA。ViWikiQA数据集是从ViWikiQA数据集转换而来的，由23.074个问题-答案组成，基于174篇维基百科越南语文章的5.109个段落。我们提出了一个转换算法来创建数据集的句子提取为基础的机器阅读理解和三种类型的方法，句子提取为基础的机器阅读理解在越南语。我们的实验表明，最好的机器模型是XLM-R_Large，它在我们的数据集上实现了85.97%的精确匹配（EM）和88.77%的F1分数。此外，我们分析了越南语的问题类型和上下文对MRC模型性能的影响方面的实验结果，从而显示了我们向语言处理社区提出的EST-ViWikiQA数据集的挑战。
2021-06-11 cs.CL
The NarrativeQA Reading Comprehension Challenge
DeepMind；University of Oxford（牛津大学）
阅读理解（RC）--与信息检索相反--需要在整个文档中整合关于事件、实体及其关系的信息和推理。问答通常用于评估RC能力，在人工代理和儿童学习阅读。然而，现有的RC数据集和任务由可以通过使用表面信息（例如，局部上下文相似性或全局术语频率）;因此，它们未能测试RC的基本综合方面。为了鼓励更深入地理解语言，我们提出了一个新的数据集和一组任务，读者必须通过阅读整本书或电影剧本来回答有关故事的问题。这些任务的设计是为了成功地回答他们的问题需要理解潜在的叙述，而不是依赖于肤浅的模式匹配或显著性。我们表明，虽然人类很容易解决的任务，标准的RC模型的斗争在这里提出的任务。我们对数据集及其带来的挑战进行了分析。
2017-12-19 cs.AI cs.CL cs.NE
ESTER: A Machine Reading Comprehension Dataset for Event Semantic Relation Reasoning
University of Southern California（南加州大学）；University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校）；Allen Institute for AI（艾伦人工智能研究所）；Amazon（亚马逊）；University of Pennsylvania（宾夕法尼亚大学）
理解事件在语义上是如何相互关联的是阅读理解的本质。最近的事件为中心的阅读理解数据集主要集中在事件参数或时间关系。虽然这些任务部分评估了机器的叙事理解能力，但类似人类的阅读理解需要处理基于事件的信息的能力，而不仅仅是论点和时间推理。例如，要理解事件之间的因果关系，我们需要推断动机或目的;要建立事件层次结构，我们需要理解事件的构成。为了促进这些任务，我们介绍了ESTER，一个全面的机器阅读理解（MRC）数据集的事件语义关系推理。该数据集利用自然语言查询来推理五种最常见的事件语义关系，提供超过6 K个问题并捕获10.1K个事件关系对。实验结果表明，目前的SOTA系统在基于标记的精确匹配，F1和基于事件的HIT@1得分方面分别达到了22.1%，63.3%和83.5%，这都明显低于人类的表现（分别为36.0%，79.6%，100%），突出了我们的数据集作为一个具有挑战性的基准。
2021-09-10 cs.CL
Medical Exam Question Answering with Large-scale Reading Comprehension
Tsinghua University（清华大学）；Tsinghua-iFlytek Joint Laboratory（清华-讯飞联合实验室）
文本的阅读和理解是临床医学计算机辅助诊断的重要组成部分，也是自然语言处理领域的一个主要研究问题。在这项工作中，我们引入了一个问答任务，称为MedQA研究回答问题，在临床医学中使用的知识，在一个大规模的文件收集。MedQA的目的是通过大规模阅读理解来回答现实世界的问题。我们提出了我们的解决方案SeaReader--一个基于LSTM网络和双路径注意力架构的模块化端到端阅读理解模型。这种新颖的双路径注意力从两个角度对信息流进行建模，并且能够同时阅读单个文档并整合多个文档中的信息。在实验中，我们的SeaReader在MedQA上的准确性比竞争模型有了很大的提高。此外，我们开发了一系列新的技术来演示解释的问答过程中的SeaReader。
2018-02-28 cs.CL
ReClor: A Reading Comprehension Dataset Requiring Logical Reasoning
National University of Singapore（新加坡国立大学）
最近的强大的预训练语言模型在大多数流行的阅读理解数据集上取得了显着的性能。现在是时候引入更具挑战性的数据集，推动该领域朝着更全面的文本推理方向发展了。在本文中，我们介绍了一个新的阅读理解数据集，需要逻辑推理（ReClor）从标准化的研究生入学考试中提取。正如早期的研究所表明的那样，人类注释的数据集通常包含偏见，这些偏见通常被模型利用来实现高准确性，而无需真正理解文本。为了综合评价ReClor上模型的逻辑推理能力，我们提出识别有偏差的数据点，并将其分离为EASY集，其余为HARD集。实证结果表明，国家的最先进的模型具有出色的能力，捕捉偏差包含在数据集上的EASY集的高精度。然而，它们在HARD集上的表现与随机猜测的表现相近，这表明需要更多的研究来从根本上提高当前模型的逻辑推理能力。
2020-08-22 cs.AI cs.CL cs.LG
Dual Co-Matching Network for Multi-choice Reading Comprehension
Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学）
多项选择阅读理解是一项具有挑战性的任务，需要复杂的推理过程。给定段落和问题，需要从一组候选答案中选择正确答案。本文提出了\textbf{D}双\textbf{C} o- \textbf{M}匹配\textbf{N}网络（\textbf{DCMN}），它对段落、问题和答案之间的关系进行了双向建模.与现有方法只计算问题感知或选项感知的段落表征不同，我们同时计算问题感知的问题表征和选项感知的答案表征。为了证明我们的模型的有效性，我们评估我们的模型上的大规模多项选择机器阅读理解数据集（即RACE）。实验结果表明，我们提出的模型取得了新的国家的最先进的结果。
2019-08-20 cs.CL
Building Large Machine Reading-Comprehension Datasets using Paragraph Vectors
Google Inc.（谷歌公司）
我们提出了一个双重贡献的任务，机器阅读理解：一种技术，用于创建大型机器理解（MC）数据集使用段落向量模型;和一种新的，混合神经网络架构，结合了代表性的能力，递归神经网络的判别力的完全连接的多层网络。我们使用MC数据集生成技术构建了一个约200万个示例的数据集，我们根据经验确定了人类性能的上限（约91%的准确率）以及各种计算机模型的性能。在我们实验过的所有模型中，我们的混合神经网络架构实现了最高的性能（83.2%的准确率）。人类性能上限的剩余差距为未来的模型改进提供了足够的空间。
2016-12-13 cs.CL
Improved Synthetic Training for Reading Comprehension
Columbia University（哥伦比亚大学）；IBM Research AI, T.J. Watson Research Center（IBM研究人工智能，T.J.沃森研究中心）；Department of Computer Science, Columbia University（哥伦比亚大学计算机科学系）
自动生成的合成训练样本已被证明可以提高机器阅读理解（MRC）的性能。与人工注释的金标准数据相比，合成训练数据具有独特的属性，例如以可能的质量为代价的高可用性。鉴于这种差异，在本文中，我们探索新的应用合成的例子MRC。我们提出的预训练和知识蒸馏策略比现有的方法有显着的改进。在一个特别令人惊讶的发现中，我们观察到合成蒸馏通常会产生比教师模型表现更好的学生。
2020-10-24 cs.CL
Visualizing attention zones in machine reading comprehension models
Harbin Institute of Technology（哈尔滨工业大学）；iFLYTEK Research（科大讯飞研究院）
本文提出一套流水线与配套协议代码，用于可视化基于预训练语言模型的 MRC 模型各层注意力区域，以分析模型可解释性，并可推广至其他预训练语言模型。
2024-10-28 cs.CL
Zero-Shot Estimation of Base Models' Weights in Ensemble of Machine Reading Comprehension Systems for Robust Generalization
University of Qom（库姆大学）
机器阅读理解（MRC）模型面临的主要挑战之一是其脆弱的领域外泛化领域泛化，这使得这些模型不能很好地应用于现实世界的通用问答问题。在本文中，我们利用一个zero-shot加权集成方法来提高MRC模型的领域泛化的鲁棒性。在该方法中，权重估计模块用于估计域外权重，集成模块基于权重聚合多个基础模型的预测。实验结果表明，该方法不仅提高了最终的精度，而且对域的变化具有鲁棒性。
2021-06-30 cs.CL
Conversational Machine Reading Comprehension for Vietnamese Healthcare Texts
University of Information Technology（信息技术大学）；Vietnam National University Ho Chi Minh City（胡志明市越南国家大学）
机器阅读理解（MRC）是自然语言处理的一个子领域，旨在帮助计算机理解非结构化文本，然后回答与之相关的问题。在实践中，会话是沟通和传递信息的重要方式。为了帮助机器理解会话文本，我们提出了一个新的语料库，用于越南语的会话机器阅读理解的VIP-ViCoQA。该语料库包含10，000个问题，回答了2，000多个关于健康新闻文章的对话。然后，我们评估了几种基本的方法，会话机器理解上的EST-ViCoQA语料库。最好的模型获得了45.27%的F1分数，比人类的表现（76.18%）落后30.91分，这表明有足够的改进空间。我们的数据集可在我们的网站上获得：http://nlp.uit.edu.vn/datasets/用于研究目的。
2021-09-30 cs.CL
