作为汤森路透2014年6月发布的高被引作者名单的后续行动，我们分析了2002年至2012年期间发表在Web of Science（WoS）主题类别“信息科学与图书馆学”中的前1%最常被引用的论文。798名作者为305篇前1%的出版物做出了贡献;这些作者受雇于275家机构。哈佛大学的作者贡献了最多的论文，当地址是整数计数时。然而，如果使用分数计数，莱顿大学领先排名。2014年6月，798位作者中有23位被汤森路透（Thomson Reuters）列为最高引用作者（http：//highlycited.com/）。这23位作者中有12位参与发表了305篇研究论文中的4篇或更多。对798位高被引科学家的合著关系的分析表明，合著是基于对特定主题的共同兴趣。2002年至2012年期间有三个重要主题：（1）临床实践中信息的收集和利用，（2）公共通信和商业中互联网的使用，以及（3）科学计量学。
英文摘要：
As a follow-up to the highly-cited authors list published by Thomson Reuters in June 2014, we analyze the top-1% most frequently cited papers published between 2002 and 2012 included in the Web of Science (WoS) subject category "Information Science & Library Science." 798 authors contributed to 305 top-1% publications; these authors were employed at 275 institutions. The authors at Harvard University contributed the largest number of papers, when the addresses are whole-number counted. However, Leiden University leads the ranking, if fractional counting is used.
Twenty-three of the 798 authors were also listed as most highly-cited authors by Thomson Reuters in June 2014 (http://highlycited.com/). Twelve of these 23 authors were involved in publishing four or more of the 305 papers under study. Analysis of co-authorship relations among the 798 highly-cited scientists shows that co-authorships are based on common interests in a specific topic. Three topics were important between 2002 and 2012: (1) collection and exploitation of information in clinical practices, (2) the use of internet in public communication and commerce, and (3) scientometrics.
Ranking and mapping of universities and research-focused institutions worldwide based on highly-cited papers: A visualization of results from multi-level models
Bibliometric analysis of the world scientific production in Chemical Engineering during 2000-2011. Part 2: Analysis of the 1,000 most cited publications
化学工程领域的科学生产的综合文献计量学分析已经进行了使用Web of Science数据库在2000-2011年期间通过三个互补的研究。第2部分表明，被引用最多的出版物转移到远东，特别是由于中国，然而，这种转移不太重要，观察到的总科学生产（第1部分）。在被引用最多的1,000篇文章中，美国仍然是文章数量最多的国家（31.5%），大大高于其出版物数量的预期，其次是德国（8.4%）和中国（7.5%）。国际合作，至少在全球范围内，似乎不是一个重要的问题，生产高引用论文。事实上，前25篇被引用最多的论文中只有两篇是国际合作（8%）。此外，在1，000篇被引用次数最多的论文中，有很大一部分（65%）是评论。虽然在该领域被引用次数最多的机构中出版物最多的机构来自美国，但被引用论文最多的两个机构是CNRS（法国）和CSIC（西班牙）。被引用最多的论文高度集中在少数几种期刊上：大约一半被引用最多的论文发表在五种期刊上。一般来说，被引用最多的论文发表在具有高影响因子的期刊上，然而，也有相当数量的高引用论文发表在低影响因子或没有影响因子的期刊上。
Authority Signals in AI Cited Health Sources: A Framework for Evaluating Source Credibility in ChatGPT Responses
York College, The City University of New York（纽约市立大学约克学院）；Teachers College, Columbia University（哥伦比亚大学教师学院）；William Paterson University（威廉帕特森大学）；CUNY School of Public Health（纽约市立大学公共卫生学院）
Trends in scientific research in Online Information Review. Part 1. Production, impact and research collaboration
该研究基于Web of Science，分析了2000年至2014年发表的758篇文章。我们的分析包括出版物的产出，作者，机构和国家的生产模式，引用和合作。进行了一项社会网络分析，以确定研究人员和机构的主要群体以及各国之间的合作。该研究显示，1097名作者和453个机构为该杂志做出了贡献。合作指数逐步上升，研究期间的平均合作程度为1.98。大多数论文是由大学附属专业人员撰写的。高被引论文涉及在线和数字环境、电子学习系统、移动服务、Web 2.0和引文分析。这项工作是在图书馆学和情报学的领先期刊，在线信息评论的文献计量学分析。
Excellence networks in science: A Web-based application based on Bayesian multilevel logistic regression (BMLR) for the identification of institutions collaborating successfully
Discoverability matters: Open access models and the translation of science into patents
Sorbonne Université, CNRS, Groupe d’Étude des Méthodes de l’Analyse Sociologique de la Sorbonne, GEMASS（索邦大学，法国国家科学研究中心，索邦大学社会学分析方法研究组）；School of Information Resources Management, Renmin University of China（中国人民大学信息资源管理学院）；École de bibliothéconomie et des sciences de l’information, Université de Montréal（蒙特利尔大学图书馆学与信息科学学院）；Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST), Université du Québec à Montréal（魁北克大学蒙特利尔分校，跨大学科学技术研究中心）
Western ideological homogeneity in entrepreneurial finance research: Evidence from highly cited publications
企业家在全球可持续发展中发挥着至关重要的作用，但有限的财政资源限制了他们的业绩和生存率。因此，创业金融学科的诞生是为了探索金融与创业之间的联系。尽管创业在全球范围内存在，但创业金融的文献被怀疑是西方意识形态同质的。因此，本研究的目的是考察创业金融文献中是否存在西方意识形态的同质性。本文运用心智海绵机制和文献计量学分析（Y指数和社会结构），对Web of Science数据库中412篇高被引文献进行分析，发现创业金融核心意识形态中西方意识形态占主导地位，但对异质性的容忍度较弱。这些结果在作者、机构和国家层面上是一致的，这揭示了西方意识形态在该领域存在同质性的有力证据。我们建议编辑、审稿人和作者积极采取行动，使研究主题多样化，加强知识交流，以避免意识形态同质化的缺陷。此外，心理海绵机制和文献计量学分析的综合建议作为一种可能的方式来评估在其他科学学科的意识形态多样性的状态。
Nonuniversal power law scaling in the probability distribution of scientific citations
我们开发了一个科学引文分布模型。该模型包含一个双重机制：在直接机制中，新论文的作者找到旧论文A并引用它;在间接机制中，新论文的作者找到旧论文A，只能通过新的中介论文B的参考文献列表，而后者之前引用过A。通过与引文数据库的比较发现，被引次数少的论文主要是通过直接机制被引的。已经有许多引文的论文（“经典”）主要通过间接机制被引用。间接机制给出幂律尾部。一篇论文成为经典的“临界点”是1981年发表在科学信息研究所（ISI）Web of Science数据库中的论文被引用约21次，1975-1994年发表的《物理评论D》论文被引用29次，2007年收集的高h指数化学家名单中的所有出版物被引用39次。幂律指数不是普适的。被高引用的个体比被低引用的个体有一个系统性的小指数。
Revolutions in science: The proposal of an approach for the identification of most important researchers, institutions, and countries based on Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS)
Library and Information Science Research in Indian Universities: Growth, Core Journals, Keywords and Collaboration Patterns
本文绘制了印度大学图书馆与信息科学（LIS）研究的地图。Web of Science和Scopus作为两个主要的引文数据库，对印度LIS期刊的覆盖非常有限，大约114所选定的印度大学和两个重要的国家机构在LIS研究中的图书馆和科学部门产生的出版物摘自图书馆，信息科学和技术摘要（LISTA）。使用科学计量学和社会网络分析（SNA）工具分析相关出版记录。该研究追踪了出版物的增长，突出的关键词，发表文章的主要期刊以及印度大学出版物的机构合作模式。结果表明，印度大学在LIS上的学术出版物有所增长。然而，出版物的数量仅限于少数大学和重要的国家研究所。地雷影响调查的最大研究成果发表在印度期刊上。与文献计量学相关的研究是最重要的研究领域。位于印度主要城市的生产机构显示出健康的合作。研究结论与一些意见，这可能是有用的，在印度的LIS研究制定政策。
Growth and dynamics of Econophysics: A bibliometric and network analysis
出版物的数字化、通信技术的进步以及书目数据的可用性使研究人员更容易研究任何学科的发展和动态。我们对从2000-2019年由Clarivate Analytics管理的Web of Science中提取的“经济物理学”元数据进行了研究。这项研究突出了一些出版物，出版物的引用，其他学科的贡献，机构参与，国家明智的传播等措施的增长和动态的学科，我们调查的影响自引引文每五年的时间间隔。同时，通过对被引文献的分析，发现了其他学科的贡献。从微观、中观和宏观三个层面对合作关系进行分析，结果表明，作者合作关系和作者隶属关系在作者之间的分布遵循幂律。因此，很少有作者继续撰写大部分论文，并且来自少数机构。我们发现，中国在许多作者和许多论文的产出方面处于领先地位;然而，更多的是国内合作而不是国际合作，而美国则更多地参与国际合作。最后，我们展示了作者从2000年到2019年的合作和从属关系网络的演变。总的来说，分析揭示了平均路径长度为5的网络的“小世界”性质。作为我们分析的结果，这项研究可以作为深入的知识，以了解定性和定量的经济物理学网络的增长和动态。
The backbone of science: analysis of citation networks between papers and their sources
Center for Complex Networks and Systems Research (CNetS), Indiana University（印第安纳大学复杂网络与系统研究中心）；Institute of Complex Systems (UBICS) and Department of Condensed Matter Physics, University of Barcelona（巴塞罗那大学复杂系统研究所和凝聚态物理系）；Department of Computer Science, Loyola University Chicago（芝加哥洛约拉大学计算机科学系）
