Star formation laws in the Andromeda galaxy: gas, stars, metals and the surface density of star formation
我们使用分层贝叶斯回归分析,调查在仙女座星系(M31)在本地(30,155,和750 pc)和全球的情况下,恒星形成的法律。我们研究和比较著名的Kennicutt-Schmidt定律,扩展的Schmidt定律和金属丰度/恒星形成相关。利用H $α$和24 $μ$ m的组合,远紫外和24 $μ$ m的组合,以及总红外辐射,我们估计M31的总恒星形成率(SFR)介于$0.35\pm 0.04$ M $_{\odot}$ yr $^{-1}$和$0.4\pm 0.04$ M $_{\odot}$ yr $^{-1}$之间。我们用IRAC 3.6 $μ$ m辐射制作了一张恒星质量表面密度图,测得恒星总质量为$6.9 \times 10^{10}$ M $_{\odot}$ .对于M_(31)中的Kennicutt-Schmidt定律,我们发现幂律指数$N$在0.49 - 1.18之间,对于所有定律,幂律指数随气体示踪剂的变化比随SFR示踪剂的变化更大。幂律指数也会随着离星系中心的距离而变化。我们还应用了常用的普通最小二乘拟合方法,并表明,使用不同的拟合方法会导致不同的幂律指数。SFR的面密度与恒星质量面密度之间存在相关性,这表明Kennicutt-Schmidt定律需要扩展到考虑星系的其他物理性质。我们发现金属丰度,SFR和恒星质量表面密度之间的弱相关性。
2015-12-21 astro-ph.GA
The Star Formation Law in Molecule-Poor Galaxies
在本文中,我调查的过程中,调节恒星形成的速度在星系的中性星际介质主要是由非恒星形成HI。在这样的区域,今天主要在低金属量的矮星系和大螺旋的外部发现,每单位面积和每单位质量的恒星形成率比分子丰富的区域小得多。虽然在分子丰富的地区,有效的恒星形成所产生的紫外线辐射场迫使冷中性介质的密度由两个相平衡设置的值,我表明,在分子贫乏的地区发现的恒星形成率低排除这种情况。相反,冷中性气体的密度由流体静力平衡的要求设定。利用这一结果,我扩展了Krumholz,McKee和Tumlinson模型的恒星形成和原子到分子的过渡到分子贫乏的制度。这个“KMT+”模型与广泛的恒星形成率观测以及矮星和螺旋外部分的原子和分子相之间的平衡相匹配,并且非常适合作为宇宙学模拟和半解析模型中恒星形成的次网格配方来实施。我讨论了这个模型的恒星形成宇宙学时代的影响。
2013-09-19 astro-ph.CO astro-ph.GA
Environmental Dependence of Star Formation Law in the Disk and Center of IC 342
使用12 CO到H2的转换因子(Xco,v)检查IC 342中的Kennicutt-Schmidt(K-S)定律,该转换因子取决于金属丰度和CO强度。此外,光学薄的~(13)CO(1-0)也被独立地用于分析K-S定律。在银河系中心,Xco,v比银河系标准Xco低2 ~ 3倍,而在圆盘上则比Xco高2倍左右。12 CO和13 CO分子气体(Sigma_H_2)的表面密度在高Sigma_H_2区的环境中是一致的。通过比较圆盘和IC 342中心区域的K-S定律,我们发现K-S定律的幂律指数(N)向中心区域增大。此外,观察到N对Sigma_H2的依赖性。具体地,N随着Sigma_H2而增加。在这项工作和以前的观测中导出的N与IC 342的盘(低Sigma_H2区域)的引力不稳定性和中心区域(高Sigma_H2区域)的引力不稳定性和云-云碰撞可能触发恒星形成的含义是一致的。此外,向高Sigma_H2域增加的N也与关于巨分子云性质的理论预测相匹配。IC 342的结果得到了其他邻近星系的相同分析的支持。
2013-11-01 astro-ph.CO astro-ph.GA
Star Formation Timescales and the Schmidt Law
我们提供了星系中恒星形成速率的简单参数化。在这种新的方法中,我们明确和解耦的时间尺度(a)与恒星形成事件本身的破坏性影响,从(b)与云组装和崩溃机制导致恒星形成的时间尺度。Bigiel等人最近在千秒差距以下尺度上测量到的邻近星系的恒星形成规律表明,它对总气体密度的依赖性是明显的非线性。我们的空间分辨施密特-Sanduleak关系的参数化自然适应这种依赖。这个关系式的参数化形式是rho_* ~ xrho_g/(τ_s + rho_g ^{-n}),其中rho_g是气体密度,τ是气体转化成恒星的效率,rho_g^{-n}反映了云坍缩的物理过程。因此,在高气体密度下,静止恒星的形成过程被预测为rho_* ~ rho_g,而在低气体密度下,rho_* ~ rho_g^{1+n},就像现在普遍观察到的那样。在局部转换成恒星的气体以及未知的平面厚度的变化,从星系到星系,并在一个给定的星系内的径向变化的可变效率,可以很容易地解释的经验分散在所观察到的(表面密度,而不是体积密度)的关系,也可以解释的关系中指出的上升在非常高的表观投影柱密度。
2010-05-20 astro-ph.CO astro-ph.GA
On the Functional Form of the Universal Star Formation Law
我们研究了恒星形成定律的函数形式,使用Vaschy-Buckingham π定理。我们发现,它应该有一个形式$\rm \dotΣ_{\star} \propto \sqrt{\frac{G}{L}}Σ_{gas}^{3/2}$,其中L是一个特征长度,与集成规模。通过对L的合理估计,我们发现不同类型和红移的星系,包括低表面亮度星系和银河系中的单个恒星形成区,都服从这一单星形成定律。我们还发现,根据L的假设,这个恒星形成定律采用不同的配方$\rm \dotΣ_{\star}$标度,在文献中广泛研究:$\rm Σ_{gas}^{3/2}, Σ_{gas}/t_{orb}, Σ_{gas}/t_{ff} \, and \, Σ_{gas}^{2}/v_{turb}$。我们还研究了恒星形成定律的次级控制参数,根据目前的数值模拟证据,发现对于星系,恒星形成效率至少应受湍流Toomre参数、音速和Alfvenic马赫数的控制。
2015-02-19 astro-ph.GA
The volumetric star formation law for nearby galaxies -- Extension to dwarf galaxies and low-density regions
在过去的几十年里,人们一直致力于寻找恒星形成定律,该定律可以明确地将恒星形成星系中的气体密度和恒星形成率(SFR)密度联系起来。然而,使用观测到的表面密度来推断恒星形成规律的传统方法揭示了一个主要的和众所周知的问题,因为这种关系对星系的高密度区域有效,但在低密度和HI主导的环境中则无效。最近,获得了一个经验的总气体(HI+H $_2$)和恒星形成率(SFR)的体积密度之间的相关性附近的盘星系和银河系的样本。体积恒星形成(VSF)定律是一个单一的幂律,没有中断,相对于基于表面密度的恒星形成定律,具有较小的内在散射。在这项工作中,我们探讨的VSF法律制度的矮星系,以测试其有效性在HI为主,低密度,低金属环境。此外,我们评估这种关系的螺旋星系,这是低密度和HI为主的地区类似于矮星系的郊区。值得注意的是,我们发现的VSF法律,即$ρ_\mathrm{SFR} \propto ρ_\mathrm{gas}^α$与$α\approx 2$,是有效的这两个政权。这一结果表明,VSF定律,它适用于广泛的气体($\approx 3$ dex)和SFR($\approx 6$ dex)体积密度,是最小的内在散射的经验关系,可能比基于表面的恒星形成定律更基本。
2020-10-15 astro-ph.GA
The Evolution and Star Formation History of M33
我们构造了一个参数化的模型来研究M33恒星形成历史的主要性质。我们假设盘的起源和生长是由原始气体的注入引起的,并采用简单的气体吸积率形式,其中只有一个自由参数,即注入时间尺度。我们还考虑了气体外流过程的贡献。该模型的一个主要更新是,我们采用了分子氢相关的恒星形成定律,并分别计算了原子和分子气体的演化。模式预测结果与观测资料的对比表明,模式预测结果对所采用的降落时间尺度非常敏感,而气体外流过程主要影响金属丰度剖面。模型采用中等流出率和由内向外的形成方案,可以很好地符合大多数观测到的M33盘的约束。我们还比较了基于分子氢关联恒星形成定律和基于Kennicutt恒星形成定律的模型预测。我们的研究结果表明,M33盘的演化,特别是冷气和恒星星族的径向分布,更应该用分子氢关联的恒星形成定律来描述.
2012-07-23 astro-ph.CO astro-ph.GA
The volumetric star formation law in nearby galaxies
本研究通过假设垂直流体静力学平衡,将23个近邻星系的气体和恒星形成率面密度转换为体积密度,发现了一个紧密相关的体积恒星形成定律,对理解恒星形成物理机制具有重要意义。
2022-11-29 astro-ph.GA
Feedback Regulated Star Formation: Implications for the Kennicutt-Schmidt Law
在星系盘中恒星形成的反馈调节模型中,导出了恒星形成速率面密度(Sigma_{SFR})与气体面密度(Sigma_{g})之间的金属丰度依赖关系.在这个模型中,恒星形成发生在引力束缚的原星团中,原星团质量函数遵循幂律函数,斜率为-2。依赖于金属丰度的反馈是由OB星(M > 5 Msol)的风在团块中形成的。恒星形成的猝灭发生在金属含量逐渐减少的团块中,这是由于风的光度较弱,从而导致最终恒星形成效率较高(SFE_{exp})。通过结合SFE_{exp}与气体排出发生的时间尺度,我们得出了在这个模型中,每单位时间的金属丰度依赖的恒星形成率作为Sigma_{g}的函数。这与分子气体分数相结合,以导出Sigma_{SFR}对Sigma_{g}的全局依赖性。该模型再现很好地观察到的恒星形成的法律延伸到低气体表面密度的星爆制度。此外,我们的研究结果表明,$Σ_{SFR}$的金属丰度的依赖性在整个范围内的气体表面密度相比,其他模型,也可以解释部分的分散在观察。我们提供了一个表格形式的恒星形成的法律,可以很容易地纳入到数值模拟或半解析模型的星系形成和演化。
2011-07-07 astro-ph.CO astro-ph.GA astro-ph.SR
Revisiting the Integrated Star Formation Law. Paper I: Non-Starbursting Galaxies
我们使用新的和更新的气体和尘埃校正的SFR表面密度,重新审视当地的“静止”的螺旋,矮,低表面亮度星系的综合恒星形成规律。使用基于紫外线的SFR与个人的IR为基础的尘埃校正,我们发现,“正常”的旋涡星系单独定义一个紧密的$Σ_{(\textrm{HI}+\textrm{H}_{2})}$ - $Σ_{\textrm{SFR}}$关系描述的$n=1.41^{+0.07}_{-0.07}$幂律与分散的$0.28^{+0.02}_{-0.02}$(错误反映拟合和统计的不确定性)。SFR表面密度仅与HI表面密度弱相关,但与H $_{2}$表面密度表现出更强且大致线性的相关性,类似于在磁盘的空间分辨测量中所看到的。然而,许多矮星系位于螺旋定义的恒星形成定律之下,这表明在综合恒星形成定律中存在低密度阈值。我们考虑替代标度律,更好地描述螺旋和矮星。我们改进的测量精度也使我们能够确定,在恒星形成规律的散射是内在的,我们寻找这种内在的散射和二级物理参数之间的相关性。我们发现,矮星系表现出二阶相关性与总气体分数,恒星质量表面密度,和动力学时间,可以解释大部分的恒星形成定律的散射。最后,我们讨论了各种系统的不确定性,应牢记在解释任何研究的恒星形成规律,特别是$X(\textrm{CO})$转换因子和直径选择定义的恒星形成盘在一个星系。
2019-01-04 astro-ph.GA
Re-visiting the extended Schmidt law: the important role of existing stars in regulating star formation
我们重新审视了提出的扩展施密特定律(Shi et al. 2011)指出,星系中的恒星形成效率取决于恒星质量表面密度,通过研究空间分辨的恒星形成率(SFR),气体质量和恒星质量的恒星形成区域在广阔的星系环境中,从矮星系的外盘到螺旋盘,再到合并星系以及M33中的单个分子云。我们发现,这些区域呈紧幂律分布,即Sigma_SFR~(Sigma_star^0.5 Sigma_gas)^[1.09],这也适用于盘星系和合并星系在高z时的积分测量。有趣的是,我们发现,在Sigma_SFR低至10 ^(-5)Msun/yr/kpc ^2的矮星系外盘中的恒星形成区也遵循扩展的施密特定律,而这些恒星形成区是肯尼库特-施密特定律和西尔克-埃尔梅格林定律的异常值。肯尼库特-施密特定律中的其他异常值,如极贫金属的恒星形成区,也显示出与扩展施密特定律的偏差显着减少。这些结果表明,现有的恒星在帮助调节恒星形成的重要作用,通过它们的重力在广泛的银河系环境中的中面压力的影响。
2018-01-03 astro-ph.GA
Global star formation revisited
从一个耗散多相模型出发,对盘星的形成进行了一般性的处理,其中主要的耗散是由于云的碰撞。施密特-肯尼库特定律自然地出现在恒星形成盘和恒星爆发中。我们预测Tully-Fisher定律和Schmidt-Kennicutt定律残差之间应该存在负相关。该模型经过扩展,包括对超新星反馈的多阶段处理,从而导致恒星形成定律的湍流压力调节概括,并适用于富含气体的星暴。正如合并引起的恒星形成所预期的那样,增加的压力提高了恒星形成的效率。一个上限是来自星爆的盘星形成率取决于全球ISM云压力的比例。我们扩展这些考虑的情况下,在星系内部的星际气体压力占主导地位的外流从中央活动星系核。在大质量球状体形成期间,活动星系核驱动的风触发恒星形成,导致超新星反馈和外流增强。流出量与活动星系核推动的恒星形成率相当,并在超爱丁顿极限饱和。SMBH和球状体的缩小是活动星系核驱动的正反馈的结果。邦迪吸积以特定的吸积率为中心的黑洞提供能量,该吸积率与黑洞的质量成正比。活动星系核增强的恒星形成是由湍流压力介导的,并将球状体恒星形成速率与黑洞吸积速率联系起来。黑洞质量和球体速度色散之间的关系有一个系数(萨尔皮特时间与气体消耗时间之比),它提供了一个时间箭头。高效率的活动星系核推动的恒星形成可以发生在高红移。
2009-05-20 astro-ph.CO astro-ph.GA
A Test of Star Formation Laws in Disk Galaxies. II. Dependence on dynamical properties
我们使用观测到的径向分布的质量表面密度的总,$Σ_g$,和分子,$Σ_{\rm H2}$,气体,旋转速度和恒星形成率(SFR)的表面密度,$Σ_{\rm sfr}$,分子丰富的($Σ_{\rm H2}\geΣ_{\rm HI}/2$)区域的一些恒星形成定律:Kennicutt-Schmidt定律,$Σ_{\rm sfr}=A_gΣ_{g,2}^{1.5}$ ;恒定分子定律,$Σ_{\rm sfr}=A_{\rm H2}Σ_{\rm H2,2}$ ; Krumholz & McKee(KM 05)和Krumholz等人(KMT 09)的双折射调节定律,气体- $Ω$定律,$Σ_{\rm sfr}=B_ΩΣ_gΩ$ ;以及剪切驱动的GMC碰撞定律,$Σ_{\rm sfr}=B_{\rm CC}Σ_gΩ(1-0.7β)$,其中$β\equiv d {\rm ln} v_{\rm circ}/d {\rm ln} r$。如果允许一个自由的归一化参数为每个星系,这些法律预测的均方根误差的因素为1.4 - 1.8的SFR。如果每个定律对整个星系样本使用单个归一化参数,则均方根误差范围为1.5 - 2.1。虽然常数分子定律给出了最小的误差,但相对于KMT,Kennicutt-Schmidt和GMC碰撞定律的改进并不特别显著,特别是考虑到定律使用的不同观测输入和所包含的物理范围,从经验关系到星际介…
2014-04-04 astro-ph.GA
Star Formation Rates in Molecular Clouds and the Nature of the Extragalactic Scaling Relations
在本文中,我们调查的标度关系的恒星形成率和分子气体质量的本地星系云和外部星系的样本。我们特别考虑的恒星形成率和测量的密度,以及总的,分子气体质量之间的关系。我们认为,有一个基本的经验标度关系,直接连接本地恒星形成过程与全球范围内的星系。具体来说,分子云或星系中的恒星形成速率与分子云或星系中致密气体的质量成线性比例。这个简单的关系,首先记录在以前的研究中,在覆盖近9个数量级的质量范围内保持不变,并表明恒星形成的速度直接由恒星形成复合体中可以组装的致密分子气体的数量控制。我们进一步表明,恒星形成率和总分子质量,表征当地的云和星系,是相关的类似的大规模的质量,可以描述由一个家庭的线性恒星形成比例律,参数化的$f_{DG}$,云或星系内所含的致密气体的分数。也就是说,对于具有相同密度气体分数的云和星系,潜在的恒星形成比例定律总是线性的。这些考虑提供了一个单一的统一框架来理解标准的(非线性)河外施密特-肯尼库特标度律之间的关系,这通常是来自CO的气体观测,和线性恒星形成标度律来自HCN的致密气体观测。
2011-12-19 astro-ph.CO astro-ph.GA
On the Spatially Resolved Star Formation History in M51 I: Hybrid UV+IR Star Formation Laws and IR Emission from Dust Heated by Old Stars
我们提出了闪电,一个新的光谱能量分布(SED)拟合程序,能够快速可靠地恢复恒星形成历史(SFH)和消光参数。SFH被建模为时间上的离散步骤。在这项工作中,我们假设回顾时间为0- 1000万年,10-100万年,0.1-1 Gyr,1-5 Gyr和5-13.6 Gyr。闪电由一个完全矢量化的反演算法来确定SFH步骤强度,并结合基于网格的方法来确定三个消光参数。我们将我们的程序应用于M51的广泛的FUV到FIR光度数据,卷积到一个共同的空间分辨率和像素尺度,并将所得的地图公开提供。我们恢复,M51 a,恒星形成率(SFR)的峰值之间的0.1和5 Gyr前,与低得多的恒星形成活动在过去的1亿年。对于M51 b,我们发现SFR向今天下降。在M51 a的外围区域,包括M51 a和M51 b之间的区域,我们恢复了0.1和1 Gyr前的SFR峰,这对应于M51 a和M51 b之间的相互作用的影响。我们利用我们的结果来(1)说明UV+IR混合SFR定律如何在M51上变化,以及(2)提供单位恒星质量的IR光度如何作为恒星年龄的函数变化的一阶估计。从后者的结果,我们发现,红外辐射从尘埃加热的恒星并不总是与年轻的恒星,和红外辐射从M51 b主要是由恒星年龄大于5 Gyr。
2017-10-25 astro-ph.CO astro-ph.GA
Star formation inefficiency and Kennicutt-Schmidt laws in early-type galaxies
该研究使用高分辨率流体动力学代码 MACER 模拟早型星系(ETGs),发现其恒星盘形成遵循 Kennicutt-Schmidt 定律,并指出恒星形成增加与气体外流是导致星系形成低效的部分原因。
2023-07-03 astro-ph.GA
Cosmological Constraints on the Global Star Formation Law of Galaxies: Insights From Baryon Acoustic Oscillation Intensity Mapping
线强度测绘(LIM)最初被提议作为大尺度结构的宇宙学探测器,它也为研究星系演化的天体物理学提供了一个独特的窗口。除了传统上专注于小的,非线性尺度的LIM技术的天体物理探索,我们提出了一种新的方法来研究全球恒星形成规律,使用即将到来的数据从大尺度重子声学振荡(BAO)强度映射。利用BAO尺度上的重子分数波动引起的B-level但依赖于尺度的偏置的幅度,我们表明,结合两个(或多个)LIM信号的自相关和互相关功率谱可以探测恒星形成定律的功率指数$\mathcal{N}$。我们研究的前景映射H $α$和[OIII]线在所有的尺度,特别是在重子分数偏差的印记存在,与空间任务,如SPHEREx。我们表明,虽然SPHEREx可能只能通过在其200度$^2$深度调查中访问适度数量的大尺度模式来勉强探测$\mathcal{N}$,但未来的红外全天空调查将以更高的光谱分辨率达到可比的深度($R \gtrsim 400$)可能将$\mathcal{N}$约束到10 $-$ 30%的精度,足以区分具有不同反馈假设的模型,输出到$z\sim4$。利用这一效应,在遥远的未来,大规模的宇宙方差有限的LIM调查可以仔细研究星系演化和大尺度宇宙学环境之间的物理联系,同时对标准宇宙学模型进行严格的测试。
2022-05-19 astro-ph.CO astro-ph.GA
Revisiting the Integrated Star Formation Law. II. Starbursts and the Combined Global Schmidt Law
我们汇编了112个环核恒星形成区的分子气体含量和基于红外的恒星形成率(SFR)的观测结果,以重新研究星爆中圆盘平均施密特表面密度恒星形成定律的形式。然后,我们将这些结果与de los Reyes \& Kennicutt(2019)的153个附近非星爆盘星系的总气体和SFR表面密度相结合,以研究Kennicutt(1998; K98)之后的组合恒星形成定律的性质。我们确认,结合施密特法可以拟合一个单一的幂律与斜率$n = 1.5\pm0.05$(包括拟合方法的不确定性),有点陡峭的值$n = 1.4\pm0.15$发现K98。然而,将不同的幂律拟合到非星爆星系和星爆星系,会产生非常不同的斜率(分别为$n = 1.34\pm0.07$和$0.98\pm0.07$),在星爆关系的零点($\sim$ 0.6\,dex)有明显的偏移,以获得更高的SFR表面密度。这种偏移被认为是即使当一氧化碳强度和分子氢表面密度之间的一个共同的转换因子被应用,并确认当磁盘表面密度的星际尘埃被用作气体测量的代理。对星爆数据中可能存在的系统偏差的测试未能发现如此大的偏移量的任何虚假来源。我们初步得出结论,在星系中的全球施密特定律,至少因为它是传统的测量,是双峰或可能多模态。可能的原因可能包括分子ISM的小尺度结构或恒星初始质量函数的变化。一个单一的$n \sim 1.5$幂律仍然是星系形成和演化的分析或数值模型…
2020-12-09 astro-ph.GA
The volumetric star formation law in the Milky Way
关于星系形成和演化的几个悬而未决的问题的根源在于缺乏普遍的恒星形成定律,该定律可以将气体性质(例如其密度)与恒星形成率(SFR)密度明确地联系起来。在最近的一篇论文中,我们使用了附近的盘星系的样本来推断体积恒星形成(VSF)法,气体和SFR体积密度之间的紧密相关性来自流体静力平衡的假设下的气体盘。然而,由于缺乏有关这些星系中SFR垂直分布的信息,我们无法找到VSF定律的唯一斜率,而是两个替代值。在本文中,我们使用的SFR密度分布在我们的银河系采用经典造父变星(年龄$\lesssim 200$ Myr)的标度高度作为恒星形成的示踪剂。我们表明,后者是完全兼容的耀斑规模的高度预期从气体流体静力平衡。这些刻度高度使我们能够将观察到的气体和SFR的表面密度转换为相应的体积密度。我们的结果表明,VSF定律$ρ_\mathrm{SFR} \propto ρ_\mathrm{gas}^α$与$α\approx 2$是有效的银河系以及附近的盘星系。
2019-11-08 astro-ph.GA
The origin of physical variations in the star formation law
对银河系外部星系和本地恒星形成云的观测已经提出了各种恒星形成定律,即,恒星形成的柱密度(Sigma_SFR:单位面积和时间内形成恒星的气体量)和可用气体的柱密度(Sigma_gas)之间的简单直接关系。扩展以前的研究,我们表明,这些不同的,有时相互矛盾的关系,银河系云,附近的星系,高红移光盘和星爆可以结合在一个普遍的恒星形成规律,其中Sigma_SFR是约1%的本地气体崩溃率,Sigma_gas/t_ff,但在这种关系中仍然存在显着的分散。使用计算机模拟和理论模型,我们发现,所观察到的散射可能主要是由物理变化的马赫数的湍流和恒星形成效率的差异。维里参数、湍流驱动和磁场的变化可以引起二次变化。我们的模型的预测是可检验的观测约束的马赫数和恒星形成效率在银河系云,外部盘和星暴星系在低和高红移。我们还发现,降低望远镜分辨率不会强烈影响这种测量时,Sigma_SFR对Sigma_gas/t_ff绘制。
2013-12-10 astro-ph.CO astro-ph.GA astro-ph.SR
The extended law of star formation: the combined role of gas and stars
我们提出了一个恒星形成扩展定律的起源模型,其中恒星形成的表面密度($Σ_{\rm SFR}$)不仅取决于气体的局部表面密度($Σ_{g}$),而且还取决于恒星的表面密度($Σ_{*}$)、恒星的速度色散以及气体中湍流的标度律。我们比较我们的模型与螺旋,面对星系NGC 628和表明,恒星形成率的气体和恒星的整个物理量集的依赖性可以帮助解释所观察到的一般趋势的$Σ_{g}-Σ_{\rm SFR}$和$Σ_{*}-Σ_{\rm SFR}$的关系,而且,同样重要的是,在这些关系的分散在任何值的$Σ_{g}$和$Σ_{*}$。我们的研究结果指出了现有的恒星以及气体成分在设置大规模引力不稳定性和星系盘中恒星形成的条件中所起的关键作用。
2017-04-13 astro-ph.GA
The Schmidt-Kennicutt Law of Matched-Age Star Forming Regions; Pa-alpha Observations of the Early-Phase Interacting Galaxy Taffy I
为了检验最近的一个假设,即施密特-肯尼库特定律中的色散是由恒星形成分子云演化阶段的变化引起的,我们比较了早期合并星系对Taffy I中的分子气体和最近的恒星形成(UGC\ 12915/UGC\ 12914,VV\ 254),它们在2000万年前经历了一次直接碰撞,其恒星形成区预计具有相似的年龄。窄带Pa-α图像是使用小型TAO 1米望远镜上的ANIR近红外相机获得的。该图像使我们能够直接获得星系内恒星形成的准确速率。发现总的恒星形成率为22.2 M_sun/yr,远高于以前的估计。根据等效宽度估计的单个恒星形成斑点的年龄表明,大多数恒星形成区域的年龄约为700万年,除了桥上的巨大HII区域要年轻得多。恒星形成率和分子气体质量的区域具有相同的年龄之间的比较表现出令人惊讶的紧密的相关性,斜率的统一,和恒星形成效率相媲美的星爆星系。这些结果表明,Taffy I在碰撞后刚刚演变成一个星暴系统,恒星形成地点处于类似的阶段,除了桥区域之外,它们都是从出生分子云演变而来的。严格的施密特-肯尼库特定律支持恒星形成定律的分散性在很大程度上是由于恒星形成区域演化阶段的差异。
2012-08-01 astro-ph.CO astro-ph.GA
Unfolding the Laws of Star Formation: The Density Distribution of Molecular Clouds
恒星的形成塑造了整个星系的结构和演化。这一过程的速率和效率在很大程度上受到恒星形成的单个分子云的密度结构的影响。这种结构的最基本的测量是体积密度的概率密度函数(rho-PDF),它决定了用分析模型预测的恒星形成率。该函数仍然不受观察的约束。我们已经开发出一种方法来量化rho-PDF,并建立它们与恒星形成的关系。rho-PDFs为恒星形成理论提供了新的约束条件,并正确预测了恒星形成星际介质的几个关键性质。
2014-04-10 astro-ph.GA
Studying the spatially resolved Schmidt-Kennicutt law in interacting galaxies: the case of Arp 158
最近的研究表明,合并中的恒星形成似乎并不遵循与螺旋盘中相同的施密特-肯尼库特(KS)关系,对于给定的气柱密度,恒星形成率(SFR)更高。在本文中,我们将研究为什么以及如何产生不同的恒星形成模型。要做到这一点,我们研究的过程中,恒星形成的相互作用系统Arp 158和潮汐碎片。我们进行了分析的特定区域的利益Arp 158使用跟踪原子和分子气体,恒星形成,恒星星族以及光学光谱的观察,以确定其确切的性质。我们还适合他们的光谱能量分布与进化合成代码。最后,我们比较了这些天体中的恒星形成与螺旋星系盘中的恒星形成以及星系合并。在整个系统中发现了丰富的分子气体,潮汐尾似乎有许多年轻的恒星,与它们的老恒星相比。其中一个核心是由一个星暴主导,而另一个是一个活跃的核心。我们估计整个系统的SFR,并发现,大多数地区密切遵循的KS关系中看到的螺旋星系的核星暴和尖端的尾巴之一。我们研究这种多样性是否是由于不确定性的方式确定的SFR或是否在核星爆区域的条件是这样的,它不遵循相同的KS法律作为其他地区。对相互作用系统Arp 158的观测提供了第一个明确的证据,表明合并中不同的恒星形成区域可能遵循不同的KS定律。这表明,在不大于1千秒差距的尺度下,星际介质的物理性质、最大引力不稳定性的大小和湍流的注入尺度决定了这些定律的起源。
2011-07-05 astro-ph.CO astro-ph.GA
On Schmidt's Conjecture and Star Formation Scaling Laws
自从施密特在半个世纪前的开创性工作以来,人们一直对找到一个合适的经验关系感兴趣,该关系将星际气体的某些性质与其中的恒星形成过程直接联系起来。施密特指出,这可能采取恒星形成速率(SFR)与星际气体表面密度之间的幂律关系的形式。然而,最近的观测表明,总的SFR和分子云内的致密气体量之间的线性比例关系似乎是最直接地将恒星形成与星际气体从单个GMC的尺度连接到包含整个星系的尺度的潜在物理关系。虽然施密特关系被发现存在于本地GMCs,有没有施密特关系观察GMCs之间。这些结果的解释和理解的Kennicutt-Schmidt标度定律的星系的影响进行了讨论。
2014-11-04 astro-ph.GA
The kiloparsec-scale star formation law at redshift 4: wide-spread, highly efficient star formation in the dust-obscured starburst galaxy GN20
我们提出了高分辨率观测的880 $μ$ m(休息帧FIR)连续发射的z $=$ 4.05亚毫米星系GN 20从IRAM高原德布尔干涉仪(PdBI)。这些数据解决了这个非透镜星系中恒星形成的模糊,尺度为0.3 $^{\prime\prime}$ $\times$ 0.2 $^{\prime\prime}$($\sim$ 2.1 $\times$ 1.3千秒差距)。观测结果揭示了一个明亮的(16 $\pm$ 1 mJy)尘埃星爆中心的冷分子气体水库,并显示出一个酒吧状的延伸沿主轴。与HST/WFC 3图像的显著反相关表明,恒星爆发周围的大量尘埃严重掩盖了静止帧的紫外/光学发射。与1.2毫米PdBI连续数据的比较显示,没有证据表明在整个源的不确定性,扩展的恒星形成一致的尘埃属性的变化,和峰值恒星形成率表面密度(119 $\pm$ 8 M $_{\odot}$年$^{-1}$千分之$^{-2}$)意味着在GN 20的恒星形成仍然是次爱丁顿规模下降到3千分之$^2$。我们发现,恒星形成的效率是最高的中心区域的GN 20,导致解决恒星形成法的$Σ_{\rm SFR}$ $\sim$ $Σ_{\rm H_2}^{\rm 2.1\pm1.0}$的幂律斜率,和GN 20位于正常的恒星形成盘的序列之上,这意味着在恒星形成法的分散性不仅仅是由于形态或转换因子的选择。这些数据扩展了以前的证据,每自由落体时…
2014-12-05 astro-ph.GA
Extended Schmidt law holds for faint dwarf irregular galaxies
扩展施密特定律(ESL)是施密特定律的一个变体,它将气体的表面密度和恒星形成联系起来,并将恒星质量的表面密度作为一个额外的参数加入其中。我们第一次实证调查是否低金属丰度暗矮不规则星系(dIrrs)遵循ESL。在这里,我们认为“全球”法律的表面密度平均超过银河系光盘。dIrrs是独一无二的,不仅因为它们处于星系质量和恒星形成尺度的最低端,而且因为它们与一般星系相比是贫金属的。我们的样本来自于微弱不规则星系GMRT巡天(FIGGS),这是此类星系中最大的氢原子巡天。气体的表面密度是用它们的氢原子含量来确定的。恒星形成率的计算使用GALEX远紫外光通量后,校正尘埃消光,而恒星表面密度的计算使用斯皮策3.6 $μ$ m通量。所有的表面密度都是在3.6 $μ$ m图像定义的恒星盘上计算的。我们发现dIrrs确实遵循推广的Schmidt定律。FIGGS星系与该关系的平均偏差为0.01 dex,在该关系周围的分散度小于原始关系中所见的一半。相比之下,我们还表明,FIGGS星系是更偏离时相比,“规范”肯尼卡特-施密特关系。我们的研究结果有助于加强推广施密特定律的普遍性,特别是对低金属丰度的星系。我们认为,恒星形成的模型,其中反馈来自前几代的恒星设置的压力在ISM中,是有前途的候选人解释ESL。我们还确认ESL是一个独立的关系,而不是恒星形成效率和金属丰度之间的关系的一种形式。
2017-08-07 astro-ph.CO astro-ph.GA
The Dependence of the Galactic Star Formation Laws on Metallicity
我们描述的结果从半分析模型的恒星形成的原星团不同的金属丰度。在这个模型中,重力约束的核心均匀地形成在块体中,遵循规定的每单位时间的核心形成效率。经过相当于自由落体时间几倍的收缩时间后,核心坍缩成恒星并填充IMF。来自新形成的OB星的反馈以恒星风的形式被考虑在内。当风的有效能量与系统的引力能之比达到1时,气体从团块中被移除,核心和恒星的形成被淬灭。辐射驱动风的功率对金属丰度有很强的依赖性,并且随着金属丰度的增加而增加。因此,在高金属量模型中,恒星的风会导致原星团中气体的快速疏散,并降低恒星形成的效率,与低金属量模型相比。在这个模型中,我们导出了单位时间内与金属丰度相关的恒星形成效率作为气体表面密度σ_g的函数。这与分子气体分数相结合,以获得对Sigma_g的依赖性的表面密度的恒星形成Sigma_SFR。这种反馈调节的恒星形成模型再现了很好的观察到的恒星形成的法律在星系中延伸从低气体表面密度的星爆制度。此外,结果表明,在整个气体表面密度范围内,Sigma_SFR对金属丰度的依赖性,也可以解释观测中的部分散射。
2011-09-27 astro-ph.CO astro-ph.GA astro-ph.SR
Star formation law in the EoR from [CII] and CIII] lines
利用[CII] 158 $μ$ m(及其与恒星形成率的已知关系)和CIII] $λ$ 1909 m发射线数据,提出了一种新的方法,可以同时反演星系再电离时期(EoR)的恒星形成规律和星际介质性质.该方法,基于马尔可夫链蒙特卡罗算法,允许确定目标星系的平均密度,$n$,气体金属丰度,$Z$,和爆发参数,$κ_s$,量化偏离肯尼库特-施密特关系。作为一个应用,我们考虑COS-3018(z=6.854),迄今为止在[CII]和CIII]中发现的唯一EoR Lyman Break星系。我们发现COS-3018是一个中等的星爆($κ_s \approx 3$),具有$Z\approx 0.4\, Z_{\odot}$和$n \approx 500\, {\rm cm^{-3}}$。我们的方法将最佳地应用于联合ALMA和JWST目标。
2020-03-13 astro-ph.GA
H$_2$-based star formation laws in hierarchical models of galaxy formation
我们更新了我们最近发表的GALAXY演化和组装(GAEA)模型,包括一个自洽的处理原子和分子氢的冷气体的分区。我们的模型提供了显着的改进,相对于以前用于类似的研究。特别是,GAEA(一)包括一个复杂的化学富集计划占气体,金属和能量的非瞬时回收;(二)再现测量的星系恒星质量函数的演变;(三)合理地再现星系恒星质量和气体金属丰度在不同的红移之间的相关性。这些是考虑金属丰度依赖的分子气体形成效率的模型的重要先决条件。我们还更新了我们的模型的磁盘大小,并表明,模型的预测是在很好的协议与观测估计的气体,恒星和恒星形成磁盘在不同的宇宙时代。我们分析了不同的恒星形成规律的影响,包括经验关系的基础上的静水压力的磁盘,分析模型,并从详细的流体动力学模拟处方。我们发现,修改恒星形成定律不会显着影响模型星系的整体性质,也不是他们的分布。在不同的模型中,唯一显示出显著偏差的量是宇宙分子与原子氢的比率,特别是在高红移时。然而,不幸的是,这一数量也强烈依赖于为其他物理过程所采用的模型。有用的限制,调节恒星形成的物理过程中,可以得到专注于低质量星系和/或在较高的红移。在这种情况下,自我调节还没有消除早期留下的差异。
2017-07-19 astro-ph.GA
The EDGE-CALIFA Survey: Exploring the Star Formation Law through Variable Selection
我们提出了一个多线性分析,以确定在星系中的恒星形成的显着预测合并的EDGE-CALIFA样本的星系。我们分析了1845 kpc尺度的视线在39个星系的分子线发射测量结合光学IFU数据从CALIFA的EDGE。我们使用最小绝对收缩和选择算子(LASSO)来确定预测恒星形成率的重要因素。我们发现,局部恒星形成率的表面密度增加分子气体的表面密度和恒星的表面密度。相比之下,我们看到较低的恒星形成率在系统与老恒星星族,较高的气体和恒星相金属丰度和较大的星系质量。我们还发现了一个显着增加恒星形成率与银河系中心半径归一化的磁盘规模的长度,这表明额外的参数调节恒星形成率在这项研究中没有探讨。
2019-06-25 astro-ph.GA
On the Star Formation Law for Spiral and Irregular Galaxies
本文提出了一个星系尺度恒星形成的动力学模型,其中星际介质在平均中面密度的动力学时间上不断凝聚成恒星形成云,而在适合于其较高密度的动力学时间尺度上,恒星形成云不断被扰动。在这个模型中,区域恒星形成率与整个旋涡星系主要区域的总气柱密度的1.5次方成比例,而在遥远的外部区域和矮不规则星系中,由于耀斑盘的存在,区域恒星形成率与总气柱密度的2次方成比例。与此同时,在圆盘的主要部分和外部部分以及dIrrs中存在一个线性的分子星形成定律,因为分子相中单个结构的持续时间也是动力学时间尺度,抵消了表面密度的0.5次方。总的气体消耗时间直接与中平面动力学时间成比例,如果没有吸积,内部区域的恒星形成会被淬灭,而外部区域的恒星形成会持续约100 Gyr或更长时间,而气体稳定性或分子云性质不会发生质的变化。ULIRG轨迹来自星系碰撞中的高密度。
2015-11-18 astro-ph.GA
Star Formation Law in the Milky Way
利用HII区、HI区和分子(\Htwo)气体的三维分布图研究了银河系中的施密特定律(SF定律),其空间分辨率在银河系平面上为$\sim 1$ kpc,在垂直方向上为几十pc。HII区域被证明是分布在一个恒星形成(SF)盘几乎恒定的垂直全厚度92 pc的空间重合的分子气体盘。SF盘中的垂直平均体积恒星形成率(SFR)$ρ_{\rm SFR}$与表面SFR $Σ_{\rm SFR}$通过$ρ_{\rm SFR} /[{\rm M_\odot y^{-1} kpc^{-3}}] =9.26\times Σ_{\rm SFR}/[{\rm M_\odot y^{-1} kpc^{-2}}]$相关。由$Σ_{\rm SFR} \propto ρ_{\rm SFR} \propto ρ_{\rm gas}^α$和$\propto Σ_{\rm gas}^β$形式的气体密度的单次幂定律拟合的SF定律表明,$ρ_{\rm H_2}$的指数为$α=0.78 \pm 0.05$,$ρ_{\rm total}$的指数为$2.15 \pm 0.08$,$Σ_{\rm total}$的指数为$β=1.14\pm 0.23$,其中$ρ$和$Σ$分别表示体积密度和表面密度。恒星的形成率被证明是直接相关的分子气体,但间接HI和总气体密度。用HI和HPDMATHABNB气体之间的相变理论解释了SF定律对气相的依赖性…
2016-10-18 astro-ph.GA
A new method for obtaining the star formation law in galaxies
我们提出了一种新的观测方法来评估施密特制定的恒星形成定律:幂律表达式假设在一定体积的空间中的恒星形成率与当地总气体体积密度有关。在云周围的OB协会的体积密度确定与一个简单的模型,认为氢原子作为一个光解产物的云表面。从OB星协的远紫外光度和几何结构计算了入射到云上的光解离通量。我们已经将这种“PDR方法”应用于M33恒星形成区的样本,使用VLA 21厘米数据的HI和GALEX图像在远紫外线。它提供了年轻星团周围气体云中氢(原子+分子)的总体积密度的估计。星团紫外线光度与周围气体密度的对数图是恒星形成定律的直接测量。然而,该图受到观测选择的严重影响,使得图表的大面积数据无法访问。因此,普通的最小二乘回归拟合给出了一个强偏倚的结果。其斜率主要反映了当21 cm线变得光学厚时定义的边界,不再可靠地测量HI柱密度。我们使用的最大似然统计方法,可以处理截断和倾斜的数据,考虑到在推导出的总气体密度的大的不确定性。我们得到的施密特定律在M33中的指数是1.4 \pm 0.2。
2010-06-25 astro-ph.GA
Star Formation on Galactic Scales: Empirical Laws
回顾了过去20年来的经验恒星形成定律,并与模拟结果进行了比较。在主星系盘的电流形式之间有一个线性关系的单位面积的恒星形成率和单位面积的分子云质量与分子气体转换的时间尺度约为2 Gyr。分子质量与原子质量的局部比例与压力几乎呈线性关系,这是由星系中气体层的重量决定的。在星系的外部和矮不规则星系中,氢原子可以主导星盘,单位面积的恒星形成率与单位面积的总气体质量成正比,消耗时间约为100 Gyr。引力不稳定性阈值的重要性尚不清楚。观察表明,这样的阈值并不总是重要的,而模拟通常表明它是重要的。阈值很难评估,因为它对磁力和粘性力、螺旋波和其他局部效应的存在以及状态方程很敏感。
2011-01-17 astro-ph.GA
The Volumetric Star Formation Law in the Almost Edge-on Galaxy NGC 4302 Revealed by ALMA
利用ALMA(CO)和VLA(H I)观测了近侧(i $\sim$ 90度)星系NGC 4302的气盘厚度,并研究了体积恒星形成定律(SFL)。最近的恒星形成率(SFR)是根据红外24微米和H $α$辐射的线性组合估计的。测量的CO和H I的刻度高度随半径的增加而显著增加。使用刻度高度以及垂直积分的表面密度,我们推导出气体的中平面体积密度($ρ_{\rm HI}$,$ρ_{\rm H_2}$和$ρ_{\rm gas}$ = $ρ_{\rm HI}$ + $ρ_{\rm H_2}$)和SFR($ρ_{\rm SFR}$),并将体积SFL($ρ_{\rm SFR} \propto ρ_{\rm gas}^n$)与垂直积分的SFL($Σ_{\rm SFR} \propto Σ_{\rm gas}^N$)进行比较。我们发现紧密的SFR和气体(H I,H $_2$,和总气体)的体积和表面密度之间的幂律相关性。总气体的幂律指数和H I的体积SFL是明显小于垂直积分SFL的指数,而H $_2$指数为两种情况下是彼此相似的。在恒星形成效率(SFE)方面,我们发现分子和总气体SFE大致恒定,而原子SFE在两种情况下都明显随半径减小。
2022-10-18 astro-ph.GA
Volumetric star formation laws of disc galaxies
恒星形成(SF)定律是星系气体含量与恒星形成速率(SFR)之间的基本关系,在星系演化模型中起着关键作用。在本文中,我们提出了新的经验SF定律的盘星系的体积密度的基础上。根据流体静力平衡的假设,我们计算了12个邻近恒星形成星系的气体盘厚度在暗物质、恒星和气体的组合引力势中的径向增长。这使我们能够将观察到的气体和SFR的表面密度转换为去投影的体积密度。我们发现气体体积密度(HI+H $_2$)和SFR之间的斜率在1.3-1.9范围内具有紧密的相关性,其散射明显小于基于表面的(Kennicutt)定律,并且斜率在五个数量级以上没有变化。这表明,考虑到星系盘厚度的径向增加对于重建其三维密度分布至关重要,特别是在其外围。此外,我们的研究结果表明,在肯尼科特定律中看到的斜率的突破是由于光盘耀斑,而不是在低表面密度的SF效率下降。令人惊讶的是,我们发现了一个意想不到的HI和SFR的体积密度之间的相关性,表明原子气体是一个很好的示踪剂的冷恒星形成气体,特别是在低密度HI为主的环境。
2018-12-17 astro-ph.GA
Emergence of the Kennicutt-Schmidt Relation from the Small-Scale SFR-Density Relation
我们使用几个秒差距分辨率的孤立星系的模拟探索小尺度恒星形成率气体密度关系和诱导的大尺度恒星形成率表面密度和分子气体的表面密度之间的相关性(肯尼库特-施密特关系)之间的联系。我们发现,在模拟中,一个幂律小规模的“恒星形成法”直接转化为一个相同的幂律Kennicutt-Schmidt关系。如果这一结论在现实中也成立,则意味着观测到的近似线性的Kennicutt-Schmidt关系必然反映了近似线性的小尺度“恒星形成定律”。
2014-03-18 astro-ph.GA
Correlation between planet formation rate and gas surface density: an analog of Kennicutt Schmidt law for planet formation
从第一性原理推导出行星形成率与气体表面密度的幂律关系,类比星系Kennicutt-Schmidt定律,发现幂指数n介于4/3至2之间,为行星形成性质及观测数据解释提供新视角。
2024-12-20 astro-ph.EP astro-ph.GA
A universal, turbulence-regulated star formation law: from Milky Way clouds to high-redshift disk and starburst galaxies
虽然分子云和星系的恒星形成率(SFR)是理解星系演化的关键,但决定SFR的物理过程仍然不清楚。基础物理学的这种不确定性导致了各种不同的恒星形成定律,所有这些定律都具有很大的内在分散性。在前人用气体柱密度(Sigma_gas)定义恒星形成柱密度(Sigma_SFR)的基础上,我们发展了一个新的基于气体多自由落体公式的普适恒星形成(SF)定律.这个新的SF定律主要依赖于概率密度函数(PDF)和恒星形成云中湍流的音速马赫数。通过这样做,我们得到一个关系,其中恒星形成率(SFR)与分子气体质量每多自由落体时间,而以前的模型使用的平均,单自由落体时间。我们定义了一个新的量称为最大(多自由落体)气体消耗率(MGCR),并表明,实际的SFR只有约0.4%,这最大可能的SFR,确认所观察到的低效率的恒星形成。我们发现,将观测值置于这个新框架(Sigma_SFR与MGCR)中,与以前的SF定律相比,相关性得到了显着改善,分散性降低了3-4倍,拟合优度参数R^2=0.97。通过反转我们的新关系,我们提供了音速马赫数预测kpc尺度观测的本星系群星系,以及未解决的本地和高红移盘和星暴星系,没有独立的,可靠的估计湍流云马赫数的意见。
2015-05-12 astro-ph.GA astro-ph.SR
The Star Formation Law in Atomic and Molecular Gas
我们提出了一个简单的恒星形成的理论模型,其中在一个星系中的本地恒星形成率是由三个因素。首先,星际辐射场和分子自屏蔽之间的相互作用决定了气体中有多少部分是分子形式的,从而有资格形成恒星。其次,内部反馈决定了形成的分子云的性质,这些性质几乎与星系的性质无关,直到星系ISM压力与内部GMC压力相当。在这个极限以上,星系ISM压力决定了分子气体的性质。第三,GMC中反馈过程驱动的湍流使恒星形成缓慢,允许分子云中每自由落体一次就有一小部分气体转化为恒星。我们结合这些步骤的分析估计,制定一个单一的恒星形成的法律,并表明,恒星形成率,金属丰度,原子,分子和总气体的表面密度之间的预测相关性同意与观测。
2009-04-30 astro-ph.GA astro-ph.SR
The star-formation law at GMC scales in M33, the Triangulum Galaxy
本文在$\sim$ 100 pc尺度上对本星系群星系M33的恒星形成率与气体含量之间的关系进行了高空间分辨率的研究。结合深SCUBA-2观测与档案GALEX,SDSS,WISE,斯皮策和亚毫米赫歇尔数据,我们能够模拟整个SED从紫外线到亚毫米波长。我们使用总红外光度逐个像素地计算SFR,并发现总SFR为$0.17 \pm 0.06\,\rm{M}_\odot$ /yr,略低于我们的其他两种SFR测量-组合FUV和24 $μ$ m SFR($0.25^{+0.10}_{-0.07}\,\rm{M}_\odot$ /yr)和SED拟合工具MAGPHYS($0.33^{+0.05}_{-0.06}\,\rm{M}_\odot$ /yr)。我们跟踪的总气体使用的组合的2 - 1厘米HI线的原子氢,和CO($\textit{J}$ =2-1)的数据的分子氢。我们还利用尘埃质量追踪了总气体。我们从分子气体、总气体和尘埃气体的角度研究恒星形成规律。我们在不同的像素尺度上分析了恒星的形成规律,从25 $^{\prime\prime}$到500 $^{\prime\prime}$(100 pc到2 kpc)。在kpc尺度下,我们发现线性施密特型幂律指数适用于分子气体,但总气体和尘埃气体的指数似乎要高得多。虽然我们发现一个强大的规模依赖施密特指数,气体耗尽的时间尺度是不变的像素尺度。
2018-06-04 astro-ph.GA
Cosmological formation and chemical evolution of an elliptical galaxy
我们的目的是研究宇宙学动机的气体落入法形成一个巨大的椭圆星系的影响,以了解其对形成的球状体的影响。我们取代经验的下落法的模型Pipino和Matteucci与宇宙学推导的下落法形成的椭圆星系。我们用观察来证明我们的预测。我们还比较了Pipino和Matteucci的结果。我们计算了有和没有银河风的模型:我们发现,没有风的模型预测了一个太大的电流SNIa率。特别是,宇宙学模型产生的电流SNIa比观测值高出约10倍。此外,没有风的模型预测当前的SNII率很大,即使与最近的GALEX数据相比也太大了。另一方面,如果与GALEX给出的恒星形成历史相比,预测的有风模型的SNII速率太低。最后但并非最不重要的是,在模拟星系的主要恒星星族的[Mg/Fe]比的平均值,宇宙学模型预测,是太低,如果与观测相比。这是一个非常重要的结果,表明宇宙学的下落定律与化学演化相反。从宇宙学导出的椭圆星系的下落定律不能再现观测所给出的所有化学约束。问题在于,宇宙学推导出的下落定律意味着缓慢的气体吸积,因此恒星形成率在很长一段时间内都很活跃。在这种情况下,低[Mg/Fe]比产生的占主导地位的恒星星族在一个典型的椭圆,在与观测的差异。
2009-02-16 astro-ph.GA
The Star Formation Rate in the Gravoturbulent Interstellar Medium
恒星形成于自引力的超音速湍流分子云中。基于分子云密度概率分布函数的分段对数正态和幂律形式,给出了引力湍流介质中恒星形成率的解析计算方法.这与以前的分析SFR模型相反,该模型主要由星际湍流控制,其设置纯粹的对数正态密度PDF。在本文描述的重力湍流SFR模型中,低密度气体存在于PDF的对数正态部分中。超过临界密度($ρ_{crit}$)后,气体变得重力不稳定,PDF开始形成幂律。随着云的坍缩进行,PDF的对数正态和幂律部分之间的过渡密度($ρ_t$)向低密度移动,而幂律($α$)的斜率变得越来越浅。每自由落体时间的恒星形成率通过从$ρ_{crit}$到$ρ_t$的对数正态积分和从$ρ_t$到最大密度的幂律积分计算。随着$α$变浅,SFR加速超过根据对数正态密度PDF计算的预期值。我们发现,恒星形成效率每自由降落时间在本地分子云的观测增加与较浅的PDF幂律斜率,与我们的模型。我们的模型可以解释为什么恒星的形成是空间和时间可变的云,为什么在本地和河外巨大的分子云观察到的耗尽时间不同。恒星爆发和静止恒星形成系统都可以解释,而不需要调用本地星际环境中湍流的极端变化。
2018-06-15 astro-ph.GA
Sub-kpc star-formation law in the local luminous infrared galaxy IC 4687 as seen by ALMA
我们分析了本地亮红外星系(LIRG)IC 4687的空间分辨(250 pc尺度)和综合恒星形成(SF)的法律。这是在这些小的空间尺度上对星暴LIRG的SF定律的第一次研究之一。我们将新的干涉ALMA CO(2-1)数据与现有的HST/NICMOS Pa $α$窄带成像和VLT/SINFONI近红外积分场光谱相结合,以获得精确的消光校正SF率(SFR)和冷分子气体表面密度($Σ_{gas}$和$Σ_{SFR}$)。我们发现,IC 4687形成恒星非常有效的平均耗尽时间($t_{dep}$)为1.6亿年的个人250 pc地区。这大约比本地正常螺旋的$t_{dep}$短一个数量级,也比主序高z天体短,即使我们使用银河系$α_{CO}$转换因子。这一结果表明,在$Σ_{SFR} \propto Σ_{gas}^{N}$表示的双峰SF法律。如果我们用全局动力学时间对$Σ_{gas}$进行归一化,则可以得到一个普遍的SF定律。然而,在这里研究的空间尺度上,我们发现,SF效率(或$t_{dep}$)不依赖于该对象的本地动力学时间。因此,替代的归一化(例如,如果在这些尺度下存在一个普遍的SF定律,则应该找到自由落体时间)。
2016-01-12 astro-ph.GA
The initial mass function and star formation law in the outer disc of NGC 2915
利用哈勃空间望远镜(HST)ACS/WFC观测数据,给出了具有扩展HI盘的蓝致密矮星NGC 2915外围可分辨的恒星星族的光度学和空间分布。这些观测结果揭示了红巨星分支星的椭圆分布,以及与HI气体分布相关的主序星的星团分布。我们约束的上端初始质量函数(IMF),并确定在这一领域的恒星形成定律(SFL),使用观测到的主序星和假设的恒星形成率恒定。以前发表的Hα观测场,其中显示一个微弱的HII区域,用于提供进一步的限制IMF。我们发现,单独的主序星光度函数分析的结果在一个最佳拟合IMF与幂律斜率α=-2.85和质量上限M $_\rm{u}$ = 60 M $_\odot$。然而,如果我们假设所有的Hα发射都局限于HII区域,那么质量上限就局限于M $_\rm{u}$ $\le$ 20 M $_\odot$。为了使光度函数拟合正确,我们必须忽略Hα观测值,这意味着有大量的扩散电离气体或逃逸电离光子。结合HST测光和HI成像,我们发现SFL具有幂律指数$N=1.53 \pm 0.21$。将这些结果应用于整个HI外盘表明,它贡献了NGC 2915中最近恒星形成总量的11- 28%,这取决于IMF是在盘内恒定还是从中心到外部区域变化。
2014-11-24 astro-ph.GA
Stochastic star formation in the Milky Way inferred from the unity index of KS law
本研究通过 CO 亮温与 HII 区数密度相关分析测得银河系分子气体 KS 指数接近 1,支持随机恒星形成而非云碰撞模型,并指出银心恒星形成效率低一个数量级。
2024-03-03 astro-ph.GA
Properties of Molecular Gas in Galaxies in Early and Mid Stages of Interaction. III. Resolved Kennicutt-Schmidt Law
我们研究了四个邻近星系对在相互作用的早期和中期阶段的星际介质(恒星的一种成分)的性质和恒星形成活动,包括星系尺度和kpc尺度。星系尺度的肯尼库特-施密特定律表明,与孤立星系的最佳拟合相比,八个相互作用星系中有七个的恒星形成率在三倍之内,尽管我们已经表明,在前一篇论文中,氢原子在相互作用过程中有效地产生了分子氢气。在相互作用星系中,星系尺度的比恒星形成率(sSFR)和恒星形成效率(SFE)与孤立星系相当。我们还调查了超临界流体和肯尼库特-施密特定律的kpc规模。超临界流体场的空间分布表明,超临界流体场是局部增强的,且增强区域不对称或偏离中心。休克可引起局部SFE增强。发现早期相互作用星系的Kennicutt-Schmidt定律指数为1.30 $\pm$ 0.04,与孤立星系的指数一致。由于肯尼库特-施密特定律中使用的CO排放是分子气体量的示踪剂,这一事实表明,与恒星形成更直接相关的致密气体在相互作用的早期阶段不会发生变化。
2022-01-06 astro-ph.GA
Unveiling the role of galactic rotation on star formation
我们研究了恒星形成过程中的星系尺度和旋转的作用,通过使用自适应网格加密代码恩佐螺旋星系和星暴星系的数值模拟。我们重点研究了文献中发现的三个完整的恒星形成定律:Kennicutt-Schmidt(KS)和Silk-Elmegreen(SE)定律,以及Escala(2015)$Σ_{\rm SFR} \propto \sqrt{G/L}Σ_{\rm gas}^{1.5}$提出的维度齐次方程。我们表明,使用最后一个,我们考虑到沿视线的整合的影响,并找到一个独特的制度,这两种类型的星系的恒星形成,抑制所观察到的双模态的KS法律。我们发现,我们的模拟显示的效率是反相关的磁盘$Ω$的角速度的三个法律研究这项工作。最后,我们表明,恒星形成的无量纲效率是很好地表示为指数递减函数的$-1.9Ωt_{\rm ff}^{\rm ini}$,其中$t_{\rm ff}^{\rm ini}$是初始的自由落体时间。这导致了一个独特的星系恒星形成关系,它将双峰KS,SE和Escala(2015)关系的分散度分别降低了43%,43%和35%。
2016-12-30 astro-ph.GA
Pre-supernova feedback sets the star cluster mass function to a power law and reduces the cluster formation efficiency
本研究通过矮星系流体动力学模拟发现,包含电离辐射和恒星风的早期恒星反馈能将星团质量函数设定为幂律分布并降低星团形成效率,揭示了反馈时机对星团形成的关键作用。
2023-08-23 astro-ph.GA
A Star Formation Law for Dwarf Irregular Galaxies
气体,恒星和远紫外辐射在20个矮不规则星系的径向配置文件转换为稳定性参数和尺度高度的测试的重要性,促进恒星形成的二维(2D)不稳定性。一个详细的模型,这种不稳定性涉及气体和恒星流体的自洽厚度和能量耗散上的扰动交叉时间给出了不稳定的增长率。我们发现,所有的位置是有效稳定的二维扰动,主要是因为磁盘厚。然后,我们考虑中平面的平均体积密度,从所观察到的HI表面密度和计算的刻度高度进行评估。恒星形成率的径向分布约等于HI表面密度的1%除以平均中面密度下的自由降落时间。这1%类似于在其他情况下通常发现的每单位自由降落时间的效率。在我们所有的星系中,这种效率随着半径的变化还有进一步的变化,遵循指数盘,其尺度长度大约等于恒星质量尺度长度的两倍。这种额外的变化是仿照分子分数在扩散介质中使用辐射转移解决方案的星系与我们的样品的观测尺寸和属性。我们的结论是,恒星的形成是由三维气体引力过程和分子形成的组合激活。外盘结构和形成的影响进行了讨论。
2015-03-15 astro-ph.GA
Star Formation Laws and Efficiencies across 80 Nearby Galaxies
我们测量的经验关系的本地恒星形成率(SFR)和恒星形成的分子气体在1.5千秒差距的规模跨越80个附近的星系的属性。这些关系,通常被称为“恒星形成定律”,目的是从分子气体表面密度、银河轨道时间、分子云自由落体时间和星际介质动力学平衡压力的各种组合中预测局部SFR表面密度。利用为PHANGS调查建立的多波长数据库,我们在所有星系中一致地测量这些量,并量化来自SFR校准和CO到H $_2$转换因子的选择的系统不确定性。我们研究的恒星形成定律显示出0.3-0.4 dex的内禀散射,其中分子Kennicutt-Schmidt关系显示出比其他三个大$\sim$ 10%的散射。该关系的斜率范围为$β\approx0.9{-}1.2$,这意味着分子气体耗尽时间在我们样本中探测的环境中保持大致恒定。其他关系的斜率较浅($β\approx0.6{-}1.0$),表明每轨道时间的恒星形成效率(SFE),每自由落体时间的SFE,以及压力与SFR表面密度比(即,反馈产率)可以随局部分子气体和SFR表面密度而系统地变化。最后但并非最不重要的是,恒星形成定律的形状敏感地依赖于方法论的选择。SFR校准的不同选择可以在恒星形成定律斜率中引入至少10-15%的系统不确定性,并且在其归一化中引入0.15-0.25 dex的系统不确定性,而CO到H $_2$转换因子可以另外产生斜率的20-25%的不确定性和归一化的0.1…
2023-02-23 astro-ph.GA
The role of turbulence in star formation laws and thresholds
施密特-肯尼库特关系将星系中气体的表面密度与恒星形成率联系起来。这种关系的物理起源,特别是它的中断,即低气体表面密度下的无效状态和较高密度下的主要状态之间的过渡,仍然存在争议。在这里,我们研究了几个低红移星系中恒星形成关系和断裂的物理起源,从矮不规则星系到大质量螺旋星系。我们使用的数值模拟代表的银河系,大,小麦哲伦云与秒差距到subparsec的分辨率,并重现所观察到的恒星形成的关系和恒星形成阈值的相对变化。我们分析了星际湍流,气体冷却和几何形状在绘制这些关系中的作用,在100 pc的规模。我们建议,特别是施密特- Kennicutt关系中的一个突破的存在可能与从亚音速到超音速湍流的过渡,是独立的自屏蔽效应。这种转变与气体的热性质有关,因此与金属丰度有关,在贫金属星系中,这种转变向高表面密度方向移动,就像在矮星系中观察到的那样。我们的研究结果表明,在自引力作用下,湍流(以星系尺度注入)可以引起气体的压缩,并调节恒星的形成。
2014-02-07 astro-ph.GA
Star Formation Laws: the Effects of Gas Cloud Sampling
最近的观测结果表明,空间分辨的恒星形成分子气体密度关系的函数形状取决于所考虑的空间尺度。这些结果可能表明采样效应在尺度上的基本作用,这些尺度通常仅比最大分子云的尺度大几倍。为了研究这种效应的影响,我们构建了一个典型的恒星形成螺旋星系中分子云分布的简单模型,并假设SFR和云质量之间存在幂律关系,探索了一系列输入参数。我们确认的斜率和散射的模拟SFR分子气体表面密度关系取决于考虑的次银河系区域的大小,由于随机采样的分子云质量函数,和效果是更大的SFR和分子气体之间的关系陡峭。对于大于1-2千秒差距的区域大小,所有斜率值都趋向于~ 1,这是一个普遍趋势,与输入SFR-云关系无关。1-2千秒差距的区域大小对应于云质量函数完全采样的区域。我们量化了跟踪SFR的数据中选择偏差的影响,或者作为阈值(即,小于给定质量值的云不形成恒星)或背景(例如,与当前恒星形成无关的漫射发射被计入SFR)。显然,通过这个简单的模型,不一致的观测结果是一致的,我们的模拟与几个星系的数据比较,支持一个陡峭的(>1)之间的SFR和分子气体的幂律指数。
2012-04-25 astro-ph.GA