Solar Activity Indices in 21, 22 and 23 Cycles
研究了23个活动周期的主要太阳活动指数的月平均值，如沃尔夫数（W）、10.7厘米射电通量（F10.7）、0.1 - 0.8纳米背景、太阳总辐照度和Mg II紫外指数（280纳米芯翼比）。分析了23个太阳活动周各年主要太阳活动指数与F10、7的线性回归相关系数。23个活动周期的相关系数均在2001年出现最小值。我们还分析了21、22和23个太阳活动周期最流行的指数W和F10、7的月平均值之间的联系。W与F_（10，7）的逐年线性回归相关系数值显示了周期接近太阳活动11年周期一半的周期变化。
2011-02-27 astro-ph.SR
Changed Relation Between Radio Flux F10,7 And Some Solar Activity Indices During Cycles 21 - 23
通过对月平均值的分析，发现某些太阳活动指数与F10，7的相关系数Kcorr具有稳定的周期性。这些指数是：沃尔夫数、10，7厘米射电通量F10，7，0，1 - 0，8纳米背景、太阳总辐照度、Mg II紫外线指数（280纳米核心与机翼之比）和耀斑计数。分析了第21 - 23太阳活动周各年的这些太阳活动指数与F10，7的线性回归的相关系数。发现太阳活动指数与F10，7的年相关系数Kcorr值呈现周期性变化，稳定周期接近11年周期的一半（约5，5年）
2015-09-28 astro-ph.SR
Principal component analysis of sunspot cycle shape
利用第1-23太阳活动周的Wolf黑子数和群黑子数研究了太阳黑子活动周的形状。我们确定了最典型的“模型”周期和最不对称的周期，并测试了两个Waldmeier规则的有效性：周期高度和其上升阶段的长度（规则1）之间的反相关性，以及周期高度和前一周期的长度（规则2）之间的反相关性。我们应用主成分分析的太阳黑子周期和研究的前两个组成部分，分别描述了平均周期的形状和周期的不对称性。我们还计算了它们的自相关性，以研究它们的递归特性。沃尔夫数的最佳模型周期是SC 12、SC 14和SC 16，它们是从一个相当低的太阳活动周期中连续出现的偶数周期。我们发现，模型周期在八个不同的分析使用两个太阳黑子系列几乎完全甚至周期。相应地，最不对称的周期是奇周期。我们发现，这两个Waldmeier规则是有效的整个沃尔夫数系列的23个周期。Waldmeier规则2也适用于群数列，尽管它的意义较弱。Waldmeier规则1对于原始组数序列不重要，但对于代理序列变得重要。在不同的世纪里，瓦尔德迈尔规则并不总是对沃尔夫数有效，很少对群数有效。我们的研究结果也为Gnevyshev间隙提供了新的解释。格涅维舍夫间隙除了是太阳活动的局部洼地外，还是一个分界线，它将太阳活动周期分为两部分，其相对强度决定了太阳活动周期的不对称性。Gnevyshev间隙是PC 2的零值时间，位于其开始后循环的约33-42%。
2018-10-19 astro-ph.SR
On the relation between active-region lifetimes and the autocorrelation function of light curves
恒星光变曲线的旋转调制，由于暗点包含的信息点的属性，因此，对磁活动。特别是，光变曲线的自相关函数（ACF）的衰减被认为是链接到点/有源区的寿命，考虑到一些相干的信号，预计在整个寿命。文献中采用指数衰减来描述ACF。在这里，我们调查ACF和有源区寿命之间的关系。为了这个目的，我们产生人工光变曲线的旋转斑点星不同的观察，恒星，和现场的属性。我们发现，线性衰减和各自的时间尺度更好地代表ACF比指数衰减。因此，我们采用线性衰减。从ACF推断出的光斑/活动区时间尺度受到光变曲线的观测长度的强烈限制。对于1年的光变曲线，我们的结果是一致的，推断和输入时标之间没有相关性。ACF衰减也受到差分旋转和光斑演化的显著影响：强差分旋转和快速光斑演化导致更严重的有源区寿命低估。然而，在这两种情况下，观察到的时间尺度仍然与输入寿命相关。因此，我们的分析表明，ACF衰变可以用来获得一个较低的限制的活性区寿命相对较长的观察。然而，应采用避免或标记具有快速活性区域演变或显示与差分旋转相关的稳定跳动模式的目标的策略。
2021-08-19 astro-ph.SR
Solar Rotation Rate During the Cycle 24 Minimum in Activity
第24太阳活动周的极小期在持续时间和异常低的活动水平方面与大多数其他极小期有很大不同。使用现有的日震数据，涵盖时代的最低周期23到现在，我们研究的差异，太阳自转的性质之间的最低周期23和24。我们发现，有显着差异的旋转速率在两个极小。在带状流型上也存在差异。我们发现赤道附近的快速旋转带在2005年左右分叉，到2008年又重新合并。该行为与循环23最小期间的行为不同。通过将带状流模式与时间偏移进行自相关，我们发现，就太阳动力学而言，第23个太阳活动周持续了11.7年，与Howe等人的结果一致。自相关系数也证实了带状流型贯穿对流区。
2010-08-18 astro-ph.SR
Bifractal behavior of Solar supergranulation and magnetic activity
本文基于KSO的Ca II K强度图研究第23太阳活动周超米粒网络，发现其细胞尺度呈双分形行为，并解释了直接检测与自相关方法所得超米粒尺度差异源于前者优先选择轮廓清晰的细胞。
2023-09-21 astro-ph.SR
Revisiting the Sunspot Number
我们对太阳活动的长期演变及其主要调制（11年周期）的了解，在很大程度上取决于一个直接的观测记录：自天文望远镜发明以来回溯过去4个世纪的可见太阳黑子计数。目前，这种活动指数主要有两种形式：由R。Wolf在1849年提出的群数，以及Hoyt和Schatten（1998 a，b）最近提出的群数。不幸的是，这两个系列在各个方面都不匹配，在用于当代关于太阳发电机或太阳对地球气候的强迫的重要研究时，会引起混乱和矛盾。最近，在一系列专门的太阳黑子数讲习班的框架内，作出了新的努力，以诊断和纠正影响两个太阳黑子系列的缺陷和偏差。在这里，我们提出了我们目前对太阳黑子数校准的理解的全球概述。虽然1800年之前的太阳黑子记录的早期部分仍然具有很大的不确定性，但由于观测周期不佳，最近的太阳黑子数量主要受到三个主要不均匀性的影响：1880-1915年的太阳黑子群数以及1947年和1980-2014年的太阳黑子数。新修正的系列清楚地表明，在蒙德极小期开始之前，太阳活动逐渐下降，而蒙德极小期之后，太阳活动缓慢上升的趋势强烈减弱，这表明到18世纪中叶，太阳活动已经恢复到20世纪最近几个太阳活动周期的水平。最后，我们总结了对太阳黑子数的这一划时代的修订所开辟的未来前景，这是自沃尔夫本人以来的第一次，以及它与群数的和解，这是一个期待已久的现代化，将为21世纪的太阳周期研究提供支持。
2014-07-11 astro-ph.SR
Simultaneous Detection of Optical Flares of the Magnetically Active M Dwarf Wolf 359
本文报道了位于太阳附近（2.41秒差距）的M6.5矮星沃尔夫359的耀斑观测结果。观测于2020年4月23日至29日在中国新疆进行，使用1米和0.5米望远镜，相距近300公里。在27小时的光度监测中，共探测到13个光学耀斑，每个耀斑的总能量为$\gtrsim 5 \times 10^{29}$ erg。测得的事件发生率约为每两小时一次，这与之前报道的这颗恒星的无线电，X射线和光学波长一致。4月26日，这两台望远镜都探测到了这样一个耀斑，它是一个释放能量接近$10^{33}$ ~erg的高能事件。在不同的节奏和曝光时间采样的这一重大事件的两个望远镜的光变曲线，使我们能够更好地估计的内在耀斑的轮廓，达到了峰值的恒星静态亮度的1.6倍，否则会被低估的约$0.4$和$0.8$，分别与单望远镜观察到的耀斑振幅。快速采样，以解决耀斑配置文件与更长的积分时间，更高的光度信号噪声之间的折衷提供了一个有用的指导，在未来的耀斑观测的实验设计。
2022-02-07 astro-ph.SR
Correlation study of some solar activity indices in the cycles 21 - 23
分析了第21、22和23太阳周6个太阳指数与F10、F7的线性回归的相关系数。借助于二阶多项式的近似，我们还分析了这些指数与F10，7之间的相互关系。本文研究的指标有：沃尔夫数- W，530，3 nm日冕线通量- F530，太阳总辐照度- TSI，Mg Ⅱ紫外指数-280 nm芯翼比，耀斑指数- FI和耀斑计数。在大多数情况下，这些太阳指数与F10，7的回归接近线性，除了11年活动的最小值和最大值附近的时刻。对于线性回归，我们发现指数与F10，7和W的相关系数Kcorr（t）值显示周期约等于11年周期的一半-约5.5年的周期变化。
2015-10-03 astro-ph.SR
Reinforcing the double dynamo model with solar-terrestrial activity in the past three millennia
利用主成分分析（PCA）方法从21-24太阳活动周天气图中得到的太阳磁场振荡的两个本征向量的汇总曲线作为太阳活动的代表，我们将这条曲线向后外推3000年，揭示了9个大周期，每个周期持续350-400年。总结曲线显示了过去太阳黑子和地球活动的惊人相似之处：大极小期-蒙德极小期（公元1645-1715年），沃尔夫极小期（公元1280-1350年），奥尔特最小（公元1010-1050年）和荷马最小期（公元前800-900年）;大极大期-现代温暖期（1990-2015年），中世纪温暖期（公元900-1200年），罗马温暖期（公元前400-10年）等。我们通过望远镜前肉眼观测的大黑子，通过比较蒙德极小期（MM）的观测和模拟的蝴蝶图，通过14-16世纪地球温度的最高值和极强的地球极光，验证了外推的活动曲线。我们确认即将到来的现代大极小发生在2020-2053年，持续时间较短（3个周期），因此，更高的太阳活动相比，MM。我们认为，孢子极小（1450-1550）来自同位素14 C和10 Be丰度的增加，可能是由银河系宇宙射线引起的地球背景辐射的强烈增加产生的。强大的超新星
2017-05-26 astro-ph.SR
Activity Analyses for Solar-Type Stars Observed With Kepler. I. Proxies of Magnetic Activity
太阳型恒星的光变曲线经常显示出渐进的波动，这是由于恒星表面的磁性特征（星斑和光斑）对旋转的调制。本文采用两种调制光变曲线的定量测量方法作为开普勒望远镜观测的太阳型恒星磁活动的代用指标。第一个是自相关指数$i_{AC}$，它描述了光变曲线的周期性程度;第二个是光变曲线的有效波动范围$R_{eff}$，它反映了旋转调制的深度。这两种测量方法是互补的，描述了太阳型恒星上磁活动的不同方面。通过使用两个代理$i_{AC}$和$R_{eff}$，我们分析了开普勒观测到的两颗精心挑选的太阳型恒星（开普勒ID：9766237和10864581）的活动特性，这两颗恒星具有不同的旋转周期（14.7对6.0天）。我们还将这两种措施应用于太阳进行比较研究。结果表明，这两种方法都能揭示开普勒星和太阳的周期活动变化（称为$i_{AC}$ -周期和$R_{eff}$ -周期）。对于自转速率较快的开普勒星，$i_{AC}$ -周期和$R_{eff}$ -周期处于同一相位，而对于自转速率较慢的太阳，它们处于相反相位。通过比较太阳光变曲线和同步光球磁图，发现在太阳极小期引起周期光变曲线的磁特征是增强网络区的光斑，这也可能是两颗开普勒星上主导周期光变曲线的磁特征的候选者。
2016-05-02 astro-ph.SR
Revisiting the Amplitude of Solar Cycle 9: The Case of Sunspot Observations by W.C. Bond
19世纪中期哈佛大学天文台的主任威廉·克兰奇·邦德在1847年至1849年期间进行了详细的太阳黑子观测。我们强调邦德是太阳黑子群最多的观测者，根据目前的太阳黑子群数据库，在1848年12月26日记录了18个太阳黑子群。然而，由于使用太阳黑子位置表而不是太阳图纸，我们发现这些计数中存在重大错误。因此，我们重新审视了邦德所做的太阳黑子观测，建立了一个新的太阳黑子群计数。我们根据邦德的图纸对太阳黑子群进行的新计数表明，太阳活动以前被高估了。此外，在这次新的计算之后，邦德将不是记录第9太阳活动周最高日星群数的天文学家，而是施密特，他在1849年2月14日记录了16个星群。我们还指出了1847-1849年期间任何观测者记录的新的最高年度组数，以纠正“最亮星”方法中应用的那些值，该方法被用作太阳活动水平的粗略指标。此外，邦德的太阳黑子记录和Schwabe和沃尔夫的太阳黑子观测之间的比较。我们的结论是，沃尔夫和邦德的统计数据是相似的组计数。此外，Schwabe能够观察到比Bond更小的群体。
2021-03-17 astro-ph.SR
Updated sunspot group number reconstruction for 1749-1996 using the active day fraction method
太阳黑子数系列是由数百个不同观测者的观测结果组成的，需要将观测者仔细归一化到标准条件。在这里，我们提出了一个新的标准化系列的太阳黑子群的数量为1749年至1996年期间。重建是基于活跃日分数（ADF）的方法，这是稍微更新相对于以前的作品，和一个修订的数据库的太阳黑子群观测。一些关键的太阳观测器的稳定性进行了评估，对复合系列。皇家格林威治天文台的数据集自19世纪90年代以来似乎相当稳定，但在此之前低了约10%。在19世纪80年代到1920年代之间，沃尔夫的观测质量下降了10-15%，这表明使用他作为参考观测者可能会导致额外的不确定性。沃尔夫（小型望远镜）在19世纪60年代至90年代之间似乎相当稳定，没有任何明显的趋势。新的重建反映了百年变化的太阳活动评估使用奇异谱分析方法。它描绘了20世纪下半叶现代太阳活动极大期的一个非常重要的特征，比18- 19世纪高出1.33-1.77倍。提供了新的太阳黑子群数字系列，具有月度和年度分辨率，也有电子格式，为过去250年来太阳变化和太阳发电机的新研究奠定了基础。
2017-05-15 astro-ph.SR
Photometry as a proxy for stellar activity in radial velocity analyses
恒星活动仍然是从径向速度光谱学测量精确行星参数的一个限制因素，尤其是在寻找在类太阳恒星的宜居带轨道上运行的地球质量行星方面。减轻恒星活动的一种方法是使用径向速度和时间序列测光的综合分析。我们提出了一个分析，同时磁盘集成测光和径向速度数据的太阳，以确定一个组合分析的有用限制。我们发现，简单的周期图或太阳光度学的自相关分析给出了正确的旋转周期<50%的时间。因此，我们使用高斯过程来研究太阳光度的时间变化，并直接比较同时测光与径向速度数据。我们发现，超参数后验相对稳定超过70年的太阳测光和振幅跟踪太阳活动周期。我们观察到同时测光和径向速度数据的超参数后验之间的良好协议。我们的主要结论是建议在高斯过程拟合中包括额外的先验，以限制进化时标大于复发时标（即，旋转周期），以恢复物理上更合理和有用的结果。我们的研究结果表明，这种同时监测可能是一个有用的工具，在提高径向速度调查的精度。
2020-04-28 astro-ph.EP astro-ph.IM astro-ph.SR
Waldmeier relations and the solar cycle dynamics by the mean-field dynamos
太阳黑子周期的长期变化，如沃尔夫数所记录的那样，被印刻在不同种类的统计关系中，这些统计关系与周期振幅、持续时间和形状有关。这个问题总是得到特别的关注，因为它对太阳活动预测很重要。讨论了具有涨落α效应的平均场发电机模型的统计性质。此外，我们估计的动力学性质的模型的长期和短期的时间尺度，并比较它的动态的太阳黑子数数据集。
2012-11-11 astro-ph.SR
The planetary theory of solar activity variability: a review
在评论11年的太阳黑子周期时，Wolf（1859，MNRAS 19，85-86）指出“黑子频率的变化取决于金星、地球、木星和土星的影响”。我们的行星系的高度同步性已经很好地揭示了行星轨道半径的比率通过缩放镜像对称方程彼此密切相关的事实（银行和Sundetta，前。宇航员。太空科学。8，758184，2022）。回顾许多行星谐波和轨道不变的不平等，表征行星运动的太阳系从每月到千年的时间尺度，我们表明，它们不是随机分布的，但显然倾向于集群周围的一些特定的值，也匹配那些主要的太阳活动周期。在某些情况下，行星模型甚至能够预测太阳振荡的时间相位，包括施瓦贝11年太阳黑子周期。我们还强调，太阳模型的基础上的假设，太阳活动是由其内部动力学调节单独从来没有能够重现所观察到的周期的变化。虽然行星的引潮力很弱，我们回顾了一些机制，可以解释如何太阳结构和太阳发电机可以得到调整的行星运动。特别是，我们讨论了如何弱引潮力的影响可能会显着放大在太阳能核心的诱导增加的H-燃烧。还讨论了调制行星系电磁和引力大尺度结构的机制。
2022-08-04 astro-ph.EP astro-ph.SR physics.geo-ph
Rotation and magnetism of Kepler pulsating solar-like stars. Towards asteroseismically calibrated age-rotation relations
开普勒超高精度测光的长期和连续观测提供了一个独特的数据集，其中表面旋转和变化可以研究数千颗恒星。因为许多这些老的场星也有独立测量的小行星地震年龄，在年龄-旋转-活动关系的背景下，旋转和活动的测量特别有趣。特别是，年龄旋转关系通常缺乏良好的校准在旧的年龄，一个问题，这个开普勒样本的旧场恒星是唯一适合解决。我们研究了主序星和次巨星分支上的540颗类太阳恒星的表面自转和光度磁活动，并测量了它们的恒星脉动。通过比较来自两种不同分析方法的结果来确定旋转周期：i）时间周期分析的频域投影，和ii）光变曲线的自相关函数（ACF）。可靠的表面旋转速率，然后提取比较结果从两个不同的校准数据集和两个互补的分析。我们报告的旋转周期为310 540个目标（不包括已知的双星和候选行星宿主恒星），我们的测量范围为1至100天。计算了这些恒星的光度磁活动水平，61.5%的矮星的光度磁活动水平与太阳磁活动的最小值到最大值的范围相似。我们证明，热矮星，冷矮星，亚巨星有非常不同的旋转年龄的关系，突出了解释恒星旋转周期时，分离出不同的人口的重要性。我们的样本的冷矮星的年龄和金属丰度数据的最高质量是一致的陀螺年代学的关系在文献中报道。
2014-11-12 astro-ph.SR
Rotation periods from the inflection point in the power spectrum of stellar brightness variations: II. The Sun
年轻和活跃的恒星通常有规则的，几乎是正弦曲线的变化模式，这归因于它们的旋转，而大多数较老和较不活跃的恒星，包括太阳，有更复杂和不规则的光变曲线，没有明确的旋转调制信号。因此，只有一小部分类太阳恒星的自转周期被成功地确定，这些恒星是由基于凌日的行星搜寻任务（如CoRoT、开普勒和TESS）观测到的。这表明，只有一小部分这样的系统被正确地确定为类似太阳的类似物。我们采用一种新的方法来确定低活动恒星的旋转周期，如太阳。该方法是基于计算恒星亮度变化的功率谱（GPS）的梯度，并确定在频谱中的一个告诉-tale拐点。然后，旋转频率与该拐点的频率成比例。在本文中测试这种GPS方法对现有的光度记录的太阳。我们应用GPS，自相关函数，Lomb-Scargle周期图，和小波分析的总太阳辐照度（TSI）的时间序列，从总辐照度监测器（TIM）的太阳辐射和气候实验（SORCE）和太阳辐射和重力振荡（VIRGO）实验的太阳和日光层天文台（SoHO）任务的变化。我们分析了所有方法在不同水平的太阳活动的性能。我们表明，GPS方法返回太阳自转的准确值独立于太阳活动的水平。特别是，它在太阳活动频繁的时期表现良好，当TSI变化显示出不规则的模式时，其他方法都失败了。我们的结果表明，GPS方法可以成功地确定恒星的旋转周期的规则和不规则的光变曲线。
2020-02-09 astro-ph.SR
Several Populations of Sunspot Group Numbers -- Resolving a Conundrum
太阳黑子数记录与Hoyt和Schatten（1998，H&S）太阳黑子群数系列之间长期存在的差异最初通过Clette等人（2014）对太阳黑子数和太阳黑子群数系列的修订得到解决。这些修订导致了一系列持不同意见的集团数系列，而修订后的太阳黑子数系列被普遍接受。因此，差异持续存在，混乱盛行，太阳活动数据集的选择仍然是一个自由参数。社区举办的一些讲习班和后续合作努力尚未使情况明朗化。我们在这里回顾了几条证据，这些证据证实了Clette et al.（2014）提出的原始修订，并建议感知到的难题不再需要推迟接受和普遍使用修订后的系列。我们认为，太阳观测结果构成了几个具有不同属性的不同总体，这解释了该系列中的各种不连续性。这是由几个代理支持：日变化的地磁场，地磁签名的强度的日磁场，放射性核素的变化。瓦尔德迈尔效应表明，太阳黑子数的尺度在过去的270年里没有变化，而观测者沃尔夫和沃尔夫之间的一个错误的尺度因子解释了从1882年开始太阳黑子数和H&S重建的太阳黑子群数之间的差异。使用18世纪望远镜的复制品（具有类似的光学缺陷）进行的观测验证了早期太阳黑子的数量标度;而使用月分辨率（具有更多的自由度）重建的群数验证了第11个太阳活动周的大小，这是由修订后的系列给出的，而反对的系列未能满足。
2020-11-10 astro-ph.SR
Calibration of the Sunspot and Group Numbers Using the Waldmeier Effect
瓦尔德迈尔效应是观察到太阳黑子周期的上升时间与周期振幅成反比：强周期上升到最大值的速度比弱周期快。周期的形状和上升时间并不取决于太阳黑子数的比例因子，因此可以用来验证比例因子随时间的恒定性，正如Wolfer（1902）和Waldmeier（1978）已经指出的那样。我们使用新的SILSO太阳黑子数（第2版）和组数将他们的分析扩展到现在，并确认过去250年的比例因子没有显着变化。在太阳黑子区、极紫外线（和F10.7）代用指标（地磁变化的每日范围）和宇宙射线调制中也发现了这种效应。其结果是，太阳活动达到类似的高值在每一个（17日？）18、19和20世纪，支持没有现代大极大值的发现。
2020-11-02 astro-ph.SR
A New Calibrated Sunspot Group Series Since 1749: Statistics of Active Day Fractions
虽然太阳黑子数系列自19世纪中期就存在了，但它们仍然是激烈争论的主题，最大的不确定性与过去个人观察者的视觉灵敏度的“校准”有关。应用菊花链回归方法对观测器进行互校准，这可能导致显著的偏差和误差累积。在这里，我们提出了一种新的方法来校准的主要观察者的视敏度的参考数据集的皇家格林尼治天文台太阳黑子群的1900-1976年期间，使用的统计活动日分数。对于每个观察者，我们独立地评估他们的观察阈值[S_S]，定义为假设观察者错过所有面积小于S_S的组，并报告所有大于S_S的组。接下来，使用蒙特卡罗方法，我们构造，从参考数据集，每个观察者的校正矩阵。校正矩阵是显著非线性的，并且不能通过线性回归或比例近似。我们强调，基于年度平均数据之间线性比例的校正会导致数据的严重偏差和扭曲。将校正矩阵应用于每天的原始太阳黑子群记录，最后产生自1748年以来的合成校正序列。修正后的序列显示了1800年（道尔顿极小值）和1900年（格雷斯堡极小值）附近的长期极小值，以及20世纪下半叶的现代活动极大值。在过去的250年里，大极大期的独特性得到了证实。它表明，通过沃尔夫和沃尔夫的数据之间的线性关系的结果在18和19世纪的一些重建严重膨胀的组数。
2015-12-20 astro-ph.SR
Differential rotation measurement of soft X-Ray corona
本文的目的是研究软X射线日冕中太阳自转的纬向变化。时间序列箱形成在从南纬80度延伸到北纬80度的太阳全圆盘（SFD）图像的不同纬度区域上。这些SFD图像是由Yohkoh太阳观测站上的软X射线望远镜（SXT）获得的。对日冕SXR通量调制的时间序列进行了自相关分析。然后，从1992年到2001年的每一年，我们得到了作为纬度函数的日冕恒星自转速率。本文对SXR辐射的分析表明：（1）日冕的赤道自转速率与光球和色球的自转速率相当;（2）在整个研究期间，日冕的赤道自转速率随纬度的变化而变化; 1999年最多，1994年最少;赤道自转周期随太阳黑子数目而有系统地变化，表明它取决于太阳活动周期的各个阶段。
2010-05-04 astro-ph.SR
A solar cycle lost in 1793--1800: Early sunspot observations resolve the old mystery
由于缺乏可靠的太阳黑子观测，18世纪后期太阳黑子数序列的质量较差，导致道尔顿极小期之前的异常长的太阳活动周（1784- 1799）。利用新近恢复的18- 19世纪观测者Staudacher和Hamilton的太阳图，我们绘制了18世纪90年代太阳黑子的纬度分布图，即太阳蝴蝶图。1793- 1796年太阳高纬度地区突然出现的系统性太阳黑子明确地表明，1793年开始了一个新的周期，这在传统的沃尔夫太阳黑子系列中是丢失的。这最终证实了之前提出的丢失周期的存在，从而解决了一个古老的谜团。这封信引起了科学界对18世纪修改太阳黑子系列的需要的注意。一个新的短的，不对称的周期的存在意味着变化和限制太阳黑子周期的统计，太阳活动的预测，太阳发电机理论，以及太阳-地球的关系。
2009-07-19 astro-ph.SR
Separating planetary reflex Doppler shifts from stellar variability in the wavelength domain
恒星的磁场活动会使太阳型恒星的光球线轮廓产生随时间变化的扭曲。这导致了高精度径向速度测量中的系统误差，限制了发现和测量轨道周期超过几十天的低质量系外行星质量的努力。我们提出了一种新的数据驱动的方法分离多普勒频移的动力学起源的视速度变化所产生的变化引起的恒星光谱。我们表明，用于测量径向速度的交叉关联函数的自相关函数（ACF）是有效的平移不变。通过将径向速度投影到由观测标识符标记的子空间上，并由ACF的主分量的振幅系数跨越，我们可以隔离和减去由恒星磁活动引起的速度扰动。我们测试的方法上的一个5年的时间序列的853每天15分钟的观测太阳光谱的HARPS-N仪器和太阳望远镜饲料的3.58米国家伽利略望远镜。去除活动信号后，日心太阳速度残差被发现是高斯和几乎不相关的。我们将振幅为$K=40$ cm s $^{-1}$的合成低质量行星信号注入到太阳观测中。投影到ACF子空间的正交补有效地将这些信号与太阳活动信号隔离。他们的半振幅恢复的精度为$\sim~6.6$厘米秒$^{-1}$，打开了大门，多普勒探测和表征的地球质量的行星周围观测良好，明亮的主序星在广泛的轨道周期。
2021-05-06 astro-ph.EP astro-ph.IM astro-ph.SR
Solar Cycle 25 Dynamics from Observational and Statistical Parameters: Characterization of the Maximum Phase and Rotational Behaviour
Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)（里奥哈国际大学）
本研究通过观测和统计参数分析太阳第25个周期，确定其最大活动期为2024年8月至2025年1月，并研究了该周期内的太阳旋转行为。
2025-11-20 astro-ph.SR
Characterization of the Turbulent Magnetic Integral Length in the Solar Wind: From 0.3 to 5 Astronomical Units
太阳风是一个结构化的复杂系统，其场在大范围的时空尺度上变化剧烈。例如，风中的湍流活动会影响积分湍流尺度或相关长度[λ]在日光层中的演变，通常与将惯性范围与注入范围分开的惯性能谱中的断点有关。磁场的这种巨大变化要求对太阳风进行统计描述。在这项工作中，我们研究的概率分布函数（PDF）的磁自相关长度观测到的太阳风在不同的距离，从太阳。我们使用来自Helios，ACE和ESTA航天器的观测结果。我们区分了通常的太阳风和它的一个瞬态分量（行星际日冕物质抛射，ICMEs），并研究了具有低和高质子β [β p ]的太阳风样本。我们发现，在最后3个制度的PDF的λ是一个对数正态函数，符合乘法和非线性过程中发生的太阳风，初始λ（Alfvénic点之前）是较大的ICME。
2014-04-10 astro-ph.SR physics.plasm-ph physics.space-ph
