Verifying Security Protocols using Dynamic Strategies
当前的形式化方法已成功用于发现许多安全协议中的设计缺陷。然而，它仍然是具有挑战性的自动分析协议，由于其大或无限的状态空间。在本文中，我们提出了一个新的框架，可以自动验证安全协议，没有任何人为干预。实验结果表明，SmartVerif自动验证安全协议，不能自动验证现有的方法。案例分析也验证了我们的动态策略的有效性。
2019-08-26 cs.CR cs.LO cs.SE
A Symbolic Logic with Concrete Bounds for Cryptographic Protocols
本文提出了一种形式逻辑，用于网络协议安全性的定量推理。该系统允许我们导出具体的安全界限，可用于选择密钥长度和其他安全参数。我们提供公理推理数字签名和随机数，安全性的基础上的具体安全的签名方案和伪随机数发生器（PRG）。形式逻辑支持一阶推理和协议不变量推理，并考虑了具体的安全边界。在我们的逻辑中构造的证明也提供了传统的渐近安全保证，因为具体的界限在证明中积累的方式。作为一个说明性的例子，我们使用形式逻辑证明了一个基于签名的挑战-响应协议的认证性质与具体的界限。
2015-11-24 cs.CR cs.LO
A note on the security of the hHB protocol
我们提出了一个多项式时间攻击的hHB协议，表明该协议没有达到声称的安全性。我们的攻击基于GRS攻击。
2015-07-27 cs.CR
Automatic Verification of Correspondences for Security Protocols
我们提出了一种新的技术来验证安全协议中的对应关系。特别地，对应关系可以用于正式化认证。我们的技术是全自动的，它可以处理无限数量的会话的协议，它是有效的，在实践中。它大大扩展了以前的保密验证技术。该协议表示在一个扩展的π演算相当任意的密码原语。该协议表示包括要验证的对应关系的规范，但没有其他注释。这个表示然后被翻译成一个抽象的表示霍恩子句，这是用来证明所需的对应关系。我们的技术已被证明是正确的和实施。我们已经测试了它的各种协议从文献。实验结果表明，这些协议可以验证我们的技术在不到1 s。
2008-02-23 cs.CR cs.LO
A Logic Programming Approach for Formal Verification of NetBill Security and Transactions Protocol
使用形式化的技术来验证电子商务协议的安全特征将有助于增强此类协议的可靠性，从而提高其可用性。本文提出了应用逻辑编程技术对NetBill协议进行形式化验证的方法。本文采用ALSP（Action Language for Security Protocols）作为有效的形式化规约语言，SMODELS作为模型生成器，对协议进行形式化分析和攻击规划。
2011-01-10 cs.CR
Sound Verification of Security Protocols: From Design to Interoperable Implementations (extended version)
我们提供了一个由工具和元定理组成的安全协议端到端验证框架，它弥合了自动化协议验证和代码级证明之间的差距。我们自动将Tamarin协议模型转换为一组用分离逻辑表示的I/O规范。每个这样的规范描述协议角色的预期I/O行为，然后验证角色的实现。我们的可靠性结果保证了验证的实现继承了Tamarin模型证明的所有安全（跟踪）属性。因此，我们的框架使我们能够利用Tamarin先前的大量验证工作来验证新的和现有的实现。使用任何分离逻辑代码验证器的可能性提供了关于目标语言的灵活性。为了验证我们的方法并证明它可以扩展到现实世界的协议，我们验证了WireGuard VPN密钥交换协议的官方Go实现的实质性部分。
2022-12-08 cs.CR cs.PL
On the security of new key exchange protocols based on the triple decomposition problem
我们证明了两个新的基于三重DP的密钥交换协议可能具有基于MSCSP的安全性。
2007-12-06 cs.CR
Timed Analysis of Security Protocols
我们提出了一种方法，工程安全协议，知道定时方面。我们研究了著名的Needham Schroeder协议和完整的Yahalom协议的简化版本，其中时序信息允许研究不同的攻击场景。我们使用UPPAAL模型检查协议。此外，通过研究和分类从著名的克拉克雅各布库和安全协议开放库（SPORE）库的协议分类。最后，我们提出了一些新的挑战和威胁时，考虑时间的分析，通过提供一种新的协议，使用时间的挑战，并暴露在现有的安全协议的实现定时攻击。
2005-10-30 cs.CR
Improved IKE Key Exchange Protocol Combined with Computer Security USB Key Device
针对IKE和IKE v2协议在使用中存在的问题，结合计算机安全USB Key设备，提出了改进的IKE密钥交换协议。
2016-04-29 cs.CR
Stateful Security Protocol Verification
如何有效地验证具有抗篡改全局状态的安全协议是安全协议设计中的一个长期研究问题。在本文中，我们解决这个问题，首先提出了一个协议规范框架，它明确表示协议执行状态和状态转换。其次，我们开发了一种算法，利用一阶推理的关键成分进行可达性分析，同时跟踪状态转换和检查新生成的状态的有效性来验证安全属性。我们的验证算法被证明是（部分）正确的，如果它终止。我们已经实现了建议的框架和验证算法在一个名为SSPA的工具，并使用一些有状态的安全协议进行评估。实验结果表明，该方法不仅可行，而且具有实用性。特别是，我们发现了一个安全漏洞的数字信封协议，这不能被现有的安全协议验证器检测到。
2014-03-10 cs.CR
Deciding security properties for cryptographic protocols. Application to key cycles
有大量的工作致力于安全协议的形式化验证。在本文中，我们重新审视和扩展的NP-完全决策过程有限的会话数。我们使用一个，现在的标准，演绎约束形式主义建模的安全协议。我们的第一个贡献是给出一组简单的约束简化规则，它允许将任何演绎约束系统减少到一组解决的形式，代表所有的解决方案（在会话的范围内）。因此，我们证明，决定存在的关键周期是NP-完全的有限数量的会话。键环的问题已经提出了最近的工作有关的计算和符号模型。所谓的符号模型的可靠性实际上要求没有关键周期（例如，enc（k，k））在协议的执行中发生。否则，需要更强的安全性假设（如KDM安全性）。我们表明，我们的决策过程也可以应用于再次证明的可判定性的认证类属性和可判定性的一个显着的片段的协议与时间戳。
2009-03-20 cs.CR cs.LO
User-Guided Verification of Security Protocols via Sound Animation
本文提出一种基于交互树和Isabelle/HOL验证的用户引导协议动画方法，使设计者能直观调试并验证安全协议，弥合形式验证与设计实践之间的鸿沟。
2024-10-01 cs.CR cs.LO
Approaches to Formal Verification of Security Protocols
近年来，已经提出了许多协议来为各种信息和通信系统提供安全性。这些协议在实际使用之前必须测试其功能的正确性。应用形式化方法验证安全协议将提高其可靠性，从而增加使用它们的系统的可用性。因此，安全协议的形式化验证已成为计算机和通信安全领域的一个关键问题。在本文中，我们提出，分析和比较一些流行的方法对安全系统的验证。我们遵循的概念-相同的目标，通过不同的方法-我们正式分析了李约瑟施罗德公钥协议的Lowe的攻击，使用我们提出的每一种方法。
2011-01-10 cs.CR
Grothendieck Topologies and Sheaf-Theoretic Foundations of Cryptographic Security: Attacker Models and $Σ$-Protocols as the First Step
Faculty of Informatics, Yamato University（大和大学信息学部）
本文通过格罗滕迪克拓扑和sheaf理论重新表述密码学安全，将攻击者模型建模为位势，并通过Σ-协议展示零知识和正确性的几何条件。
2026-02-19 cs.CR cs.LO
A Generic Methodology for the Modular Verification of Security Protocol Implementations (extended version)
本文提出一种直接在协议实现层面进行强安全属性模块化验证的通用方法，利用先进验证逻辑和工具支持多种语言，并在Go和C语言的原型实现中验证了多个协议的内存安全性和安全性。
2023-09-10 cs.CR cs.PL
Proof-of-Stake Longest Chain Protocols: Security vs Predictability
Nakamoto最长链协议非常简单，并且已被证明可以提供安全性，以对抗任何低于50%的总哈希功率的对手。权益证明（PoS）协议是一种节能的替代方案;然而，采用中本聪最长链设计的现有协议只能通过允许长期可预测性（具有严重的安全性影响）来实现可证明的安全性。在本文中，我们证明了一个自然的最长链PoS协议具有类似的可预测性Nakamoto的PoW协议可以实现对任何对手的安全性小于1/（1+e）分数的总股份。此外，我们提出了一个新的最长链PoS协议族，该协议可以实现对50%对手的安全性，同时只需要短期的可预测性。我们的证明提出了一种新的方法来分析区块链的形式安全性，基于对抗证明收敛的概念。
2020-02-23 cs.CR
A framework for compositional verification of security protocols
自动安全协议分析目前仅适用于小型协议。由于较大的协议往往是由许多小协议组成，组合分析是一个有吸引力的，但不平凡的方法。我们已经开发了一个框架，一个大类的安全协议的组成分析。该框架旨在促进大型结构化安全协议的自动和手动验证。我们的方法是在一个多协议环境中验证组件协议的属性，然后推导出关于组合协议的属性。为了降低多协议验证的复杂性，我们引入了协议独立性的概念，并证明了一些定理，使独立组件协议的分析隔离。为了说明我们的框架，以现实世界的协议的适用性，我们研究了一个关键的建立序列在WiMax由三个子协议。除了少量琐碎的推理，分析是使用自动工具完成的。
2007-05-01 cs.CR
An Algebraic Characterization of Security of Cryptographic Protocols
几个基本的密码构造都有相关的代数结构。Dolev和Yao提出的研究公钥协议（无条件）安全性的形式化模型形成了一个群体。某些类型的协议的安全性可以在这个代数设置中巧妙地公式化。我们研究两方协议的类别。然后，我们考虑扩展的形式代数框架的私钥协议。并讨论了形式化模型的具体实现。在这种情况下，我们提出了一个定义的伪自由群。
2008-02-22 cs.CR
Enhancing the Security of Protocols against Actor Key Compromise Problems
复杂系统的安全性是软件工程中的一个重要问题。对于涉及许多参与者的复杂计算机系统，安全协议通常用于敏感数据的通信。参与者密钥泄露（Actor Key Compromise，AKC）是指参与者的长期秘密密钥由于某些原因可能被对手知道的情况。许多协议在这种情况下不足以确保安全性。在本文中，我们进一步研究这个问题，通过查看潜在的攻击类型，定义其形式属性，并提供解决方案，以提高安全级别。作为案例研究，我们分析了实际协议，包括PKMv2RSA和RSA的漏洞（相对于潜在的AKC攻击），并提供解决方案，以提高此类协议的安全性水平。
2015-07-11 cs.CR
On the security of the Blockchain Bix Protocol and Certificates
BIX协议是一种基于区块链的协议，允许分发将主体与其公钥链接的证书，因此提供类似于PKI的服务，但不需要CA。在本文中，我们分析了BIX协议的安全性在一个正式的方式，在四个步骤。首先，我们确定正式的安全性假设是非常适合这个协议。其次，我们提出了一些针对BIX协议的攻击场景。第三，我们提供了一个正式的安全证明，其中一些攻击是不可行的，根据我们以前建立的假设。最后，我们将展示如何进行另一次攻击。
2016-07-28 cs.CR
Composing security protocols: from confidentiality to privacy
安全协议在我们的许多日常生活应用中使用，我们的隐私在很大程度上取决于它们的设计。形式化验证技术已经证明了它们对分析这些协议的有用性，但是它们变得如此复杂，以至于必须开发模块化技术。我们提出了几个结果，安全地组成安全协议。我们认为任意原语建模使用方程理论，和一个丰富的进程代数接近所应用的π演算。依靠这些组合的结果，我们能够得到一些安全属性的协议，从每个子协议单独进行的安全分析。我们考虑并行组合和密钥交换协议的情况。我们的研究结果适用于处理机密性，但也隐私型的属性（如匿名性，不可链接性）表示使用的概念等价。我们说明了我们的组合结果的有用性，从3G手机应用程序和电子护照的协议。
2014-10-20 cs.CR
Extending WS-Security to Implement Security Protocols for Web Services
Web服务使用WS-Security标准提供的令牌来实现安全协议。我们对WS-Security标准提出了几个扩展，包括名称类型、密钥和随机数扩展。这些扩展用于实现现有的协议，如ISO 9798、BAN或BAN-Lowe。使用这些实现而不是现有的二进制实现的优点是从使用Web服务技术的优点继承而来的，例如跨不支持基于连接的通信的多个环境的可扩展性和端到端安全性。
2009-09-09 cs.CR cs.NI
Security issues in a group key establishment protocol
Information Security Group, Royal Holloway, University of London（伦敦大学皇家霍洛威学院信息安全组）
本文指出近期发表的群体密钥建立协议存在重大缺陷，严重到不应再使用。
2018-03-16 cs.CR
Cryptanalysis and improvement of two certificateless three-party authenticated key agreement protocols
最近提出了两个无证书的三方认证密钥协商协议，这两个协议都被认为满足前向安全性和抗密钥泄露假冒性等安全特性，通过密码分析，我们证明了一个协议既不满足前向安全性和抗密钥泄露假冒性，也不能抵抗知道所有用户秘密值的对手的攻击，另一种不能抵抗密钥泄露冒充攻击。最后，我们分别针对两个原协议的安全缺陷提出了改进协议。进一步的安全性分析表明，我们改进的协议可以消除这些安全漏洞。
2013-01-22 cs.CR
Security Penetration Test Framework for the Diameter Protocol
本文概述了所需的渗透测试套件围绕蜂窝呼叫控制协议称为直径的基础设施。给出了Diameter的简要描述以及进行测试的基本设备和设计要求。
2014-07-24 cs.CR
A Security Protocol for Multi-User Authentication
在本说明中，我们提出了一个加密通信协议，也提供了数据库的安全性。对于数据通信的加密，我们使用类似于立方公钥变换的变换。该方法表示多对一映射，这增加了任何蛮干攻击的复杂性。还包括一些有趣的性质的转换是基本的认证协议。
2008-04-11 cs.CR
On the Security of an Unconditionally Secure, Universally Composable Inner Product Protocol
在本文中，我们讨论了分布式内积（DIP）协议的安全性[IEEE TIFS，11（1），（2016），59-73]。我们显示在这个协议中的信息泄漏，不会发生在一个理想的执行DIP功能。在某些情况下，这种信息泄漏使其中一方能够完全了解另一方的输入。我们将给出这些场景的例子。
2018-09-22 cs.CR
Statistical Analysis of Privacy and Anonymity Guarantees in Randomized Security Protocol Implementations
UC Berkeley（加州大学伯克利分校）
安全协议通常使用随机化来实现概率非确定性。这种非确定性反过来又用于混淆可观察值对秘密数据的依赖性。由于安全协议的正确性非常重要，安全协议的形式化分析在文献中得到了广泛的研究。随机安全协议也被分析使用形式化技术，如进程演算和概率模型检验。在本文中，我们考虑的问题，验证实现的随机化协议。与以前的方法，把协议作为一个白盒，我们的方法试图验证一个实现提供了一个黑盒。我们的目标是通过统计技术推断安全协议提供的保密性保证。我们学习的概率依赖的可观察的输出秘密输入使用贝叶斯网络。然后，这被用来近似秘密的泄漏。为了评估我们的统计方法的准确性，我们比较了我们的技术与概率模型检验技术的两个例子：人群协议和餐饮密码学家的协议。
2009-06-27 cs.CR cs.LG
On the Security of Wang's Provably Secure Identity-based Key Agreement Protocol
在2005年的IACR报告中，Wang发表了一个适用于资源受限设备的高效的基于身份的密钥协商协议（IDAK）。作者证明了IDAK密钥协商协议在Bellare-Rogaway模型下是安全的，并给出了单独的adhoc安全性证明，证明了IDAK协议不容易受到密钥泄露假冒攻击，并且具有完全前向安全性（PFS）.在这份报告中，我们回顾了协议的安全属性，并指出它是脆弱的未知密钥共享攻击。虽然这种攻击通常很难在现实世界的环境中设置，但从理论的角度来看，它们仍然很有趣，因此我们提供了一个以标准方式解决问题的协议版本。在分布式计算的更强的扩展Canetti-Krawczyk安全模型下，基于Gap双线性Diffie Hellman和随机预言机假设给出了IDAK协议的安全性证明.
2013-12-16 cs.CR
Security Analysis of two Distance-Bounding Protocols
在本文中，我们分析了两个最近提出的距离绑定协议称为瞳和NUS协议的安全性。我们的研究结果表明，这两个协议的安全性被高估。也就是说，我们表明，Hitomi协议是容易受到一个完整的秘密密钥披露攻击，这不仅会导致违反协议的隐私，但也可以利用进一步的攻击，如冒充，马？诈骗和恐怖诈骗袭击。我们的研究结果还表明，成功的概率在距离欺诈攻击NUS协议可以增加到（3/4）^n，甚至稍多，如果对手配备了一些计算能力。
2012-01-17 cs.CR
Security of EV-Charging Protocols
电动汽车充电领域涉及参与者、设备、网络和协议的复杂组合。这些协议的制定没有明确的安全重点。在本文中，我们概述了在荷兰使用的主要角色和协议。我们描述了一个明确的攻击者模型和安全要求，表明鉴于此，许多协议都有安全问题，并提供了如何解决这些问题的建议。最重要的结论是，传输中的数据需要端到端的安全性，静态数据需要长期的真实性。此外，我们强调需要改进电动汽车驾驶员的身份验证，例如使用银行卡。对于通信链路，我们建议强制使用TLS，TLS选项和配置的标准化，以及使用TLS客户端证书改进身份验证。
2022-02-09 cs.CR
On the post-quantum security of encrypted key exchange protocols
基于离子阱量子计算机的一些基本物理参数，研究了加密密钥交换（EKE）协议的后量子安全性，证明了在多台离子阱量子计算机的情况下，使用40位口令的EKE协议是安全的.提出了一种抵抗中间人攻击的口令加密无密钥协议，并证明了该协议也具有后量子安全性。本文的分析对各种混合密码体制的安全性评估具有普遍意义。
2013-06-21 cs.CR quant-ph
Quantum Key Distribution (QKD) and Commodity Security Protocols: Introduction and Integration
我们提出了一个概述量子密钥分发（QKD），一个安全的密钥交换方法的基础上的量子物理定律，而不是计算复杂性。我们还提供了两个最广泛使用的商品安全协议，TLS和TLS的概述。在密钥交换模型的基础上，我们提出了如何将量子密钥分配集成到这些安全应用中。对于这样的QKD集成，我们提出了一个支持层，该支持层在QKD协议和安全应用之间提供一组公共QKD服务
2010-04-05 cs.CR
How Do Smart Contracts Benefit Security Protocols?
智能合约最近被许多安全协议采用。然而，现有的研究缺乏令人满意的理论支持，合同如何有利于安全协议。本文旨在对基于智能合约（SC）的安全协议进行系统分析，以弥补参数和声明不明确的缺陷。本文首先研究了\textit{state of the art studies}，并在定义了语法和假设的基础上建立了智能合约协议的形式化模型。然后，我们将我们的形式化框架应用于两个具体的指令，以探索相应的优点和理想的属性。通过我们的分析，我们抽象出三个通用属性（\textit{non-repudiation, non-equivocation, and non-frameability}），并相应地识别出两种模式。(1)智能合约可以作为一个自治的用户来协助可信第三方（TTP）;（2）智能合约可以取代传统的TTP。据我们所知，这是第一个研究提供了深入的讨论SC为基础的安全协议从严格的理论角度。
2022-04-20 cs.CR
The Security Protocol Verifier ProVerif and its Horn Clause Resolution Algorithm
ProVerif是一个广泛使用的安全协议验证器。在内部，ProVerif使用Horn子句对协议进行抽象表示，并在这些子句上使用解析算法，以证明协议的安全属性或发现攻击。在本文中，我们提出了ProVerif的概述，并讨论了一些具体的决议算法，涉及到特定的应用领域和特定的条款，ProVerif生成。本文是一个简短的总结，提供了关于ProVerif的出版物的指针，读者可以在其中找到更多的细节。
2022-11-22 cs.CR
Dynamic Tags for Security Protocols
密码协议的设计和验证是一项非常困难的任务，即使是在抽象的密码学符号模型中。这主要是由于这样一个事实，即协议可能会与任意的攻击者产生一个验证问题，有几个来源的无界性（消息的大小，会话的数量等，在本文中，我们描述了一类协议，决定安全的一个无界的会话数是可判定的。更确切地说，我们提出了一个简单的转换映射的协议，是安全的有限数量的协议会话（可判定的问题）的协议，是安全的无限数量的会话。需要考虑的会话的精确数量是安全属性的函数，我们表明，对于几个经典的安全属性，单个会话是足够的。因此，在许多情况下，我们的结果产生了一个安全协议的设计策略：（i）设计一个协议，旨在为{单一会话}是安全的;和（ii）应用我们的转换，以获得一个协议，这是安全的无限数量的会话。
2014-06-17 cs.CR
On the Security of Privacy-Preserving Vehicular Communication Authentication with Hierarchical Aggregation and Fast Response
在[3]中，作者提出了一种用于安全车辆通信的高效安全和隐私保护方案。该方案由四个协议组成：系统设置，STP和STK分发协议，公共字符串同步协议，以及车载通信协议。在这里，我们定义了安全模型的协议，STP和STK分布，以及协议的车辆通信，分别。然后，我们证明了这两个协议是安全的，在我们的模型。
2015-08-07 cs.CR
On the Security of Cryptographic Protocols Using the Little Theorem of Witness Functions
在本文中，我们展示了如何实用的见证函数的小定理是在检测某些类别的密码协议的安全缺陷。我们传达了一个形式化的分析的Needham-Schroeder密钥协议的见证函数的理论。我们展示了它如何帮助教一个安全漏洞，在一个给定的步骤中，该协议的安全性的值在发送的消息中的一个特定的敏感票意外地暴跌相比，其值时收到。入侵者可能会利用此漏洞发起Denning和Sunday所述的重放攻击。
2019-03-01 cs.CR
Automated Verification of Accountability in Security Protocols
问责制是安全协议设计中的一个新范式，旨在消除对各方的传统信任假设，并使他们对自己的不当行为负责。这意味着首先建立信任，并在这种信任受到侵犯时识别和做出反应。在这项工作中，我们讨论了一个协议不可知论定义的问责制：一个协议提供问责制（w.r.t.某些安全属性），如果它可以标识所有行为不端的各方，其中行为不端被定义为导致安全违规的协议偏离。我们提供了一个机械化的方法来验证问责制，并展示其用于验证和攻击发现各种例子的问责制和因果关系的文献，包括证书透明度和克罗尔负责算法协议。我们达到了高度的自动化表示问责制方面的一组跟踪属性，并显示其健全性和完整性。
2019-05-08 cs.CR
Formal Security Analysis of Agent Protocol Composition
Dartmouth College（达特茅斯学院）；Palo Alto Networks（帕洛阿尔托网络）；Meta；UC Riverside（加州大学河滨分校）
提出AgentThread框架，通过分层安全范围、TLA+形式化检查和两阶段验证器，对智能体协议进行安全分析，发现35个规范级问题及30个组合缺陷，揭示协议间责任缺失。
2026-06-27 cs.CR
Exploiting Partial Order of Keys to Verify Security of a Vehicular Group Protocol
车辆网络将实现一系列新的应用，以提高道路交通效率、安全性并降低燃料消耗。至于其他网络物理系统，安全性对于这些应用程序的部署至关重要，标准化工作正在进行中。在本文中，我们进行了系统的安全性评估的车辆排队协议，通过深入分析的协议和安全标准。我们处理的复杂性的结果模型的证明策略的基础上的关系的关键。密钥关系形成偏序，它封装了保密性和真实性依赖。我们表明，我们的顺序感知的方法使得验证可行，并证明了强大的真实性以及整个协议中使用的所有密钥的保密性。
2021-11-25 cs.CR
An Idea to Increase the Security of EAP-MD5 Protocol Against Dictionary Attack
IEEE 802.1X是基于端口的网络访问控制的国际标准，它为本地网络或无线本地网络的设备申请者提供认证。该标准定义了EAP协议在IEEE 802.在该标准中，认证协议成为网络安全的补充部分。EAP系列协议在速度和安全性方面有多种多样。EAP-MD5是其中最快的协议之一，也是本文的主要研究对象。此外，为了提高EAP-MD5的安全性，针对它的一系列攻击已被调查。本文首先简要介绍了EAP-MD5协议，并描述了针对该协议的一系列字典式攻击。然后，根据观察到的弱点，通过提出适当的想法，在保持执行速度的同时，提高其对字典式攻击的安全性。
2018-12-04 cs.CR
Internet voting protocol based on implicit data security
提出了一种基于隐式数据安全的网络投票协议。该协议允许重铸的选票，这允许改变主意的选民在时间窗口期间，投票是开放的，或在一个较短的时间内，重铸是允许的。投票的安全性依赖于多个服务器，因此每个投票被划分为分区，这些分区分布在服务器之间，所有这些分区都需要放在一起以重建投票。这样的协议在讨价还价和电子商务中有潜在的应用。
2010-01-11 cs.CR
Performance Evaluation of Security Protocols
我们提出了一个比较性能评估的安全协议。我们的方法的新颖之处在于使用多项式数学模型，捕获的性能类的加密算法，而不是单独捕获每个算法的性能，在其他论文中使用的方法。使用这种模型的一个主要优点是它不需要特定于实现的信息，因为决策是基于比较协议的估计性能，而不是实际评估它们。通过比较评估1000个自动生成的安全协议的性能对其实际实现的性能，该方法是有效的。
2009-10-20 cs.CR
Composable Security of Generalized BB84 Protocols Against General Attacks
量子密钥分发（QKD）协议使得双方能够生成秘密共享密钥。BB84是Bennett和Bennard在1984年提出的量子密钥分配协议。BB84的无条件安全性的各种证明已经提出，但第一个安全证明是不可组合的。在这里，我们改进了由[Biham，Boyer，Boykin，Mor，and Roychowdhury，J. Cryptology，19（4）：381-439，2006]给出的BB84的安全性证明，使其成为可组合的，并与BB84的最新结果相匹配，我们将其扩展以证明BB84协议的几个变体的无条件安全性。我们对BB84及其变体的可组合安全性证明大多是自包含的，代数的，相对简单的，它给出了严格的有限密钥范围。
2022-08-25 cs.CR quant-ph
Cryptanalysis of two recently proposed ultralightweight authentication protocol for IoT
通过扩大对象与互联网的连接以及它们进入人类生活，安全和隐私问题变得重要。为了增强互联网的安全性和隐私性，已经开发了许多安全协议。不幸的是，对这些协议进行的安全分析表明，它们容易受到一次或几次攻击，这就消除了这些协议的使用。因此，物联网（IoT）安全协议的需求尚未得到解决。最近，Khor和Sidorov对Wang等人的协议进行了分析，提出了一个改进的协议，本文首先指出该协议也不具有足够的安全性，因此不推荐在任何应用中使用。更准确地说，我们提出了一个完整的秘密泄漏攻击对该协议，该协议提取的全部秘密通过两个通信与目标标签。此外，Sidorv等人最近提出了一种用于支持区块链的供应链的超轻量化相互认证RFID协议，该协议由正式和非正式的安全证明支持。然而，我们提出了一个完整的秘密泄漏攻击，对这个协议。
2019-07-25 cs.CR
SoK: An Analysis of Protocol Design: Avoiding Traps for Implementation and Deployment
今天的互联网使用多种不同的协议。虽然其中一些协议是首先实施和使用并随后记录的，但其他协议是首先指定然后实施的。无论协议是如何形成的，它们的定义都可能包含导致不安全的实现或部署的陷阱。一个典型的例子是协议规范中的认证要求不够严格。由此产生的错误配置，即，不启用强身份验证是Internet安全事件的常见根本原因。事实上，互联网协议通常在设计时没有考虑到安全性，这导致了大量的错误配置陷阱。虽然这种情况正在慢慢改变，但严格的安全考虑可能会产生类似的不良影响。由于复杂的实施和不充分的文档，安全功能可能仍然未使用，使部署容易受到攻击。在本文中，我们提供了一个系统的安全陷阱中发现的常见的互联网协议。通过将协议分为四类，我们确定了导致常见安全陷阱的主要因素。这些见解以及对以最终用户为中心的可用性和默认安全性的观察，然后用于获得改进现有协议和设计新协议的建议-而不会为运营商，实施者和用户设置此类安全敏感陷阱。
2016-10-18 cs.CR
A Survey on Security Issues in Ad Hoc Routing Protocols and their Mitigation Techniques
移动自组织网络是一种由移动节点组成的临时网络，通过无线链路连接，没有任何固定的基础设施或中央管理。由于这些网络的自配置性质，拓扑结构是高度动态的。这使得Ad Hoc网络中的路由协议极易受到严重的安全问题。在本文中，我们调查了常见的安全威胁和攻击，并总结了调查中提出的解决方案，以减轻这些安全漏洞。
2012-03-16 cs.CR
Drawing the LINE: Cryptographic Analysis and Security Improvements for the LINE E2EE Protocol
King’s College London（伦敦国王学院）；University of Sheffield（谢菲尔德大学）
本文对LINEv2协议进行了首次可证明安全分析，指出其缺乏前向保密和事后妥协安全，并提出改进方案以增强其安全性。
2026-02-20 cs.CR
Decryptable to Your Eyes: Visualization of Security Protocols at the User Interface
身份验证协议的设计，特别是对于在线银行服务和任何敏感性质的服务，是相当具有挑战性的。实际上，强制执行安全保证具有开销，因此强加了不总是满足可用性和用户需求的额外计算和设计考虑。另一方面，放松假设和严格的安全设计以改善用户体验可能会导致安全漏洞，从而损害用户对系统的信任。在本文中，我们展示了如何仔细的可视化设计，不仅可以提高安全性，而且可用性的认证过程。为此，我们提出了一个家庭的可视化认证协议，一个可视化的交易验证，和一个“解密到你的眼睛只”协议。通过严格的分析，我们验证了我们的协议是免疫的许多具有挑战性的认证攻击适用于在文献中。此外，使用我们的协议原型的广泛的案例研究，我们强调了我们的方法在现实世界中的部署的潜力：我们能够实现高水平的可用性，同时满足严格的安全要求。
2011-12-10 cs.CR
Formal security analysis of registration protocols for interactive systems: a methodology and a case of study
在这项工作中，我们提出并正式分析CHAT-SRP（基于混沌的票证安全注册协议），一个协议，以提供一个强大的密码解决方案，经典的安全问题的交互和协作平台。也就是说，我们专注于保密性和真实性，同时保持高可用性。从这个意义上说，用户被迫盲目信任系统管理员和开发人员。此外，据我们所知，使用形式化方法来验证通信协议的安全属性还不是一个普遍的做法。我们在这里提出了一种方法来填补这一空白，即，分析拟议议定书的安全性和基本前提的相关性。在这个问题上，我们提出了一个协议的定义和正式评估的数字身份的分布。一旦分发，这些身份可用于验证信息的完整性和来源。我们的安全分析基于科学界广泛接受的安全协议的自动验证工具，以及它们所基于的原则。此外，它是假设完美的密码原语，以便集中在协议消息的交换分析。我们的协议的主要属性是合并票，使用基于随机数（仅使用一次的数字）和用户的个人数据的混沌的计数器创建。结合多通道认证方案与一些以前的知识，这些票提供安全性在整个协议中，通过明确地链接每个注册用户与一个单一的请求。[..]
2012-09-06 cs.CR
Increasing the security of the ping-pong protocol by using many mutually unbiased bases
在本文中，我们提出了一个扩展版本的乒乓协议，并研究其安全性。该协议采用了使用相互无偏基地的控制模式。我们表明，通过增加基地的数量，它是可能的，以提高该协议的安全性。我们还提供了窃听平均未检测概率的上界，并提出了一个控制模式的修改，增加了攻击检测概率。
2012-04-11 cs.CR quant-ph
A Secure TFTP Protocol with Security Proofs
智能设备的进步已经见证了许多移动应用（诸如Android应用）的重大发展。这些智能设备通常使用无线技术互连到互联网，并且在这些无线设备中使用TFTP协议的应用变得越来越普遍。在这项工作中，我们提出了一个增强的轻量级安全协议，智能设备和服务器通信使用简单的文件传输协议（TFTP）。我们建议使用轻量级对称加密的数据加密和非对称加密的密钥交换协议在TFTP。安全TFTP的目标实现是针对嵌入式设备，如Wi-Fi接入点（AP）和远程基站（BS）。本文提出了一种基于攻击模型（IND-CCA 2）的TFTP协议安全性证明。从Cramer-Shoup加密方案和固定时间边信道安全性两个方面对SSW-ARQ协议进行了安全性降低。我们还介绍了一种新的对手模型在IND-CCA 2-（SC-TA），它被认为是一个实用的模型，因为该模型结合了定时攻击。
2014-08-29 cs.CR
Analysis of the DoIP Protocol for Security Vulnerabilities
在ISO 13400中定义的DoIP是用于诊断数据的传输协议栈。诊断数据是车辆的潜在攻击媒介，因此必须保证安全传输以保护敏感数据和车辆。以前的工作分析了DoIP协议的草案版本和早期版本，没有传输层安全性（TLS）。DoIP协议没有正式的分析。这项工作的目标是调查的DoIP协议的设计缺陷，可能会导致安全漏洞和可能的攻击，利用他们。为此，我们演绎分析的DoIP协议的第一步，随后正式确认我们的结论。对于形式分析，我们使用证明器Tamarin。在此基础上，我们提出了提高DoIP安全性的对策，指出DoIP协议不能被认为是安全的，主要是因为DoIP协议中的TLS和客户端认证等安全机制不是强制性的。我们提出了一些措施来缓解我们确认激活TLS后仍然存在的漏洞。这些只需要对协议进行微小的重新设计。
2022-11-22 cs.CR cs.NI
