利用SDSS DR 4星群表中911个中心星系的代表性样本，研究了星系群和星系团中质量最大的成员的结构如何依赖于（1）星系恒星质量（Mstar），（2）主星系群的暗物质晕质量（Mhalo），以及（3）它们的晕心位置。我们建立并彻底测试了基于GALFIT的管道，以将2D Sersic模型拟合到SDSS数据。我们发现，拟合结果是最敏感的背景天空水平的确定，并强烈建议使用SDSS全球值。我们发现，背景中的不确定性转化为总星等，半光大小（r50）和Sersic指数（n）之间的强协方差，特别是对于明亮/大质量星系。我们发现，N强烈依赖于Mstar的CEN，但只有弱或根本不对Mhalo。在整个Mhalo范围内，质量较小（较大）的CEN倾向于盘状（球体）。同样，对于CEN，存在清楚的r50-Mstar关系，对于盘和球体具有单独的斜率。当比较CEN与卫星星系（SAT）时，我们发现低质量（<10e10.75 Msun/h^2）SAT比类似M星的CEN具有更大的中值n。低质量、晚型SAT比相同Mstar的晚型CEN具有适度较小的r50。然而，我们发现球状CEN和SAT之间没有尺寸差异，质量和颜色匹配的CEN和SAT之间也没有结构差异。大质量SAT和CEN的相似性表明，这种区别对球体的结构没有显着影响。我们的结论是，Mstar是决定星系基本结构的最基本的属性。缺乏一个明确的n-Mhalo关系排除了一个独特的组质量产生球状体，和负责的形态转化过程必须发生在跨越广泛的群众群体的中心。（节略）
英文摘要：
Using a representative sample of 911 central galaxies (CENs) from the SDSS DR4 group catalogue, we study how the structure of the most massive members in groups and clusters depend on (1) galaxy stellar mass (Mstar), (2) dark matter halo mass of the host group (Mhalo), and (3) their halo-centric position. We establish and thoroughly test a GALFIT-based pipeline to fit 2D Sersic models to SDSS data. We find that the fitting results are most sensitive to the background sky level determination and strongly recommend using the SDSS global value. We find that uncertainties in the background translate into a strong covariance between the total magnitude, half-light size (r50), and Sersic index (n), especially for bright/massive galaxies. We find that n depends strongly on Mstar for CENs, but only weakly or not at all on Mhalo. Less (more) massive CENs tend to be disk (spheroid)-like over the full Mhalo range. Likewise, there is a clear r50-Mstar relation for CENs, with separate slopes for disks and spheroids. When comparing CENs with satellite galaxies (SATs), we find that low mass (<10e10.75 Msun/h^2) SATs have larger median n than CENs of similar Mstar. Low mass, late-type SATs have moderately smaller r50 than late-type CENs of the same Mstar. However, we find no size differences between spheroid-like CENs and SATs, and no structural differences between CENs and SATs matched in both mass and colour. The similarity of massive SATs and CENs shows that this distinction has no significant impact on the structure of spheroids. We conclude that Mstar is the most fundamental property determining the basic structure of a galaxy. The lack of a clear n-Mhalo relation rules out a distinct group mass for producing spheroids, and the responsible morphological transformation processes must occur at the centres of groups spanning a wide range of masses. (abridged)
On the Constraints of Galaxy Assembly Bias in Velocity Space
如果说暗物质晕中的中心星系的形成可以追溯到其宿主晕的组装历史，那么在固定质量的晕中，中心星系的成团可能表现出对指示其形成历史的性质的依赖性。Lin et al. 2016研究了这样的星系组装偏差效应，中心星系的样本被构造成类似质量的晕，平均晕质量通过星系透镜测量验证，并且从早期和晚期形成的中心星系的投影两点关联函数的分析中没有发现组装偏差的显著证据。在这项工作中，我们扩展的集合偏置效应的调查，从真正的空间到红移（速度）空间，与早期和晚期形成的星系的扩展建设。我们进行晕占据分布建模，以限制星系晕连接，看看是否有任何迹象的影响，组装偏差。我们发现在很大程度上一致的主机晕质量的早期和晚期形成的中央星系，证实了透镜测量。中心速度偏置参数，这是应该说明中央星系和它们的宿主晕之间的相互弛豫，被推断为早期和晚期形成的中央星系之间的重叠。然而，我们发现一个大幅度的早期形成的中央星系的速度偏差（例如，中央星系移动超过50%的主机晕内的暗物质速度色散），这可能是一个信号的组装偏差效应。采用两点关联函数的大样本和其他聚类测量方法以及改进的建模方法将有助于得出结论性结果。
Tracing Dark Matter Halos with Satellite Kinematics and the Central Stellar Velocity Dispersion of Galaxies
有人提出星系中心恒星速度色散可以直接追踪暗物质晕质量。我们测试这一假设使用一个完整的光谱样本的孤立星系周围的微弱的卫星星系从斯隆数字巡天数据发布12。我们应用一个朋友的朋友的算法与投影连接长度$ΔD < 100$ kpc和径向速度连接长度$ΔV < 1000$ km s $^{-1}$来构建我们的样本。我们的样本包括$0.01 < z < 0.14$的2807个孤立星系和3417个卫星星系。我们根据主星系的颜色将样本分为两组：红色和蓝色主星系，它们在$(g-r)_{0} = 0.85$处分开。原始星系的中心恒星速度色散与同一星系的光度和恒星质量成正比。根据主星系中心的速度色散对样本进行叠加，得到了其卫星星系的速度色散，它跟踪了主星系的暗物质晕质量。卫星星系的系统速度色散与主星系的中心速度色散在红、蓝两个样本中都表现出非常紧密的相关性。特别地，对于红原色系统，该关系的斜率等于1。这种紧密的关系表明，星系的中心恒星速度色散确实是暗物质晕质量的有效和强大的示踪剂。我们提供了中心恒星速度色散和暗物质晕质量之间的经验关系。
Observations of environmental quenching in groups in the 11 Gyr since z=2.5: different quenching for central and satellite galaxies
我们提出了在红移范围0<z<2.5的星系群中恒星形成猝灭的直接观测证据。我们利用一个大样本的近6000组，选择固定的累积数密度从三个光度计目录，按照中央和卫星星系在大约11 Gyr的不断发展的静止分数。在z~0处，我们样本中的中心星系的恒星质量范围从银河系/M31类似物（M= 6.5 × 10^10 M \solar）到附近的大质量椭圆星系（M= 1.5 × 10^11 M \solar）。同一星系群中的卫星星系的质量低至大麦云（M= 6.5 × 10^9 M \solar）的两倍。使用统计背景减法，我们测量的平均静止帧颜色的星系在我们的集团和计算的演变静止分数的中心和卫星超过7个红移箱。我们的分析显示了明确的证据，恒星形成淬火组晕，与不同的淬火开始的中心和他们的卫星星系。利用我们中心星系的晕质量估计，我们发现当典型的晕质量达到10^12和10^13 M \solar之间时，恒星形成在中心关闭，这与晕淬灭模型的预测一致。相比之下，同一星系群中的卫星星系很可能会受到环境过程的影响而发生淬灭，其发生时间相对于它们的中央星系要延迟。虽然随着时间的推移，所有星系的恒星形成都受到抑制，但控制中心星系和卫星星系淬火的过程是不同的。虽然质量在决定中央星系的恒星形成活动方面起着重要作用，但卫星星系的猝灭主要取决于它们所处的环境。
Dissect two-halo galactic conformity effect for central galaxies: The dependence of star formation activities on the large-scale environment
Kavli Institute for Astronomy and Astrophysics, Peking University（北京大学科维理天文与天体物理研究所）；Department of Astronomy, School of Physics, Peking University（北京大学物理学院天文学系）；School of Astronomy and Space Science, University of Science and Technology of China（中国科学技术大学天文与空间科学学院）；Key Laboratory for Research in Galaxies and Cosmology, Department of Astronomy, University of Science and Technology of China（中国科学技术大学天文学系星系与宇宙学研究重点实验室）
Deviations from the radial acceleration relation in the central galaxies of clusters, subclusters, and groups
Astronomical Observatory of Belgrade（贝尔格莱德天文台）；Observatoire Astronomique de Strasbourg, Université de Strasbourg（斯特拉斯堡天文台，斯特拉斯堡大学）；University of Strasbourg Institute for Advanced Study（斯特拉斯堡高等研究院）
The impact of galactic properties and environment on the quenching of central and satellite galaxies: A comparison between SDSS, Illustris and L-Galaxies
我们量化的影响，各种银河系和环境的属性淬火的恒星形成。我们整理了斯隆数字巡天数据第7版（SDSS DR 7）中的$\sim$ 40万个中央星系和$\sim$ 10万个卫星星系的样本。具体地说，我们考虑了中心速度色散（$σ_{c}$），恒星，晕，球和盘质量，局部密度，球对总的比率，集团中心距离和星系晕质量比。我们开发和应用一种新的统计技术来量化的淬火分数（$f_{\rm Quench}$）的变化的一个参数的影响，而保持其余的参数固定。对于中心，我们发现，$f_{\rm Quench} - σ_{c}$的关系是紧密和陡峭的比任何其他变量考虑。我们比较的Illustris流体动力学模拟和慕尼黑半解析模型（L-Galerkin），发现我们的结果中心是定性一致的淬火通过无线电模式活动星系核反馈的预测，暗示在这个过程中的可行性，解释我们的观测趋势。然而，我们也发现的证据表明，淬火在L-半乳糖苷是太有效，淬火在插图不够有效，相比观察。对于卫星，我们发现强有力的证据表明，环境影响其淬火分数在固定的中心速度分散，特别是在较低的质量。在更高的质量，卫星的行为完全相同的中心，在他们的淬火。在考虑的环境参数中，在固定的中心速度色散下，局部密度对卫星猝灭分数的影响最大。
