Hidden causal loops, macroscopic realism and Einstein-Podolsky-Rosen-Bell nonlocality: forward-backward stochastic simulations
本研究通过前向-后向传播的随机振幅动力学分析量子测量与纠缠，构建可模拟EPR和Bell关联的模型，揭示其与弱定域实在论的一致性，说明隐因果环可在无宏观逆因果性的前提下解释Bell非定域性。
2024-12-12 quant-ph
Comment on ``Experimental demonstration of the violation of local realism without Bell inequalities'' by Torgerson et al
我们展示了一个局域隐变量模型，该模型与Torgerson等人的双光子符合实验结果一致。A 204（1995）323]。任何这样的模型的存在都表明，实验并不排除局部实在论。
1997-09-29 quant-ph
Loophole-Free Bell Tests and the Falsification of Local Realism
量子力学与定域实在论是严格不相容的。贝尔和其他人已经证明，从原则上讲，在实验上区分定域实在论和量子力学是可能的。许多实验试图证伪局部实在论;然而，它们始终未能在严格的局部性条件下关闭检测漏洞，从而允许对它们的观察进行局部现实主义解释。2015年，在没有这些重大漏洞的阻碍下，进行了三项实验，以测试当地的现实主义。在这三个实验之间，收集了大量的数据集。所有收集到的数据都显示出对局域实在论的强烈违反和对量子力学的有力支持。本文回顾了贝尔试验的理论基础和相关的漏洞，以及这些最近的实验所采用的方法和他们观察到的结果的含义。
2018-05-23 quant-ph
Bell's theorem and the experiments: Increasing empirical support to local realism
有人认为，局部实在论是一个基本原则，只有当实验清楚地表明它是站不住脚的，才可能被拒绝。本文对贝尔不等式的推导和实验进行了批判性的回顾，并得出结论：局域实在论与量子力学之间没有有效的、无空洞的检验。本文指出，在不作任何本质修改的情况下，量子力学可能与定域实在论相容。这表明，这一原则可能是自然尊重的。
2004-10-25 quant-ph
Loophole-free Bell inequality violations cannot disprove local realism
该研究指出贝尔不等式推导中误将局域实在论的充分条件当作必要条件，通过构建三个违反贝尔不等式的局域实在论模型，证明无漏洞的贝尔不等式违反也无法证伪局域实在论。
2024-03-06 quant-ph
Identical, independent quantum weak measurements violate objective realism
Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences（波兰科学院系统研究所）；Nicolaus Copernicus Astronomical Center, Polish Academy of Sciences（波兰科学院尼古拉·哥白尼天文学中心）；Center of Excellence in Artificial Intelligence, AGH University（AGH大学人工智能卓越中心）；Faculty of Physics, University of Warsaw（华沙大学物理学院）；Faculty of Physics and Applied Informatics, University of Lodz（罗兹大学物理与应用信息学院）；Departament de Física, Universitat de les Illes Balears（巴利阿里群岛大学物理系）；CRISP – Centre de Recerca Independent de sa Pobla（萨波布拉独立研究中心）
本文通过无约束弱测量验证量子世界中的客观实在论矛盾，利用两个相同且独立的弱探测器和最终条件化，实验在IBM和IonQ公开量子计算机上完成，结果在10个标准差水平上观察到违反，同时验证了主要量子硬件供应商的参数双量子位门质量。
2026-03-23 quant-ph
Comment on "Bell's Theorem Versus Local Realism in a Quaternionic Model of Physical Space"
我指出的文件中的关键错误“贝尔定理与局部现实主义的四元数模型的物理空间”由J.基督教，发表在IEEE访问。克里斯蒂安的论文实际上包含了几个相互矛盾的模型。它们都不是贝尔定理的反例。Christian的大部分论文都致力于基于Pearle（1970）的检测漏洞的模型。
2022-05-27 quant-ph
Realism violates quantum mechanics
最近，[{arXiv：0810.3134}]被接受并发表。我们证明了局域实在论以$3^N$的因子违反了$N$ -量子比特量子态的可分性。因此，当N=1时，我们有违反因子3。实在论违背了一个单量子比特（二维空间的状态）系统的命题，即量子力学的布洛赫球机制。我们的方法使用每个标量积的比率。当量子位数增加时，局部现实理论中标积的最大可能值呈指数级增长，大于$N$ -量子位可分离态中的一。当测量设置为每个本地观察者的整个设置范围时，我们找到了违反因子$3^N$。
2008-11-28 quant-ph
On Bell-Like Inequalities for Testing Local Realism
反对使用不平等来解决基本问题被认为是无效的。Clauser-Horne（CH）不等式被认为和解释在这个光。它表明，正确应用，CH不等式可以有效地测试方面的局部性。本文建立了一个坚实的方法论基础，为以下文件分析最近的CH实验。
2014-10-09 quant-ph
Strengthening the Bell Theorem: conditions to falsify local realism in an experiment
从贝尔不等式中使用的量子态得到的两粒子关联是正弦曲线，而标准的贝尔不等式只使用了两对设置而不是整个正弦曲线。再现正弦条纹的显式模型的最高可见度是2/π。我们推测，从本文提出的数值方法，最高可能的可见性局部隐变量模型再现的正弦特性的量子预测的两粒子贝尔型干涉现象是1/sqrt 2。此外，该方法可以直接应用于实验数据。
1999-10-14 quant-ph
Violations of Locality Beyond Bell's Theorem
局部性和实在性是贝尔不等式推导中的两个主要假设。虽然实验证明的违反贝尔不等式排除了当地的现实主义，但是，它是，然而，不清楚什么样的作用，这两个假设中的每一个单独发挥在观察到的违规行为。在这里，我们表明，两个可测试的不等式的统计预测的两个量子比特系统可以通过假设局域性或现实主义。事实证明，量子力学尊重非定域的经典实在论，而定域性与实验观测和量子力学是不相容的。
2003-07-20 quant-ph
Loophole-free Bell's experiment and two-photon all-versus-nothing violation of local realism
我们引入了一个全对无的证明，证明了两个光子在偏振和路径自由度上纠缠时Einstein-Podolsky-Rosen的局域实在元素是不可能的，这导致了一个Bell不等式，其中经典界是8，量子预言是16。使用该证明对关闭检测漏洞所需的检测效率的简单估计给出eta > 0.69。这一效率低于以前提案所要求的效率。
2005-11-19 quant-ph
New Method to Reveal the Conflict Between Local Realism and Quantum Mechanics
我们制定了Bell-Zukowski算子的期望值作用于量子比特态的两粒子贝尔实验。利用2N粒子纠缠态中一组N个双量子比特实验与一个标准的双设置Bell实验的等价性，得到了一个不等式，我们称之为Bell-Zukowski不等式.它决定了测量的两粒子态的关联函数是否可以局部地和真实地建模。在这个两粒子的Bell实验中，结合Bell-Zukowski不等式的违反讨论了局域实在论与量子力学之间的冲突。主要结论是Bell-Zukowski算子可以用Bell-Mermin算子表示。在该方案中分析的两粒子干涉的阈值可见度显示出良好的协议的值，导致违反Bell-Zukowski不等式。
2008-11-22 quant-ph
Against `Realism'
我们检查普遍使用的短语“本地现实主义”的背景下，贝尔定理和相关的实验，重点是问题：究竟是什么“现实主义”在“本地现实主义”应该是什么意思？仔细调查几种可能的含义，我们认为，所有这些都是有缺陷的，以这样或那样的方式，试图指出第二个前提（除了局部性）的贝尔不等式休息，（因此）可能会拒绝面对违反的经验数据的不等式。因此，我们建议在今后讨论这些问题时，应禁止使用“定域实在论”这一短语，并敦促物理学家重新审视贝尔定理背后的基础问题。
2006-11-16 quant-ph
Vacuum Texture: A New Interpretation of Quantum Mechanics and a New Loophole for Bell's Inequality Measurements that preserves Local Realism and Causality
我们引入了一个新的解释量子力学通过检查爱因斯坦，波多尔斯基和罗森（EPR）的悖论和贝尔不等式实验的假设下，真空有一个不均匀的纹理的能级以下的海森堡时间-能量测不准关系。在这篇文章中，从最可靠的贝尔不等式实验中选择的结果将被定量分析，以表明我们的量子力学的解释创造了一个新的漏洞贝尔不等式，过去的实验结果并不矛盾我们的新解释。在贝尔不等式实验中的量子力学的真空织构解释下，在源处（例如，在参数下转换期间）创建的粒子对的状态受到从测量装置发送的非均匀真空织构的影响。我们还将表明，由此产生的粒子对没有纠缠，真空纹理理论保持了局部现实主义与完整的因果关系。本文还将提出一个实验来明确证实真空织构的存在。
2020-02-20 quant-ph
On the meaning of an additional hypothesis in the Bell's inequalities
贝尔不等式是从局部性假设、实在论假设和（不太为人所知的）可观测量的期望值的实际时间平均值和反实际时间平均值之间的相等性推导出来的。局域实在论之外的一个假设的必要性为量子力学和局域实在论之间的老争论开辟了一条有希望的出路。因为，可以推测，正是这个附加的假设，而不是局部实在论，在报告违反贝尔不等式的实验中被推翻了。然而，在一个物理上合理的过程中，如何违反附加假设存在疑问。一个简单的例子表明，这是可能的，额外的假设的有效性和贝尔不等式的有效性之间的关系，并考虑其物理意义，提出。
2014-02-25 quant-ph
Loopholes in Bell Inequality Tests of Local Realism
贝尔不等式旨在表明局部实在论理论不能描述世界。局域实在论是一种物理性质在测量之前就被定义并且与测量无关的理论，没有任何物理影响可以比光速传播得更快。量子力学对某些实验的预言违反了贝尔不等式，而局域实在论则不能，这表明局域实在论不能给出那些量子力学预言。然而，由于意外的情况下，或“漏洞”，在现有的实验测试，本地现实主义理论可以重现这些实验的数据。本文综述了这些漏洞对贝尔不等式检验的影响，以及在实验中如何避免这些漏洞。在一个实验中同时避免所有这些，通常被称为“无漏洞”或“确定性”贝尔测试，仍然是一个开放的任务，但对于量子密码学的设备无关安全等技术任务非常重要，最终对于我们理解世界。
2014-07-01 quant-ph
From contextuality of a single photon to realism of an electromagnetic wave
自约翰·贝尔（John Bell）的开创性论文发表以来，违反贝尔不等式一直是非经典性的不可否认的指标。然而，最近声称的贝尔不等式违反经典的光投下了一些怀疑他们的意义作为标志的非经典性。在此，我们对这些说法提出质疑。问题的关键在于，这些经典实验用经典场的强度来模拟量子概率。然而，场强度测量与单光子探测是根本不同的，单光子探测是任何真正的贝尔实验的基础。我们表明，这种根本的区别场强度测量和单光子探测转移相关的贝尔不等式的经典界到其代数极限，没有留下任何地方的违规行为。
2018-01-08 quant-ph
Stronger two-observer all-versus-nothing violation of local realism
我们引入了一个两个观察者的全对无的贝尔定理的证明，它减少了所需的量子预测的数量从9 [A。Cabello，Phys. Rev. Lett. 87，010403（2001）; Z.- B. Chen等人，物理修订版信函90，160408（2003）]到4，提供了大量的证据反对当地的现实主义，降低了检测效率的要求，一个决定性的实验测试贝尔定理，并导致贝尔不等式类似Mermin不等式三个观察者[N. D. Mermin，Phys. Rev. Lett. 65，1838（1990）]，但只需要两个观察员。
2005-11-19 quant-ph
Separable quantum states do not have stronger correlations than local realism. A comment on quant-ph/0611126 of Z. Chen
Chen（quant-ph/0611126）最近声称“可分态对局域实在论的指数违反”，在这个意义上，多体可分量子态被认为会产生违反Bell型不等式的关联和涨落，Chen认为局域实在论满足该不等式。然而，这不可能是真的，因为所有的预测（包括所有的相关性和波动），可分离的量子态产生有一个本地现实的描述，从而满足所有贝尔型不等式，这对所有的缔约方。由于陈提出了一个新的不等式，声称是一个贝尔型不等式，可分离状态可能会违反这个不等式，所以论证中一定有缺陷。我将揭露这个缺陷，不仅是为了澄清这个问题，而且也许更重要的是，因为它重新教给我们一个老教训约翰贝尔教我们40多年前。我认为，这一教训为我们提供了一种新的精神，特别是与贝尔型不等式的现代研究有关。
2007-01-02 quant-ph
Temporal Leggett-Garg-Bell inequalities for sequential multi-time actions in quantum information processing, and a re-definition of Macroscopic Realism
宏观实在论的通常表述被改写，以使这一概念与经典物理学背后的基本思想完全一致。放弃了测量的非侵入性假设。相反，假设系统的当前状态定义了其后续演化的完整初始条件。一个新的家庭的时间贝尔不等式的一个例子推导出可以应用到的过程中，系统的状态进行任意多个变换（这是不是在原来的方法的情况下）。一个指数（在操作数方面）违反这个不等式的理论证明。最后，它表明，这种不平等的间接测试在2005年的实验由Weinfurter组。
2010-09-09 quant-ph
Two-setting Bell Inequalities for Graph States
我们提出了贝尔不等式的图形状态的高度违反当地的现实主义。特别是，我们表明，有一个两个设置贝尔不等式的每个非平凡的图形状态，违反了国家至少有两个因素。这些不等式是凸多面体的多体相关性与局部隐变量模型相一致的方面。我们首先提出了一种方法，赋予每个图的顶点一个贝尔不等式。然后，对于某些图形状态族，可以构造复合贝尔不等式，其对局部实在论的违反随量子比特数呈指数增长。我们还提出了一个系统的方法来获得贝尔不等式与任意图的局部现实主义的高度违反。
2006-04-12 quant-ph
Non-local Realistic Theories and the Scope of the Bell Theorem
根据一种普遍的观点，贝尔定理确立了所谓的“局部实在论”的不成立性。基于这一观点，莱格特、蔡林格和其他人最近提出的建议得到了发展，根据这些建议，甚至可以证明某些非局部的实在论也必须被排除。因此，在这种观点中，贝尔定理允许人们建立这样一种观点，即没有任何合理的实在论形式，无论是定域的还是非定域的，可以与量子力学的（实验检验过的）预言相容。在本文件中，它是认为，贝尔定理已证明无关的'现实主义'所定义的这些作者，因此，他们的结论的基础意义的贝尔定理是不合理的。
2008-11-18 quant-ph
Failure of Local Realism Revealed by Extremely Coarse-Grained Measurements
我们发现，本地现实主义的失败，可以透露给观察员，只有非常粗粒度的测量。在我们的例子中，贝尔不等式被违反，甚至达到最大限度，而本地测量和初始本地状态下审查接近经典极限。此外，我们可以观察到，当非局部实在论所强加的不等式被满足时，局部实在论就失败了。这表明，局部性可能会被违反，而现实主义不能被排除在特定的可观测和国家。在可预见的将来，我们的例子的小规模实验演示是可能的。
2009-02-17 quant-ph
Local Realism in Quantum Many Worlds
经典物理学的基本原理--局域实在论，意味着自由选择的观测可以用一个局域的（比光慢的）真实过程来解释。在量子力学中，贝尔定理证明了这一点是明显违反的.尽管作出了极大的努力，但由于存在漏洞，实验未能最终证实这种违规行为。我们提出了一个新的假设，即量子过程的描述必须与定域实在论相一致，它还假设存在许多世界/同一系统的副本，它们在微观上相互作用很弱，但在宏观上相互作用很强，其数量可以通过实验估计.贝尔定理永远不会解决实际的实验，因为它的假设不能严格满足.通过对量子框架和测量假设的适当推广，特别是考虑到选择的自由，局域实在论与量子力学和所进行的实验一致，也涉及单量子比特相干性和较弱版本的贝尔测试，爱因斯坦-波多尔斯基-罗森转向。
2015-08-06 quant-ph
Chameleon effect, the range of values hypothesis and reproducing the EPR-Bohm correlations
我们提出了一个详细的分析假设，J.贝尔用来表明，当地的现实主义矛盾QM。我们发现贝尔的实在论观点是非物理的，因为它隐含地假设观察到的物理变量与本体变量一致（即，这些变量在测量之前）。测量的真实物理过程是系统与测量设备之间的动态相互作用过程。因此，我们应该检查QM的适当性，而不是“贝尔现实主义”，而是适应现实主义（变色龙现实主义）。放弃Bell的假设，我们能够在局部（自适应）现实的方法中构建EPR-玻姆相关的自然表示。
2006-11-27 quant-ph
Universal scheme for violation of local realism from quantum advantage in one-way communication complexity
我们考虑通信复杂性问题和检测相关性（违反当地的现实主义）之间的关系，没有当地的隐藏变量模型。我们展示了第一个普遍的等价性，在这种类型的问题和非信号相关性的协议之间的特性。通过给出构造贝尔不等式的一般方法，并指出量子复杂性与经典复杂性之间的鸿沟导致了这些不等式的违反，从而构造了非线性二分Bell型不等式和二元观测量的强非定域性检验.我们首次得到了具有二元观测量和指数破坏的显式贝尔不等式。
2015-10-15 quant-ph
The "Chaotic Ball" model,local realism and the Bell test loopholes
人们早就知道，当探测器效率低于临界值时存在的“探测漏洞”可能为违反贝尔试验的替代“局部现实主义”解释开辟道路。近年来，人们普遍认为，无论采用哪种版本的贝尔检验，这个漏洞都可以被忽略。一个简单的模型，说明这可能是不合理的。其中两个版本--形式-2 <= S <= 2的标准测试和目前流行的“可见性”测试--存在严重的偏倚风险。那些暗示实验证据“驳斥了局域实在论”或表明量子世界确实是“怪异的”的说法应该被重新审视。检测漏洞本身是不可能占一个或两个以上的测试违规，但当与其他漏洞（简要讨论），可以看出，实验反驳只有一个狭窄的类“本地隐藏变量”模型，适用于理想化的情况下，而不是现实世界。整类的本地现实主义模型提供了直接的解释，不仅为公开的贝尔测试违规，但也为一些鲜为人知的“异常”。
2005-11-30 quant-ph
Multipartite bound entangled states that violate Bell's inequality
本文研究了多体态的可量子化性与Bell不等式破坏之间的关系。我们证明了存在多体束缚纠缠态（即不可分、不可分离的纠缠态），它们违反了多体贝尔不等式.这意味着：（i）贝尔不等式的违反不是一个充分的条件，（ii）一些束缚纠缠态不能描述的本地隐变量模型。
2001-07-09 quant-ph
Testing macroscopic local realism using cat-states and Bell inequalities in time
该研究提出基于时间维度Bell不等式的宏观定域实在性检验方法，定义M-标度定域实在性，通过两类非线性相互作用系统的时间演化选择实现Bell违反，可支持宏观尺度的量子非定域性验证。
2020-04-22 quant-ph
Family of Bell inequalities violated by higher-dimensional bound entangled states
我们构造了（$d\times d$）维束缚纠缠态，对于任意的$d>2$，它们都违反了本文所提出的一个二分贝尔不等式.我们猜想这类贝尔不等式可以作为束缚纠缠态的维数证明：对于任何$d>2$，都存在一个贝尔不等式，只有当它们的Hilbert空间维数至少为$d\times d$时，才能被束缚纠缠态所违背.直到$d=8$，数值都支持这个猜想。
2017-12-28 quant-ph
Noncommuting Observables and Local Realism
量子力学基础中的一个标准方法专门研究局部实在论和隐变量模型，即违反Bell不等式。因此，量子非定域性与著名的不去定理联系在一起，这些定理包括一个长长的列表，其中包括Kochen-Specker和Bell定理，以及Mermin，Peres，Hardy，GHZ和许多其他人的优雅改进。通常纠缠或精心准备的多体系统被认为是违反局域实在论和理解量子非定域性的关键。与此相反，我们在这里表明，对局部实在论的急剧违反几乎无处不在，而没有纠缠。驱动这些违反的关键事实正是量子可观测量的非对易性。我们证明了如何违反当地的现实主义发生任意noncommuting投影仪，和任意量子纯态。最后，我们指出本地现实主义的基本测试，使用单粒子和不参考纠缠，从而避免实验漏洞和效率问题，继续困扰贝尔不等式相关的测试。
2005-05-03 quant-ph
Analysis of Wigner's Set Theoretical Proof for Bell-type inequalities
本文对Bell型不等式的Wigner集合论证明进行了详细的分析，得到了如下结果。维格纳引入了一个关键的假设，这个假设与爱因斯坦的局域实在论无关，而是与爱因斯坦-波多尔斯基-罗森（EPR）实验的可能和实际测量结果的某些联合概率测度的存在无关。因此，他关于爱因斯坦局域实在论的结论不适用于EPR实验，实验结果与维格纳结果的矛盾对爱因斯坦局域实在论的有效性没有影响。
2017-02-19 quant-ph
Violation of local realism with freedom of choice
贝尔定理表明，局域实在论对不同系统之间的可观测相关性有很强的限制，从而导致贝尔不等式在使用纠缠量子态的实验中可能被违反。贝尔定理是基于现实主义，局部性和自由选择测量设置的假设。在实验测试中，出现了“漏洞”，使得观察到的违规行为仍然可以用当地的现实理论来解释。打破贝尔不等式，同时堵住所有这些漏洞，是当今基础物理学中最重要的挑战之一。在本文中，我们提出了一个实验，违反贝尔不等式，同时关闭本地漏洞和解决自由选择的漏洞，也关闭后者在一组合理的假设。我们还解释说，局部性和自由选择的漏洞只能在非决定论，即在随机局部现实主义的背景下关闭。
2010-11-02 quant-ph
Bipartite Leggett-Garg and macroscopic Bell inequality violations using cat states: distinguishing weak and deterministic macroscopic realism
我们考虑测试Leggett-Garg的宏观现实主义和宏观局部现实主义，在类空分离测量的假设宏观非侵入性测量是合理的宏观局部性。我们给出了基于自旋$1/2$本征态的微观量子比特的Bell和Leggett-Garg实验与基于两个宏观上不同的相干态（猫态）的宏观量子比特的gedanken实验之间的映射。在这个映射中，Stern-Gerlach分析器的么正旋转通过相互作用$H=Ω\hat{n}^{4}$实现，其中$\hat{n}$是量子的数量。通过调整相互作用的时间，可以改变测量设置。因此，我们预测违反Leggett-Garg和贝尔不等式的宏观制度，粗粒度的测量$\hat{M}$只需要区分两个宏观不同的相干态。为了解释这些违反，我们区分了宏观实在论的微妙不同的定义。确定性宏观局部实在论（dMR）假设在分析器产生的么正旋转之前测量$\hat{M}$有一个确定的结果，并且被违反所否定。弱宏观实在论（wMR）假设在$\hat{M}$的两个宏观上不同的本征态的叠加$ψ_{pointer}$中制备的系统在幺正旋转之后具有确定的结果。我们发现，wMR可以被视为与侵犯行为相一致。提出了一个模型，其中wMR持有，并出现在整个过程中的酉动力学的宏观违反。最后，我们指出EPR型悖论，即在测量$\hat{M}$之前对系统的弱宏观现实描述与量子力学的完备性不一致。
2021-01-23 quant-ph
Bayesian analysis of Bell inequalities
需要统计检验来实验性地确定基于局域实在论的假设理论是否可以作为量子力学的可接受的替代物。不可能用一个单一的检验来排除局部实在论，这常常是错误的。一个特定的贝尔不等式的"强度“是通过在给定的置信水平下使局部实在性失效所需的试验次数来衡量的。从这个角度比较了Bell不等式的各种版本。它表明，Mermin的不等式Greenberger-Horne-Zeilinger状态需要更少的测试比Clauser-Horne-Shimony-Holt不等式或其连锁的变种适用于单态，也比哈代的证明的非定域性。
1999-05-25 quant-ph
Do all pure entangled states violate Bell's inequalities for correlation functions?
任何两粒子的纯纠缠态都违反了两粒子关联函数的贝尔不等式（吉辛定理）。我们证明了对于每个局部测量站有两个二分观测量的N粒子关联函数，存在N>2量子比特纯纠缠态，并且不违反任何贝尔不等式式.我们还发现Mermin-Ardehali-Belinskii-Klyshko不等式对于反驳局部真实描述并不总是最优的。
2002-09-16 quant-ph
Reply to "Comment on 'Bell's Theorem Versus Local Realism in a Quaternionic Model of Physical Space'"
在这篇论文中，我回应了对我以前在这本杂志上发表的一篇论文的批评，题为“贝尔定理与物理空间四元数模型中的局部实在论”。“那篇论文提出了一个基于四元数3球的量子关联的局部现实模型，作为一个物理空间，我们被限制在其中进行所有的实验。另一方面，批评认为在平坦的欧几里得空间中有两个完全不同的模型，它们都与我的四元数三球模型无关。然后，它批评了自己的平面空间模型，并声称它因此批评了我的论文中提出的模型。一路上，没有提供证据或证明，它声称我的论文中的结果是基于错误的。我证明我的论文中没有任何错误。相反，我从批评和它所依赖的批评中提出了一些基本的数学和概念错误。
2022-02-09 quant-ph
The Effect of `Probability Skew' in Bell-test Experiments
我们考虑使用贝尔不等式来测试量子力学的局域实在论理论的典型实验，并深入了解如何获得某些结果。我们看到，对本地现实主义的结果产生的纠缠量子比特对之间的相关性的一些“量子偏斜”。此外，我们还找到了反局部实在论结论的一些必要条件。最后，我们表明，在这些实验中出现的“无信号”的问题不能减少到任意的实验精度。
2017-08-27 quant-ph
All two-party facet Bell inequalities are violated by Almost Quantum correlations
量子关联集的刻画是量子信息中一个非常重要的问题。在量子理论中，是否每一个真的（紧的）贝尔不等式都被违反的问题在这方面是一个有趣的问题。在这里，我们在回答这个问题上取得了重大进展，通过证明每一个紧贝尔不等式都被“几乎量子”相关性所违反，这是量子相关性集合的半定规划松弛。因此，我们发现，许多（类）贝尔不等式，包括两方相关贝尔不等式和多结果的非局部计算游戏，不承认量子违反，是不是经典贝尔多面体的方面。为此，我们利用了Bell相关性和Cabello-Severini-Winter（CSW）发现的图论Lovász-theta集之间有趣的联系。我们还利用图论的割多面体和经典的相关Bell多面体之间的联系，表明定义低维相关多面体的方面的相关贝尔不等式在量子理论中被违反。该方法还使我们能够得到新的（几乎）量子贝尔不等式，这可能是独立的利益自我测试的应用。
2020-04-16 quant-ph
Violation of Bell's inequalities in a quantum realistic framework
我们讨论了最近观察到的“无漏洞”违反贝尔不等式的量子力学，这需要物理性质的物理实在论的观点的框架内，共同归因于一个系统，并在其中嵌入的上下文。这种方法显然不同于经典实在论，但它确实从一般哲学的角度定义了一种有意义的“量子实在论”。与贝尔实验一致，这种量子实在论嵌入了某种形式的非定域性，但不包含任何超距作用，与量子力学一致。
2016-02-28 quant-ph
Joint reality and temporal Bell inequalities
在联合实在论假设下，利用完全相关性质，导出了一些新的时间贝尔不等式.不需要局部条件。当被测系统为宏观系统时，只要系统满足完全相关性，联合实在性假设就可以很好地替代无创可测性假设。新的不等式在数量上被破坏。这种违反可能比先前时间贝尔不等式的情况下的类似违反更严重。一些微观和中观的情况下，这些不等式可以被测试的粗略考虑。
2006-01-27 quant-ph
Correspondence of Bell State and One-Particle State Transformations
在两粒子纠缠量子态（例如贝尔态）与组成单粒子态的相对值之间存在直接对应。这为量子计算提供了一个新的理论基础，它利用单粒子态的顺序处理，而不是与多粒子态相关的并行处理。它表明，确定性变换可以对应于某些贝尔态操作。这对继续讨论量子实在论和纠缠有一些启示。主张相对现实主义原则。
2006-05-02 quant-ph
Violation of smooth observable macroscopic realism in a harmonic oscillator
我们研究了在连续测量压缩作用的谐振子中宏观实在论的出现。由于谐振子动力学允许一个隐藏的轨迹公式，宏观实在论的假设只被测量过程所违背。我们展示了一个崩溃的宏观现实主义在很宽的参数范围内，最大限度地在极端压缩的缩放限制。一个半经典的分析表明，宏观实在论是违反，即使与经典光滑的观测，不解决量子水平的测量。我们提出了一个实验测试的宏观现实主义与纠缠光子证明，在一个复合系统中的本地现实主义意味着宏观现实主义的子系统。
2009-08-05 quant-ph
All entangled pure states violate a single Bell's inequality
我们发现，一个单一的贝尔不等式与两个二分法观察每个观察者，这是源于哈代的非定域性证明没有不等式，是违反了所有纠缠纯态的粒子数给定，其中每个可能有不同数量的能级。这样，Gisin定理就以其最一般的形式得到了证明，由此得出，对于纯态，Bell非定域性和量子纠缠是等价的。
2012-09-20 quant-ph
Non-realism : deep thought or a soft option ?
由于第二项的不确定性，认为对违反贝尔不等式的观察导致所谓的非定域性和非实在性之间的选择的主张是令人讨厌的。
2009-08-18 quant-ph
Joint reality and Bell inequalities for consecutive measurements
在联合实在性假设下，利用完全相关性质，推导出了连续测量下的若干新的贝尔不等式。不需要局部条件。当被测系统为宏观系统时，只要系统满足完全相关性，联合实在论假设就能很好地替代非侵入性假设。新的不等式在数量上被破坏。这种违反可以预期比在先前的时间贝尔不等式的情况下更严重。粗略地考虑了一些微观和中观的情况，在这些情况下可以检验新的不等式。
2006-09-13 quant-ph
Bell's go theorem: regaining local causality with a new notion of realism
INESC TEC（欧洲纳米科技中心）；International Iberian Nanotechnology Laboratory（国际伊比利亚纳米技术实验室）；Université Paris-Saclay, CNRS, CentraleSupélec, ENS Paris-Saclay, Inria, Laboratoire Méthodes Formelles（巴黎萨克雷大学、法国国家科学研究中心、中央理工-电院、巴黎萨克雷高等师范学院、法国国家信息与自动化研究所、形式方法实验室）
该研究提出新本体论框架，将贝尔“不行”定理转为“可行”定理，使局域因果模型能达到贝尔-CHSH 代数最大值内所有值，为量子预测提供非阴谋性实在性解释。
2026-10-14 quant-ph
Is Bell inequality violated once measurement independence is relaxed?
一般认为，一旦观测独立性（MI）放宽了观测者可以自由选择观测设置而不改变隐变量概率分布的假设，就应该对统计不等式如贝尔不等式进行修正。然而，我们证明了即使MI是松弛的，贝尔不等式仍然成立的可能性。MI只是在决定论和设置独立性（通常称为局部实在论）都满足时，导出贝尔不等式的一个充分条件。因此，我们提出了一个新的推导贝尔不等式的充分必要条件，称为隐测量依赖.
2014-03-18 quant-ph
Standard Model of Particle Physics Violating Crypto-Nonlocal Realism
量子力学（QM）违反了贝尔不等式（BI），这是局域实在论（LR）的结果。值得注意的是，QM还违反了莱格特不等式（LI），这是一类称为加密非局部实在论（CNR）的非局部实在论的结果。LR和CNR都假设测量结果由预先存在的客观属性以及QM中未考虑的隐变量（HV）决定。我们将CNR和LI扩展到包括测量设置不是外部固定的，而是由隐变量（HV）确定的情况。我们得到一个新的版本的LI，然后被证明是违反纠缠$B_d$介子，如果电荷共轭宇称（CP）对称性被间接违反，确实建立。利用间接CP破坏参数对实验结果进行了定量估计，适当定义的相对破坏的最大值约为$2.7\%$。我们的工作意味着粒子物理的标准模型违背了CNR。我们的LI也可以在其他系统中进行测试，如光子偏振。
2020-09-25 hep-ph quant-ph
Most Bell Operators do not Significantly Violate Locality
$n$ qbits的贝尔不等式的最严重违反是大小为$2^{\frac{n-1}{2}}$，并且它是由作用于特定状态的特定运算符获得的。相反，我们表明，对于绝大多数贝尔运营商的最坏的违反是有界的$O((n\log n)^{1/2})$，低于实验检测。对于Werner和Wolf [Phys. Rev. A 64，032112（2001）]提出的极值算子，我们证明了它们中的大多数具有由$O(n^{1/2})$限定的范数。
2002-02-10 quant-ph
Local Realism, Contextualism and Loopholes in Bell`s Experiments
由于Bell定理和相关实验的结果，目前人们普遍认为量子力学与定域实在论不一致，存在所谓的量子非定域性。我们证明，只有在忽略空间和时间存在这一基本事实的情况下，这种主张才能在量子力学的简化方法中得到证明。给出了Bell意义下和Einstein意义下局域实在论的数学定义。我们证明，如果我们纳入到量子力学的形式主义的时空结构在标准的方式，然后量子力学可能是符合爱因斯坦的局域现实主义。它表明，漏洞是不可避免的，旨在建立一个违反贝尔不等式的实验。我们展示了如何时空结构可以被认为是从上下文的角度来看。一个数学框架的上下文方法概述。
2002-12-21 gr-qc hep-th quant-ph
Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment
实验证实的贝尔不等式的违反显然意味着两个直觉信念中至少有一个是错误的：以无限速度传播的效应不存在，自然现象的发生与观察无关。放弃这两个信念（通常被称为地方现实主义）中的任何一个都是有争议的。许多理论已经提出调和违反贝尔的不平等与当地现实主义，但没有一个是完全成功的。在本文中，它是回顾，任何理论旨在违反贝尔的不等式必须开始放弃布尔逻辑。问题分为两部分：“软”问题是解释在（非布尔）局部实在论中贝尔不等式的违反。“困难”的问题是预测检测到单个粒子时的时间值。提出了一种简单的隐变量模型，解决了软问题。这是可能的，这要归功于使用向量作为隐藏变量和操作投影，这不符合布尔逻辑。这个模型调和了贝尔不等式与局部实在论的冲突，应该结束几十年的争论。对于困难问题，所引入的模型和量子力学一样是不完整的。有人认为，解决这个难题需要设计一种新的量子计算机，它应该能够接受（非布尔）隐变量作为输入数据，并用确定性阈值条件取代统计玻恩规则。
2022-06-03 quant-ph
Violation of Bell-type Inequality in the Hanbury Brown-Twiss (HBT) Toy-Model: Quantum Correlations beyond Local-Realism
Indian Institute of Science Education and Research Mohali（印度科学教育研究所穆哈利分校）
该研究构建了简化的4模HBT玩具模型，通过适配的贝尔型不等式验证其关联违反不等式，证明存在非局域量子特性，凸显简化模型在研究光学系统非经典性中的作用。
2026-10-14 quant-ph
