On the Fermat's Last Theorem and the Dirac equation
本文通过推广P.A.提出的求非方便对象的平方根的一般方法,用非形式的数学方法研究了费马大定理的有效性。M.狄拉克在线性相对论波动方程研究中的应用。
2016-07-09 math.GM
Fermats Last Theorem on Topological Fields
即使flt是一个数论结果,我们证明了该结果依赖于拓扑以及场结构的基础空间。
2008-02-18 math.GM
Necessary condition for divisibility by the power of prime ideal and its application to Fermat's Last Theorem
该研究建立整元素被非分歧素理想素因子幂整除的必要条件,并据此为费马大定理提供简洁证明。
2024-03-12 math.GM
Residues of functions of Cayley-Dickson variables and Fermat's last theorem
Cayley-Dickson变量的函数论应用于费马最后定理。为此,利用Cayley-Dickson代数上的同伦定理、Rouché定理和亚纯函数的留数.构造了一类特殊的Cayley-Dickson变量的亚纯函数,并研究了它的性质.
2011-02-13 math.GM
A.K.Kwasniewski, W.Bajguz Generalized Clifford Algebras and the Last Fermat Theorem
证明了大费马大定理等价于著名方程的所有有理解都由群的有理参数化子群的轨道保持k-三次型的命题。这个群自然出现在广义Clifford代数的背景下。
2004-02-26 math.GM
Fermat's Last Theorem for Special Case
本文给出了费马大定理在特定范畴a,b,c中的一个特例的初等证明。事实上,我们假设$n$是素数,$4\rvert (n+1),$则对于$a,b$和$c$,方程$a^{2n} = b^{2n} + c^{2n}$在自然数中没有任何解。
2022-11-13 math.GM
On Fermat's Last Theorem for odd prime exponents
本文证明了对于任意奇素数指数 $p$,费马方程 $x^p + y^p = z^p$ 不存在互素的正整数解。
2023-04-01 math.GM
A note on Fermat's Last Theorem for $n=4$
费马大定理(Fermat's Last Theorem,FLT)指出,方程$x^n+y^n=z^n$对于任何整数指数$n>2$都没有正整数$x, y, z$的解。但是这个定理有一个定量的版本吗?在最初的调查中,我们发现了一个无穷序列的整数$(x_n, y_n, z_n)$与$x_n^4+y_n^4-8=z_n^2$。
2023-02-05 math.GM
The n-dimensional Cube--A New Way to Prove the Fermat's Last Theorem
通过对n维立方体的研究,找到了一种新的方法,并利用它证明了不定方程$x^n+y^n=z^n(n=>3)$没有任何正整数解。
2009-06-06 math.GM
Elementary proof of Fermat's Last Theorem for even exponents
本文给出了费马大定理[1]在偶数指数n=2q的情形下的初等证明,其中q是包括2在内的任意整数。对于偶数指数,定理的证明归结为证明勾股方程X_p,Y_p,Z_p的解不可能等于费马方程解的q次幂X^q,Y^q,Z^q.换句话说,偶数指数的费马方程没有解,这是因为不可能从勾股方程解的相应数X_p,Y_p,Z_p中求出q次方根。类似于费马对n=4的证明,这里使用的方法的简单性是基于使用毕达哥拉斯方程的解。
2017-07-10 math.GM
Understanding Fermat's Last Theorem's Proofs
本文以高中生视角梳理费马大定理1995年首次证明及后续简化过程,提供时间线、证明大纲与背景材料,以初学者友好方式组织内容,帮助学生预览未来深入学习方向。
2025-08-14 math.GM
A Concise and Direct Proof of "Fermat's Last Theorem"
最近发展的证明费马大定理是非常漫长和困难的,以至于超越了所有,但一个小团体的专家。虽然这个证明在后来的发展中肯定是有价值的,但它不可能是费马所想的那种证明,也没有人把它当作是费马所想的那种证明。目前的证明是简短,直接和简洁的候选人是什么费马的想法。它也是完全可访问的任何一个训练在共同的代数。重要的数学权威所提出的批评性建议无法使这个简洁而直接的证明无效,这将是对以下事实的主要确认:这个证明是有效的,没有受到有效的挑战。
1999-09-02 math.GM
Did have Fermat the solution? An elementary proof of his Last Theorem
给出了费马大定理的一个初等证明。没有使用辅助结果,甚至没有使用最基本的结果。证明直接导致费马方程在整数集合中的矛盾。
2020-07-21 math.GM
The lost proof of Fermat's last theorem
本研究整合两篇相关论文,借助欧拉二重方程的不一致形式与毕达哥拉斯恒等式给出费马大定理的两种初等证明,关联Wiles的证明思路,揭示费马“页边太窄”未写下的证明的可能形态。
2024-03-09 math.GM
Fermat's Last Theorem admits an infinity of proving ways and two corollaries
费马的陈述等价于说,如果$x$,$y$,$z$,$n$是整数,$n>2$,那么$z^{n}\gtrless x^{n}+y^{n}$。这是证明的援助数字$λ$的形式$λ=z/ρ$,与$1<ρ<z$,命名为\emph{reversors}在文本中,因为他们的财产乘以$z^{n-1}$在$z^{n-1}<x^{n-1}+y^{n-1}$,不仅扭转了信号,但也给$z^{n}>x^{n}+y^{n}$作为一个解决方案的逆转不等式。当$λ^{\prime }s$满足相容的反向不等式系统时,$λ$ -集等价于$\mathbb{R}^{+}$区间上的点。因此,定理承认一个不可数无穷的证明方法,每一个由$λ$的一个特定值给出。在推论1中,导出了$y$、$x$、$z$和$n$之间的一般关系。推论2表明,费马陈述中的丢番图方程除了代数无理数和固有的复形之外不存在解。三联体可以分为七组,在每一组中,它们与各自的$n$的关系与表1所示相同。用上述七组算例进行了数值验证,结果与理论完全一致。
2015-07-24 math.GM
On the Simple Divisibility Restrictions by Polynomial Equation a n+bn=cn Itself in Fermat Last Theorem for Integer/Complex/Quaternion Triples
本文从方程本身的整除与互素条件出发,聚焦变量 c 而非指数 n,解释 aⁿ+bⁿ=cⁿ 如何筛除解,并评述复数、四元数等情形。
2024-07-06 math.GM
Fermat's Last Theorem, Solution Sets v6
导出了C^n = A^n + B^n的非零整数解集。n = 2的非零整数解集是[C -(a + b)]^2 = 2ab。变量a和b分别等于(C-A)和(C-B),并且是2M^2的非零整数因子,其中M是非零整数。C大于(a + b),因为当C小于(a + b)时,2ab的平方根是虚数。C等于或大于(a + b + 1),因为我们只考虑整数。n = 2的解集的推导适用于n = 3,n = 4,并推广到n。n = n的解集为[C -(a + b)]^n = ab([n:2]C^(n-2)*(2)- [n:3]C^(n-3)*(3a + 3b)+. + [n:n] {[n:1]a^(n-2)+ [n:2]a^(n-3)*b^1 + [n:3]a^(n-4)*b^2 +. + [n:n-1]b^(n-2)})。其中,二项式系数[n:r] = n!/ [(n- r)!r!]是二项式幂(1 + x)^n的多项式展开式中x^r项的系数,如果r > n,则[n:r] = 0。将该方程除以[C-(a + b)]^(n-2),得到[C-(a + b)]^2。[C -(a + b)]^2的解集等于2ab。只有当n等于2时,第n个解集才等于2ab。[C -(a + b)]^2(即,当n大于2时,[C-(a + b)]^n除以[C -(a + b)]^(n-2))总是大于2ab。非零整数解只存在于n = 2时…
2012-02-24 math.GM
A proof of the non existence of Frey curves without using TSW theorem
费马大定理(Fermat's Last Theorem,FLT)表明Frey曲线不存在。给出了与已证明的Taniyama-Shimura-Weil猜想无关的FLT的一个证明.
2013-07-19 math.GM
Orthogonal matrices with rational components in composing tests for High School students
安德鲁·怀尔斯证明了启发了300年数学家的费马大定理。即使在数学家中,也有一个狭窄的专家圈子,他们可以阅读这个证明并理解所有细节。这是悲观的理由吗?不,因为算术,如果整个数字包含各种各样的问题与一个简单的声明,这可能是不那么复杂。其中之一出现在初等几何中。
2000-06-30 math.AG math.GM