arXivDaily arXiv每日学术速递 周一至周五更新
arXiv 2603.03074cs.HCcs.AI
收藏

为实践者设计生成式AI:探索与创意实践对齐的交互方法

Design Generative AI for Practitioners: Exploring Interaction Approaches Aligned with Creative Practice

LISN Université Paris-Saclay, CNRS, Inria(LISN 巴黎-萨克雷大学,法国国家科学研究中心,法国国家信息与自动化技术研究所);UMR 9189 CRIStAL Univ. Lille, Inria, CNRS, Centrale Lille(UMR 9189 CRIStAL 利摩日大学,法国国家信息与自动化技术研究所,法国国家科学研究中心,利摩日中央理工大学)

Xiaohan Peng, Wendy E. Mackay, Janin Koch

AI总结:

本文提出三种交互方法,帮助设计师在不同阶段引导生成式AI与创意实践对齐,强调动态协商与主动/被动角色的适应性。

摘要:

设计是一种非线性、反思性的过程,实践者通过视觉、语义和其他表达材料来探索、迭代和精进想法。随着生成式AI(GenAI)被整合到专业设计实践中,传统的聚焦于提示或整体图像操控的交互方法可能导致AI输出与设计师意图不一致,迫使视觉思考者陷入言语推理或事后调整。我们提出了三种交互方法:DesignPrompt、FusAIn和DesignTrace,这些方法在意图、输入和过程之间分配控制,使设计师能够在交互的不同阶段引导AI对齐。我们进一步认为,对齐是一种动态协商,AI会根据设计师的工具性和激励性需求以及创作阶段,采取主动或被动的角色。

英文摘要:

Design is a non-linear, reflective process in which practitioners engage with visual, semantic, and other expressive materials to explore, iterate, and refine ideas. As Generative AI (GenAI) becomes integrated into professional design practice, traditional interaction approaches focusing on prompts or whole-image manipulation can misalign AI output with designers' intent, forcing visual thinkers into verbal reasoning or post-hoc adjustments. We present three interaction approaches from DesignPrompt, FusAIn, and DesignTrace that distribute control across intent, input, and process, enabling designers to guide AI alignment at different stages of interaction. We further argue that alignment is a dynamic negotiation, with AI adopting proactive or reactive roles according to designers' instrumental and inspirational needs and the creative stage.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来,可能存在错误,请以论文正文为准。

↑