Modular Discovery of General Game-Playing Algorithms with Large Language Models
本文提出多智能体LLM元学习系统，在C++中模块化进化通用游戏搜索算法，经400+环境与15个MCTS基线对比，取得顶级评级并泛化至新游戏。
2026-09-29 cs.AI cs.GT cs.MA
Can VLMs Play Action Role-Playing Games? Take Black Myth Wukong as a Study Case
Cranberry-Lemon University（蔓越莓柠檬大学）
本研究以《黑神话：悟空》为平台，构建包含12个任务的ARPG基准，并提出VARP智能体框架，通过视觉输入实现复杂动作输出，在90%的简单和中等战斗场景中取得成功。
2024-09-22 cs.AI
ChatGPT and Other Large Language Models as Evolutionary Engines for Online Interactive Collaborative Game Design
Politecnico di Milano（米兰理工大学）
本文提出一种结合交互式进化与大型语言模型的协作游戏设计框架，利用用户反馈和模型创意重组，模拟人类设计过程，并在三个远程协作任务中验证其有效性。
2023-04-13 cs.AI cs.HC cs.LG
RPGBENCH: Evaluating Large Language Models as Role-Playing Game Engines
University of Illinois Urbana Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校）
提出首个评估LLM作为文本RPG引擎的基准RPGBench，通过游戏创建与模拟任务及主客观评估方法，发现最先进LLM虽能生成有趣故事但难以维持一致可验证的游戏机制。
2025-02-01 cs.AI cs.CL
Playing games with Large language models: Randomness and strategy
UNSW（新南威尔士大学）
本文探讨大语言模型在石头剪刀布和囚徒困境中的博弈能力，发现其随机输出存在严重偏差，并在重复博弈中表现出损失厌恶策略，揭示了其在多智能体战略决策中的局限性。
2025-03-04 cs.AI cs.GT
Collaborative Storytelling and LLM: A Linguistic Analysis of Automatically-Generated Role-Playing Game Sessions
Università degli Studi di Salerno（萨勒诺大学）
本研究通过语言学分析，比较LLM生成的RPG会话与人类对话、人类RPG记录及书籍的词汇和句法特征，发现LLM文本具有独特模式，揭示了训练对其表达方式和叙事能力的影响。
2025-03-26 cs.AI cs.CL
Reasoning Capabilities of Large Language Models. Lessons Learned from General Game Playing
Grail Team（Grail团队）；Warsaw University of Technology（华沙技术大学）；AGH University of Krakow（克拉科夫AGH大学）
本文通过通用游戏玩法任务评估大语言模型的推理能力，发现部分模型在多步骤任务中表现稳定，但随着任务复杂度增加性能下降。
2026-02-22 cs.AI cs.CL cs.LO
Long-Form Text-to-Music Generation with Adaptive Prompts: A Case Study in Tabletop Role-Playing Games Soundtracks
Universidade Federal de Viçosa（维索萨联邦大学）
本文提出Babel Bardo系统，利用LLM将语音转录转为音乐描述，生成TRPG配乐，实验表明详细描述提升音频质量，描述一致性增强故事对齐与过渡平滑。
2025-05-21 cs.AI cs.MM cs.NE
Revolutionising Role-Playing Games with ChatGPT
University of Applied Sciences Burgenland（布尔根兰应用技术大学）；Lancaster University（兰卡斯特大学）
本研究在云计算工程硕士的商业角色扮演课程中引入 ChatGPT，并通过分析20份学生反思，证明其可提升参与度、批判性思维、沟通能力与理论应用。
2024-07-02 cs.AI cs.CY cs.HC
Static Vs. Agentic Game Master AI for Facilitating Solo Role-Playing Experiences
Aalborg University（奥尔堡大学）
本文比较了两种单人角色扮演游戏主持人AI：基于简化提示工程的v1与采用多智能体架构和ReAct框架的v2，实验证明v2在保持可玩性的同时显著提升了模块化、沉浸感和好奇心。
2025-03-06 cs.AI cs.HC
How to advance general game playing artificial intelligence by player modelling
BrainWork Research Centre（脑力工作研究中心）；Finnish Institute of Occupational Health（芬兰职业健康研究所）；University of Helsinki（赫尔辛基大学）
由于被称为“深度学习”的各种技术，一般的玩游戏人工智能最近已经看到了重要的进步。然而，这些进步隐藏了同样重要的局限性，即它们依赖于：大量数据集;偶然构建的问题;以及缺乏任何人类水平的复杂性，包括其他人类对手。另一方面，深度学习系统确实击败了人类冠军，例如在围棋中，并不能很好地概括。深度学习的强大同时也暴露了它的弱点。鉴于深度学习主要是对成熟方法的巧妙重新配置，超越最先进的技术要求前瞻性的有远见的解决方案，而不仅仅是更多的相同。我提出的论点，一般的游戏玩人工智能将需要一个广义的球员模型。这是因为游戏本质上是人类的人工制品，因此，作为一类问题，包含需要人类风格解决问题方法的案例。我将这一论点与最先进的一般游戏代理的表现联系起来。然后，我描述了一个概念，一个正式的范畴理论基础，一个广义的球员模型。这种正式的模型方法集成了我现有的“Behavlets”方法，用于心理衍生的玩家建模：Cowley，B.，Charles，D.（2016年）。Behavlets：A Method for Practical Player Modelling Using Psychology-Based Player Traits and Domain Specific Features. User Modeling and User-Adapted Interaction，26（2），257-306.
2016-06-21 cs.AI cs.HC
Towards Game-Playing AI Benchmarks via Performance Reporting Standards
TH Cologne University（TH Cologne大学）
虽然游戏已被广泛用作评估游戏AI的里程碑，但目前还没有标准化的框架来报告所获得的观察结果。因此，仍然很难对不同的游戏AI算法的优势和劣势得出一般性的结论。在本文中，我们提出了AI游戏性能的报告准则，如果遵循这些准则，可以提供适合于不同AI方法之间无偏比较的信息。我们描述的愿景是基于这些指导方针建立基准和竞赛，以便能够对不同AI算法的行为以及不同游戏构成的挑战类型得出更一般的结论。
2020-07-06 cs.AI
Deep Learning for Video Game Playing
IT University of Copenhagen（哥本哈根信息技术大学）；New York University（纽约大学）
在本文中，我们回顾了深度学习的最新进展，以及它们如何应用于玩不同类型的视频游戏，如第一人称射击游戏，街机游戏和实时战略游戏。我们分析了不同游戏类型对深度学习系统的独特要求，并强调了将这些机器学习方法应用于视频游戏的重要挑战，例如一般游戏，处理超大决策空间和稀疏奖励。
2019-02-18 cs.AI
Playing with words: Comparing the vocabulary and lexical diversity of ChatGPT and humans
Universidad Politécnica de Madrid（马德里理工大学）；Universidad de Valladolid（巴利亚多利德大学）；Universidad Carlos III de Madrid（马德里卡洛斯三世大学）
本文通过比较 ChatGPT 与人类在问答和改写任务中的文本，发现 ChatGPT 使用的不同词语更少、词汇丰富度更低，但结论仍需更多数据集与配置验证。
2025-03-14 cs.AI cs.CL
A Taxonomy of Collectible Card Games from a Game-Playing AI Perspective
Universidade Federal de Minas Gerais（米纳斯吉拉斯联邦大学）；Universidade Federal do Rio Grande do Sul（南里奥格兰德联邦大学）
本文从博弈AI研究视角出发，分析多款流行集换式卡牌游戏的规则、机制与模式，提出分类体系以梳理未决挑战并支持后续研究。
2024-10-08 cs.AI
AI in Game Playing: Sokoban Solver
人工智能正在成为各种应用的工具。游戏是在沙箱中尝试和测试这些算法的良好温床，与现实生活相比，这些算法具有更简单的约束。在这个项目中，我们的目标是开发一个人工智能智能体，可以解决经典的日本推箱子游戏使用各种算法和算法，并通过标准度量比较他们的表现。
2018-06-29 cs.AI
Fast and Knowledge-Free Deep Learning for General Game Playing (Student Abstract)
University of Wrocław（弗罗茨瓦夫大学）
本研究提出一种适配AlphaZero至通用游戏玩法的方法，通过MCTS对弈生成数据、仅用价值网络和注意力层，无需游戏规则知识，在Regular Boardgames系统中高效构建模型，多数游戏超越UCT基线。
2023-12-21 cs.AI
Are ChatGPT and GPT-4 Good Poker Players? -- A Pre-Flop Analysis
UC Berkeley（加州大学伯克利分校）
本文通过翻牌前分析评估 ChatGPT 和 GPT-4 的扑克能力，发现二者虽理解 GTO 概念，但均非最优玩家；GPT-4 更高级且激进，ChatGPT 保守，策略各有缺陷。
2023-12-21 cs.AI cs.CL cs.GT
Playing 2048 With Reinforcement Learning
Stanford University（斯坦福大学）
《2048》是一款非常容易上瘾的游戏。这是很容易学习的游戏，但很难掌握，因为创建的游戏显示，只有约1%的游戏出数亿曾经玩过已经赢得了。在本文中，我们想探讨强化学习技术，以赢得2048年。我们采用的方法包括深度Q学习和束搜索，其中束搜索达到2048 28.5的时间。
2021-10-20 cs.AI
Rinascimento: Optimising Statistical Forward Planning Agents for Playing Splendor
Queen Mary University of London（伦敦玛丽女王大学）；Southern University of Science and Technology（南方科技大学）
基于游戏的基准测试在人工智能（AI）技术的发展中发挥着至关重要的作用。提供多样化的挑战对于推动研究创新和理解现代技术至关重要。Rinascimento提供了一个参数化的部分可观察的多人纸牌游戏，这些参数可以很容易地修改游戏中的规则，目标和物品。我们描述了框架的所有功能和游戏挑战，提供基线游戏AI和分析他们的技能。我们保留代理的超参数调整在实验中的核心作用，突出它如何可以严重影响性能。基线代理包含对统计正向规划算法的几个附加贡献。
2019-04-03 cs.AI
Analysis of Vanilla Rolling Horizon Evolution Parameters in General Video Game Playing
University of Essex（埃塞克斯大学）
蒙特卡罗树搜索技术通常主导一般视频游戏，但最近的研究已经开始关注进化算法及其在匹配树搜索游戏水平甚至优于这些方法的潜力。在线或滚动地平线进化是可用于在一般视频游戏中进化计划动作序列的选项之一，但迄今为止还没有研究探索该算法的香草版本在多个游戏中的功能。本研究旨在批判性地分析来自通用视频游戏AI语料库的一组20个游戏中关于人口规模和个体长度的不同配置。确定性和随机游戏之间的区别，并使用优越的时间预算的影响进行了研究。结果表明，有使用这些技术的范围，在某些配置优于蒙特卡罗树搜索，也表明，在这些方法的进一步研究可以提高他们的性能。
2017-04-24 cs.AI
Reinforcement Learning with Dual-Observation for General Video Game Playing
Southern University of Science and Technology（南方科技大学）；University of Birmingham（伯明翰大学）；New York University（纽约大学）
强化学习算法在玩具有挑战性的棋盘游戏和视频游戏时表现良好。提高强化学习算法的泛化能力是越来越多的研究重点。通用视频游戏AI学习竞赛旨在开发能够学习玩在训练期间看不到的不同游戏级别的代理。本文总结了五年来通用视频游戏AI学习竞赛的版本。在每一个版本中，都设计了三个新游戏。在前三个版本中，培训和测试级别是分开设计的。自2020年起，每场比赛的三个测试级别通过扰动或合并两个训练级别产生。然后，我们提出了一种新的强化学习技术与一般的视频游戏玩双观察，假设它更有可能观察到类似的局部信息在不同的水平，而不是全球信息。我们提出的一般技术不是直接输入当前游戏屏幕的单个原始基于像素的屏幕截图，而是将游戏屏幕的编码，转换的全局和局部观察作为两个同时输入，旨在学习用于玩新关卡的局部信息。我们提出的技术是用三种最先进的强化学习算法实现的，并在2020年通用视频游戏AI学习竞赛的游戏集上进行了测试。消融研究显示了使用编码、转换的全局和局部观测值作为输入的出色性能。
2022-03-31 cs.AI
Monte Carlo Q-learning for General Game Playing
Leiden Institute of Advanced Computer Science, Leiden University（莱顿大学莱顿高等计算机科学研究所）；Leiden University（莱顿大学）；Leiden Institute of Advanced Computer Science（莱顿高等计算机科学研究所）；Leiden University, Leiden, the Netherlands（莱顿大学，荷兰莱顿）
在AlphaGo最近的突破性成果之后，我们看到了人们对游戏中的强化学习的浓厚兴趣。一般博弈（GGP）为强化学习提供了一个很好的测试平台。在GGP中，给出了一个游戏规则的规范。GGP问题可以通过强化学习来解决。Q学习是一种典型的强化学习方法，并且已经被（Banerjee & Stone，IJCAI 2007）用于GGP。在本文中，我们在GGP中实现了三个小棋盘游戏（Tic-Tac-Toe，Connect Four，Hex）的Q学习，以与Banerjee等人进行比较。正如预期的那样，Q学习收敛，尽管比MCTS慢得多。借鉴MCTS的思想，我们用蒙特卡洛搜索增强Q学习，给出QM学习。这种增强提高了纯Q学习的性能。我们相信，QM学习也可以用于进一步提高大型游戏的强化学习性能，我们将在未来的工作中进行测试。
2018-05-21 cs.AI
Outer-Learning Framework for Playing Multi-Player Trick-Taking Card Games: A Case Study in Skat
Charles University Prague（查尔斯大学普拉格）
本文提出了一种外学习框架，通过扩展人类游戏数据库与自我玩AI游戏的数据，提升卡牌游戏预测准确性，并在斯卡特游戏中验证了其在决策支持方面的有效性。
2025-12-17 cs.AI
Skill Check: Some Considerations on the Evaluation of Gamemastering Models for Role-playing Games
Universidad de la República（共和国大学）；Universidad Complutense de Madrid（马德里康普顿斯大学）
本文针对角色扮演游戏城主建模难题，提出三类评估测试，并据此检验ChatGPT、Bard与OpenAssistant作为开箱即用城主的能力。
2023-09-30 cs.AI cs.CL
EvoMan: Game-playing Competition
Federal University of ABC（ABC联邦大学）；Vrije Universiteit Amsterdam（阿姆斯特丹自由大学）；Heriot-Watt University（赫瑞-瓦特大学）
本文介绍了一个竞争的建议，不断发展的智能代理的游戏框架称为EvoMan。该框架基于Capcom开发的游戏Mega Man II的老板战斗。对于这个特殊的竞争，主要目标是使用通才策略击败所有八个老板。换句话说，竞争者应该训练代理人击败一组老板，然后代理人将根据其对所有八个老板的表现进行评估。在本文的最后，竞争对手提供了基线结果，使他们可以有一个直观的结果是多么好。
2020-01-04 cs.AI
CogniPlay: a work-in-progress Human-like model for General Game Playing
École Normale Supérieure de Rennes（里昂大学）；ICTEAM Université Catholique de Louvain（列日大学）
本文提出进行中的类人通用游戏博弈模型CogniPlay，基于认知心理学发现，旨在复制人类模式化直觉决策，弥补现有AI在类人行为上的不足。
2025-07-08 cs.AI
Regular Games -- an Automata-Based General Game Playing Language
提出兼具计算效率与设计便利性的通用游戏博弈系统正则游戏（RG），以有限自动机定义规则的低级语言为核心，生成前向模型速度快于现有系统，还含高级设计语言及配套生态工具。
2025-11-13 cs.AI
Thespian: Multi-Character Text Role-Playing Game Agents
Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院）
提出Thespian框架，通过软提示和注意力机制使智能体学习并扮演多个角色，在多角色与少样本学习上优于现有方法。
2023-08-03 cs.AI cs.CL
On Measuring the Impact of Human Actions in the Machine Learning of a Board Game's Playing Policies
我们系统地研究了人工干预对策略棋盘游戏中计算机玩家训练的影响。在该游戏中，计算机玩家利用神经网络的强化学习来发展他们的游戏策略，并表现出缓慢的学习速度。人工干预可以显著提高学习性能，但系统地进行它似乎是一个集成的游戏开发环境，而不是自动进化学习的问题。
2006-11-30 cs.AI cs.GT cs.NE
Learning Game-Playing Agents with Generative Code Optimization
stanford（斯坦福大学）
本文提出用大语言模型将游戏策略表示为可自我演化的 Python 代码，通过执行轨迹与自然语言反馈优化智能体，在 Atari 游戏上以更少训练时间和环境交互达到与深度强化学习基线相当的性能。
2025-08-27 cs.AI cs.LG
Applications of Artificial Intelligence in Live Action Role-Playing Games (LARP)
University of Hertfordshire（赫特福德大学）；Failbetter Games；Universiteit Leiden（莱顿大学）；University of Essex（埃塞克斯大学）；Tilburg University（蒂尔堡大学）
真人角色扮演（LARP）游戏和类似的体验正在成为一种流行的游戏类型。在这里，我们将讨论如何将人工智能技术，特别是那些常用于AI for Games的技术，应用于LARP。我们讨论了LARP的具体属性，使其成为一个令人惊讶的合适的应用领域，并提供了一些现有的方法的简要概述。然后，我们概述了几个方向，利用AI似乎是有益的，既使LARP更容易组织，并通过增强玩家体验的元素不可能没有AI。
2020-08-25 cs.AI cs.CY
General Board Game Playing for Education and Research in Generic AI Game Learning
Computer Science Institute TH K \"o ln -- Cologne University of Applied Sciences Gummersbach, Germany
我们提出了一个新的通用棋盘游戏（GBG）玩和学习框架。GBG定义了棋盘游戏、游戏状态及其人工智能智能体的通用接口。它允许人们在不同的游戏上运行不同代理的比赛。它简化了棋盘游戏的那些部分，否则将是编码中乏味和重复的部分。GBG适用于任意的1-，2-，.，N人棋盘游戏它使一个通用的TD（$λ$）-n元组代理的第一次可用于任意游戏。在各种游戏中，TD（$λ$）-n-tuple被发现优于其他通用代理，如MCTS。利标品牌旨在从教育角度帮助学生更快地开始游戏学习。利标品牌亦致力从研究角度出发，收集越来越多的游戏及人工智能智能体，以评估其在有意义的比赛中的优势及推广能力。报告了初步成功的教育和研究成果。
2019-07-11 cs.AI cs.LG stat.ML
Deep Learning for General Game Playing with Ludii and Polygames
Maastricht University（马斯特里赫特大学）；Facebook AI Research（Facebook AI研究院）
结合蒙特卡罗树搜索和深度神经网络，通过自我游戏训练，在许多棋盘游戏中产生了最先进的自动游戏结果。训练和搜索算法不是特定于游戏的，但这些方法应用于的每个游戏仍然需要领域知识来实现游戏规则，并构建神经网络的架构-特别是其输入和输出张量的形状。Ludii是一个通用的游戏系统，已经包含超过500种不同的游戏，由于其强大和用户友好的游戏描述语言，它可以快速增长。Polygames是一个具有训练和搜索算法的框架，它已经为几款棋盘游戏产生了超人玩家。本文描述了Ludii和Polygames之间的桥梁的实现，它使Polygames能够训练和评估通过Ludii实现和运行的游戏模型。我们不再需要任何特定于游戏的领域知识，而是利用我们对Ludii系统及其抽象状态和移动表示的领域知识来编写函数，这些函数可以自动确定在Ludii中实现的任何游戏的输入和输出张量的适当形状。我们描述了在各种不同的棋盘游戏中进行短期训练的实验结果，并讨论了几个开放的问题和未来研究的途径。
2021-01-23 cs.AI
Portfolio Search and Optimization for General Strategy Game-Playing
Queen Mary University of London（伦敦玛丽女王大学）
投资组合方法代表了一种简单但有效的动作抽象类型，它已被证明可以提高基于搜索的代理在一系列策略游戏中的性能。我们首先回顾现有的投资组合技术，并提出了一个新的算法的基础上滚动地平线进化算法的优化和行动选择。此外，开发了一系列变体来解决不同方面的问题。我们进一步分析了讨论的代理在一般策略游戏任务的性能。为此，我们运行三个不同的游戏模式的策略框架的实验。对于代理参数和投资组合的优化，我们研究了使用N元组Bandit进化算法。由此产生的投资组合集表明，在发挥风格的高度多样性，同时能够一贯击败样本代理。代理的性能分析表明，所提出的算法推广到所有的游戏模式，能够优于其他投资组合方法。
2021-04-21 cs.AI
Understanding Game-Playing Agents with Natural Language Annotations
University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校）
我们提供了一个包含10 K人类注释的围棋游戏的新数据集，并展示了如何将这些自然语言注释用作模型可解释性的工具。给定一个董事会状态及其相关评论，我们的方法使用线性探测来预测特定领域术语的提及（例如，ko，atari）从像AlphaGo Zero这样的游戏代理的中间状态表示。我们发现这些游戏概念被非平凡地编码在两个不同的策略网络中，一个通过模仿学习训练，另一个通过强化学习训练。此外，提到的领域特定的条款最容易预测从这两个模型的后面几层，这表明这些政策网络编码的高层次的抽象类似于那些使用的自然语言注释。
2022-04-15 cs.AI cs.CL
Experimental Studies in General Game Playing: An Experience Report
University of Wrocław（弗罗茨瓦夫大学）；Poland（波兰（注：原文本中“Poland”为国家名，此处按要求提取机构，原“University of Wrocław”已包含机构核心，“Poland”为国家，非机构，可能为原文本排版问题，正确机构仅“University of Wrocław”）}]，修正后应为：{）
我们描述了近15年的一般游戏的实验研究历史的背景下，再现性和公平性的各种GGP代理和系统之间的比较，旨在发挥不同的形式主义所描述的游戏。我们认为我们的调查可能提供了一个有趣的视角，即当没有更好的方法时，混乱的方法是如何被允许的。最后，从我们的经验为基础的观点，我们想提出一些建议，如何在未来适当处理这种特定的异质分支的研究。本文的目的是指出该领域实验研究中的共同困难和问题。我们希望我们的建议将有助于避免他们在未来的工作，并允许更公平和可重复的比较。
2020-03-06 cs.AI
Can Agent Conquer Web? Exploring the Frontiers of ChatGPT Atlas Agent in Web Games
UC San Deigo（圣德戈大学）；UCLA（加州大学洛杉矶分校）
OpenAI的ChatGPT Atlas为Web交互引入了新的功能，使模型能够分析网页，处理用户意图，并直接在浏览器中执行光标和键盘输入。虽然它的信息检索任务的能力已被证明，其在动态的，交互式的环境中的性能仍然很少探索。在这项研究中，我们使用基于浏览器的游戏作为测试场景，包括谷歌的T-Rex Runner，Sudoku，Flappy Bird和Stein.world，对Atlas的Web交互功能进行了早期评估。我们采用游戏中的表现分数作为量化指标来评估不同任务类型的表现。我们的研究结果表明，Atlas在数独等逻辑推理任务中表现出色，完成谜题的速度明显快于人类基线，但在需要精确计时和运动控制的实时游戏中表现不佳，通常无法超越最初的障碍。这些调查结果表明，虽然Atlas系统显示出分析处理能力，但在需要实时互动的动态网络环境中仍存在明显的局限性。我们项目的网站可以在https://atlas-game-eval.github.io上找到。
2025-10-30 cs.AI cs.CL
Assessing the Potential of Classical Q-learning in General Game Playing
Leiden University（莱顿大学）；Leiden Institute of Advanced Computer Science（莱顿高级计算机科学研究所）
在最近AlphaGo和AlphaZero的突破性成果之后，我们看到了对游戏中的深度强化学习和人工通用智能（AGI）的强烈兴趣。然而，深度学习是资源密集型的，理论尚未得到很好的发展。对于小型游戏，简单的经典基于表格的Q学习可能仍然是首选算法。通用博弈（GGP）为强化学习研究AGI提供了一个很好的实验平台。Q学习是一种典型的强化学习方法，并且已经被（Banerjee $\&$ Stone，IJCAI 2007）用于GGP。在本文中，我们在GGP中实现了三个小棋盘游戏（Tic-Tac-Toe，Connect Four，Hex）\footnote{source code: https://github.com/wh1992v/ggp-rl}的Q学习，以便与Banerjee等人进行比较。我们发现，Q学习收敛到一个高的胜率在GGP。对于$ε$ -贪婪策略，我们提出了第一个增强，动态$ε$算法。此外，受Gelly $\&$ Silver，ICML 2007的启发，我们结合在线搜索（Monte Carlo搜索）来增强离线学习，并提出了GGP的QM学习。这两种增强都提高了经典Q学习的性能。在这项工作中，GGP允许我们展示，如果通过适当的增强来增强，经典的基于表的Q学习可以在小型游戏中表现良好。
2018-10-14 cs.AI
Chatbots as Problem Solvers: Playing Twenty Questions with Role Reversals
PeopleTec（PeopleTec公司）
像ChatGPT这样的新聊天AI应用程序提供了对多步任务中问题上下文和记忆的高级理解，因此实验可以测试其演绎推理。本文提出了一个多角色和多步骤的挑战，其中ChatGPT扮演经典的20个问题的游戏，但创新地将角色从提问者转换为回答者。主要的实验结果表明，这一代聊天应用程序可以在不到20个问题（平均12个）中猜测随机对象名称，并在16个不同的实验设置中正确猜测94%的时间。该研究介绍了四个新的情况下，聊天机器人领域的问题，提出问题，两个问答角色，并最终试图猜测适当的上下文情绪。一个人类通常无法完成但经过训练的聊天应用程序可以完成的任务是玩20个问题的双语游戏（英语回答西班牙语问题）。未来的变体使用类似的探究形式直接解决问题，以演绎方式得出新的结果，例如可申请专利的发明或组合思维。这种对话格式的特色应用包括复杂蛋白质设计，神经科学元数据和儿童发展教育材料。
2023-01-01 cs.AI cs.CL
Leveling the Playing Field -- Fairness in AI Versus Human Game Benchmarks
New York University（纽约大学）；University of Hertfordshire（赫特福德大学）；University of Southern California（南加利福尼亚大学）
从一开始，如果人工智能的历史，一直有兴趣在游戏作为一个平台的研究。随着该领域的发展，人类在复杂游戏中的能力成为研究人员努力达到的目标。直到最近，传统桌面游戏，如西洋双陆棋、国际象棋和围棋才最终实现了这一目标。目前的研究重点已经转移到电子游戏，这提供了独特的挑战。与人工智能研究的情况一样，这些结果很容易被作者或第三方夸大或歪曲。这些游戏基准在多大程度上包括人类和人工智能之间的公平竞争也是一个有争议的问题。在这项工作中，我们回顾了作者和第三方在一般媒体和学术界对这些游戏基准结果的声明，并讨论了在人类和机器之间的竞赛中可能影响公平感的因素
2019-08-29 cs.AI
Rinascimento: using event-value functions for playing Splendor
Queen Mary University of London（伦敦玛丽女王大学）
在游戏研究领域，通用人工智能算法通常使用分数作为学习或游戏动作的主要奖励信号。然而，这已经显示出其严重的局限性时，积分奖励是非常罕见的或缺席，直到游戏结束。本文提出了一种基于事件日志的新方法：每当游戏状态的一个特征发生变化时，它就会触发一个事件。这些事件由事件-价值函数（EF）处理，该函数将值分配给单个动作或序列。实验表明，这种方法可以缓解积分奖励不足的问题，提高人工智能的性能。此外，这代表着在控制人工代理所采用的策略方面向前迈出了一步，通过EF描述了一个更丰富和可控的行为空间。调谐EF能够巧妙地合成游戏中事件的相关性。使用EF的代理在与多个对手进行游戏时表现出更强的鲁棒性。
2020-06-10 cs.AI
Enhancements for Real-Time Monte-Carlo Tree Search in General Video Game Playing
Maastricht University（马斯特里赫特大学）
本文针对通用视频游戏博弈中实时蒙特卡洛树搜索提出八种增强方法，单独应用多数可显著提升胜率，组合后使六十款游戏平均胜率从31.0%提升至48.4%，接近2015年GVG-AI竞赛顶尖水平。
2024-07-03 cs.AI
Playing a Strategy Game with Knowledge-Based Reinforcement Learning
arago GmbH（arago有限公司）
本文提出基于知识的强化学习KB-RL，融合多专家知识与强化学习冲突解决策略，在FreeCiv策略游戏中实现完整通关并战胜电脑玩家，且随经验增加持续缩短获胜回合数。
2019-08-15 cs.AI
Deep Reinforcement Learning for Playing 2.5D Fighting Games
National Taiwan University（台湾大学）
深度强化学习已经在游戏中取得了成功。然而，2.5D格斗游戏将是一项具有挑战性的任务，因为视觉外观的模糊性，如人物的高度或深度。此外，此类游戏中的动作通常涉及特定的连续动作顺序，这也使得网络设计非常困难。基于异步优势演员-评论家（A3 C）网络，我们创建了一个OpenAI健身房般的游戏环境与游戏的小战士2（LF 2），并提出了一种新的A3 C+网络学习RL代理。引入的模型包括一个循环信息网络，它利用游戏相关的信息功能与循环层观察战斗的组合技能。在实验中，我们在不同的设置中考虑LF 2，这成功地证明了我们提出的模型用于学习2.5D格斗游戏。
2018-05-05 cs.AI cs.LG stat.ML
Very simple statistical evidence that AlphaGo has exceeded human limits in playing GO game
National Institute for Mathematical Sciences（韩国数学科学研究所）
深度学习技术在解决人工智能的挑战性问题方面取得了巨大进展，因此基于人工神经网络的机器学习再次成为人们关注的焦点。在某些领域，基于深度学习的人工智能已经超出了人类的能力。机器在围棋比赛中击败人类似乎非常困难，但AlphaGo已经在比赛中击败了职业选手。通过观察连续放置棋子的距离的统计分布，我们发现了一个清晰的痕迹，即Alphago已经超越了人类的能力。而AlphaGo比职业棋手和职业棋手比普通棋手在距离上的落子显示变得更加频繁。此外，AlphaGo表现出了比普通棋手和职业棋手明显得多的差异。
2020-02-25 cs.AI
Inductive general game playing
University of Oxford（牛津大学）；Imperial College London（帝国理工学院）
通用博弈（GGP）是一个评估智能体在各种任务中的通用智能的框架。在GGP竞赛中，一个智能体被赋予一个它从未见过的游戏规则（描述为一个逻辑程序）。任务是让智能体玩游戏，从而生成游戏轨迹。GGP比赛的获胜者是在所有比赛中获得最佳总分的代理。在本文中，我们颠倒了这个任务：学习者被赋予游戏轨迹，任务是学习可能产生轨迹的规则。这个问题是归纳一般博弈（IGGP）的核心。我们介绍了一种技术，自动生成IGGP任务的GGP游戏。我们介绍了一个IGGP数据集，其中包含50个不同的游戏，如数独，推箱子，和游戏机的痕迹。我们认为IGGP是现有的归纳逻辑程序设计（ILP）方法的难点。为了支持这一说法，我们评估现有的ILP系统在我们的数据集。我们的实证结果表明，大多数游戏不能正确地学习现有的系统。性能最好的系统只能完美地解决40%的任务。我们的研究结果表明，IGGP提出了许多挑战，现有的方法。此外，由于我们可以从GGP游戏中自动生成IGGP任务，因此我们的数据集将随着GGP竞赛的不断增加而不断增长，因为每年都会有新的游戏加入。因此，我们认为IGGP问题和数据集将是有价值的激励和评估未来的研究。
2019-06-23 cs.AI cs.LG
Playing With Neuroscience: Past, Present and Future of Neuroimaging and Games
IT University of Copenhagen（哥本哈根 IT 大学）
本文探讨神经科学与游戏的交叉研究，分析二者双向促进的现状并展望未来方向，回应神经科学能否复刻游戏与AI等领域的协同发展模式的问题。
2024-03-06 cs.AI q-bio.NC
Applying supervised and reinforcement learning methods to create neural-network-based agents for playing StarCraft II
近年来，人们提出了多种方法来创建用于玩各种复杂的实时计算机游戏（如星际争霸II或Dota 2）的代理，然而，它们要么将大量的专家知识嵌入到代理中，要么使用对大多数研究人员来说过于庞大的计算资源。我们提出了一个神经网络架构，用于玩星际争霸II的完整双人比赛，该架构采用通用监督和强化学习进行训练，可以在具有单个GPU的单个消费级PC上进行训练。我们还表明，我们的实现了一个不平凡的性能相比，在游戏中脚本机器人。除了在一张选定的地图上进行游戏外，我们对游戏没有任何简化的假设，而且我们使用很少的专业知识。原则上，我们的方法可以应用于任何RTS游戏的小修改。虽然我们的结果在最终性能方面远远落后于最先进的大规模方法，但我们相信我们的工作可以作为其他小规模实验的坚实基线。
2021-09-26 cs.AI
Hybrid Minimax-MCTS and Difficulty Adjustment for General Game Playing
Universidade Federal do Rio Grande do Sul（南里奥格兰德联邦大学）
提出一种适用于零和游戏的Minimax-MCTS混合算法与难度调整通用方法，在LoBoGames平台上验证了其在通用博弈中的有效性与可扩展性。
2023-10-25 cs.AI
Playing Large Games with Oracles and AI Debate
Google DeepMind（谷歌DeepMind）；Princeton University（普林斯顿大学）；New York University（纽约大学）；Amazon Research（亚马逊研究）
针对大规模重复博弈的遗憾最小化问题，提出基于预言机的高效算法，可同时实现内外遗憾最小化且遗憾与行动数对数相关，在AI安全辩论场景实验中验证了有效性。
2024-07-10 cs.AI cs.GT
Scaling Behavior Cloning Improves Causal Reasoning: An Open Model for Real-Time Video Game Playing
本研究提出了一种开放的训练方法，通过扩大模型和数据规模提升因果推理能力，展示了在实时视频游戏中的高性能表现。
2026-01-28 cs.AI
AlphaViT: A flexible game-playing AI for multiple games and variable board sizes
Komatsu University（komatsu大学）
AlphaViT通过融合Vision Transformers开发出灵活的游戏AI，能适应多种游戏和可变棋盘大小，优于传统算法并接近AlphaZero性能。
2025-08-03 cs.AI cs.LG
Playing Tic-Tac-Toe Games with Intelligent Single-pixel Imaging
Peng Cheng Laboratory（鹏城实验室）；Jinan University（暨南大学）；Hunan University（湖南大学）
单像素成像（SPI）是一种新型的光学成像技术，它用单像素探测器和图案照明代替二维像素化传感器。SPI已广泛用于与图像采集和处理相关的各种任务。在这项工作中，一个新的非图像为基础的任务，玩井字游戏交互合并到SPI的框架。光电人工智能（AI）玩家可以用最少的数字计算来检测游戏状态，生成最佳移动并主要通过图案照明和单像素检测来显示输出结果。仿真和实验结果表明，该方案的可行性和无与伦比的性能对人类球员。
2022-05-07 cs.AI cs.CV eess.IV
