风、温度、H $_2$ O和CO $_2$扫描激光雷达流动观测台，用于大气的三维热力学视图

A wind, temperature, H$_2$O and CO$_2$ scanning lidar mobile observatory for a 3D thermodynamic view of the atmosphere

Fabien Gibert, Dimitri Edouart, Paul Monnier, Claire Cénac, Vincent Gauthier, Henri Salvador

备注：: 30th International Laser Radar Conference (ILRC30), Jun 2022, Big Sky, United States

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

开发了一个地面移动三维激光雷达观测站，用于同时测量风速、温度、大气中的水蒸气和二氧化碳吸收。本论文报告了仪器的详细信息，评估了当前的性能，并给出了不同地球物理应用的一些测量示例。

英文摘要：

A ground-based mobile 3D lidar observatory has been developed for simultaneous measurements of wind speed, temperature, water vapor and carbon dioxide absorption in the atmosphere. The present paper reports details of the instruments, assesses the current performances and gives some examples of measurements for different geophysical applications.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

Cabauw CESAR观测站风LiDAR测量活动：初步结果

Wind LiDAR measurement campaign at CESAR Observatory in Cabauw: preliminary results

最近，荷兰皇家气象研究所（KNMI）在荷兰Cabauw的CESAR天文台（Cabauw大气研究实验场）开始了为期两年的ZephIR~300垂直剖面风激光雷达验证活动。在本文中，我们提出了这项运动的前六个月的初步结果（2018年2月14日至7月31日），重点关注ZephIR~300在各种气象条件下的数据可用性（取决于高度）（降水强度，云底高度和能见度），并通过与213米高的气象桅杆上几个层次的现场风测量结果进行比较，来评估数据质量。

2018-10-03physics.ao-ph

2002-2006年SIRTA观测站气候资料中的中纬度卷云和多对流层顶

Midlatitude Cirrus Clouds and Multiple Tropopauses from a 2002-2006 Climatology over the SIRTA Observatory

本研究提出了一个比较的激光雷达观测的中纬度卷云在SIRTA天文台在2002年和2006年之间的多个对流层顶（MT）从无线电探空温度廓线检索。讨论了大地电磁特性（频率、厚度）的时间变异性。结果表明，一个显着的年周期，与MT频率达到最低点，在5月（MT的发生率约18%）和缓慢上升到40%以上的DJF。MT的平均厚度也遵循年周期，从春季的不到1公里到晚秋的1.5公里。与激光雷达观测结果的比较表明，卷云显示出位于第一对流层顶以下的偏好。当云顶位于第一对流层顶之上时（7%的观测结果），有20%的情况下云底也在其之上，导致卷云被夹在两个对流层顶之间。与卷云的一般分布相比，跨对流层顶卷云显示出更高频率的大光学深度，而对流层顶间卷云几乎完全显示出典型的亚可见云的低光学深度（Tau < 0.03，90%的情况下）。结果表明，对流层顶间卷云的出现与多个对流层顶的频率有关。

2007-05-17physics.ao-ph

利用激光雷达和雷达测量云边界高度

Cloud boundary height measurements using lidar and radar

仅使用激光雷达或雷达通常不可能准确估计云边界高度。激光雷达和雷达的结合可以在更广泛的情况下提供可靠的云边界估计。然而，这种与标准方法的结合仍然不能在所有情况下测量云边界。这将用来自云和辐射测量活动的数据来说明。降雨是一个问题：雷达在测量雨滴存在的小云滴时有问题。同样，在雷达测量中，云底以下的大颗粒很少能掩盖云底。在水云的云底或大面积的冰云中，由于颗粒很小，雷达反射率可能很低。多个云层和具有镜面反射的云层会给激光雷达带来问题。更先进的测量技术建议解决这些问题。例如，角度扫描激光雷达可以检测镜面反射，而使用来自雷达多普勒速度谱的信息可以帮助检测下雨期间的云。

2003-06-09physics.ao-ph

LiSBOA：LiDAR统计Barnes客观分析，用于LiDAR扫描的最佳设计和风统计数据的检索。第一部分：理论框架

LiSBOA: LiDAR Statistical Barnes Objective Analysis for optimal design of LiDAR scans and retrieval of wind statistics. Part I: Theoretical framework

提出了一种用于激光雷达扫描优化设计和速度统计矩反演的统计Barnes客观分析（LiSBOA）。LiSBOA代表了经典Barnes方案在N维空间中用于非结构化实验数据的统计分析的适应，并且它是用于通过扫描LiDAR采样的标量场的统计的结构化笛卡尔网格上的评估的合适技术。LiSBOA的验证和特点是通过蒙特卡罗方法应用于合成速度场。重新审视的Barnes客观分析的理论框架使LiDAR实验的最佳设计和LiSBOA用于LiDAR测量的后处理的有效应用的指导方针的制定成为可能。LiDAR扫描的优化设计被配制成两个成本函数优化问题，包括最小化未以足够的空间分辨率采样的测量体积的百分比和最小化速度场的平均值的误差。LiDAR扫描的最佳设计还指导了Barnes方案的平滑参数和迭代总数的选择。

2020-05-12physics.ao-phphysics.flu-dyn

气辉层发射高度不能通过与激光雷达的温度比较来明确确定

The airglow layer emission altitude cannot be determined unambiguously from temperature comparison with lidars

我调查夜间平均发射的高度和宽度的OH*（3-1）层的夜间平均温度测量的地面光谱仪GRIPS 9和钠激光雷达在ALOMAR。该数据集包含2010年11月至2014年2月期间的42个重合测量值，当时GRIPS 9在挪威北部的ALOMAR天文台（北纬69.3 $^\circ$，东经16.0 $^\circ$）运行。为了与GRIPS 9测量的平均温度非常相似，我使用高斯分布对激光雷达测量的每个夜间平均温度剖面进行加权，其中高斯分布具有40个不同的中心高度和40个不同的半高全宽。原则上，人们可以通过找到两个仪器之间的最小温差来确定气辉层的高度和宽度。在大多数夜晚，中心高度和宽度的几种组合产生$\pm$ 2 K的温差。通常假定的87公里的高度和8公里的宽度对于任何测量都不是一个明确的好的解决方案。即使对于$\sim$ 8.4 km的固定宽度，有时也可以找到几个中心高度，它们产生同样好的温度一致性。激光雷达测量的加权温度不适合于明确确定气辉层的发射高度和宽度。然而，当缺乏实际的高度和宽度数据时，与激光雷达的比较可以提供测量的旋转温度在多大程度上代表假定的高度和宽度的估计。我发现旋转温度代表了通常假设的87.4公里高度和8.4公里宽度的温度，平均在$\pm$ 16 K以内。这不是测量不确定性。

2018-06-01physics.ao-ph