Software Engineering in the Agent Era From Trustworthy Change to Human Agent Software Organizations
Faculty of Computing Harbin Institute of Technology（哈尔滨工业大学计算机学院）
本文针对智能体时代软件工程中可扩展执行的管控问题，提出含可信变更、责任拓扑、人机单元的框架，明确权威为分类轴并推导相关影响，贡献理论构建与操作化方法。
2026-09-07 cs.SE
Research Software Engineering in 2030
本文围绕“eScience未来”特邀报告，展望研究软件工程运动到2030年的发展，并以全球视角结合美英实例展开讨论。
2023-09-27 cs.SE
Citations in Software Engineering -- Paper-related, Journal-related, and Author-related Factors
许多因素会影响论文的引用次数。引文在研究政策和衡量研究和研究人员的卓越性方面发挥着重要作用。这项工作是在软件工程（SE）的第一项研究，以评估多种因素影响的引用次数SE文件。我们使用（a）负二项回归和（b）分位数回归来研究论文的算术平均值和中位数预期引用。我们的数据集包括1970年至2018年期间在16种主要SE期刊上发表的所有25，113篇论文。研究结果表明，论文发表地点、作者团队被引次数、论文长度、参考文献数量和参考文献的近度是影响科技论文被引次数的主要因素。从我们的实证研究结果中，我们提出了几个启示和建议，以获得更高的引用他们的论文，这是除了进行高质量的技术研究，例如（1）瞄准高知名度的场地，（2）建立一个高质量的作者团队与高引用过去的论文，（3）以内容全面的高质量工作为目标（因此论文长度和参考文献列表更长）。
2019-08-13 cs.DL cs.SE
Software Engineering Timeline: major areas of interest and multidisciplinary trends
今天的社会不能没有软件，也就是说，不能没有软件工程。自1968年这门学科出现以来，从业者已经学到了宝贵的经验教训，这些经验教训对当前的实践做出了贡献。有些已经过时，但许多仍然是相关的和广泛使用的。从作者个人和不完整的角度来看，本文不仅回顾了软件工程时间轴中的主要里程碑和感兴趣的领域，帮助软件工程师欣赏事物的状态，而且还试图给出一些见解，这个复杂的工程将在不久的将来看到的趋势。
2020-02-24 cs.SE
Authoring Agent Skills: A Software-Engineering Approach
University College London（伦敦大学学院）
研究如何编写智能体技能，遵循软件工程原则，以Claude Code为参考实现阐述技能结构等，与其他塑造智能体行为机制比较并给出选择规则，还介绍评估驱动编写过程等，为智能体技能编写提供方法。
2026-07-29 cs.AI cs.SE
Qualitative Research Methods in Software Engineering: Past, Present, and Future
本文回顾了1999年发表于TSE的经典论文《软件工程实证研究中的定性方法》，探讨定性方法在软件工程研究中的应用演变、影响及未来发展方向，该论文是TSE创刊50年第三个十年最具影响力论文之一。
2025-02-11 cs.SE
Mapping The Best Practices of XP and Project Management: Well defined approach for Project Manager
软件工程是系统工程各个学科中最新增加的学科之一。它已经成为一个关键服从系统工程在一个快速的连续时间。遵循各种软件工程方法，以产生可承受成本的综合软件解决方案，并具有合理的交付时间表和较少的不确定性。只有当项目的状态得到适当的监控和控制时，所有这些目标才能得到满足;极限编程（XP）使用了AGILE方法的最佳实践，并有助于小型软件的开发。在本文中，作者提出，通过XP，高质量的软件，具有较少的不确定性和估计的成本可以开发由于适当的监测和控制的项目。同时，提出了如何将项目管理活动嵌入到XP的开发生存周期中，以提高软件产品的质量，减少不确定性。
2010-03-29 cs.SE
A Bibliometric Study of Asia Pacific Software Engineering Conference from 2010 to 2015
亚太软件工程会议（APSEC）是一个久负盛名的会议，截至2015年已成功举办了二十多年。我们进行了一项基于文献计量学和科学出版物挖掘的研究，以了解会议在过去六年（2010年至2015年）中的发展情况。我们的目标是对APSEC的现状进行深入研究，以便APSEC社区能够确定会议的优势，改进领域和未来方向。我们的实证分析基于各种视角，例如：论文提交接受率趋势，会议地点，学术生产力和各国的贡献，分析基调，研讨会，会议组织者和赞助商，教程，多产作者的识别，计算论文和贡献作者的引用影响，内部和外部合作，大学和行业的参与和合作，性别不平衡测量，主题分析，年度作者流失和程序委员会特征。
2016-10-30 cs.DL cs.SE
Modelling politics in requirements engineering: adding emoji to existing notations
尽管有几位作者已经认识到“政治”的概念关键是任何建筑工程（RE）过程中的一个重要组成部分，从业者仍然缺乏一个务实的答案，如何处理政治方面：这样的能力已经成为一个最可取的，但完全不详细的一部分，我们通常和含糊地称为“专业经验”。从业者也没有得到任何适当的工具或方法来容易地发现，代表，控制，如果可能的话，利用政治。作者认为，这个问题可以成功地处理和解决，如果当我们映射组织对系统的发展，我们包括权力和政治在其“太人性化”，甚至情感的维度。一个简单的方法是使用表情符号象形图：它们中的大多数都是通用语言的一部分，需求工程师可以轻松地采用和利用这些象形图来评估和生成包含额外一层“政治”信息的模型，而不需要实际引入任何新的符号。在此提出了一些支持表情符号的UML和组织结构图的例子，更多的是作为一个平台来支持沟通和分享如何处理政治的思考，而不是作为一种实际的技术来采用。
2017-03-17 cs.SE
Experience in engineering of scientific software: The case of an optimization software for oil pipelines
科学和工程软件的开发通常是不同的，可能比传统的企业软件的开发更具挑战性。作者参与了学术界和工业界之间的一个技术转让项目，该项目侧重于石油管道泵送能源成本优化软件的工程、开发和测试。具有不同技能的专家（机械、电力和软件工程师）参与其中。考虑到软件的复杂性（复杂的底层优化模型）以及具有来自不同领域的专家，在软件系统的各个软件工程方面存在挑战（例如，要求和测试）。我们报告我们的观察和经验，在我们的技术转让项目中解决这些挑战，并旨在增加现有的经验和证据的科学和工程软件的工程。我们相信，我们的观察，经验和教训，可以为其他科学和工程软件系统的工程研究人员和从业人员有用。
2020-03-01 cs.SE
Quality quantification in Systems Engineering from the Qualimetry Eye
如今，在系统工程中，质量定义、评估、控制和预测不容易被遗漏。这些活动中的一个共同因素是质量量化。因此，在本文中，作者集中在系统工程的质量量化有关的问题。他们首先确定了目前在这一领域采用的方法的主要缺点。它们展示了当前的解决方案如何不容易跨系统重复和适应，以及在大多数情况下，相关标准（如ISO/IEC 25010或Automotive-SPICE）如何不像今天的公司那样被使用。幸运的是，以质量量化为目的的年轻科学质量计量学提供了解决这些差距的工具。为了能够使用这些工具，作者提出了一个综合的表示质量和它的六个支柱，命名为“房子的质量”，并解释了质量的基本方面。他们确定了一组8个属性来表征设计质量模型，并根据这些属性，提出了一个新的过程来设计或调整质量模型。在这些属性中，引入了一个新的属性来捕获和度量质量模型的演化和适应方面：多态性和多态度。最后，作者在回到这些贡献对系统工程的好处之前，通过新的测量过程来巩固测量部分。
2019-02-08 cs.SE q-bio.QM
Work Issues in Software Engineering
作者利用对软件开发人员的网络调查数据，试图从公司实践和管理方面确定软件行业中“死亡行军”项目和过度工作时间的根本原因。特别强调的是业务/技术主管背景的因素。方差分析显示，这些主管组之间的显着差异，就“尖头发的老板”（PHB）的情绪指数。这种差异，结合项目失败和使用软件工程实践的PHB指数和端点之间的相关性，表明一些差异的适合性的业务背景的主管管理软件开发项目相比，他们的技术背景的同行。其他调查数据表明，提高项目管理技能是有商业背景的管理者的最大需求。
2013-03-11 cs.SE
Software Engineering Meets Systems Engineering: Conceptual Modeling Applied to Engineering Operations
模型对于许多科学领域都是至关重要的，包括软件工程、系统工程、企业建模和业务建模。本文着重于图解概念模型，而不是数学或计算模型，其中的概念模型是一个翻译的现实过程到一个抽象的机制，具有类似的结构和并行事件的外部过程。虽然存在各种建模方法，包括软件工程中的UML（统一建模语言）及其方言，系统工程中的SysML（系统建模语言），但在这些模型中出现了一些困难，包括与缺乏结构和行为的集成视图相关的模型多样性问题。本文概括了概念建模在组织中的应用。根据权威人士的说法，所谓的组织理论将组织描绘成类似机器的系统。作为一台机器，一个组织协调其各部分将输入转换为输出。因此，我们综合的概念，一个组织作为一台机器，并应用一种新的建模方法，称为思维机（TM）的实际工程操作。结果表明，TM方法作为高层次的系统建模的基础的可行性。
2021-10-26 cs.SE
When to Update Systematic Literature Reviews in Software Engineering
系统文献综述（SLR）已经被软件工程（SE）社区采用了大约15年，以提供关于几个主题的有意义的证据摘要。这些SLR中的许多现在可能已经过时，并且对于何时更新SE中的SLR没有系统的建议。[目的]为SE患者的SLR更新提供建议。[方法]采用三步法对其他领域的第三方决策框架（3 PDF）进行评估，以确定是否需要更新SLR。首先，我们对SE中的SLR更新进行了文献综述，并联系了作者，以获得他们关于SE中SLR更新背景下3 PDF有用性的反馈。第二，我们使用这些作者的反馈，看看框架是否需要任何调整;没有建议。第三，我们将3 PDF应用于文献综述中确定的SLR更新。[结果] 3 PDF显示20台单反相机中有14台不需要更新。这支持使用决策支持机制（如3 PDF）来帮助SE社区决定何时更新SLR。[结论]我们建议SE社区采用3 PDF，以保持相关证据的最新性，避免不必要的更新浪费精力。
2020-04-13 cs.SE
Teaching Simulation as a Research Method in Empirical Software Engineering
本章面向教育者与研究生，结合教学经验阐明仿真在软件工程研究中的作用，并提供学习目标、指导与活动设计。
2025-01-08 cs.SE
Model Driven Engineering for Science Gateways
从n层客户端/服务器应用程序到更复杂的学术网格，甚至是最新和最有前途的工业云，过去十年见证了分布式计算的重大发展。尽管存在这种概念上的异质性，但面向服务的体系结构（SOA）似乎已经成为常见的底层抽象范式。因此，通过所谓的科学网关对SOA中驻留的数据和应用程序进行适当的访问已经成为各个科学领域的迫切需求，以实现网格和云基础设施的好处。在这种情况下，作者巩固了欧洲项目中三个互补经验的工作，这些项目已经开发和部署了大规模的生产质量基础设施作为科学网关，分别支持乳腺癌，儿科疾病和神经退行性疾病的研究。在分析这些生物医学应用的要求，作者能够阐述共同面临的网格开发问题，同时提出了一个适应性强，可扩展的工程框架科学网关。因此，本文提出了一个以架构为中心的模型驱动工程（MDE）的方法，面向服务的发展，使人们能够定义科学网关，满足服务质量的要求，执行平台和分布标准在设计时的应用。一个新的调查所产生的网格MDE（gMDE）的具体例子的适用性，并得出结论，这种方法的好处和它可能的应用到其他领域，特别是分布式计算的分布式结构（DCI）的互操作性。
2014-02-24 cs.SE
Building a Sustainable Structure for Research Software Engineering Activities
研究软件工程的概况已经大大提高了在世界各地的机构的发展，形成团体和社区，可以支持有效的，可持续发展的研究软件。然而，我们观察到，还有很长的路要走，以建立一个清晰的理解，什么方法提供最好的支持，研究软件开发人员在不同的情况下，以及如何这样的理解可以用来建议更正式的结构，模型或框架，可以帮助进一步支持研究软件工程的增长。本文提出了一些初步的想法，并提出了一个初步的高层次模型的基础上，作者之间的讨论围绕的概念，一组支柱代表的关键活动和过程，形成了一个成功的研究软件工程提供的核心结构。
2019-08-05 cs.SE
Towards Engineering Fair and Equitable Software Systems for Managing Low-Altitude Airspace Authorizations
Iowa State University（爱荷华州立大学）；University of Notre Dame（圣母大学）
本研究调查利益相关者对自动化无人机交通管理授权系统的看法，发现飞行特性和环境条件最受重视，并强调透明度与公平性对系统设计的重要性。
2024-02-03 cs.AI cs.LG cs.SE
Structure Preserving Transformations for Practical Model-based Systems Engineering
在21世纪系统工程的第三个十年里，开发和展示实用的方法来利用系统工程中的机器可读模型是很重要的。在开发模型的语言和建模工具方面进行了大量投资。一个关键的问题是，系统架构师和工程师在一个多学科的环境中工作，在这个环境中，模型不是任何一个人的产品。本文提供了一个正式的方法来指定模型和结构保持它们之间的转换，支持模型同步的初步结果。这是软件工程研究和实践的一个重要领域。然而，它仅限于系统代码级的同步。本文利用作者以前的研究，定义了一个核心分形的概念到模型规范和模型之间的转换的解释。该分形用于将模型同步的概念扩展到系统级别，并通过先进的驾驶员辅助系统的实际工程实例进行了演示。
2022-09-16 cs.SE
Dynamics of Gender Bias in Software Engineering
本文结合历史考察与ICNE作者参与数据（1976–2010），分析软件工程领域性别偏见的演变，发现十二个年份存在统计显著的性别排斥，并提出相关研究政策方向。
2025-08-28 cs.CY cs.SE
Investigating the Potential of Test-Driven Development for Spreadsheet Engineering
本文针对电子表格工程缺乏结构化方法导致错误率高的问题，提出将测试驱动开发应用于电子表格创建，并通过两个案例研究验证其可行性，同时介绍了配套支持工具及后续有效性研究计划。
2008-01-31 cs.SE
Agile Collaboration for Distributed Teams
编辑简介：当今软件工程的特点是两个强烈的趋势：敏捷和分布式。由于缺乏纪律、透明度不足、敏捷的“乒乓”以及由此带来的管理费用和返工，这两方面的需求越来越多，并对团队和项目提出了挑战。作者Fabio Calefato和我描述了当前用于敏捷协作的技术和工具。我期待着从读者和潜在的专栏作者那里听到关于本专栏和您想了解更多的技术的消息。--克里斯托弗·埃伯特
2019-01-21 cs.SE
A Secure Future for Open-Source Computational Science and Engineering
记者、公共政策分析师和经济学家已经开始关注高性能和科学计算对国家安全和工业领导地位日益增长的重要性。随着计算技术继续推动几乎所有学科的科学进步，它也提高了我们的经济生产力和生活质量。然而，研究软件在社会、政治和经济上的重要性日益增加，也带来了软件安全问题。正如无意的软件错误可能威胁科学研究的完整性一样，恶意行为者可以利用漏洞来改变结果，泄露数据并破坏计算资源。在这篇社论中，作者认为有必要在整个研究软件生命周期中纳入安全实践和观点，并为该领域的未来工作提出了方向。
2022-11-11 cs.SE
Rooting Formal Methods within Higher Education Curricula for Computer Science and Software Engineering -- A White Paper
本白皮书认为，正式的方法需要更好地植根于计算机科学和软件工程研究计划的高等教育课程。为此，它主张（一）改进正式方法的教学;（二）在现有的“经典”计算机科学课程中系统地突出正式方法;（三）在计算机科学和软件工程课程中列入必修的正式方法课程。这些建议是根据以下意见提出的：（a）正规方法是提高软件质量的一个基本和具有成本效益的手段;然而（b）计算机科学和软件工程方案通常不能提供正规方法方面的适当培训;因此（c）缺乏有资格在工业中应用正规方法的计算机科学毕业生。本白皮书是2019年12月2日至3日在挪威卑尔根举行的第一届“形式方法，人人有乐趣”国际研讨会的作者和参与者共同努力的结果。因此，它代表了基于欧洲各大学计算机科学和软件工程（有或没有正式方法）的学习和教学的见解。
2020-10-12 cs.SE
Academic Integrity and Emotional Responses to Inappropriate LLM Use in Software Engineering Education
University of Calgary（卡尔加里大学）；CESAR School（CESAR学院）；University of Hawai‘i at Mānoa（夏威夷大学马诺阿分校）；University College London（伦敦大学学院）；Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)（伯南布哥联邦农村大学）；Radboud University（拉德堡德大学）
本研究通过116名本科生的横截面调查，探讨软件工程学生在感知学术不当使用大语言模型后的情感反应，发现漠不关心最常见，内疚、焦虑、宽慰和满足感与不同情境相关。
2026-06-05 cs.SE
Emotions in Requirements Engineering: A Systematic Mapping Study
本文通过系统映射研究梳理34篇情感需求工程文献，分析其应用领域、获取与表示方法及实践现状，揭示研究空白并为后续研究方向提供依据。
2023-05-25 cs.SE
Gender Dynamics in Software Engineering: Insights from Research on Concurrency Bug Reproduction
本研究通过文献综述评估并发缺陷复现领域的性别比例，发现女性研究者代表性不足（男女作者比例29:6），并强调促进软件工程研究中的性别平等与视角多样性。
2025-02-27 cs.SE
ALFAA: Active Learning Fingerprint Based Anti-Aliasing for Correcting Developer Identity Errors in Version Control Data
开发人员网络图对于软件工程的研究和实践具有重要意义。为了让这些图真实地表示网络，准确的开发人员身份是必不可少的。我们的目标是从开源软件存储库中识别开发人员身份错误，调查这些错误的性质，设计纠正算法，并估计这些错误对从这些数据推断的网络的影响。我们使用超过1B的Git提交和超过23M的记录作者身份来调查这些问题。通过检查最频繁出现的作者字符串，我们将标识错误分为几类。然后，我们用3个行为指纹来增加作者字符串：时区频率，修改的文件集，以及提交消息的向量嵌入。我们使用主动学习方法为一部分OpenStack开发人员创建了一组手动验证的身份，并使用它来拟合监督学习模型，以预测OpenStack中剩余作者字符串的身份。我们将这些预测与商业努力和领先的研究方法进行比较。最后，我们比较网络措施的文件诱导作者网络的基础上校正和原始数据。我们发现来自不同环境的提交、拼写错误、组织ID、默认值和匿名ID是错误的主要来源。我们还发现，与现有方法相比，监督学习方法可以将错误减少数倍，而主动学习方法是创建验证数据集的有效方法，并且开发人员身份的纠正对社交网络的推理有很大影响。我们相信，我们提出的主动学习基于指纹的抗锯齿（ALFAA）的方法将加快研究进展，在软件工程领域的应用程序，依赖于开发人员或其他社交网络的图形。
2019-01-10 cs.SE
How do Software Engineering Researchers Use GitHub? An Empirical Study of Artifacts & Impact
本文通过手工标注顶级软件工程会议论文中的 GitHub/Zenodo 链接并深入分析309个仓库，考察研究制品的维护、社区关注与学术影响力。
2024-04-05 cs.SE
A Community's Perspective on the Status and Future of Peer Review in Software Engineering
内容：科学文章的出版前同行评审被认为是软件工程研究过程中的一个关键要素，但它往往被认为是不完全工作。目的：我们的目标是了解的看法和态度同行评审的作者和审稿人在软件工程的最负盛名的场地之一，国际会议软件工程（ICSE）。方法：我们邀请了932名ICSE 2014/15/16作者和评审员参加了一项调查，其中有10个封闭式问题和9个开放式问题。结果如下：我们提出了众多的结果，如：受访者认为只有三分之一的所有审查是好的，但三分之一的无用或误导;他们建议双盲或零盲审查制度的改进;他们希望看到可展示的证据（好）审查工作的介绍;态度变化的趋势是微弱的。结论：对软件工程同行评审现状的看法是相当负面的。此外，我们几乎没有发现任何趋势表明，随着时间的推移，审查将自行改善;社会将不得不作出明确的努力。幸运的是，我们的受访者（大多是资深人士）似乎比我们预期的更愿意尝试不同的同行评审制度。
2017-10-30 cs.CY cs.DL cs.SE
Prompt Sapper: LLM-Empowered Software Engineering Infrastructure for AI-Native Services
本文提出 Prompt Sapper，通过 LLM 赋能的 AI 链工程基础设施和人机协同方法，支持以提示为可执行代码的 AI 原生服务开发。
2023-06-04 cs.SE
From Determinism to Delegation: AI-Native Software Engineering and the Evolution of the Agentic Engineer
Saudi Data and Artificial Intelligence (SDAIA)（沙特数据与人工智能局）
本文提出AI原生软件工程是范式转变，定义新职业角色“智能体工程师”，其核心工件从程序转向智能体系统，并分析工作单元、正确性和问责制的三大转变。
2026-06-27 cs.SE
6G Software Engineering: A Systematic Mapping Study
本文通过系统性映射研究梳理6G软件工程现状，分析18篇论文的领域、主题、成果类型、工具框架及作者地域，为后续研究与实践提供参考。
2024-05-08 cs.SE
A Quality Assessment Instrument for Systematic Literature Reviews in Software Engineering
本研究以医疗领域成熟评估工具为基础，结合软件工程领域经验适配开发出含16个评估项的SLRs质量评估工具，经专家验证后可有效辅助评估人员开展相关质量评估工作。
2021-09-21 cs.SE
Engineering Signals of Human-AI Collaboration in the Agentic Coding Era: A Longitudinal Analysis of 33,228 Pull Requests from vLLM and SGLang with Implications for Biomedical AI Agents and Bioinformatics Pipeline Developmen
Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院）
该研究对vLLM和SGLang的33228个拉取请求进行纵向分析，发现AI辅助开发提升了开源软件的吞吐量、贡献者参与度及人机协作信号，且增长主要由人类驱动，为生物医学智能体开发提供启示。
2026-08-17 cs.AI cs.ET cs.HC
SECite: Analyzing and Summarizing Citations in Software Engineering Literature
Dept. of Computer Science SUNY Polytechnic Institute（计算机科学系圣尼古拉学院）；Dept. of Information Systems University of Maryland Baltimore County（信息系统系马里兰大学巴尔的摩县）
SECite通过分析文献引用中的情感倾向，结合生成式AI生成摘要，提供了一种评估学术贡献的综合框架。
2026-01-12 cs.AI cs.SE
A Catalog of Fairness-Aware Practices in Machine Learning Engineering
University of Salerno（萨勒诺大学）
本文通过系统性映射研究，提出包含28种实践的公平性感知目录，覆盖机器学习全生命周期，为软件工程领域提供可操作建议，以增强系统公平性与可信度。
2025-04-22 cs.LG cs.SE
System-Level Development of a User-Integrated Semi-Autonomous Lawn Mowing System: Problem Overview, Basic Requirements, and Proposed Architecture
University of Illinois at Urbana-Champaign（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校）
这篇概念论文从系统工程的角度概述了最近的一些努力，这些努力是为了设计和开发用户集成的半自主家用草坪修剪系统。这是机器人和系统工程界一个重要的新兴研究领域。提出的工作包括审查目前的进展，这个问题，从系统工程的角度来讨论这个问题，作者开发的一般系统架构，和一套初步的设计要求。这项工作旨在为系统工程和机器人社区内这些系统的进一步开发和改进提供基线和动力，并且与学术和商业研究相关。
2019-07-12 cs.RO cs.SE
Ethical Interviews in Software Engineering
背景：尽管有着悠久的历史，众多的法律和法规，伦理仍然是许多软件工程研究人员不自然的话题。不良的研究道德可能导致对研究结果的不信任，失去资金和撤回出版物。研究伦理的一个核心原则是保密性，匿名化是保证这一点的标准方法。定性软件工程研究和一般定性研究的许多指导方针都存在，但这些都没有深入了解如何以及为什么要匿名化访谈数据。目的：在本文中，我们的目标是确定涉及行业从业者的软件工程访谈研究的道德准则。方法：通过学习以前的经验，并听取现有的指导方针，在更成熟的医学领域，以及在软件工程的权威，一套全面的访谈研究的检查表被提炼出来。结果如下：确定了访谈研究的要素，并提出了每一步的道德考虑和建议，特别是关于匿名化的建议。重要的道德原则是：同意、仁慈、保密、科学价值、研究人员技能、公正、尊重法律和伦理审查。结论：本研究最重要的贡献是伦理访谈研究的检查表。今后的工作需要在法律方面和道德委员会方面完善这些准则。
2019-06-19 cs.CY cs.SE
A framework for systematic analysis of Open Access journals and its application in software engineering and information systems
这篇文章是对开放获取（OA）出版的理解的贡献。提出了一个18个核心属性的分析框架，分为书目信息，活动度量，经济，可访问性和掠夺性问题的OA期刊领域。该框架已被用于系统分析的30个OA期刊中的软件工程（SE）和信息系统（IS），这是从386个OA期刊的计算机科学的OA期刊目录中选择的。通过对样本期刊的统计分析，了解了高校信息系统领域OA期刊的现状。然后，根据出版费的存在，对这些期刊进行组间比较。对要求向作者收取出版费的期刊进行组内分析，以了解根据不同价格范围增加的价值。这篇文章提供了几个贡献。它概述了OA定义和模型。它提供了一个从观察数据和文献中产生的分析框架。它提出了需要研究OA领域的SE和IS，同时提供了第一个分析。最后，对OA期刊的读者提出了建议。本文强调了几个问题仍然威胁着OA出版领域的SE和IS。其中，出版商没有充分理由收取高额出版费，出版商往往缺乏透明度，可能会阻止作者采用开放式获取。
2014-04-08 cs.CY cs.DL cs.SE
From Code-Centric to Intent-Centric Software Engineering: A Reflexive Thematic Analysis of Generative AI, Agentic Systems, and Engineering Accountability
University of the Cumberlands（卡姆伯兰大学）
本文通过反思性主题分析和解释现象学分析，探讨生成式人工智能、代理系统如何推动软件工程从代码导向转向意图导向，强调意图指定、上下文整理、架构知识和问责的重要性。
2026-05-10 cs.AI cs.SE
Prompt-with-Me: in-IDE Structured Prompt Management for LLM-Driven Software Engineering
Delft University of Technology（代尔夫特理工大学）；JetBrains Research（JetBrains研究）
本文提出嵌入IDE的结构化提示词管理工具Prompt-with-Me，通过四维分类、语言润色、敏感信息遮蔽和模板提取提升提示词复用与质量，用户研究表明其可用性高且能减少重复工作。
2025-09-21 cs.AI cs.HC cs.SE
