Approximate Shapley value estimation using sampling without replacement and variance estimation via the new Symmetric bootstrap and the Doubled half bootstrap
本文提出改进KernelSHAP算法,通过无重复抽样和新自助法提升Shapley值估算精度。
2026-01-13 stat.ME
Rotation Sampling for Functional Data
本文讨论连续时间总体均值的调查估计问题。为此,我们将旋转采样方法扩展到函数数据。与传统的旋转设计,选择样本之前的调查,我们的方法随机每个样本替换,从而允许自适应采样。利用马尔可夫链理论,我们评估的协方差结构和集成平方误差[ISE]的相关Horvitz-Thompson估计。我们的抽样设计通过在更换过程中适当地在人群分层中重新分配样本来降低平均ISE。它们还通过增加更换的频率或强度来减少ISE的方差。为了研究在估计中同时使用当前和过去的测量值的好处,我们开发了一个新的复合估计量。在用电量数据的应用中,我们的旋转方法优于固定面板和传统的旋转样本。由于数据的弱时间依赖性,复合估计量仅略微改进了Horvitz-Thompson估计量。
2013-04-09 math.ST stat.ME stat.TH
Tighter Confidence Intervals under Without Replacement Sampling via Empirical Rate Functions
University of Michigan, Ann Arbor(密歇根大学);Carnegie Mellon University, Pittsburgh(卡内基梅隆大学)
本文研究无放回抽样下置信区间的构建,通过经验速率函数提出新的置信区间方法,并在有限alphabet和一般空间中建立新的大偏差理论联系。
2026-03-15 cs.IT math.IT math.ST
Risk-limiting Financial Audits via Weighted Sampling without Replacement
Carnegie Mellon University(卡内基梅隆大学)
提出风险限制财务审计框架,通过不放回加权抽样构造置信序列,利用辅助信息自适应驱动抽样,以估计总错报比例并达到给定精度与置信度。
2023-05-08 cs.AI cs.LG math.ST
Cheap subsampling bootstrap confidence intervals with applications to longitudinal causal inference
University of Copenhagen(哥本哈根大学);Steno Diabetes Center Copenhagen(哥本哈根斯泰诺糖尿病中心)
提出一种基于Cheap Bootstrap的快速子抽样自助法,利用t分布分位数在少量重复下实现渐近线性估计量的理想覆盖率,并验证了其在半参数因果推断中的有效性与性能。
2026-10-02 stat.AP stat.ME
Estimating means of bounded random variables by betting
本文针对由有界观测值估计未知均值的经典问题,导出了置信区间和时间一致置信序列。我们提出了一个一般的方法来推导浓度边界,可以看作是一个推广和改进的著名的Brackoff方法。在其核心,它是基于一类复合非负鞅,具有很强的联系,以测试的投注和方法的混合物。我们将展示如何将这些想法扩展到不放回抽样,另一个深入研究的问题。在所有情况下,我们的边界是自适应的未知方差,经验大大优于现有的方法的基础上Hoeffding或经验伯恩斯坦不等式和他们最近的上鞅推广。简而言之,我们建立了一个新的国家的最先进的四个基本问题:CS和CI的有界均值,采样时,有和没有替换。
2022-08-25 math.ST stat.ME stat.ML
ALPHA: Audit that Learns from Previously Hand-Audited Ballots
BRAVO是最广泛尝试的限制风险的选举审计方法,它不能容纳不更换不放回抽样或分层抽样,而这种抽样可以提高效率,并可能是法律所要求的。它只适用于投票审计,这比比较审计效率低。它适用于多数、多数、超级多数、比例代表制和排序选择投票竞赛,但不适用于许多有RLA方法的社会选择功能,如批准投票、STAR投票、Borda计数和一般评分规则。虽然BRAVO具有最小的预期样本量顺序有效的选票投票与替换方法时,报告的投票份额是完全正确的,它可以需要任意大的样本时,报告的获胜者(S)真的赢了,但报告的投票份额是错误的。ALPHA是BRAVO的简单概括,其(i)适用于有和没有替换和伯努利采样的采样;(ii)通过避免需要使用$P$值组合函数或最大化层内干扰参数的$P$值,并允许跨层自适应采样,来增加分层审计的功效;(iii)不仅用于选票调查,而且用于选票水平比较、批次调查和批次水平比较审计、有替换或无替换的抽样、统一抽样或权重与大小成比例的抽样;(iv)适用于SHANGRLA涵盖的所有社会选择函数;(v)在ALPHA和BRAVO都适用的情况下,当报告的投票份额是错误的但结果是正确的时,需要比BRAVO更小的样本-在某些例子中为五个数量级。ALPHA包括RiLACS中的投注鞅测试家族,不同的投注策略参数化为总体均值的估计值,并具有明确的灵活性,以适应随抽签而变化的抽样权重和总体界限。
2022-08-12 cs.CR cs.GT stat.ME
Causal Inference with Invalid Instruments: Post-selection Problems and A Solution Using Searching and Sampling
本文针对无效工具变量难以与有效工具变量区分时现有置信区间覆盖不足的问题,提出结合搜索与抽样的方法构造一致有效且更精确的置信区间,并在R包RobustIV中实现。
2023-04-16 math.ST stat.ME stat.TH
Confidence bands for Horvitz-Thompson estimators using sampled noisy functional data
当函数数据的集合太大而无法穷尽地观察时,调查抽样技术提供了一种有效的方法来估计全局量,如总体平均函数。假设功能数据收集从一个有限总体根据概率抽样方案,与测量是离散的时间和噪声,我们建议首先平滑的采样轨迹与本地多项式,然后估计的平均函数与Horvitz-Thompson估计。在对总体规模、观测次数、轨迹的正则性、采样方案和平滑带宽等条件较弱的情况下,证明了连续函数空间中的一个中心极限定理.我们还建立了一个协方差函数估计的一致相合性,并应用前面的结果来建立均值函数的置信带。频带达到标称覆盖,并通过高斯过程模拟条件下的估计协方差函数。为了选择带宽,我们提出了一种交叉验证方法,占抽样权重。仿真研究评估我们的方法的性能,并强调采样方案和带宽选择的影响。
2013-12-11 math.ST stat.ME stat.TH
Bootstrap Confidence Intervals Using the Likelihood Ratio Test in Changepoint Detection
针对Bootstrap抽样下的似然比检验在变点检测中的功效问题,提出了一种基于Bootstrap置信区间长度的假设检验方法。假设误差为独立同分布的正态分布,利用Bootstrap方法,估计了变点抽样分布。此外,本研究描述了一种方法来估计无变点的数据集,形成零抽样分布。利用零抽样分布和估计的变点分布,可以在置信区间的长度上进行临界值和功效计算。
2020-11-07 stat.ME
Differentially Private Confidence Intervals for Proportions under Stratified Random Sampling
针对调查抽样场景下缺乏差分隐私置信区间严谨方法的问题,本文提出三种分层随机抽样下比例的差分隐私置信区间算法,分析其隐私保障与渐近性质,并通过模拟和1940年人口普查数据应用验证有效性。
2024-04-11 cs.CR stat.ME
Horvitz-Thompson estimators for functional data: asymptotic confidence bands and optimal allocation for stratified sampling
当处理非常大的函数数据集时,调查抽样方法是有用的,以便获得简单函数量的估计值,而不必存储所有数据。我们在这里提出一个霍维茨-汤普森估计的平均轨迹。在超总体框架的背景下,我们证明在温和的正则条件下,我们获得了均值函数及其方差函数的一致相合估计量。通过对抽样设计的额外假设,我们陈述了一个功能性的中心极限定理,并推导出渐近置信带。详细研究了分层抽样问题,得到了考虑均值方差准则的最优分配规则的函数形式。这些技术通过N=18902个电表的测试群体来说明,对于这些电表,我们在一周内每30分钟测量一次个人用电量。我们表明,分层可以大大提高估计的准确性和减少的宽度相比,简单随机抽样没有更换的全球置信带。
2010-09-29 stat.AP stat.ME
Conservative Hypothesis Tests and Confidence Intervals using Importance Sampling
重要性抽样是蒙特卡罗近似的常用技术,包括p值的蒙特卡罗近似。这里表明,通常的重要性抽样p值的简单校正产生有效的p值,这意味着当p值<= alpha时,通过拒绝空值而产生的假设检验也将具有第一类错误率<= alpha。该校正使用原始观测的重要性权重,其在原假设下给出有价值的诊断信息。使用校正的p值对于多重检验至关重要,在难以评估重要性抽样近似值的准确性的问题中也是如此。反转校正的p值提供了一种有用的方法来创建Monte Carlo置信区间,该置信区间保持标称显著性水平并仅使用单个蒙特卡罗样本。几个应用程序进行了描述,包括加速多重检验的大型神经生理数据集和精确的条件推理的逻辑斯谛回归模型与滋扰参数。
2011-04-08 stat.CO stat.ME
Confidence Intervals for Prevalence Estimates from Complex Surveys with Imperfect Assays
我们提出了几种相关的方法,用于创建置信区间,以评估疾病的患病率在各种调查抽样设置。这些设置包括不完美检验的简单随机样本、完美检验的加权抽样和不完美检验的加权抽样,前两种设置被视为第三种设置的特殊情况。我们的方法使用调查结果和测试的灵敏度和特异性的测量来构建融合的置信区间。我们证明,我们的方法似乎可以保证在模拟环境中的覆盖率,而竞争的方法被证明可以实现比标称覆盖率低得多。我们将我们的方法应用于2020年5月至7月期间在美国未确诊成人中进行的SARS-CoV-2血清阳性率调查。
2022-05-26 stat.ME
Gambling-Based Confidence Sequences for Bounded Random Vectors
本文提出一种通用赌博框架来构建有界多元随机过程均值的置信序列,扩展了抛硬币框架,并通过混合投资组合和模拟验证其紧密性,在无放回抽样中优于现有方法。
2024-08-21 cs.IT math.IT math.ST
Confidence intervals for maximum unseen probabilities, with application to sequential sampling design
Bocconi Institute for Data Science and Analytics(博科尼数据科学与分析研究所);Bocconi University(博科尼大学);Department of Economics and Statistics, University of Torino(都灵大学经济与统计系);Collegio Carlo Alberto(卡罗·阿尔贝托学院)
本文提出最大未观测概率的置信区间方法,用于顺序采样设计,解决了在有限和无限类别情况下如何有效估计和控制置信界的问题。
2026-01-28 stat.ME
Confidence Intervals for Rate Estimation with Importance Sampling in Autonomous Vehicle Evaluation
Waymo LLC(Waymo有限责任公司)
本文提出统一的复合泊松模型框架,通过Horvitz-Thompson估计器实现无偏速率估计,并引入新的单调性准则和指数自助法来构建置信区间,提升实际应用的可解释性。
2026-04-04 stat.AP stat.ME
Reasonable uncertainty: Confidence intervals in empirical Bayes discrimination detection
本文重新审视经验贝叶斯歧视检测,指出部分实证发现对抽样不确定性不稳健,并提出一个反事实比值比估计量,以更好地将统计证据与歧视行为程度联系起来。
2025-08-18 econ.EM stat.ME
On the estimation of the Lorenz curve under complex sampling designs
本文主要讨论了有限总体的浓度曲线的估计,当数据是根据一个复杂的抽样设计,具有不同的包含概率。提出了Lorenz曲线的一个(基于设计的)Hajek型估计,并研究了它的渐近性质.然后,构造了一个能逼近Lorenz曲线估计量渐近律的重构格式。应用程序给出的建设(一)一个置信带的洛伦兹曲线,(二)置信区间的基尼浓度比,和(三)一个测试洛伦兹优势。通过模拟研究,所提出的reservation程序的优点进行了评估。
2018-12-09 stat.ME
MOVER confidence intervals for a difference or ratio effect parameter under stratified sampling
临床试验中通常采用分层,以减少协变量失衡的机会,并提高处理效应估计的精度。本文提出了一种利用方差估计恢复(MOVER)方法构造分层抽样下差异或比率效应参数置信区间的一般框架。我们考虑差异的加性方差和加性CI方法,其中加权差异的CI,或每组中加权效应的CI,或加权差异的方差被计算为相应的特定于层的统计量的加权和。通过Fieller和对数比率法推导出该比率的CI。在跨层效应恒定的假设下,权重可以是随机量,但对于固定权重,不需要此假设。这些方法可以很容易地应用于不同的终点,因为它们只需要点估计值、CI和方差估计值来测量分层中每个组的兴趣。最后用两个实例说明了该方法。在一个例子中,我们推导出二元结果的风险差和风险比的MOVER CI。在另一个例子中,我们比较了时间事件结局分层分析中的限制平均生存时间和里程碑生存。仿真结果表明,建议的MOVER CI一般优于标准的大样本CI,和加性CI方法的性能略好于加性方差方法。
2021-10-25 stat.AP stat.ME