首页/论文/1911.06554

arXiv 1911.065542019-11-30hep-phhep-exhep-lat

标准模型中$\varepsilon'/\varepsilon$的完整更新

A complete update of $\varepsilon'/\varepsilon$ in the Standard Model

V. Cirigliano, H. Gisbert, A. Pich, A. Rodríguez-Sánchez

备注：: 6 pages, 1 figure, Contribution to the Proceedings of the EPS-HEP 2019 Conference

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

最近发布的改进的晶格数据再次恢复了对直接CP破坏比$\varepsilon'/\varepsilon$的精确理论计算的兴趣。我们提出了一个完整的更新的标准模型预测[1，2]，包括一个新的重新分析的同位旋破缺的修正，这是至关重要的，在理论上确定这个可观察到的。标准模型预测值$\mathrm{Re} (ε'/ε) = (14\pm 5)\cdot 10^{-4}$与实验测量值吻合良好。

英文摘要：

The recent release of improved lattice data has revived again the interest on precise theoretical calculations of the direct CP-violation ratio $\varepsilon'/\varepsilon$. We present a complete update of the Standard Model prediction [1,2], including a new re-analysis of isospin-breaking corrections which are of vital importance in the theoretical determination of this observable. The Standard Model prediction, $\mathrm{Re} (ε'/ε) = (14\pm 5)\cdot 10^{-4}$, turns out to be in good agreement with the experimental measurement.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

$\varepsilon'/\varepsilon$的更新标准模型预测

Updated Standard Model Prediction for $\varepsilon'/\varepsilon$

最近对$\varepsilon'/\varepsilon$进行的晶格评估发现，$σ$偏离实验值2.1，这重新引发了关于可能存在$\varepsilon'/\varepsilon$异常的旧争论。关于标准模型预测过低的毫无根据的说法是基于错误的估计，忽略了$K\rightarrow 2π$中末态π介子的长距离再散射。鉴于目前的情况，我们最近更新了标准模型的计算，包括所有已知的短距离和长距离贡献。我们的结果$\text{Re}\left(\varepsilon'/\varepsilon\right) = (15 \pm 7)\cdot 10^{-4}$与实验测量完全一致。

2018-10-23hep-exhep-lathep-ph

2018年格点量子色动力学输入的$\varepsilon_K$更新

2018 Update on $\varepsilon_K$ with lattice QCD inputs

我们提出了直接从标准模型（SM）与格点量子色动力学输入，如$\hat{B}_K$，$|V_{cb}|$，$|V_{us}|$，$ξ_0$，$ξ_2$，$ξ_\text{LD}$，$F_K$和$m_c$确定的$\varepsilon_K$的更新结果。我们发现，只包含$|V_{cb}|$和其他格点量子色动力学输入的标准模型只描述了$|\varepsilon_K|$实验值的70%，而没有解释其余的30%，这导致了$|\varepsilon_K|$在$4σ$水平上的SM理论和实验之间的强张力.我们还发现，当我们使用基于QCD求和规则的重夸克展开得到的$|V_{cb}|$的包含值时，这种张力消失了。

2018-10-23hep-lathep-ph

2019年格点量子色动力学输入的$\varepsilon_K$更新

2019 Update on $\varepsilon_K$ with lattice QCD inputs

我们提出了直接从标准模型（SM）与格点量子色动力学输入，如$\hat{B}_K$，$|V_{cb}|$，$|V_{us}|$，$ξ_0$，$ξ_2$，$ξ_\text{LD}$，$f_K$和$m_c$确定的$\varepsilon_K$的更新结果。我们发现，只包含$|V_{cb}|$和其他格点量子色动力学输入的标准模型只能描述$|\varepsilon_K|$实验值的65%，而不能解释其余的35%，这导致了$|\varepsilon_K|$在$4.6σ\sim 4.2σ$水平上的SM理论和实验之间的强张力.我们还发现，当我们使用基于QCD求和规则的重夸克展开得到的$|V_{cb}|$的包含值时，这种张力消失了。

2019-12-11hep-lathep-ph

具有格点量子色动力学输入的$\varepsilon_K$的2021年更新

2021 Update on $\varepsilon_K$ with lattice QCD inputs

我们提出了最近的更新$\varepsilon_K$直接从标准模型（SM）与格点量子色动力学的输入，如$\hat{B}_K$，$|V_{cb}|$，$|V_{us}|$，$ξ_0$，$ξ_2$，$ξ_\text{LD}$，$f_K$和$m_c$确定。我们发现，只包含$|V_{cb}|$和其他格点量子色动力学输入的标准模型只描述了$|\varepsilon_K|$实验值的66%，而没有解释其余的34%，这导致了$|\varepsilon_K|$在$4.5σ\sim 3.7σ$水平上的SM理论和实验之间的强张力.我们还发现，当我们使用包含值的$|V_{cb}|$得到的重夸克展开的QCD求和规则的方法的基础上，这种紧张消失。

2022-03-03hep-lathep-ph

2022年格点量子色动力学输入的$\varepsilon_K$的更新

2022 Update on $\varepsilon_K$ with lattice QCD inputs

我们提出了最近的更新$\varepsilon_K$直接从标准模型（SM）与格点量子色动力学的输入，如$\hat{B}_K$，$|V_{cb}|$，$|V_{us}|$，$ξ_0$，$ξ_2$，$ξ_\text{LD}$，$f_K$和$m_c$确定。我们发现，只包含$|V_{cb}|$和其他格点量子色动力学输入的标准模型只能描述$|\varepsilon_K|$实验值的65%，而不能解释其余的35%，这导致了$|\varepsilon_K|$在$5.1σ\sim 3.9σ$水平上的SM理论和实验之间的强张力.我们还发现，当我们使用基于QCD求和规则方法的重夸克展开得到的$|V_{cb}|$的包含值时，这种张力消失了，尽管这种包含张力很小（$\approx 1.4σ$），但随着时间的推移，这种张力不断增加。

2023-02-04hep-lathep-ph

含交错夸克的$B_K$和$\varepsilon_K$的最新进展

Update on $B_K$ and $\varepsilon_K$ with staggered quarks

我们更新了我们的结果$B_K$获得的HYP涂抹交错价夸克的MILC asqtad晶格。在过去的一年里，我们增加了5个新的测量精细（$a\approx 0.09\;$调频）合奏，和2个新的测量超细（$a\approx 0.06\;$调频）合奏。这些允许同时外推$a^2$和海夸克质量，减少相应的系统误差显着。我们的更新结果是$\hat{B}_K = 0.738 \pm 0.005 (\text{stat}) \pm 0.034 (\text{sys})$。

2013-11-01hep-lathep-ph

更多相关论文收起更多论文

具有格点量子色动力学输入的$\varepsilon_K$的研究现状

Status report on $\varepsilon_K$ with lattice QCD inputs

本文报道了用格点量子色动力学输入计算的中性K介子系统的间接CP破坏参量$\varepsilon_K$的现状。我们用格点量子色动力学固定了$\hat{B}_K$、$ξ_0$、$ξ_2$、$|V_{us}|$、$m_c(m_c)$和$|V_{cb}|$。自Lattice 2015以来，FLAG更新了$\hat{B}_K$，专有的$V_{cb}$已更新为$\bar{B}\to D\ellν$衰变通道中的新晶格数据，RBC-UKQCD已更新$ξ_0$和$ξ_2$。我们的初步结果表明，对具有排他性$|V_{cb}|$（格点量子色动力学输入）的$\varepsilon_K$的标准模型计算结果与实验值存在$3.2σ$张力，而对具有包容性$|V_{cb}|$（重夸克展开）的$\varepsilon_K$的标准模型计算结果与实验值不存在张力.

2016-11-02hep-lathep-ph

格点量子色动力学中$\varepsilon_K$的研究现状

Current status of $\varepsilon_K$ in lattice QCD

我们目前的状态$\varepsilon_K$评估直接从标准模型使用格点量子色动力学输入。格点量子色动力学输入包括$\hat{B}_K$、$ξ_0$、$ξ_2$、$|V_{us}|$、$m_c(m_c)$和$|V_{cb}|$。最近，FLAG更新了$\hat{B}_K$，独占$|V_{cb}|$更新了$\bar{B}\to D\ell\barν$衰变模式中的新晶格数据，RBC-UKQCD更新了$ξ_0$和$ξ_2$。我们发现，在包含$|V_{cb}|$（重夸克展开）的$\varepsilon_K$模型中，只包含格点量子色动力学输入的$\varepsilon_K$模型的标准模型估计值$3.2σ$低于实验值.

2017-02-06hep-lathep-ph

在格点量子色动力学输入的标准模型中对$\varepsilon_K$的更新评估

Updated evaluation of $\varepsilon_K$ in the Standard Model with lattice QCD inputs

我们在$4σ$水平上报告了$\varepsilon_K$在实验值和理论值之间的强张力，该理论值直接从标准模型使用格点量子色动力学输入，如$\hat{B}_K$、$|V_{cb}|$、$|V_{us}|$、$ξ_0$、$ξ_2$、$ξ_\text{LD}$、$F_K$和$m_c$计算得到。用格点量子色动力学输入的标准模型只描述了$\varepsilon_K$实验值的70%，而不能解释其剩余的30%。我们还发现，当我们使用$|V_{cb}|$（基于QCD求和规则的重夸克展开的结果）的包含值来确定$\varepsilon_K$时，这种张力消失了。这种紧张关系与目前$|V_{cb}|$的排他性和包容性值之间的差异高度相关。为了部分解决$|V_{cb}|$的问题，非常希望使用形状因子的替代参数化（例如BGL参数化）对关于$\bar{B} \to D^* \ell \barν$衰变的整个实验数据集进行全面的重新分析，并与CLN方法的结果进行比较。

2018-10-16hep-lathep-ph

标准模型中$\varepsilon'/\varepsilon$的当前状态

Current status of $\varepsilon'/\varepsilon$ in the Standard Model

最近对$\varepsilon'/\varepsilon$的晶格预测，与实验值有2.1 $σ$偏差，引发了对标准模型之外物理学可能贡献的几项研究。我们最近更新了SM的预测，包括所有已知的短距离和长距离的贡献，我们的结果$\mbox{Re}\left(\varepsilon'/\varepsilon\right) = (15 \pm 7)\cdot 10^{-4}$与实验测量完全一致。此外，我们强调了$K \to ππ$中末态π介子的长距离再散射对正确预言$\varepsilon'/\varepsilon$的重要性。

2018-11-28hep-exhep-lathep-ph

$\varepsilon'/\varepsilon$的理论地位

Theoretical status of $\varepsilon'/\varepsilon$

我们简要回顾了围绕标准模型预测$\varepsilon'/\varepsilon$的历史争议，并澄清了基础物理。一个完整的更新，这一重要的观察，与所有已知的短距离和长距离的贡献，包括同位旋破缺修正。目前的标准模型预测值$\mathrm{Re}(\varepsilon'/\varepsilon) = (14\pm 5)\cdot 10^{-4}$与实验测量值非常吻合。

2019-12-10hep-exhep-ph

2023年利用格点QCD输入更新$\varepsilon_K$

2023 Update of $\varepsilon_K$ with lattice QCD inputs

利用格点QCD输入直接计算$\varepsilon_K$，发现排他性$|V_{cb}|$导致SM与实验存在$4.9\sigma\sim 3.9\sigma$张力，而使用包含性$|V_{cb}|$时张力消失。

2023-12-21hep-lathep-ph

基于格点QCD输入的标准模型中$\varepsilon_K$的2025年更新

2025 update on $\varepsilon_K$ in the Standard Model with lattice QCD inputs

本文利用格点QCD输入在标准模型内评估间接CP破坏参数$|\varepsilon_K|$，发现预测值与实验值存在约$5\sigma$的显著张力，该差异与$|V_{cb}|$的排他性测定有关，而使用包容性测定或BGS方法会改变这一张力水平。

2025-07-15hep-lathep-ph

标准模型中的$\varepsilon'/\varepsilon$在2020年代初

$\varepsilon'/\varepsilon$ in the Standard Model at the Dawn of the 2020s

我们重新分析比例$\varepsilon'/\varepsilon$在标准模型（SM）使用最新的强子矩阵元素从RBC-UKQCD合作，结合最重要的NNLO QCD的修正，以电弱企鹅的贡献和同位旋破缺的修正。我们说明了后者的重要性，通过使用他们的最新估计手征微扰理论（ChPT）的基础上$octet$近似最低层的介子和最近的估计在$nonet$计划，考虑到$η_0$的贡献。我们分别找到了$(\varepsilon'/\varepsilon)^{(8)}_\text{SM} = (17.4 \pm 6.1) \times 10^{-4}$和$(\varepsilon'/\varepsilon)^{(9)}_\text{SM} = (13.9 \pm 5.2) \times 10^{-4}$。尽管与测量值$(\varepsilon'/\varepsilon)_\text{exp} = (16.6 \pm 2.3) \times 10^{-4}$非常一致，但$(\varepsilon'/\varepsilon)_\text{SM}$中的大误差仍然为该比率的重要新物理学（BSM）贡献留下了空间。我们更新了$(\varepsilon'/\varepsilon)_\text{BSM}$的2018年主公式，该公式适用于SM以外的任何扩展，无需额外的光自由度。我们在RBC-UKQCD协作使用的$μ$尺…

2020-05-20hep-exhep-lathep-ph

更新的$(g-2)_μ$、$(g-2)_e$和PADME偏爱耦合与ATOMKI X17首选区域的兼容性

Compatibility of the Updated $(g-2)_μ$, $(g-2)_e$ and PADME-Favored Couplings with the Preferred Region of ATOMKI X17

Stanford University（斯坦福大学）；SLAC National Accelerator Laboratory（SLAC国家加速器实验室）

本文研究了暗光子解释X17异常与μ子、电子磁矩异常的兼容性，确定了动能混合参数的重叠区域，并指出未来实验和理论改进的重要性。

2026-02-01hep-exhep-ph

$K^0\toππ$中的直接CP破坏：标准模型状态

Direct CP violation in $K^0\toππ$: Standard Model Status

1988年，NA 31实验首次给出了$K^0\toππ$衰变振幅中直接CP破坏的证据。后来，用来自NA31、E731、NA48和KTeV实验的完整数据样本建立了具有$7.2\,σ$统计显著性的清晰信号，证实CP破坏与$ΔS=1$夸克跃迁有关，正如标准模型所预测的那样。然而，多年来，对测量比率$\varepsilon'/\varepsilon$的理论预测一直是一个具有强烈争议的主题。虽然在2001年已经阐明了基本的物理学，但最近发布的改进的晶格数据再次引发了理论辩论。我们回顾了目前的状况，详细讨论了不同的成分，进入这个观察到的计算和原因，似乎矛盾的预测，在过去获得的几个团体。本文介绍了标准模型预测的最新情况，并分析了今后改进的前景。考虑到所有已知的短距离和长距离的贡献，一个得到$\mbox{Re}\left(\varepsilon'/\varepsilon\right) = (15 \pm 7)\cdot 10^{-4}$，与实验测量的良好协议。

2017-12-17hep-exhep-lathep-ph