Halo Pressure Profile through the Skew Cross-Power Spectrum of Sunyaev-Zel'dovich Effect and CMB Lensing in $\textit{Planck}$
利用HFI仪器的频率图和Sunyaev-Zel'dovich（SZ）分量图，测量了$\textit{Planck}$的宇宙微波背景（CMB）偏态功率谱。二比一的偏斜功率谱测量了CMB透镜效应和热SZ效应之间的互相关。我们还直接测量相同的互相关使用$\textit{Planck}$ CMB透镜映射和SZ映射，并将其与来自偏斜功率谱的互相关进行比较。利用偏度功率谱对SZ功率谱和CMB透镜-SZ互功率谱进行了模型拟合，以约束暗物质晕的气压分布。的气体压力分布进行比较，现有的测量文献中，包括直接估计的基础上堆叠的SZ集群在$\textit{Planck}$。
2017-07-07 astro-ph.CO
Cosmological constraints from unWISE and Planck CMB lensing tomography
最近的一些低红移的透镜测量暗示宇宙中的透镜振幅低于$Λ$ CDM模型对普朗克CMB任务数据的预测。在这里，我们使用的自相关和互相关信号的unWISE星系和普朗克CMB透镜映射来推断宇宙学参数在低红移。特别是，我们考虑三个unWISE样本（表示为“蓝色”，“绿色”和“红色”）的中位数红移$z \sim 0.6$，$1.1$和1.5，这完全覆盖了暗能量主导的时代。我们的互相关测量，结合意义$S/N \sim 80$，被用来推断低红移波动的幅度，$σ_8$ ;宇宙中物质的分数，$Ω_m$ ;和组合$S_8 \equiv σ_8 (Ω_m / 0.3)^{0.5}$，这些低红移透镜测量是最敏感的。蓝色、绿色和红色样品的组合给出了一个值$S_8=0.784\pm 0.015$，这与其他低红移透镜测量完全一致，并且在2.4 $σ$张力下与普朗克的CMB预测一致。这是值得注意的，因为CMB透镜探测与以前的星系透镜测量相同的物理，但具有非常不同的系统学，从而为以前的测量提供了一个很好的补充。
2021-12-13 astro-ph.CO
Cross-correlation of Planck CMB Lensing and CFHTLenS Galaxy Weak Lensing Maps
我们使用普朗克2013年和2015年的数据和154度^2加拿大-法国-夏威夷望远镜透镜巡天（CFHTLenS）交叉关联了宇宙微波背景（CMB）透镜和星系弱透镜图。该测量探测了在CMB和CFHTLenS透镜内核的高和低红移峰之间的中间红移~0.9处的大尺度结构。使用这些数据集的噪声特性和标准普朗克2015 LCDM宇宙学参数，我们预测交叉相关的信噪比约为4.6。我们发现，我们的实际测量的噪声水平与此估计一致，但信号的幅度远低于理论预测。我们测量的互相关的最佳拟合幅度是分别使用2013年和2015年普朗克CMB透镜图的$A_{2013}=0.48\pm0.26$和$A_{2015}=0.44\pm0.22$，其中$A=1$对应于基准普朗克2015年LCDM预测。由于测得的振幅较低，检测显著性中等（~2 $σ$），数据与理论预测（~2- $2.5σ$）存在张力。与使用WMAP 9参数的预测相比，张力有所降低，我们发现$A_{2013}=0.56\pm0.30$和$A_{2015}=0.52\pm0.26$。我们考虑了各种系统效应，发现光度红移的不确定性，内在排列的污染，以及普朗克2015 CMB透镜重建中星系团的掩蔽效应能够帮助解决显着水平的张力（每个约10%）。CFHTLenS剪切数据中的总体倍增偏倚也可能发挥作用，可以使用现有数据进行检验。我们关闭预测测量这种互相关使用正在进行的和未…
2015-10-01 astro-ph.CO
Cross-correlation between Subaru Hyper Suprime-Cam Galaxy Weak Lensing and Planck Cosmic Microwave Background Lensing
星系弱透镜（WL）和宇宙微波背景（CMB）透镜之间的互相关是探测中等红移处物质涨落和探测任一探测中剩余系统的有力工具。在本文中，我们研究了星系WL从超Suprime-Cam斯巴鲁战略计划（HSC）的第一个数据发布和CMB透镜从最终的普朗克数据发布，在0.3< z < 1.5的HSC源星系的互相关。HSC是最深的第三阶段星系WL调查，并提供了一个很好的机会来研究高红移宇宙和新的挑战，其异常高的源密度，如源混合。在3.1 $σ$的显著性水平下测量互相关信号。我们的最佳拟合模型相对于最佳拟合2018普朗克宇宙学的振幅是$A = 0.81\pm 0.25$，与$A=1$一致。我们的结果也与以前的CMB透镜和星系WL交叉相关研究使用不同的调查是一致的。我们进行测试相对于WL $B$模式，点扩散函数，光度红移误差，和热Sunyaev-Zel'dovich泄漏，并没有发现显着的证据残留的系统。
2020-10-08 astro-ph.CO
Searching for Extremal Spots in Planck Lensing Maps
在宇宙微波背景（CMB）温度图中，所谓的“冷点”引起了人们的极大关注。我们提出了一个类似的分析，在普朗克2018年数据发布的CMB透镜收敛和透镜势图中寻找极值点。我们使用墨西哥帽小波家族的前三个成员进行多尺度和多滤波器分析，以搜索不同形状和大小的极值特征。虽然初步分析似乎显示存在一些极值点的尺度低于约5度，我们的结论是，边缘化后的所有尺度和过滤器，没有显着的功能检测到的透镜地图。我们得出结论，在各种大小的最大值和最小值方面，透镜数据具有与高斯模拟相似的统计特性。
2020-09-14 astro-ph.CO
Generalised model-independent characterisation of strong gravitational lenses VIII. automated multi-band feature detection to constrain local lens properties
正如本系列的前几篇论文所建立的那样，由强引力透镜效应引起的高度失真和放大的多重图像中的观测量可以用来约束引力透镜在图像位置处的失真特性。如果背景源被扩展并且包含在多个图像中被解析的子结构，如恒星形成区域，则可以在最少三个多个图像上匹配的所有子结构可以用于推断透镜的局部失真特性。在这项工作中，我们取代手动特征选择的自动特征提取基于SExtractor的Python，并显示其优越的性能。尽管其目的是改进我们的晶状体重建，但它也可以用于任何其他方法。从我们的校准测试中获得了在存在噪声的情况下对“图像位置”的定义的有价值的见解。应用它对星系团CL 0024的五象位形和包含Hamilton天体的三象位形的观测，我们分别确定了多波段的局部透镜性质。在当前的置信范围内，所有这些都是相互一致的，证实了强透镜效应的波长独立性，并提供了一种工具来检测由微透镜效应和尘埃在进一步的例子中引起的偏差。
2022-07-07 astro-ph.CO gr-qc
Impact of thermal SZ effect on cross-correlations between Planck CMB lensing and SDSS galaxy density fields
宇宙微波背景辐射（CMB）图中星系团的热Sunyaev-Zeldovich（tSZ）效应所造成的残余前景污染传播到重构的CMB透镜场中，从而使CMB透镜与大尺度结构（LSS）之间的本征互相关产生偏差。通过叠加分析，我们发现，残留的tSZ污染导致的透镜收敛的集群的中心部分和集群郊区的透镜收敛的递减的增量。我们通过互功率谱计算量化了残余tSZ污染对普朗克2018 CMB透镜收敛图和SDSS-IV星系密度数据之间互相关性的影响。与普朗克2018年tSZ去投影的SMICA透镜图相比，我们使用tSZ污染的SMICA透镜图进行的分析在多极$\ell\lesssim 500$处测量了$\sim2.5\%$负偏置，并在$\ell\gtrsim1500$处过渡到$\sim9\%$正偏置，这验证了早期对这种tSZ诱导的伪互相关的整体形状的理论预测。在普朗克CMB数据中检测到tSZ诱导的透镜会聚场，在$\ell\lesssim 500$处具有超过$1σ$的显著性，在$\ell\gtrsim1500$处具有超过$14σ$的显著性，从而产生总体$14.8σ$检测。我们还表明，掩盖星系团的CMB数据是不足以消除虚假的透镜信号，仍然检测到一个不可忽略的偏差与$5.5σ$意义上的互相关与星系密度场。我们的研究结果强调了在组分分离阶段从CMB图中去除tSZ效应并采用无tSZ的CMB透镜图与LSS数据进行互相关是多么…
2022-05-19 astro-ph.CO
Robust Weak-lensing Mass Calibration of Planck Galaxy Clusters
根据普朗克小组报告的宇宙学约束之间的紧张局势，他们的SZ选择的集群计数和宇宙微波背景（CMB）温度各向异性，我们比较普朗克集群质量估计与强大的，弱透镜质量测量的称重巨人（WtG）项目。对于普朗克宇宙学样本和WtG之间共有的22个簇，我们发现总质量比为$\left< M_{Planck}/M_{\rm WtG} \right> = 0.688 \pm 0.072$。将样本扩展到普朗克宇宙学分析中没有使用的星系团，从38个共同的星系团中得到一致的$\left< M_{Planck}/M_{\rm WtG} \right> = 0.698 \pm 0.062$值。将弱透镜质量识别为真实星系团质量（平均）的代理，这些比值$\sim 1.6σ$低于普朗克星系团分析中假设的默认质量偏差0.8。采用WtG基于弱透镜的质量校准将大大减少普朗克团簇计数宇宙学结果与CMB温度各向异性结果之间的紧张关系，从而免除对“新物理学”的需要，例如令人不安的大中微子质量（在测量的普朗克温度各向异性和其他数据的背景下）。我们还发现适度的证据（在95%的置信度）的质量依赖的校准比，并讨论其潜在的起源光的系统不确定性的温度校准的X射线测量用于校准普朗克集群群众。我们的研究结果证实了绝对质量校准在星系团宇宙学中的重要作用，以及精确的弱透镜质量测量在这方面的宝贵作用。
2014-10-09 astro-ph.CO
Lensing reconstruction from PLANCK sky maps: inhomogeneous noise
我们讨论了不均匀的天空覆盖对CMB透镜重建的影响，重点是应用于最近发射的普朗克卫星。我们讨论的平均场，这是由噪声不均匀性，以及三种方法来透镜重建在这种情况下：一个最佳的最大似然方法，这是计算昂贵的评估，和两个次优的方法，这是不太密集。其中第一个仅在普朗克的百分之五水平下是次优的，第二个防止由于噪声模型中的不确定性而导致的偏差。
2010-06-18 astro-ph.CO
PSZ2LenS. Weak lensing analysis of the Planck clusters in the CFHTLenS and in the RCSLenS
在对Sunyaev Zel'dovich效应的调查中，可能无偏的选择过程可以揭示新的星系团。我们对PSZ 2 LenS样本进行了弱透镜分析，即普朗克任务在透镜巡天CFHTLenS和RCSLenS覆盖的天空部分探测到的PSZ 2星系团。PSZ 2LenS由35个簇组成，它是PSZ 2星表的统计上完整和均匀的子样本。普朗克选择的星系团似乎是宇宙学晕的大质量末端的无偏见的示踪剂。样品的质量浓度关系与Lambda冷暗物质模型的预测非常吻合。在0.1<R<3.2 Mpc/h的径向范围内检测到14 σ显著性的堆叠透镜信号，并且通过数值模拟预测的尖状暗晕模型很好地描述。我们证实了普朗克估计的质量相对于弱透镜质量有b_SZ= 27+-11（stat）+-8（sys）%的偏差。宇宙学子样本的偏差更高，b_SZ= 40+-14+-（stat）+-8（sys）%。
2017-09-04 astro-ph.CO
COSMOGRAIL: the COSmological MOnitoring of GRAvItational Lenses VIII. Deconvolution of high resolution near-IR images and simple mass models for 7 gravitationally lensed quasars
我们应用迭代MCS反卷积方法（ISMCS）的近红外HST档案数据的7个引力透镜类星体目前监测的COSMOGRAIL合作：HE 0047-1756，RX J1131-1231，SDSS J1138+0314，SDSS J1155+6346，SDSS J1226-0006，WFI J2026-4536和HS 2209+1914。在这样做的过程中，我们获得的透镜图像的相对位置和形状参数的透镜星系在每个系统中的光分布。透镜图像位置以1-2质量的精度导出。为了预测时间延迟和测试简单的质量模型再现所观察到的配置的能力，等温和de Vaucouleurs质量模型计算整个样品使用国家的最先进的建模技术。透镜环境对透镜质量模型的影响考虑了剪切项。双重成像类星体同样很好地符合这些模型。复制SDSS J1155+6346和SDSS J1226-006需要大量剪切。在后一种情况下，我们确定附近的星系作为剪切的主要来源。四重成像类星体SDSS J1138+0314可以用简单的透镜模型很好地再现，而其他两个四重成像类星体RX J1131-1231和WFI J2026-4536则不是这样。这可能是由于透镜星系中的大质量子结构模型未考虑到的天体测量扰动的签名。还提出了其他可能的解释。
2010-07-22 astro-ph.CO
Planck Sunyaev-Zel'dovich Cluster Mass Calibration using Hyper Suprime-Cam Weak Lensing
使用$\sim$ 140度$^2$斯巴鲁超级超级凸轮（HSC）的调查数据，我们堆叠的弱透镜（WL）信号周围的五个普朗克集群内的足迹。这产生了平均普朗克集团质量密度分布的15 $σ$检测。五个普朗克星系团的质量范围相对较宽，$M_{\rm WL,500c} = (2-30)\times10^{14}\,M_\odot/h$的平均质量为$M_{\rm WL,500c} = (4.15\pm0.61)\times10^{14}\,M_\odot/h$。叠加的普朗克Sunyaev-Zel'dovich（SZ）质量与叠加的WL质量之比为$ \langle M_{\rm SZ}\rangle/\langle M_{\rm WL}\rangle = 1-b = 0.80\pm0.14$。这种质量偏差与以前的普朗克星系团WL质量校准误差范围内是一致的。我们讨论的影响，我们的研究结果的校准SZ集群计数和普朗克SZ集群计数和普朗克$Λ$ CDM宇宙学之间的紧张关系。
2018-01-10 astro-ph.CO
Lensing covariance on cut sky and SPT-Planck lensing tensions
我们研究了引力透镜对不完全天空覆盖实验的模拟宇宙微波背景数据的相关性及其对南极望远镜数据推断的影响。这些相关性与理论预期一致，由超样本和样本内透镜项的总和给出，在超样本透镜效应的幅度中仅具有通常可忽略的$\sim$ 5%的差异。包括这些影响，我们发现，透镜约束是在$3.0σ$或$2.1σ$之间的SPT偏振测量和普朗克温度或透镜重建约束的张力分别。如果忽略透镜诱导的协方差效应，则这些张力的显著性增加至$3.5σ$或$2.5σ$。一旦其他参数被边缘化，使用标准缩放参数$A_L$基本上低估了张力的重要性。通过参数化的超采样透镜通过平均收敛的SPT足迹，我们发现一个暗示的密度不足的SPT区域。我们还限制了额外的锐化的CMB声学峰值，由于错过了平滑的峰值由超采样透镜在一个水平，这是远远小于透镜样本方差。最后，我们延长通常的“移动的手段”统计评估紧张局势的非高斯后验，概括的方法来提取相关模式从嘈杂的模拟协方差矩阵，并提出了一种治疗的相关模式，而不是数据协方差，但作为辅助模型参数。
2018-10-22 astro-ph.CO
Tensions between direct measurements of the lens power spectrum from Planck data
本文应用一种新的方法，从普朗克卫星观测的CMB功率谱中直接测量了引力透镜的功率谱。这种方法使我们能够分析温度功率谱和透镜重建之间的张力在一个模型独立的方式。即使当允许透镜功率谱中的任意变化时，张力仍保持在2.4 $σ$水平。通过分离CMB功率谱中的透镜化和未透镜化的高红移信息，我们还表明，在$Λ$ CDM下，两者处于相似水平的张力中，而未透镜化的信息与透镜化重构是一致的。这些异常是由相对于$\ell \sim 1250 - 1500$处的$Λ$ CDM更平滑的声学峰驱动的。当考虑极化数据时，这两种张力都略有放松。该技术还隔离了普朗克CMB功率谱当前约束的透镜功率谱的一个方面，并且当CMB功率谱约束透镜的多个方面时，可以直接推广到未来的数据，所述透镜的多个方面本身与透镜重构相关。
2018-06-05 astro-ph.CO
KiDS-450: Tomographic Cross-Correlation of Galaxy Shear with {\it Planck} Lensing
我们提出了在千度巡天（KiDS-450）中测量的星系透镜与普朗克2015年探测到的宇宙微波背景（CMB）的重叠透镜测量之间的层析交叉相关性。我们将我们的联合探测测量与平坦$Λ$ CDM宇宙学的理论预期进行比较，假设KiDS-450宇宙剪切和普朗克CMB分析的最佳拟合宇宙学参数。我们发现，我们的结果是一致的$1σ$与KiDS-450宇宙学，与振幅重标度参数$A_{\rm KiDS} = 0.86 \pm 0.19$。采用普朗克宇宙学，我们发现我们的结果在$2σ$内与$A_{\it Planck} = 0.68 \pm 0.15$一致.我们发现，在这两种情况下，当污染的信号由固有的星系排列占，增加$\sim 0.1$的$\sim 0.1$的协议得到改善。这是第一次层析分析的星系透镜- CMB透镜互相关信号，是基于五个光度红移箱。我们使用这种测量作为一个独立的验证的乘法剪切校准和校准源的红移分布在高红移。我们发现，这两个量的约束是强相关的，从这种技术，因此不应被视为一个独立的竞争力校准工具。
2017-03-09 astro-ph.CO
Dark energy and lensing anomaly in Planck CMB data
本文利用Planck PR3/PR4似然结合DESI BAO与Pantheon+数据约束暗能量状态方程，发现$A_L$简并会削弱演化暗能量偏好，而DESI偏好的低$Ω_m$会加剧透镜异常。
2025-02-18 astro-ph.CO
Cross-Correlation of CFHTLenS Galaxy Number Density and Planck CMB Lensing
我们测量了来自加拿大-法国-夏威夷望远镜透镜巡天（CFHTLenS）目录的星系密度与来自普朗克数据发布1（2013）和2（2015）的引力透镜收敛之间的交叉功率谱。我们调查了三个主要的星系样本：$18.0<i_{\rm AB}<22.0$，$18.0<i_{\rm AB}<23.0$，$18.0<i_{\rm AB}<24.0$在红移范围$0.2<z<1.3$在四个CFHTLens宽领域。通过比较测量的互谱与模型预测，使用普朗克2015年发布的$3.5, 4.5, 5.6σ$的显著性推断出$b=0.82^{+0.24}_{-0.23}, 0.83^{+0.19}_{-0.18}, 0.82^{+0.16}_{-0.14}$的线性星系-暗物质偏差。这些测量结果与来自星系-星系自相关的偏差（分别为$b=1.15^{+0.02}_{-0.01}, 1.08^{+0.01}_{-0.01}$和$0.96^{+0.01}_{-0.01}$）略有一致。使用2013年普朗克发布的数据，我们获得了$b=1.33^{+0.29}_{-0.28}, 1.19^{+0.23}_{-0.23}, 1.16^{+0.19}_{-0.18}$的偏差，显示了发布之间的显著差异。
2015-02-11 astro-ph.CO
Lensing-like tensions in the Planck legacy release
我们分析了普朗克卫星数据的最终发布，以约束引力透镜潜力在一个模型无关的方式。当与使用透镜重构的测量相比时，从温度和偏振功率谱中的声峰的平滑确定的透镜量过高2 $σ$，并且当与基于温度和偏振功率谱的“未透镜化”部分的$Λ$ CDM预期相比时，过高2.8 $σ$。与之前数据发布相比，最大的变化是$Λ$ CDM预期，这是由对再电离光学深度的改进约束驱动的。该异常仍然是不符合实际的引力透镜，假设透镜重建的约束是不一致的模型无关。在$Λ$ CDM的背景下，从透镜重建的参数约束的改进带来了这种紧张局势的2.1 $σ$，并从进一步增加重子声学振荡和万神殿超新星的数据，稍微高一点的2.2 $σ$。一旦这些其他的测量被包括在内，边缘化这种透镜状的异常不能实质上解决与$Λ$ CDM，$Λ$ CDM+ $N_\mathrm{eff}$或$Λ$ CDM+ $\sum m_ν$中$H_0$和$S_8$的低红移测量的紧张关系;此外，对$\sum m_ν$的人为加强的约束小于20%。
2020-04-07 astro-ph.CO
An Assessment of Contamination in the thermal-SZ Map Using Cross Correlations
通过计算普朗克热Sunyaev-Zeldovich（tSZ）图中tSZ信号与大尺度结构弱透镜效应和宇宙微波背景（CMB）之间的互相关，寻找tSZ图中潜在的污染。我们使用的透镜数据是来自红色序列星系团透镜巡天（RCSLens）的会聚图和普朗克CMB透镜图。我们利用普朗克卫星的HFI星图，用Needlet内部线性组合方法重建了tSZ $y$图。我们去除CMB信号，同时最大限度地减少残留噪声。我们重建的$y$图的互相关信号与普朗克团队的NILC $y$图的互相关信号一致。在重建的$y$图中，CIB和星系尘埃排放是两个潜在的污染源。我们通过从原始温度图中减去普朗克合作重建的CIB图来去除CIB信号。我们发现，CIB和星系透镜之间的互相关有助于$(7.5\pm6.0)\%$在普朗克NILC tSZ跨星系透镜信号内的$100<\ell<2000$，这意味着以前的检测的tSZ跨星系透镜是强大的CIB污染。相反，普朗克NILC tSZ交叉CMB透镜在相同的$\ell$范围内被$(18.4\pm2.8)\%$偏置。通过投影出不同尘埃光谱指数的灰体尘埃模型，检验了银河系尘埃污染。星系尘埃对星系透镜交叉tSZ信号的影响不显著。
2019-08-29 astro-ph.CO
The CIB-lensing bispectrum: impact on primordial non-Gaussianity and detectability for the Planck mission
在谐波空间中，我们刻画了对宇宙微波背景（CMB）三点函数有贡献的宇宙红外背景（CIB）透镜双谱。我们表明，CIB透镜双谱具有相当大的强度，它可以检测到具有很高的意义，在普朗克高频地图。我们还提出了污染的预测不同形状的原始非高斯$f_{nl}$参数产生的CIB透镜双谱和河外点源双谱在普朗克高分辨率CMB各向异性地图。局部、等边和正交形状被考虑用于“原始”单频（即，不应用任何组分分离技术）和前景简化的普朗克温度图。CIB透镜相关性似乎主要影响双谱的正交形状-对于143和217 GHz频带，Δ $f_{nl}$分别为-21和-88-而点源主要影响等边形状，在100、143和217 GHz处，Δ $f_{nl}$ = 160、54和60。然而，结果表明，当考虑前景简化图时，这些污染物不会对普朗克$f_{nl}$估计值产生任何相关偏差：使用SEVEM进行组分分离，我们得到由于CIB透镜效应导致的Δ $f_{nl}$ = 10.5，由于点源导致的Δ $f_{nl}$ = 30.4，对应于普朗克2013 $f_{nl}$不确定度的0.30σ和0.45σ。事实上，成分分离技术能够部分地清除河外源污染，并且对于所有形状都减小了偏差。我们进一步开发了基于小松，Spergel & Wandelt（2005）形式主义的单频和多频估计器，可用于有效检测此信号。
2015-04-16 astro-ph.CO
The Wendelstein Weak Lensing (WWL) pathfinder: Accurate weak lensing masses for Planck clusters
本文介绍了Wendelstein弱透镜（WWL）探路者项目的结果，在该项目中，我们利用Wendelstein天文台的2 m Fraunhofer望远镜上的新型30' $\times 30$ '宽视场成像仪观测了三个中等红移的普朗克星系团。我们调查存在的偏见，在我们的剪切目录，并估计其对我们的弱透镜质量估计的影响。总的校准不确定性取决于星系团的红移，对于$z \approx 0.27-0.77$，不确定性低于8.1%-15%。随着背景样本选择和剪切偏置校正方法的改进，该误差将减小。我们提出了第一个弱透镜质量估计PSZ 1 G109.88+27.94和PSZ 1 G139.61+24.20，两个SZ选择的集群候选人。根据Wendelstein色和SDSS测光，我们发现PSZ 1 G109.88+27.94的红移必须修正为$z \approx 0.77$。我们研究了视线结构对弱透镜质量估计的影响，并在PSZ 1 G109.88+27.94和PSZ 1 G186.98+38.66的每个领域中找到了两组的上限。我们比较我们的结果SZ和动力学质量估计从文献中，并在PSZ 1 G186.98+38.66的情况下，以前的弱透镜质量估计。我们的结论是，我们的探路者项目表明，弱透镜集群质量可以准确地测量与2米夫琅和费望远镜。
2018-06-27 astro-ph.CO
Constraining gravity at large scales with the 2MASS Photometric Redshift catalogue and Planck lensing
我们提出了一个新的测量结构生长在$z \simeq 0.08$获得的宇宙微波背景（CMB）透镜势图从\textit{Planck}卫星与角分布的2质量测光红移星系。经过测试，并没有发现系统效应的证据，我们计算的角度自动和交叉功率谱。我们将这些光谱结合起来，使用Giannantonio等人2016年引入的偏差独立的$D_G$估计器来估计结构生长的幅度。我们发现$D_G$相对于基于\textit{Planck}宇宙学的预测的相对振幅为$A_D(z=0.08) = 1.00 \pm 0.21$，与标准宇宙学模型的预期完全一致。仅考虑统计误差，我们预测LSST样光度星系样本和即将到来的地面CMB调查（如西蒙斯天文台和CMB-S4）的透镜图之间的联合分析可以对生长历史产生低于百分比的限制，并区分不同的宇宙加速模型。
2018-07-25 astro-ph.CO
Cosmological constraints from Planck galaxy clusters with CMB lensing mass bias calibration
我们提出了一个新的宇宙学分析的星系团在普朗克宇宙学样本的MMF 3与宇宙微波背景（CMB）透镜校准的集群质量。正如普朗克所证明的那样，通过Sunyaev-Zel'dovich（SZ）效应探测到的星系团提供了一种强有力的方法来约束宇宙学参数，如$Ω_{\mathrm{m}}$和$σ_8$。然而，确定绝对星系团的质量尺度是困难的，最近的一些校准产生了宇宙学的约束，在明显的紧张与约束的$Λ$ CDM模型来自功率谱的主要CMB各向异性。为了校准完整普朗克星系团样本的绝对质量尺度，我们通过普朗克测量的CMB温度各向异性中的弱透镜特征重新测量了所有433个星系团的质量。我们进行联合贝叶斯分析的集群计数和质量作为输入的估计集群质量，SZ信噪比，和红移。我们的分析适当占选择效应的集群样本的建设。我们发现$σ_8 \left(Ω_{\mathrm{m}}/0.33\right)^{0.25} = 0.765 \pm 0.035$和$1-b_{\mathrm{SZ}} = 0.71 \pm 0.10$，其中的质量偏差因子$1-b_{\mathrm{SZ}}$涉及集群质量的SZ质量出现在X射线校准集群的标度关系。我们没有发现任何证据的张力与普朗克初级CMB约束$Λ$ CDM模型参数。
2019-08-20 astro-ph.CO
Testing for directionality in the Planck polarization and lensing data
为了更好地分析宇宙微波背景（CMB）的偏振，这是由我们的银河系的排放为主，我们需要的工具，可以检测残留的前景在清洁CMB地图。银河系前景引入统计各向异性和方向性的偏振赝矢量的CMB，这可以通过使用的D统计的Bunn和Scott。该统计量可快速计算，并能够调查广泛的数据产品的方向性。我们通过分析未清理的普朗克2018频率图，展示了该统计量在偏振图中检测前景的应用。对于普朗克2018 CMB地图，我们没有发现残留前景污染的证据。为了检验D统计量的灵敏度，我们将不同比例的偏振热尘和同步加速器前景图添加到CMB图中，并显示了将以95%的置信度检测到的100级前景污染。我们还通过分析最小方差CMB透镜势图的梯度（即，偏转角）的方向性。我们发现没有多余的方向性透镜势图相比，普朗克合作提供的模拟。
2019-10-04 astro-ph.CO
Can Assembly Bias Explain the Lensing Amplitude of the BOSS CMASS Sample in a Planck Cosmology?
在本文中，我们研究了星系组装偏差是否可以调和Leauthaud等人（2017）报道的BOSS CMASS星系样本中观测到的星系投影聚类信号和星系-星系透镜信号之间20-40%的差异。我们使用的套件AbacusCosmos Lamda-CDM模拟普朗克最佳拟合宇宙学和两个灵活的实现扩展的晕占据分布（HOD）模型，将星系组装偏差建立正向模型，并产生联合拟合所观察到的星系聚类信号和星系-星系透镜信号。我们发现，我们的模型使用标准的HOD没有任何组件的偏见概括继续显示出20-40%的预测过度观察到的星系星系透镜信号。我们发现，我们的星系组装偏差的实现不调和在普朗克最佳拟合宇宙学的两个测量。事实上，尽管将星系组装偏差，卫星分布参数和卫星速度偏差参数纳入我们的扩展HOD模型中，我们的拟合仍然强烈表明观测到的投影聚类和星系-星系透镜测量之间存在31-34%的差异。其他星系组合偏置模型、其他宇宙学参数或重子效应的组合是否能解释两个信号之间的振幅差异，还有待观察。
2020-03-09 astro-ph.CO
unWISE tomography of Planck CMB lensing
CMB透镜层析成像，或CMB透镜图和大尺度结构示踪剂之间的交叉相关性在一个明确的红移范围内，有可能映射宇宙时间的振幅和结构的增长，提供一些最严格的引力测试，并打破宇宙学参数之间的重要简并。在这项工作中，我们使用unWISE星系目录提供三个样本的中位数红移$z \sim 0.6, 1.1$和1.5，完全跨越了暗能量占主导地位的时代，连同最新的普朗克CMB透镜地图。我们得到一个组合的互相关意义$S/N = 79.3$的范围内的尺度$100 < \ell < 1000$。我们通过与COSMOS测光表的交叉匹配和与BOSS星系、类星体和eBOSS类星体的交叉相关来测量unWISE源的红移分布。我们还表明，放大偏倚必须包括在我们的分析，并执行一些零测试。在另一篇文章中，我们将通过模拟非线性和传播红移分布的不确定性来探索导出的宇宙学参数。
2021-05-21 astro-ph.CO
A measurement of cluster masses using Planck and SPT-SZ CMB lensing
首次结合 SPT-SZ 和 Planck 数据，利用无偏 CMB 透镜质量估计器测量 468 个星系团质量，证实结合不同空间尺度数据显著提升了测量显著性（4.8σ）。
2024-02-28 astro-ph.CO
Probing gravity with a joint analysis of galaxy and CMB lensing and SDSS spectroscopy
我们目前的测量$E_G$，从大尺度结构的重力探测器，使用BOSS LOWZ和CMASS光谱样品，从SDSS（星系透镜）和普朗克（CMB透镜）的透镜测量。使用SDSS透镜和BOSS LOWZ样本，我们测量了$\langle{E_G}\rangle=0.40^{+0.05}_{-0.04}$（统计）、$\pm 0.026$（系统），与普朗克$Λ$ CDM模型的预测值$E_G=0.46$一致。使用CMB透镜，我们测量了LOWZ的$\langle{E_G}\rangle=0.46^{+0.08}_{-0.09}$（统计学上与星系透镜和普朗克预测一致）和CMASS样本的$\langle{E_G}\rangle=0.39^{+0.05}_{-0.05}$（统计学上与普朗克预测的$E_G=0.40$一致）。我们还研究了$E_G$的红移演化通过分裂的LOWZ样本为两个样本的基础上的红移，与模型预测的结果是一致的。我们估计上述$\langle{E_G}\rangle$数的系统不确定性为$\sim 6$ %（当使用星系-星系透镜）或$\sim 3$ %（当使用CMB透镜），次显性引用的统计误差。这些系统误差预算分别由星系-星系透镜效应的观测系统学和理论模型的不确定性决定。我们不估计星系-宇宙微波背景辐射透镜互相关的观测系统性。
2018-11-14 astro-ph.CO
Constraints on Cosmological Parameters from the Angular Power Spectrum of a Combined 2500 deg$^2$ SPT-SZ and Planck Gravitational Lensing Map
我们报告的宇宙学参数的约束，从角功率谱的宇宙微波背景（CMB）引力透镜势图创建使用温度数据从2500度$^2$南极望远镜（SPT）数据补充普朗克在同一天空区域的数据，与统计功率的组合地图主要从SPT数据。我们适合相应的透镜角功率谱的模型，包括冷暗物质和宇宙常数（$Λ$ CDM），并与单参数扩展$Λ$ CDM的模型。我们发现的约束条件是可比的，并与使用全天空普朗克CMB透镜数据发现的约束条件一致。具体来说，我们发现$σ_8 Ω_{\rm m}^{0.25}=0.598 \pm 0.024$从透镜数据单独与相对较弱的先验放置在其他$Λ$ CDM参数。结合普朗克的原始CMB数据，我们探索了$Λ$ CDM模型的单参数扩展。我们发现$Ω_k = -0.012^{+0.021}_{-0.023}$或$M_ν< 0.70$ eV都在95%的置信度下，所有的结果，包括普朗克在整个天空中测量的透镜势都很好地吻合。我们包括两个独立的自由参数，缩放CMB上的透镜效应：$A_{L}$，它缩放透镜重建功率和声学峰的拖尾中的透镜功率谱，和$A^{ϕϕ}$，它只缩放CMB透镜重建功率谱的幅度。我们发现$A^{ϕϕ} \times A_{L} =1.01 \pm 0.08$的透镜映射由组合的SPT和普朗克温度数据，表明透镜的量是在很好的协议，从所观察到的CMB角功率谱时，不包括从声峰的拖尾信息的预期。
2018-01-23 astro-ph.CO
Reconstruction of the CMB lensing for Planck
我们准备现实生活中的宇宙微波背景（CMB）透镜提取与即将到来的普朗克卫星数据，通过研究两个系统的影响有关的前景污染：前景残差的影响后，组件分离的透镜CMB地图，并删除一个大的污染区域的天空。我们首先使用广义形态成分分析（GMCA）的方法来执行一个简化的框架内，允许高统计蒙特卡罗研究的组件分离。对于第二个系统，我们在温度图上应用一个逼真的遮罩，然后使用最近的修复技术在球体上恢复它们。我们调查的CMB透镜重建所得到的地图使用二次估计在平坦的天空极限和全球。我们发现，GMCA方法的前景残差不会显著改变透镜信号，即使在点源残差存在的情况下，也不会用修复方法校正掩模。
2009-11-12 astro-ph.CO
Void profile from Planck lensing potential map
我们利用普朗克宇宙微波背景辐射透镜重构分析得到的透镜势图和“公共宇宙虚空目录”测量了堆积虚空透镜势。在该轮廓中，需要四个参数来描述具有不同特征半径$R_V$的空隙的形状。然而，我们已经发现，在通过减去平均背景来减少背景噪声之后，在数据中留下了残余透镜功率。环境移位参数$γ_V$的包含对于获得具有剩余透镜化功率的数据的更好拟合是必要的。我们将空洞分为两个红移仓：cmass 1（$0.45 < z < 0.5$）和cmass 2（$0.5 < z < 0.6$）。对于具有123个空隙的cmass 1样品，我们的最佳拟合参数为$α= 1.989\pm0.149$、$β= 12.61\pm0.56$、$δ_c=-0.697\pm0.025$、$R_S/R_V=1.039\pm0.030$、$γ_v=(-7.034\pm0.150) \times 10^{-2}$;对于具有393个空隙的cmass 2样品，在68% C. L下，我们的最佳拟合参数为$α= 1.956\pm0.165$、$β= 12.91\pm0.60$、$δ_c=-0.673\pm0.027$、$R_S/R_V=1.115\pm0.032$、$γ_v=(-4.512\pm0.114) \times 10^{-2}$。环境参数的增加与斯隆数字巡天空洞位于低密度区域的推测是一致的。
2017-02-03 astro-ph.CO
Cosmological Analysis of Three-Dimensional BOSS Galaxy Clustering and Planck CMB Lensing Cross Correlations via Lagrangian Perturbation Theory
我们提出了一种形式主义，共同拟合重建前和重建后的红移空间聚类（RSD）和重子声振荡（BAO）加引力透镜（CMB），直接与观察到的2点统计。的形式主义是基于（有效的）拉格朗日微扰理论和拉格朗日偏置展开，模型RSD，BAO和星系透镜互相关在一个一致的动力学框架。作为一个例子，我们提出了一个分析的集群测量的重子振荡光谱调查相结合的CMB透镜测量普朗克。重建后的BAO强烈约束的距离红移关系，全形状红移空间集群约束的物质密度和增长率，和CMB透镜约束的集群振幅。仅用红移空间数据，我们得到了$Ω_\mathrm{m} = 0.303\pm 0.008$，$H_0 = 69.21\pm 0.78$和$σ_8 = 0.743\pm 0.043$ .透镜信息的增加，即使仅限于北银河帽，也改善了对$Ω_m = 0.300 \pm 0.008$、$H_0 = 69.21 \pm 0.77$和$σ_8 = 0.707 \pm 0.035$的约束，与CMB和宇宙剪切约束相矛盾。$Ω_m$和$H_0$的组合与普朗克一致，尽管它们的约束主要来自红移空间聚类。低$σ_8$值是由低红移仓（$z\simeq 0.38$）和大角度尺度下与CMB透镜的交叉相关驱动的，与仅来自星系团的预期相比，这显示出$20\%$的不足。我们对数据进行了几次系统学测试，发现没有一个可以完全解释这些紧张关系。
2022-06-09 astro-ph.CO
TDCOSMO VIII: Cosmological distance measurements in light of the mass-sheet degeneracy -- forecasts from strong lensing and IFU stellar kinematics
该研究评估了IFU恒星运动学对时延强引力透镜中质量面简并性（MSD）的约束能力，发现结合JWST观测数据可将距离及哈勃常数的测量精度限制在4%以内，有效消除MSD影响。
2021-09-29 astro-ph.CO astro-ph.GA
Measuring cluster masses with Planck and SPT-SZ CMB lensing
本研究利用SPT-SZ和Planck的CMB引力透镜观测直接探测星系团引力势，测量468个星系团样本的平均质量，得到与SPT-SZ数据一致的质量比，同时验证了CMB大尺度对二次估计子透镜势重建的重要性。
2024-05-16 astro-ph.CO
Cross-correlation of the thermal Sunyaev-Zel'dovich effect and weak gravitational lensing: Planck and Subaru Hyper Suprime-Cam first-year data
热Sunyaev-Zel'dovich（tSZ）效应和弱引力透镜（WL）的互相关分析为团内介质的宇宙学和天体物理学提供了强有力的探索。我们提出了测量的互相关的tSZ和WL从普朗克和斯巴鲁Hyper-Suprime凸轮。这种结合使我们能够在高红移下研究星系团天体物理。我们使用的tSZ-WL互相关和tSZ自功率谱测量放置一个严格的约束的流体静力学质量偏差，这是一个衡量的程度，非热的压力支持星系团。利用普朗克对宇宙微波背景辐射各向异性分析得出的宇宙学参数的先验知识，并考虑到tSZ自功率谱和tSZ与WL互相关的前景贡献，估计流体静力学质量偏差为$26.9^{+8.9}_{-4.4} \%$（$68\%$ C.L.），这与最近通过质量校准技术进行的测量一致。
2020-01-13 astro-ph.CO
Weak lensing analysis of SZ-selected clusters of galaxies from the SPT and Planck surveys
我们提出了弱透镜分析的宽视场成像仪SZ星系团（WISCy）的样本，一组12星系团的选择，他们的Sunyaev-Zel'dovich（SZ）效应。在开发新的和改进的方法，从绝对多波段光度学在集群领域的背景选择和确定几何透镜尺度因子，我们比较弱透镜质量估计与公共X射线和SZ数据。我们发现与流体静力学X射线质量的一致性，没有显著的偏差，没有质量依赖的偏差和小于20%的固有散射和约束fgas，500 c =0.128+0.029-0.023。我们独立校准南极望远镜的意义质量关系，并找到与以前的结果一致。弱透镜质量和普朗克康普顿参数的比较，无论是提取自相一致的质量可观测关系（MOR）或使用X射线先验信息的集群大小，显示出显着的差异。对MOR的偏离与星系团的质量和红移密切相关。这可以通过比预期的康普顿减量相对于质量的斜率明显更浅以及先前基于X射线的质量校准中的相应问题来解释，或者通过SZ信号提取中的尺寸或红移依赖性偏差来解释。
2014-05-30 astro-ph.CO
CFHTLenS and RCSLenS Cross-Correlation with Planck Lensing Detected in Fourier and Configuration Space
我们测量的普朗克CMB透镜映射和弱透镜观测红序列集群透镜调查（RCSLenS）和加拿大-法国-夏威夷望远镜透镜调查（CFHTLenS）之间的互相关签名。除了傅立叶分析，我们包括第一个配置空间检测，基于估计器$\langle κ_{\rm CMB} κ_{\rm gal} \rangle$和$\langle κ_{\rm CMB} γ_{t} \rangle$。结合747.2度$^2$从两个调查，我们发现一个检测的意义，超过$4.2σ$在傅立叶和配置空间分析。用自由参数$A$对预测进行标度，得到了$A^{\rm Planck}_{\rm CFHT}= 0.68\pm 0.31 $和$A^{\rm Planck}_{\rm RCS}= 1.31\pm 0.33$ .为了准备下一代类似的测量，我们量化了不同分析选择对这些结果的影响。首先，由于这些估计器都没有探测到完全相同的动态范围，因此我们通过组合它们来提高检测。其次，我们进行了详细的调查切趾，零填充和掩模乘法的效果，一套高分辨率的模拟验证，并发现后者产生的宇宙学解释中最大的系统偏差。最后，我们表明，残余污染的内在排列和测光红移误差的影响都在很大程度上退化的大质量中微子的特征信号，但重子反馈的签名可能更容易区分。这三个透镜数据集现已公开。
2016-04-25 astro-ph.CO
A 2500 square-degree CMB lensing map from combined South Pole Telescope and Planck data
我们提出了一个宇宙微波背景（CMB）透镜地图产生的南极望远镜（SPT）和\emph{Planck}温度数据的线性组合。将来自$2500\ {\rm deg}^{2}$ SPT-SZ勘测的150 GHz温度数据与谐波空间中的\emph{Planck} 143 GHz数据相结合，以获得具有比任一单独地图更宽的$\ell$覆盖范围和更少噪声的温度地图。使用二次估计技术在这个组合的温度图，我们产生的引力透镜的潜力沿视线投影的地图。我们测量了透镜势$C_{L}^{ϕϕ}$的自谱，并将其与\emph{Planck} 2015数据集一致的$Λ$ CDM宇宙学的理论预测进行了比较，找到了$0.95_{-0.06}^{+0.06}({\rm Stat.})\! _{-0.01}^{+0.01}({\rm Sys.})$的最佳拟合振幅。在$24\,σ$的显著性下拒绝无透镜效应的零假设。这种透镜势图的一个重要用途是与其他暗物质示踪剂相互关联。通过计算SPT+ \emph{Planck}透镜图和宽视场红外巡天探测器（\emph{WISE}）星系之间的互谱$C_{L}^{ϕG}$，我们证明了这种互相关性。我们将$C_{L}^{ϕG}$拟合为具有$a=2.15 \times 10^{-8}$、$b=1.35$、$L_{0}=490$的$p_{L}=a(L/L_{0})^{-b}$形式的幂律，并找到了$η^{ϕ…
2017-05-02 astro-ph.CO
Imprints of gravitational lensing in the Planck CMB data at the location of WISExSCOS galaxies
我们发现弱引力透镜的宇宙微波背景（CMB）的位置的WISExSCOS（WXS）星系使用公开可用的普朗克透镜会聚图。通过叠加红移范围$0.1\le z \le 0.345$内1240万个星系的透镜会聚图，我们发现星系的平均质量为M $_{200_{\rm crit}}$ = 6.25 $\pm$ 0.6 $\times 10^{12}\ M_{\odot}$ .在$17σ$的显著性下拒绝无透镜效应的零假设。我们将星系样本分成三个红移切片，每个切片包含410万个$\sim$天体，并在每个切片中获得4.18 $\pm$ 0.8，6.93 $\pm$ 0.9和18.84 $\pm$ 1.2 $\times\ 10^{12}\ \mbox{M}_{\odot}$的透镜质量。我们的研究结果表明，星系样本质量的红移演化，但这种明显的增加可能是由于在高红移的本征光源的优先选择。在质量为MPDMATHABMN = $2 \times 10^{14}\ \mbox{M}_{\odot}$的星系团附近去掉星系后，叠加样品的质量减少了28%.我们预测，即将到来的CMB调查可以实现5%的星系质量的限制超过1240万个星系的M $_{200_{\rm crit}}$ = $1 \times 10^{12}\ M_{\odot}$在$z=1$。
2018-07-16 astro-ph.CO
Internal delensing of Planck CMB temperature and polarization
我们提出了第一个内部去透镜的CMB地图，无论是在温度和偏振，使用公共前台清理（SMICA）普朗克2015年的地图。在形成透镜势的二次估计之后，我们使用相应的位移场来撤销相同数据上的透镜。我们建立差异的去透镜光谱的原始数据光谱，特别是寻找去透镜签名。在考虑到去透镜谱中的重建噪声偏差之后，我们发现功率谱声学峰值的预期锐化具有$29\,\%$（$TT$）、$25\,\%$（$TE$）和$22\,\%$（$EE$）的去透镜效率。在所有光谱中，去透镜效应的检测显著性非常高：$EE$偏振中的$12\,σ$; $TE$中的$18\,σ$;以及$TT$中的$20\,σ$。在$26\,σ$中拒绝了标测图中无透镜效应的零假设。虽然在普朗克噪声水平下，直接检测透镜$B$模式本身的功率在高显著性下是不可能的，但我们确实检测到（在零假设下的$4.5\,σ$处）$B$模式图中的去透镜效应，其中透镜功率降低了$7\,\%$。我们的研究结果提供了第一次证明偏振去透镜，一般的内部CMB去透镜，并与基线$Λ$ CDM普朗克2015宇宙学的预期一致。
2017-05-09 astro-ph.CO
Strong detection of the CMB lensingxgalaxy weak lensingcross-correlation from ACT-DR4,PlanckLegacy and KiDS-1000
我们测量星系弱透镜数据之间的互相关从基洛度调查（KiDS-1000，DR 4）和宇宙微波背景（CMB）透镜数据从阿塔卡玛宇宙望远镜（ACT，DR 4）和普朗克遗产调查。我们使用两个源星系的样本，选择与光度红移，$(0.1<z_{\rm B}<1.2)$和$(1.2<z_{\rm B}<2)$，这产生一个组合的检测意义的CMB透镜/弱星系透镜交叉频谱的$7.7σ$。与较低的红移星系样本，其中的互相关检测在$5.3σ$的意义，我们提出了联合宇宙学约束的物质密度参数，$Ω_{\rm m}$，和物质波动幅度参数，$σ_8$，边缘化超过三个讨厌的参数，模型我们的不确定性的红移和剪切校准，和星系的内在排列。我们发现，我们的测量是符合最佳拟合平面$Λ$ CDM宇宙学模型从普朗克和KiDS-1000。我们证明了能力的CMB弱透镜互相关设置约束的红移或剪切校准，通过分析以前未使用的高红移KiDS星系样本$(1.2<z_{\rm B}<2)$，在$7σ$的意义上检测到的互相关。这项分析提供了一个独立的评估，在一个制度，是具有挑战性的直接校准，由于光谱调查的不完整性的红移测量的准确性。
2020-11-23 astro-ph.CO
Constraints on Cosmological Parameters from the 500 deg$^2$ SPTpol Lensing Power Spectrum
我们目前的宇宙学约束的基础上的宇宙微波背景（CMB）透镜的潜在功率谱测量从最近的500度$^2$ SPTpol调查，最精确的CMB透镜测量从地面迄今。我们适合一个平坦的$Λ$ CDM模型的重建透镜功率谱单独和另外与其他数据集：重子声振荡（BAO），以及从普朗克和SPTpol的主CMB谱。基于SPTpol和普朗克透镜带功率的宇宙学约束在单独分析和结合普朗克全天原始CMB数据时具有良好的一致性。在重子密度和其他参数的弱先验下，仅CMB透镜数据就提供了对$σ_8Ω_m^{0.25} = 0.0593 \pm 0.025$的4\%约束。与BAO数据联合拟合，我们发现$σ_8=0.779 \pm 0.023$，$Ω_m = 0.368^{+0.032}_{-0.037}$，和$H_0 = 72.0^{+2.1}_{-2.5}\,\text{km}\,\text{s}^{-1}\,\text{Mpc}^{-1} $，直到$2\,σ$远离普朗克透镜+ BAO优选的中心值。然而，我们恢复SPTpol和普朗克之间的协议时，限制类似的尺度分析。我们还考虑了单参数扩展到平面$Λ$ CDM模型。SPTpol透镜谱将空间曲率限制为$Ω_K = -0.0007 \pm 0.0025$，中微子质量之和限制为$\sum m_ν < 0.23$ eV（在95 C. L.）(with Planck原始CMB和BAO数…
2020-02-04 astro-ph.CO
Cross-correlation of CFHTLenS galaxy catalogue and Planck CMB lensing using the halo model prescription
我交叉相关的星系计数从加拿大-法国夏威夷望远镜透镜巡天（CFHTLenS）星系目录和宇宙微波背景（CMB）收敛从普朗克数据发布1（2013）和2（2015），以下的工作大森和霍尔德（2015）。我通过计算分析协方差从晕模型，实施模拟，以验证理论上估计的误差条和重建方法，拟合两个星系的偏差和互相关幅度使用联合交叉和星系自相关，并执行一系列的零测试，以改善他们的研究。使用baidu分析，我发现2015年版本的星系偏差$b=0.92_{-0.02}^{+0.02}$和互相关幅度$A=0.85_{-0.16}^{+0.15}$，而对于2013年版本，我发现$b=0.93_{-0.02}^{+0.02}$和$A=1.05_{-0.15}^{+0.15}$。因此，我确认了Omori & Holder（2015）发现的两个释放之间的差异，尽管振幅的两个值现在似乎都与基准值$A=1$兼容。
2015-11-19 astro-ph.CO
Cross-correlation of Planck CMB lensing with DESI galaxy groups
我们测量了由DESI Legacy Imaging Survey DR 8和\emph{Planck} CMB透镜构造的星系群之间的互相关性，覆盖了16876 $\rm deg^2$的重叠天空区域。的检测是显着的，并与宇宙的大尺度结构的预期信号一致，在不同的红移，质量，丰富度$N_{\rm g}$组样本和各种规模的削减。使用$N_{\rm g}\geq 5$的保守样本的总体S/N为40，使用$N_{\rm g}\geq 2$的样本的总体S/N增加至$50$。采用\emph{Planck} 2018宇宙学，将具有$N_{\rm g}\geq 5$的群的密度偏差分别约束为$b_{\rm g}=1.31\pm 0.10$，$2.22\pm 0.10$，$3.52\pm 0.20$，$0.1<z\leq 0.33$，$0.33<z\leq 0.67$，$0.67<z\leq1$.群目录提供了群晕质量的估计，因此使我们能够以高的显著性检测偏差对群质量的依赖性。它还允许我们将测量的偏差与使用估计的基团质量的理论预测偏差进行比较。我们发现两个高红移仓非常一致。然而，它低于$\sim 3σ$理论的最低红移仓。另一个有趣的发现是热Sunyaev Zel'dovich（tSZ）的重大影响。它在$\sim 30\%$水平上污染了星系群-CMB透镜相关，在CMB透镜重建中必须首先进行去投影。
2022-01-26 astro-ph.CO
SHARP VIII: J0924+0219 lens mass distribution and time-delay prediction through adaptive-optics imaging
强透镜类星体可以独立于任何其他方法提供哈勃常数（$H_{0}$）的测量。其中一个关键因素是精密的高分辨率成像数据，如哈勃太空望远镜（HST）成像和地面望远镜的自适应光学（AO）成像，这些数据对透镜星系的质量分布提供了强有力的限制。在这项工作中，我们扩大了以前的分析，三个时间延迟透镜与AO成像（RXJ 1131 -1231、HE 0435 -1223和PG 1115 +080），并通过使用来自凯克望远镜的AO成像（作为SHARP的一部分获得）对J 0924 +0219进行联合分析（高角分辨率计划中的强透镜效应）AO的努力，HST成像来限制透镜星系的质量分布。假设一个平面的$Λ$ CDM模型与固定的$Ω_{\rm m}=0.3$，我们表明，通过边缘化两种不同的质量模型（幂律和复合模型）和它们的质量转换剖面通过质量片变换，我们得到$Δt_{\rm BA}h\hatσ_{v}^{-2}=6.89\substack{+0.8\\-0.7}$天，$Δt_{\rm CA}h\hatσ_{v}^{-2}=10.7\substack{+1.6\\-1.2}$天，和$Δt_{\rm DA}h\hatσ_{v}^{-2}=7.70\substack{+1.0\\-0.9}$天，其中$h=H_{0}/100~\rm km\,s^{-1}\,Mpc^{-1}$是无量纲哈勃常数和$\hatσ_{v}=σ^{\…
2021-07-21 astro-ph.CO astro-ph.GA
Fluctuations in the Ginzburg-Landau Theory of Dark Energy: internal (in-)consistencies in PLANCK data set
在这项工作中，预测的暗能量（GLT）的CMB透镜的金兹伯格-朗道理论进行了研究。我们发现，在这个半唯象模型的暗能量波动的时间和尺度依赖性是有利的数据在几个方面。首先，与$Λ$ CDM不同，CMB角功率谱的$\ell\leq801$和$\ell>801$范围在该框架中是一致的。第二，当GLT与CMB数据相对时，即使不包括CMB透镜数据，透镜振幅$A_L$也是完全一致的。因此，在这个模型中不存在透镜异常。此外，该模型中的暗能量背景演化能够将CMB理论推导的$H_0$与通过观测附近标准烛光直接测量的$H_0$相一致。
2022-06-14 astro-ph.CO
Detection of Thermal SZ -- CMB Lensing Cross-Correlation in Planck Nominal Mission Data
普朗克卫星的标称任务图包含了大量关于宇宙微波背景（CMB）中次级各向异性的信息，包括由热Sunyaev-Zel'dovich（tSZ）效应和引力透镜引起的次级各向异性。由于tSZ和CMB透镜信号都跟踪大尺度物质密度场，因此预计这些过程产生的各向异性是相关的。我们报告的第一次检测到这种互相关信号，我们测量在6.2西格玛的意义上使用普朗克数据。我们利用普朗克的多频覆盖构建一个tSZ地图使用内部线性组合技术，我们随后交叉相关与公开发布的普朗克CMB透镜势地图。[摘要]我们使用晕模型计算解释了信号，这表明tSZ - CMB透镜互相关是高红移，低质量群和星系团中团内气体物理的独特探针。我们的研究结果是一致的外推现有的气体物理模型，这以前未探索的制度，并显示明确的证据，从一个和两个晕条款的贡献，但没有统计学上显着的证据，从扩散，未结合气体的贡献以外的崩溃晕。我们还表明，信号的幅度依赖于相当敏感的波动幅度（$σ_8$）和物质密度（$Ω_m$）。我们约束退化的组合$σ_8 (Ω_m/0.282)^{0.26} = 0.824 \pm 0.029$，结果是在较低的紧张与原始CMB的约束比最近的一些tSZ分析。我们的探测是一个直接的确认，热，电离气体的痕迹暗物质分布在宇宙中的一个广泛的尺度（$\sim 0.1$ - $50 \, {\rm Mpc}/h$）。
2014-02-23 astro-ph.CO
Constraining Baryonic Physics with DES Y1 and Planck data -- Combining Galaxy Clustering, Weak Lensing, and CMB Lensing
联合DES Y1和Planck数据，通过6×2分析（弱透镜、星系成团、CMB透镜及其互相关）约束宇宙学参数和重子反馈，测得S8=0.799±0.016，并利用主成分振幅有效模拟重子效应。
2023-11-14 astro-ph.CO
Cross-Correlation of Far-Infrared Background Anisotropies and CMB Lensing from Herschel and Planck satellites
宇宙红外背景辐射（CIB）各向异性和宇宙微波背景（CMB）透镜效应是研究宇宙学和天体物理问题的有力手段。在这项工作中，我们测量的CIB各向异性的自相关功率谱的赫歇尔-SPIRE赫耳墨斯大模巡天（HeLMS）领域，和交叉功率谱与CMB透镜测量普朗克卫星。HeLMS场的覆盖范围超过270 deg^2，这比之前的分析要大得多。我们使用Herschel Level 1时间流数据合并250、350和500 um波段的CIB图，并屏蔽通量大于3-sigma（~50 mJy/束）或没有测量数据的区域。在考虑光束函数、模式耦合、传递函数等影响的情况下，得到了100<ell<20000的CIB功率谱，并在CIB发射率服从红移高斯分布的假设下，计算了CIB和CMB透镜的理论CIB自功率谱和互功率谱。我们发现，对于CIB自动功率谱，我们获得的信噪比（SNR）为15.9，15.7，和15.3在250，350，和500 μ m，和CIBxCMB透镜功率谱，SNR为7.5，7.0，和6.2在250，350，和500 μ m，分别。与以往的研究相比，本研究中对相关CIB参数的约束条件提高了2~5倍。
2020-08-07 astro-ph.CO
The Atacama Cosmology Telescope: High-redshift measurement of structure growth from the cross-correlation of Quaia quasars and CMB lensing from ACT DR6 and $\textit{Planck}$ PR4
本研究结合 ACT DR6 和 Planck PR4 的 CMB 透镜化数据与 Quaia 类星体目录，通过自相关和互相关分析测量了高红移物质涨落幅度，获得了与 ΛCDM 一致的 σ8 约束，并实现了迄今最高红移之一的结构生长重建。
2025-07-11 astro-ph.CO
Can modified gravity models reconcile the tension between CMB anisotropy and lensing maps in Planck-like observations?
普朗克2015年的数据似乎有利于CMB光谱中的透镜振幅参数$A_{\rm L}=1.22\pm0.10$的大值。该结果与透镜重建结果$A_{\rm L}^{ϕϕ}=0.95\pm0.04$处于$2σ$张力中。在本文中，我们模拟了几个CMB各向异性和CMB透镜光谱的基础上普朗克-2015最佳拟合宇宙学参数值和普朗克蓝皮书光束和噪声规格。我们分析了几个修改后的重力模型的有效场论框架内对这些模拟，发现模型的有效牛顿常数增强可以调制CMB各向异性谱的方式类似的$A_{\rm L}$参数。然而，为了充分地透镜CMB各向异性，如在普朗克-2015结果中，物质扰动的增长被大大增强，并给出高的$σ_8$值。当将这些数据与其他探测器结合时，这反过来又被证明是有问题的，比如CFHTLenS的弱透镜效应，它有利于较小幅度的物质波动。
2015-02-23 astro-ph.CO gr-qc
LiteBIRD science goals and forecasts: improved full-sky reconstruction of the gravitational lensing potential through the combination of Planck and LiteBIRD data
通过结合Planck和LiteBIRD数据，实现更精确的全天空重力透镜势重建，提升S8约束和张量-标量比约束。
2025-11-25 astro-ph.CO
Cross-Correlation of Planck CMB Lensing with DESI-Like LRGs
宇宙微波背景（CMB）的透镜效应和其他大尺度结构示踪物之间的互相关提供了一种独特的方法来重建暗物质的生长，打破宇宙学和星系物理学之间的简并性，并测试修正的引力理论。我们检测到的DECaLS成像和与普朗克卫星重建的CMB透镜图在$\ell_{\rm min} = 30$，$\ell_{\rm max} = 1000$尺度上的$S/N = 27.2$的意义下，选择的明亮的红色星系（LRGs）之间的交叉相关。为了校正放大率偏差，我们将LRG累积星等函数在微弱极限处的斜率确定为$s = 0.999 \pm 0.015$，并在感兴趣的尺度上找到$C^{κg}_{\ell}, C^{gg}_{\ell}$的百分之几量级的相应校正。我们适合大规模的星系偏差的有效红移的互相关$z_{\rm eff} \approx 0.68$使用两种不同的偏差演化不可知模型：HaloFit倍线性偏差模型的偏差演化折叠成基于集群的估计的红移内核，和拉格朗日微扰理论模型的集群评估在$z_{\rm eff}$。我们还确定了红移分布中的不确定性的偏差误差;在此误差范围内，这两种方法彼此之间以及与DESI调查预期的一致性非常好。
2020-12-17 astro-ph.CO
Planck Lensing and Cosmic Infrared Background Cross-Correlation with Fermi-LAT: Tracing Dark Matter Signals in the Gamma-Ray Background
河外$γ$射线背景及其空间各向异性可能包含暗物质（DM）湮灭或粒子衰变的特征。天体物理前景，如耀变体和恒星形成星系（SFG），然而，占主导地位的$γ$射线背景，排除了一个容易检测的信号与DM湮灭或衰减的背景强度谱。在$γ$射线背景上的DM印记预期与大尺度结构示踪剂相关。在某些情况下，这样的互相关甚至被期望具有比自相关更高的信噪比。宇宙微波背景（CMB）透镜效应是大尺度结构DM分布的可靠示踪剂，而宇宙红外背景（CIB）是SFG的可靠示踪剂。我们分析了超过92个月的费米LAT数据，并研究了普朗克CMB透镜，普朗克CIB和费米$γ$地图的交叉相关性。我们把上限的DM湮没截面从交叉功率谱与$γ$射线背景各向异性。无偏功率谱估计验证与仿真，包括互相关信号。我们还提供了一套系统的测试，并表明，没有显着的污染，发现这里提出的测量。使用$γ$ -射线背景图从收集的数据超过92个月，我们找到了最好的约束DM湮灭的$1σ$置信水平上限为$10^{-25}$ - $10^{-24}$ cm $^{3}$ s $^{-1}$，当DM粒子的质量是在20和100 GeV之间。
2017-02-04 astro-ph.CO
