A New Method for Classifying Flares of UV Ceti Type Stars: Differences Between Slow and Fast Flares
在这项研究中，提出了一种新的方法来分类耀斑的紫外鲸鱼座型恒星的光电测光。该方法基于使用独立样本t检验的统计分析。分析中使用的数据来自2004年至2007年期间观察到的四颗耀斑星。AD Leo、EV Lac、EQ Peg和V1054 Oph的观测中获得的耀斑总数在标准Johnson U波段为321。因此，耀斑可以分为两种类型，慢和快，这取决于耀斑衰减时间与耀斑上升时间的比值。所有慢耀斑的比率都低于3.5，而所有快耀斑的比率都高于3.5。根据独立样本t检验，慢耀斑和快耀斑的等效持续时间相差约157 s。此外，慢耀斑和快耀斑的振幅和上升时间也有显著差异。
2012-06-24 astro-ph.SR
Detection of an energetic flare from the M5V secondary star in the Polar MQ Dra
MQ Dra是一颗强磁激变变星，它的白矮星通过恒星风以低速率吸积来自其第二颗恒星的物质。TESS在第2周的四个扇区对MQ Dra进行了观测，并显示了一个持续时间短、能量高的耀斑（约10^35 erg），其轮廓特征是来自M5V二级恒星的耀斑。这是极少数从极地观测到的高能耀斑之一。我们没有发现任何证据表明，耀斑引起的光变曲线的变化，并考虑是否日冕物质抛射与耀斑。我们比较了MQ Dra与M矮星中次级恒星的高能耀斑频率，并讨论了旋转周期短于0.2 d的恒星的总体耀斑速率，以及这种快速旋转体如何产生具有低差分旋转速率的磁场。
2021-04-20 astro-ph.SR
White-light flares on cool stars in the Kepler Quarter 1 Data
我们提出了在开普勒1季度长节奏数据中寻找~ 23，000个冷矮星上白光耀斑的结果。我们已经确定了373颗闪耀的恒星，其中一些在观测期间多次闪耀。我们计算相对耀斑能量，耀斑速率和持续时间，并比较这些与我们的样品的静态光度变化。我们发现，M矮星往往耀斑更频繁，但持续时间短于K矮星，他们发出更多的能量相对于他们的静态光度在一个给定的耀斑比K矮星。在静止期光度变化更大的恒星在耀斑期间倾向于发射相对更多的能量，但变化与耀斑频率只有微弱的相关性。我们估计我们的样本的耀斑星的距离，并发现耀斑分数同意与其他观测耀斑统计的恒星在300 PC以上的银道面。这些观测提供了一个更全面的恒星耀斑的采样恒星，没有预先选择他们的活动，并为了解这些耀斑对行星可居住性的影响提供了信息。
2010-10-20 astro-ph.SR
The M4.5V flare star AF Psc as seen in K2 engineering data
我们提出的光变曲线的研究很少耀斑星AF Psc（M4.5V）获得的工程数据从K2任务。数据是在长节奏模式下获得的，有效曝光时间为29分钟，覆盖时间近9天。在1.08 d的周期上观察到明显的调制，这是恒星自转周期的标志。我们在光变曲线中识别出14个耀斑，其中最明亮的耀斑显然来自同一活动区。我们比较了AF Psc的耀斑特性，两个M4V耀斑星研究使用开普勒数据。如果获得批准，K2任务将提供一个独特的机会来研究具有不同年龄和质量的晚型矮星的旋转和耀斑特性。
2014-05-28 astro-ph.SR
The flare catalog and the flare activity in the Kepler mission
我们提出了一个耀斑目录的{ \it开普勒}任务使用长节奏的数据发布25。这个星表包括3420颗耀斑星和162,262次耀斑事件。比较表明，以往研究的耀斑星表受到各种假阳性信号和伪影的严重污染。耀斑星的发生率随温度的降低而增加，这与理论分析相一致。F-型星到M-型星的耀斑频率分布与$α\sim 2$之间服从幂律关系，表明它们具有相同的耀斑产生机制。FFD在A型耀斑星上的显著发生率和偏离，暗示它们以不同的方式产生耀斑。在低温波段，活度-旋光度关系与前人的研究结果一致，但随着温度的升高，活度-旋光度关系变得分散。结合陀螺年代学，我们发现色散是两个不同发电机的恒星混合引起的。因此，我们提出了一个方案，了解活动-旋转关系的H-R图。基于场景和发电机的活动和旋转的对应关系，我们建议一个新的表达式的活动-旋转关系，其中的分割是基于发电机，而不是旋转周期。耀斑星的自转分布表明，约有70%的耀斑星自转速率大于10天，30天的速率接近95%。根据耀斑星的入射角和自转分布，我们估计太阳上至少每5500年发生一次能量为$\sim 10^{34}$ erg的超级耀斑。
2019-03-04 astro-ph.SR
Kepler super-flare stars: what are they?
开普勒任务意外地发现了大量的“超级耀斑”--能量在10^33尔格和10^36尔格之间的白光耀斑--发生在太阳型恒星上。据推测，这些可能是太阳上也可能发生的“反常”事件。我们已经开始了一项计划，研究这些超级耀斑所观测到的恒星的性质。在这里，我们提出了高分辨率光谱的11个这些恒星，并讨论我们的结果。我们发现，这些恒星中有几颗是非常年轻，快速旋转的恒星，可以预期高水平的恒星活动，但对于其他一些恒星，我们没有找到一个简单的解释超级耀斑的发生。
2014-06-03 astro-ph.SR
Two Types of Solar Confined Flares
为了解受限耀斑的物理机制，选取了2011-2017年期间的18个受限耀斑，根据其动力学性质和磁位形的不同，将受限耀斑分为两类。“I型”耀斑的特征是滑移重联、强剪切和稳定的暗条。“II型”耀斑几乎没有滑移重联，耀斑后有一个位形。暗条爆发，但被强束缚场限制。“II型”耀斑可用二维MHD模型解释，而“I型”耀斑则需要三维MHD模型。18个耀斑中7个（$\sim$ 39 \%）属于“I型”耀斑，11个（$\sim$ 61 \%）属于“II型”局限耀斑。“I型”耀斑的耀斑后环具有较强的非势性，而“II型”耀斑的耀斑后环剪切较弱。所有的I型耀斑都表现出平行于极性反转线的带状伸长，速度为几十km/s $^{-1}$。对于“II型”耀斑，只有一小部分显示出沿PIL的带状拉长。我们认为，不同的磁拓扑结构和重联的情况下决定了不同的属性为两种类型的耀斑。多个磁系统之间的滑动磁重联导致“I型”耀斑。对于“II型”耀斑，磁重联发生在爆发暗条下面的反平行磁场中。我们的研究表明，“I型”耀斑占总的大型受限耀斑的三分之一以上，这在进一步的研究中是不应该被忽视的。
2019-07-10 astro-ph.SR
Characteristics of flares on giant stars
虽然晚型矮星和巨星有本质上的不同，但它们的耀斑被认为起源于相似的物理过程，只是能级的比例因子不同。我们研究这种方法的有效性。我们寻找耀斑的活动巨星，这可能是统计上不同于主序星的特点。我们使用了近4000个耀斑的61个巨星和20个其他类型的恒星，观察开普勒在长节奏模式，这是唯一合适的数据库进行比较研究。对于每个耀斑，我们推导出持续时间和能量，并收集恒星参数。研究了耀斑特征与各种恒星参数之间的相关性。强烈的相关性之间的耀斑持续时间和表面的重力，光度和恒星的半径。有30分钟节奏的巨星和矮星上的按比例缩放的耀斑形状看起来是相似的。耀斑能量与持续时间的对数关系在表面重力较低的恒星中更为陡峭。观测到的耀斑在巨星上比在矮星上平均更长，能量更高。耀斑能量和持续时间的对数关系的广义线性标度具有普遍的理论斜率$\approx$ 1/3，应通过引入对表面重力的依赖性来稍微修改。
2022-10-18 astro-ph.SR
Flare Activity and Magnetic Feature Analysis of the Flare Stars II: Sub-Giant Branch
我们主要从F和G光谱类型研究了次巨星的磁活动和耀斑特征，并与主序星的结果进行了比较。分析了开普勒任务中次巨星分支（SGB）上352颗恒星的光变曲线，利用3个耀斑指数来推断其磁结构的稳定性、相对覆盖度和对比度以及耀斑性质。结果表明：（i）由于对流区的加深和更强的磁场产生，SGB上磁特征的相对覆盖度和对比度以及耀斑的速率、功率和大小都增加了。（ii）SGB上F和G型星的磁活动不依赖于自转速率，也不服从饱和区。这与我们在主序星中看到的情况相反，在主序星中，G-、K-和M-型星对Rossby数表现出明显的依赖性：（iii）在SGB上，磁特征稳定性与它们的相对覆盖度和对比度之间仍然存在正相关关系，尽管与MS相比，它的依赖系数较低;（iv）SGB星的磁代理和耀斑指数随对流区相对质量的增加而增加。
2021-02-28 astro-ph.SR
X-ray flare oscillations track plasma sloshing along star-disk magnetic tubes in Orion star-forming region
脉冲X射线发射跟踪等离子体回波在一个非常长的磁管，耀斑在猎户座前主序星（PMS）。在太阳上，耀斑持续几分钟到几个小时，持续时间最长的通常涉及封闭磁管的拱廊。在PMS星中观测到了持久的X射线耀斑。钱德拉星上的高级CCD成像光谱仪（ACIS）从猎户座星团PMS星观测到的长达一天的耀斑的光变曲线中检测到大振幅（~20%）长周期（~3小时）脉动。对V772 Ori和OW Ori上观测到的两个耀斑的详细流体动力学模拟表明，这些脉动可能会跟踪由足够短（约1小时）的热脉冲触发的沿单个长磁管的等离子体晃动。这些磁管的长度（>= 20个太阳半径）足以将恒星与周围的圆盘连接起来。
2018-02-14 astro-ph.SR
Starspots and Flares are Generally Not Correlated
该研究使用toffee算法发现，恒星耀斑的发生与黑子出现无相关性，与太阳情况相反。
2025-11-30 astro-ph.SR
Flares hunting in hot subdwarf and white dwarf stars from Cycles 1-5 of TESS photometry
基于TESS第1至5周期数据对约1.2万颗热亚矮星和白矮星开展耀发普查，建立含193颗致密星1016次耀发的星表，发现sdB/sdO星耀发频率分布与热B/A型主序星相似，提示二者可能共享耀发机制。
2024-02-25 astro-ph.SR
Flares on A-type stars: Evidence for heating of solar corona by nanoflares?
我们分析了开普勒观测到的光谱类型为K、G、F和A的恒星上耀斑的发生率。我们发现，恒星耀斑的发生频率的直方图是系统地向高能量的尾巴A型恒星相比，恒星的冷光谱类型。我们外推拟合的幂律对耀斑与较小的能量（nanoflares）和估计的总能量通量恒星大气的耀斑。我们发现，A型恒星的总能量通量密度至少比G型恒星小4倍。我们推测，这种能量供应的不足可能解释了A型恒星上缺乏热日冕的原因。我们的研究结果表明，纳米耀斑的加热和太阳日冕的形成的重要性。
2016-08-11 astro-ph.SR
The statistical analyses of flares detected in B band photometry of UV Ceti type stars
在这项研究中，我们收集了未发表的耀斑数据，从222耀斑在B波段观测的五个恒星和统计分析和这些数据的建模得出的结果。对鲸鱼座UV型星B波段观测到的耀斑进行了统计分析，得到了六个基本性质。我们还将U和B带与分析结果进行了比较。这种比较使我们能够评估分析中使用的方法。分析提供了以下结果。(1)耀斑分为两种类型，快耀斑和慢耀斑。(2)慢耀斑和快耀斑的等效持续时间的平均值相差16.2 \pm 3.7倍。(3)无论耀斑的总持续时间如何，每个恒星的最大耀斑能量都可以达到不同的平台水平。(4)EV Lac和EQ Peg的平台值较高。(5)耀斑总持续时间的最小值向光谱类型的后面增加。此值在模型中称为半衰期值。(6)从观测到的耀斑中得到的最大耀斑上升时间和总耀斑持续时间都向后一种光谱类型递减。
2012-06-17 astro-ph.SR
Photometric Study on Stellar Magnetic Activity: I. Flare Variability of Red Dwarf Stars in the Open Cluster M37
基于对疏散星团M37一个月的MMT时间序列观测，我们监测了近2500颗红矮星的光变，成功地识别了312颗M星团矮星的420次耀斑事件。对于每个耀斑光变曲线，我们推导出观测和物理参数，如耀斑形状，峰值振幅，持续时间，能量和峰值亮度。我们发现，冷星产生的偶然耀斑能量足以在$r$波段观测到，其时间和峰值特性几乎与传统的$r$波段观测相同。我们还发现了许多大振幅耀斑推断$Δu > 6$等在以前的地面观测中很少报道的集群样品。在遍历假设下，我们详细研究了耀斑参数在一定能量范围内的统计特性（$E_{r}$ $\simeq$ $10^{31}-10^{34}$ erg）。正如预期的那样，在相同年龄和质量组的恒星之间，耀斑时间尺度，能量和频率的分布没有统计学差异。我们注意到，我们的样本往往有更长的上升和衰减的时间尺度相比，在现场耀斑星相同的光谱类型和更有活力。耀斑频率分布遵循幂律分布，斜率$β\sim0.62-1.21$为所有耀斑星和$β\sim0.52-0.97$的成员信息（$P_{mem} \geq 0.2$）的恒星。这些都是在一般协议与以前的作品耀斑统计的年轻疏散星团和附近的场星。我们的结果进一步支持了经典的年龄-活动关系。
2015-10-14 astro-ph.SR
Stellar flares from blended and neighbouring stars in Kepler short cadence observations
我们提出的搜索结果的恒星耀斑从恒星附近的开普勒短节奏数据的目标源。这些耀斑在以前的调查中作为污染物被丢弃，因此提供了一个未开发的耀斑事件资源，特别是来自微弱恒星的高能量事件。我们已经测量到M矮星耀斑的能量高达1.5 $\times$ 10^35 erg，突破了用开普勒数据测量的耀斑能量的极限。我们用我们的样本研究了宽双星的耀斑活动，发现在给定的能量下，宽双星中质量较低的对应物的耀斑活动更频繁。在我们最初的搜索中检测到的4430个耀斑中，有298个来自邻近的恒星，开普勒短节奏光变曲线的比率为6.7 $\pm$ 0.4%。我们已经使用我们的样本估计了5.8 $\pm$ 0.1%的假阳性耀斑事件的研究中使用TESS短节奏数据。
2021-01-18 astro-ph.SR
The Evolution of Flare Activity with Stellar Age
利用开普勒巡天最近对耀斑星的普查，我们探索了耀斑活动如何在恒星主序星寿命中演变。我们利用了347颗恒星的样本，这些恒星具有强大的耀斑活动检测，并且在开普勒光变曲线中通过星点调制测量旋转周期。我们认为三个独立的方法量化耀斑活动的光学光变曲线，并比较其效用比较耀斑活动之间的恒星的不同年龄和光度。这些指标包括：耀斑中发出的部分光度，在给定能量下发出的耀斑的特定速率，以及整个耀斑频率分布的模型。通过这三种方法，我们发现所有低质量恒星的耀斑活动都随着它们的自转而减少，因此随着年龄的增长。最引人注目的是耀斑发生频率分布的演变，其幂律斜率随年龄没有显着变化。由于我们的样本优先由更年轻，更活跃的恒星构成，我们的模型过度预测了先前估计的太阳超级耀斑速率。最后，我们参数化我们最适合的耀斑频率分布模型，以便于预测耀斑的速率及其对行星可居住性和检测的相关影响。
2019-01-03 astro-ph.SR
Magnetic activities and parameters of 43 flare stars in the GWAC archive
在地面广角相机（GWAC）的档案中，我们发现了43颗恒星的43个白光耀斑，其中3个是同频或同源耀斑，其中1个还具有周期为$13.0\pm1.5$分钟的准周期脉动。在这43颗耀斑星中，有19颗是新发现的活跃星，41颗具有TESS和/或K2光变曲线，从中我们发现了931颗恒星耀斑。我们还从这些光变曲线中获得了34颗GWAC耀斑星的自转或轨道周期，其中33颗小于5.4天，以及3颗食双星的星历表。结合LAMOST和兴隆2.16米望远镜的低分辨光谱，发现$L_{\rm Hα}/L_{\rm bol}$在转动-活动图上处于饱和区。从LAMOST的中分辨率光谱中，我们发现3号星（HAT 178-02667）有双H $α$发射，这意味着它是一个双星，两个组成部分都是活动星。13颗恒星有来自TESS和/或K2光变曲线的耀斑频率分布（FFD）。这些FFD表明，GWAC探测到的耀斑可以发生在0.5至9.5年$^{-1}$的频率。耀斑对可居住行星的影响也基于这些FFD进行了研究，来自一些GWAC耀斑星的耀斑可能会产生足够的能量耀斑来破坏臭氧层，但没有一个可以触发其可居住行星上的生物化学。
2022-11-21 astro-ph.SR
A Survey of High Contrast Stellar Flares Observed by Chandra
前主序星的X射线光变曲线可以显示出耀斑形式的变化，改变了基线特征活动水平;最大的X射线耀斑的特征是快速上升到特征计数率的10倍以上，然后是较慢的准指数衰减。对这些高对比度X射线耀斑的分析使得能够研究前主序星最内部的磁场。我们已经扫描了ANCHORS数据库的钱德拉观测的恒星形成区，以扩大研究耀斑事件的前主序星在天空覆盖范围和体积。在研究开始时，我们从ANCHORS中可获得的14，000颗不同年龄和质量的恒星中开发了30个高对比度耀斑样本。应用时间分辨光谱分析的方法，我们得到了这些明亮的高能耀斑的温度，限制磁场强度，和环的长度。耀斑分析的结果进行了比较，2 MASS和斯皮策数据可用于我们的样本中的恒星。我们发现，最长的耀斑环长度（几个恒星半径的顺序）只看到恒星的红外数据表明存在磁盘。这表明最长的耀斑可能一直延伸到盘。这种长耀斑往往比所研究的其他大耀斑更脆弱。一个广泛的环长度的观察，表明不同类型的耀斑可能会发生在盘状年轻恒星物体。
2011-04-26 astro-ph.SR
Temporal Variation of Flare Occurrence Rates via the Spot Evolution on the Sun and Solar-type Stars
本研究通过统计太阳和太阳型恒星的黑子演化与耀斑发生时间的关系，发现归一化后耀斑发生率分布相似，提出耀斑发生率随时间变化的公式，揭示黑子演化与耀斑活动的共同物理过程。
2025-04-17 astro-ph.SR
Kepler Flares I. Active and Inactive M dwarfs
我们分析了开普勒短节奏M矮星观测。ARC 3.5米望远镜的光谱识别出了磁活跃（H $α$）恒星。活跃的恒星是中M光谱类型，有许多耀斑，和明确的旋转调制由于星点。不活跃的恒星是早期M型，表现出较少的星点特征，有较少的耀斑。开普勒到U波段的能量标度可以将开普勒耀斑的频率分布与以前的地面数据进行比较。M矮星的耀斑频率和能量范围很大，模糊了仅由H $α$的存在来区分活跃恒星和不活跃恒星的区别。我们分析了GJ 1243上的经典和复杂（多峰）耀斑，发现耀斑能量，振幅，持续时间和衰减时间之间有很强的相关性，只有一个弱的依赖上升时间。复杂的耀斑持续时间更长，在相同的振幅下有更高的能量，更高能量的耀斑更有可能是复杂的。幂律拟合耀斑的能量分布与log $E_{K_p} >$ 31尔格，但预测的低能量耀斑的数量远远超过观察到的数量，在能量耀斑仍然很容易检测到，表明幂律分布可能在低能量平坦。耀斑的发生和能量与星斑相位没有相关性;耀斑的等待时间分布与耀斑在时间上的随机发生一致;连续耀斑的能量不相关。这些观测结果支持这样一种假设，即恒星表面上许多独立的活动区域对观测到的耀斑速率有贡献。
2014-10-28 astro-ph.SR
Spots and flares in hot main sequence stars
从1-24扇区，约有22000颗开普勒星和近60000颗TESS星已被按变率类型分类。所有光谱类型的大部分恒星似乎都有与预期的自转周期一致的周期。先前对A星和B星晚期的分析强烈表明，这些恒星确实是旋转变星。在本文中，我们已经积累了足够的数据表明，旋转调制是目前甚至在早期的B星。对TESS A和B星的耀斑搜索导致在68颗恒星中检测到110个耀斑。耀斑的能量超过典型的K和M矮星至少两个数量级。这些结果，再加上目前的模型来解释恒星脉动在A和B星的严重困难，建议我们需要修改目前的理解与辐射信封的恒星外层。
2020-08-14 astro-ph.SR
Probing the Origin of Stellar Flares on M dwarfs Using TESS Data Sectors 1-3
对太阳的详细研究表明，太阳黑子和太阳耀斑密切相关。开普勒/K2的光度数据允许对其他恒星进行类似的研究。在这里，我们利用TESS光度2分钟的节奏，167个低质量的恒星从部门1 - 3调查之间的关系，恒星黑子和恒星耀斑。从我们的样本中，90%的样本显示出明显的旋转调制，这可能是由于一个大的，占主导地位的恒星黑子的存在，我们用它来确定每颗恒星的旋转周期。此外，每颗低质量恒星在其光变曲线中显示出一个或多个耀斑，使用盖亚DR 2耀斑和SkyMapper星等，我们可以估计TESS带通中耀斑的能量。总的来说，我们有来自167颗低质量恒星的1834个耀斑，能量为$6.0\times 10^{29}$ - $2.4\times 10^{35}$ ~erg。我们发现，在我们的样本中没有任何恒星显示出任何偏好的旋转相位，这表明缺乏一个大的，占主导地位的星点和耀斑数量之间的相关性。我们讨论了这一发现更详细，并提出进一步的方案来解释这些低质量恒星耀斑的起源。
2019-08-07 astro-ph.SR
DRAFTS: A Deep, Rapid Archival Flare Transient Search in the Galactic Bulge
我们利用人马座窗口闪烁太阳系外行星搜索（SWEEPS）的HST/ACS数据集的深快速档案耀斑瞬态搜索（DRAFTS）约束耀斑率向老恒星星族在银河系隆起。在对229，293颗比V=29.5亮的恒星进行7天的监测期间，我们发现了105颗V=20和V=28之间的恒星的耀斑活动的证据。我们将样本分为非变星和光变曲线包含大尺度变率的变星。变星上的耀斑速率是非变星的\sim 700倍，在潜在的恒星变率和峰值耀斑振幅之间存在着显著的相关性。耀斑的能量损失率一般高于附近的研究良好的单dMe耀斑星。自行的分布与处于银河系隆起的距离和年龄的闪耀恒星是一致的。如果它们是单矮星，它们的跨度为\approx 1.0 - 0.25 M \odot。大部分的耀斑恒星表现出周期性的光度调制，P <3d。如果这些是潮汐锁定的磁活性双星系统，它们在凸起中的比例与当地值相比增加了\sim 20倍。这些恒星可能是有用的放置在冷的近距离双星的角动量演化的约束。我们的研究结果扩大了在光学波段研究耀斑的恒星类型，并建议未来敏感的光学时域研究将不得不与一个更大的样本的耀斑恒星比M矮耀斑星通常认为。
2012-05-07 astro-ph.SR
Observational signs of limited flare area variation and peak flare temperatures estimations in main-sequence flaring stars
本研究结合多色观测与TESS数据，发现主序星耀发面积变化有限而温度显著升高，并构建半经验网格以估算42257个TESS耀发的峰值温度。
2025-05-14 astro-ph.SR
Characteristic time of stellar flares on Sun-like stars
利用Kepler空间望远镜的短周期（1分钟间隔）观测数据，对类日恒星耀斑的特征时间进行了统计分析。类似于太阳耀斑，恒星耀斑的光变曲线也呈现出上升和衰减两个不同的阶段（上升阶段和衰减阶段）。我们推导了SLS恒星耀斑的两个阶段的特征时间，得到的平均上升时间约为5.9分钟，平均衰减时间为22.6分钟。我们发现，恒星耀斑的上升时间和衰减时间都遵循对数正态分布。耀斑上升时间和衰减时间的对数正态分布的峰值位置分别为3.5min和14.8min。这些恒星耀斑的时间值与太阳耀斑的时间尺度相似，支持恒星耀斑和太阳耀斑具有相同的物理机制的观点。本文的统计结果可以作为SLS与其它类型恒星耀斑特征时间比较的基准。
2021-06-15 astro-ph.SR
Dynamic Property and Magnetic Nonpotentiality of Two Types of Confined Solar Flares
我们分析了2010年$-$ 2019期间的152个大型受限耀斑（来自盘中心的GOES类$\geq$ M1.0和$\leq$ $45^{\circ}$），并根据Li等人（2019）工作中的标准将其分为两种类型。“I型”耀斑的特征是耀斑环和耀斑带的滑动运动以及耀斑环下面的稳定暗条。“II型”耀斑与暗条的失败爆发有关，这可以用经典的二维耀斑模型解释。其中Ⅰ型耀斑59次（约占40%），Ⅱ型耀斑93次（约占60%）。产生这两种受限耀斑的活动区的总无符号磁通量（$Φ$ $_\mathrm{AR}$）分布有显著差异，“I型”受限耀斑的$Φ$ $_{AR}$大于“II型”受限耀斑。计算了耀斑爆发前AR核内的平均剪切角$Ψ$ $_\mathrm{HFED}$，发现I型耀斑的平均剪切角$Ψ$略小于II型耀斑的平均剪切角$_\mathrm{HFED}$。相对非位能参数$Ψ$ $_\mathrm{HFED}$ / $Φ$ $_\mathrm{AR}$对两类耀斑的区分效果最好。约73%的“I型”局限耀斑具有$Ψ$ $_\mathrm{HFED}$ / $Φ$ $_\mathrm{AR}$ $<$ 1.0 $\times$ $10^{-21}$ degree Mx $^{-1}$，约66%的“II型”局限事件具有$Ψ$ $_\mathrm{HFED}$ / $Φ$ $_\mathrm{AR}$ $\geq$ …
2022-07-14 astro-ph.SR
Optical Flare Search on the RS CVn-type flare stars AR Lacertae
本文给出了RS CVn型星AR Lac上耀斑的快速分光光度测量结果，时间分辨率为34 s，光谱分辨率为R $\sim $ 1300。观测于2021年7月21日至22日在Terskol天文台使用2.0米卡尔蔡司望远镜进行。在耀斑期间，在AR Lac的光谱中，在Ca II H\&K（$λ$ = 3933，3968）附近的波长处，在Si IV线（$λ$ = 4089，4116）附近出现了额外的发射。这些线的变化范围为2%至5%。我们估计UBV幅度从频谱图通过数学卷积的光谱与过滤器的传输曲线。在UBV波段发现了高达0.8级的耀斑振幅。通过详细的比色分析，可以估计AR Lac上耀斑的重要参数：最大光照下的温度及其大小。色-色$(U-B)$ - $(B-V)$图证实，所有耀斑在最大光辐射作为黑体。最高光照温度可达12000 $\pm $ 300 K.根据我们的比色分析，我们估计了耀斑在最大光照下的线性大小。耀斑在最大光度时的线性大小约为恒星半径的2%。
2022-04-23 astro-ph.SR
The Recurrent Nova Candidate M31N 1966-08a = 1968-10c is a Galactic Flare Star
在霍比-埃伯利望远镜上用LRS 2观测到的回归新星候选者M31 N 1966- 08 a（= M31 N 1968- 10 c）的静态对应物的光谱显示，该天体是一颗前景银河系dMe耀斑星，而不是M31中的新星。
2017-12-13 astro-ph.SR
Sun-as-a-star analysis of simulated solar flares
本研究基于1D辐射流体力学和多线程耀斑模型，探讨了作为恒星的太阳光谱随耀斑量级和位置的变化，提出了诊断恒星耀斑量级与位置的新方法，并指出计算辐射能量时需注意转换比对耀斑位置的依赖。
2025-02-01 astro-ph.SR
Searching for the Origin of Flares in M dwarfs
我们提出了一个概述的K2短节奏的观测活动1 - 9中观察到的34 M矮星的光谱类型之间的M0 - L1。我们样本中的所有恒星都显示出最具能量的耀斑，达到了$3\times10^{34}$尔格。正如之前的研究发现的那样，我们发现快速旋转的恒星往往会出现更多的耀斑，有证据表明旋转周期超过大约10天的恒星活动会下降。我们确定了每个耀斑的旋转相位，并对我们的样本进行了简单的统计检验，以确定耀斑的相位分布是否是随机的，或者是否存在相位偏好。我们发现，除了一个明星，这是在一个已知的双星系统，没有显示出偏好的旋转阶段的耀斑。这是出乎意料的，我们样本中的所有恒星在所有旋转阶段都显示出耀斑，这表明这些耀斑并不都起源于恒星表面的一个主要星点。我们概述了三种情况，可以解释缺乏耀斑的数量和恒星旋转相位之间的相关性。此外，我们还强调了DP Cnc的初步观测结果，在活动16和18中观察到，并且是我们从K2活动10 - 18中扩展的样本中的一颗恒星，仍有待检查。
2018-11-15 astro-ph.SR
Time resolved spectroscopic observations of an M-dwarf flare star EV Lacertae during a flare
我们用西播磨天文台的2米Nayuta望远镜对EV Lac的H α谱线进行了5个夜晚的光谱观测，获得了中等波长分辨率（R~ 10，000）。EV Lac始终拥有H α发射线，但其强度在2015年8月15日比其他四个夜晚都要强。在这一夜，我们观察到了一个快速上升（~ 20分钟）和随后的缓慢下降（~ 1.5小时）的H α发射线强度，这可能是由耀斑引起的。我们还发现了一个不对称的变化，在Halalpha线在同一天晚上。在这次耀斑的各个阶段（从耀斑开始到耀斑结束），Ha线的蓝翼都观察到了增强，而在耀斑的早期和后期，Ha线的红翼都有吸收成分。这种H α谱线的蓝色增强（蓝色不对称）有时在太阳耀斑期间可以看到，但仅在早期阶段。即使对于太阳耀斑，人们对蓝色不对称的起源也知之甚少。通过与太阳耀斑模型的比较，本文的结果有助于理解恒星耀斑的动力学过程。
2018-05-29 astro-ph.SR
The Kepler Catalog of Stellar Flares
利用所有可用的开普勒光变曲线对恒星耀斑进行了均匀搜索。一个迭代的光变曲线去趋势的方法被用来过滤掉天体物理和系统的变化，以检测耀斑。耀斑恢复的完整性也计算了整个光变曲线使用人工耀斑注入测试，这项工作的工具已经公开。最终的样本包含851，168个超过68%完整性阈值的候选耀斑事件，这些事件是从4041颗恒星中检测到的，占开普勒数据库中恒星的1.9%。探测到的耀斑平均能量为~ $10^{35}$ erg。耀斑星的净比例随着$g-i$颜色或恒星质量的减小而增加。对于这个样本中具有先前测量的旋转周期的恒星，总的相对耀斑光度与罗斯比数进行了比较。对Rossby数小于0.03的快速自转低质量恒星的耀斑活动饱和进行了初步探测，发现耀斑活动随Rossby数的幂律衰减，斜率为-1，比典型的X射线活动随Rossby数衰减的测量值要小。
2016-07-12 astro-ph.SR
Activity Analyses for Solar-type Stars Observed with Kepler. II. Magnetic Feature Versus Flare Activity
太阳型恒星的光变曲线既有周期性波动，又有耀斑尖峰。这种渐变的周期性波动被解释为恒星表面磁特征的旋转调制，并被用来推断磁特征的活动特性。光变曲线中的耀斑尖峰被用来导出耀斑活动特性。本文分析了开普勒空间望远镜观测到的三颗太阳型恒星（KIC 6034120、KIC 3118883和KIC 10528093）的光变曲线数据，研究了它们的磁特征活动与耀斑活动的关系。分析表明：（1）磁特征活动和耀斑活动都表现出与太阳相同的长期变化;（2）磁特征活动和耀斑活动的长期变化与太阳不同，二者不同步;（3）对KIC 6034120星的分析表明，磁特征活动和耀斑活动的长期变化具有相似的周期长度。我们的分析和结果表明，占主导地位的旋转调制和耀斑的磁功能可能有不同的源区，虽然它们可能会受到通过相同的发电机过程产生的磁场。
2018-05-06 astro-ph.SR
Kepler Flares IV: A Comprehensive Analysis of the Activity of the dM4e Star GJ 1243
我们对活跃的dM4e恒星GJ 1243进行了全面的研究。我们使用以前的观测和地面阶梯光谱，以确定GJ 1243是一个成员的Argus协会的领域明星，这表明它是$\sim 30-50$百万岁。我们分析了11个月的开普勒1分钟的节奏数据，开普勒耀斑频率分布，以及确定耀斑能量，振幅，持续时间和衰减时间之间的相关性。我们发现，幂律耀斑能量分布的指数$α$随时间变化，主要是由于样品的完整性和低频率的高能耀斑。我们还发现了一个偏离一个单一的幂律在高能量。我们使用地面的光谱观测同时与开普勒数据提供同步的光度和光谱分析的三个低能量耀斑，最低能量的dMe耀斑与详细的光谱分析，迄今为止的任何恒星。光谱数据从这些耀斑扩展约束辐射流体动力学（RHD）耀斑模型的能量较低的制度比以前已经研究。我们使用这种同时光谱学和开普勒光度学来开发从\textit{Kepler}带通到传统的$U$和$B$带的近似转换。这种转换将是一个关键因素，在比较任何开普勒耀斑分析的佳能以前的地面耀斑研究。
2016-07-13 astro-ph.SR
Multi-wavelength characterization of stellar flares on low-mass stars using SDSS and 2MASS time domain surveys
我们提出了第一速率的耀斑从M矮星的红色光学和近红外（NIR）过滤器。我们已经研究了SDSS Stripe 82区域的约50，000 M矮星，以及来自2 MASS校准扫描点源工作数据库的1，321 M矮星，它们与SDSS成像场重叠。我们使用（r-i）和（i-z）颜色为样本中的每颗恒星分配从M0到M6的光度光谱类型。条纹82星每个有50-100个历元的数据，而2 MASS校准星有~1900个历元。从这些数据中，我们估计的观测率和理论检测阈值耀斑在八个光度带光谱类型的函数。光学耀斑率被发现与以前的研究一致，而每小时的近红外耀斑探测频率被发现是两个以上的数量级低。过量的小振幅通量增加，在所有波段表现出幂律分布，我们解释为耀斑低于我们的检测阈值的结果。为了研究每个滤波器对耀斑的恢复效率，我们将一个双分量耀斑模型扩展到近红外光谱中。用静止的M0-M6光谱模板预测了耀斑从u到Ks的光度响应。我们确定红色光学滤波器对u波段振幅>2等的耀斑敏感，而NIR滤波器对δ u>4.5等的耀斑敏感。我们的模型预测，M0星对J波段的探测具有最佳的颜色对比度，但是M4-M6星应该显示出最高的近红外耀斑率，其振幅为Δ J ~表征耀斑率和光度变化在较长的波长是重要的预测签名的M矮星的变化在下一代的调查，我们讨论了它们的影响，如LSST调查。
2012-02-10 astro-ph.SR
MOST Observations of the Flare Star AD Leo
我们提出了连续的，高精度的测光监测数据与1分钟的节奏的dM 3e耀斑星AD狮子座与{ \it MOST}卫星。我们在5.8天内观测到19次耀斑，发现耀斑频率分布与以前的研究相似。光变曲线揭示了一个周期为$2.23^{+0.36}_{-0.27}$天的正弦调制，我们将其归因于恒星黑子的旋转。我们没有看到耀斑的发生和旋转相位之间的相关性，这表明可能有许多点分布在不同的位置，或者可能的调制是由一个大的极点，被认为是近pole-on. The数据显示耀斑能量和时间之间没有相关性，因为以前的耀斑的表面覆盖范围的变化。我们使用这些结果拒绝一个简单的模型，其中所有的磁能存储在一个活跃的地区，只有在耀斑释放。
2012-06-21 astro-ph.SR
Flare Activity of Wide Binary Stars with Kepler
我们提出了一个宽双星耀斑活动的分析，结合使用的增值数据集从美国宇航局开普勒任务。目标列表包含了一组先前发现的宽双星系统，这些双星系统是通过开普勒磁场中的自行来识别的。我们将这些系统与开普勒视野中$\sim$ 20万颗恒星的耀斑活动估计值进行了交叉匹配，使我们能够比较同时代双星中恒星之间的相对耀斑光度。从开普勒领域的184个以前已知的宽双星的样本中，我们发现58个可检测的耀斑活动，至少有一个组件，其中33个是类似的质量（q $>$ 0.8）。在这33颗等质量双星中，大多数都显示出类似的（$\pm 1$ dex）耀斑光度，就像预期的一样，对于相同质量和年龄的恒星。然而，我们发现了两个等质量的对，其中次级（低质量）恒星比它的对应物更活跃，还有两个等质量的对，其中主星更活跃。恒星自转周期对于耀斑活动增强的恒星来说也非常快。质量上有差异的旋转和活动对似乎有较低的质量比。这些异常值可能是由于潮汐自转造成的，这表明这些宽二进制可能是分层的三重系统。此外，我们提出了高分辨率的自适应光学图像两个广泛的二元系统来测试这一假设。人口统计的恒星旋转和恒星之间的磁活动在宽联星可能是有用的指标，辨别这些系统的形成方案。
2017-12-12 astro-ph.SR
On the global and local magnetic fields in flare stars. Study of YZ CMi and OT Ser
耀斑星的全球磁场可以在数百天或数十天的时间尺度上迅速演化。我们相信，这种变化是由这些恒星的差异旋转产生的局部磁场的快速叠加造成的。我们讨论了样本耀斑星OT Ser和YZ CMi局部和全局磁场的产生和耗散的可能机制。我们提出了这些恒星的磁制动机制，即差动旋转产生局部磁场，最终聚集在局部磁场中的能量被耀斑辐射出去。我们得到了OT Ser和YZ CMi的转动能和整体磁场能量的估计。我们还发现，2008年2月9日（UT 20：22：00）YZ CMi的超级耀斑所耗散的局部磁场能量并没有影响到该星的全局磁场。
2017-02-18 astro-ph.SR
M Dwarf Flares from Time-Resolved SDSS Spectra
我们已经确定了63个耀斑的M矮星从斯隆数字巡天使用一种新的测量发射线强度称为耀斑线指数的光谱的各个组成部分。在West等人的SDSS低质量恒星光谱样本中，每一个约38，000 M的矮星都被观测了几次（通常是3-5次），曝光时间通常为9-25分钟。我们的标准使我们能够识别耀斑，表现出非常强的H-α和H-β发射线强度和/或显着的变化，在这些线在整个过程中的曝光。我们确定的耀斑的特征与经典光谱监测观测到的耀斑一致。在我们的样本中的对象的耀斑占空比被发现增加从0.02%的早期M矮星到3%的晚期M矮星。我们发现，耀斑占空比是较大的人口附近的银河系平面和耀斑星是更多的空间限制比磁活跃，但非耀斑星。这表明耀斑频率可能与恒星年龄有关（年轻的恒星更有可能发生耀斑），并且耀斑星比平均活跃人口年轻。
2010-09-06 astro-ph.SR
Extending Optical Flare Models to the UV: Results from Comparing of TESS and GALEX Flare Observations For M Dwarfs
恒星耀斑的紫外线（UV）辐射可能在低质量恒星周围的岩石系外行星的可居住性中起着关键作用。以前的研究使用白光观测来校准描述光学和紫外耀斑发射的经验模型。然而，模型的紫外线预测的准确性以前没有经过测试。我们结合TESS光学和GALEX紫外观测测试的紫外预测的经验耀斑模型校准使用光学耀斑率的M星。我们发现，规范的9000 K黑体模型耀斑的研究低估了GALEX NUV能量的字段年龄M星的一个因素高达6.5 $\pm$ 0.7和GALEX EUV能量的完全对流字段年龄M星的30.6 $\pm$ 10.0。我们计算了能量校正因子，可用于使耀斑模型的紫外预测更接近观测。我们计算了伪连续耀斑温度，描述了白光和GALEX NUV发射。我们测量的温度为10,700 K的耀斑完全对流M星后，占紫外线发射的贡献。我们还将我们的校正因子应用到以前研究耀斑在自然发生中的作用的结果中。我们的研究结果表明，M星并不需要像以前认为的那样活跃，以提供前生物化学所需的NUV通量，但我们注意到，耀斑也将提供更多的FUV通量比以前建模。
2022-10-27 astro-ph.SR
Rotation Modulations and Distributions of the Flare Occurrence Rates on the Surface of Five UV Ceti Type Stars
在这项研究中，我们考虑了恒星黑子，恒星耀斑，以及这两个磁过程之间的关系，发生在UV Cet星。此外，还对Gurzadyan（1986 Ap&SS，125，127）提出的慢耀斑假说进行了研究。所有这些讨论都是基于三年来对UV Cet型恒星的观测结果：AD Leo，EV Lac，V1005 Ori，EQ Peg和V1054 Oph。首先，结果表明，恒星黑子活动发生在EV Lac，V1005 Ori和EQ Peg的恒星表面，而AD Leo没有表现出任何短期变化，V1054 Oph没有表现出任何变化。我们报告新的星历表EV紫胶，V1005奥利，EQ PEG，从时间序列分析。相位，计算在0.10相位长度的间隔，其中的平均耀斑发生率，以获得最大振幅;还，旋转调制的相位进行了比较，以调查是否有任何恒星耀斑和斑点之间的纵向关系。虽然结果表明，耀斑事件与恒星表面的斑点面积在一些观测季节，我们没有发现任何明确的相关性。最后，根据观测者的方向，测试了慢耀斑是否是发生在恒星对面的快耀斑，正如<A >Gurzadyan（1986）</A>提出的假设。耀斑发生率表明，慢耀斑和快耀斑都可以发生在任何旋转相位。对于所有程序星，快耀斑和慢耀斑的发生率沿辐散带的变化规律相同。根据假设中提到的情况，这些结果不是预期的。
2012-06-24 astro-ph.SR
Stellar flares observed in long cadence data from the Kepler mission
我们的目标是对开普勒观测到的恒星耀斑进行统计研究。我们希望研究耀斑的振幅、持续时间、能量和发生率，以及它们与光谱类型和旋转周期的关系。为此，我们开发了一种自动耀斑检测和表征算法。我们已经从开普勒输入目录和McQuillan等人（2014）的旋转周期中获得了恒星参数。我们发现了几颗新的候选A星，显示出燃烧的活动。此外，我们还发现了653颗带有耀斑的巨星。从耀斑性质的统计分布来看，F+ G型和K+ M型耀斑的振幅分布具有相似的特征。耀斑持续时间和耀斑能量似乎集中在G+K+ M型与F型和巨星之间。我们还发现了一个尾巴的恒星在所有光谱类型的耀斑发生率高（但最突出的光谱类型），这是兼容的“耀斑星”的存在。最后，我们发现耀斑发生率和耀斑振幅与恒星自转周期有很强的相关性：快速旋转的恒星更容易经常发生耀斑，并且有更高的机会产生大耀斑。
2017-11-07 astro-ph.SR
Superflares on solar-like stars: A new method for identifying the true flare sources in photometric surveys
在过去的几年里，通过收集大型光度测量的数据，已经发现了数千次恒星耀斑。然而，这些探测并没有考虑到潜在的污染源，例如与主要目标出现在同一孔径中的背景恒星。我们提出了一种新的方法来确定真正的耀斑源在大型光度测量使用的数据从开普勒任务。潜在耀斑的识别分为两步：首先，我们搜索光变曲线，寻找至少两个超过运行平均值以上5σ阈值的后续数据点。对于这两个节奏，我们从开普勒像素数据中减去“安静”的恒星通量，以获得新的图像，其中潜在的耀斑是主要光源。在第二步中，我们使用贝叶斯方法来拟合仪器的点扩散函数，以确定探测器上最可能的通量过剩位置。我们将我们的方法应用于5862颗主序星与近太阳的有效温度。我们发现2274个事件超过5西格玛在至少两个连续点的光变曲线。应用第二步将这个数字减少到342个超级耀斑。其中，283个耀斑发生在178颗目标星上，47个事件与较暗的背景星有关，10个事件的耀斑位置无法在目标星和背景星之间区分。我们还提出的情况下，耀斑已报告，但我们的技术不能将其归因于目标恒星。我们的结论是：1）单独识别光变曲线中的异常值不足以将它们归因于恒星耀斑; 2）当考虑到仪器像素级数据和点扩散函数时，耀斑只能唯一地归因于某颗恒星。因此，以前的耀斑统计数据可能受到仪器效应和未解决的天体物理来源的影响。
2022-09-28 astro-ph.SR
Revealing the Binarity of HD 36030 -- One of the Hottest Flare Stars
本研究针对TESS探测到耀斑的B9 V型恒星HD 36030开展光谱与光度研究，发现其为含低质量伴星的双星系统，提出耀斑源于双星成员间的磁相互作用，为热B-A型恒星耀斑形成理论提供了观测依据。
2023-04-28 astro-ph.SR
A Hot Ultraviolet Flare on the M Dwarf Star GJ 674
作为哈勃空间望远镜（HST）财政部计划的一部分，我们获得了M2.5V恒星GJ~674的时间序列紫外光谱。在FUV监测观测期间，目标出现了几个小耀斑和一个大耀斑（E_FUV = 10^{30.75}尔格），在整个HST轨道上持续存在，等效持续时间> 30，000秒，与FUV先前记录的最高相对振幅事件相当。耀斑光谱表现出色球、过渡区和日冕跃迁的增强线发射和一个前所未有的色温为Tc ~ 40，000 +/-10，000 K的蓝色FUV连续谱。在本文中，我们比较了耀斑FUV连续辐射参数化的辐射流体动力学模型大气的M星耀斑。我们发现，所观察到的耀斑连续可以重现使用耀斑模型，但只有特设的热，密集的发射组件。这一观测结果表明，具有热FUV连续温度和显著EUV/FUV能量沉积的耀斑将继续对系外行星大气化学和加热具有重要意义，即使宿主M矮星的年龄超过其最活跃的演化阶段。
2019-01-24 astro-ph.SR
Comparison of photometric variability before and after stellar flares
太阳声频谱中的能量已知与耀斑相关，但不知道恒星耀斑是否也是如此？为了回答这个问题，我们分析了39颗类太阳恒星的73次耀斑。这些耀斑是在开普勒太空船观测到的854颗类太阳恒星中发现的，这些恒星的参数是用星震学测量的。虽然我们无法确定一个统计上显着的增强能量的高频部分的耀斑后的声谱相比，这些恒星的耀斑前的光谱，我们确定了一个更大的变化之间的能量的高频部分的后和耀斑前的声谱相比，在随机时间的光谱。
2013-12-02 astro-ph.SR
Time-Resolved Connection between Starspots and Flares in Nearby Young Solar-type Stars Observed by TESS
Kyoto University（京都大学）；NASA Goddard Space Flight Center（美国国家航空航天局戈达德太空飞行中心）；The Catholic University of America（美利坚天主教大学）；The Hakubi Center for Advanced Research, Kyoto University（京都大学Hakubi高级研究中心）
研究利用TESS数据探究三颗年轻类太阳恒星磁活动，自动检测耀斑等得出相关数据，发现耀斑频率和黑子面积跨扇区变化，二者呈正相关，支持超级耀斑由磁能驱动，还发现黑子面积与自转周期可能有关，拓展了太阳磁活动机制。
2026-07-14 astro-ph.SR
A new flare star member candidate in the Pleiades cluster
我们提出了一个新的耀斑星，这是发现在我们的调查选定的领域在昴星团的边缘。在2007年至2010年期间，耶拿大学天文台用三台不同的CCD相机观测了该场，望远镜从25厘米到90厘米。耀斑持续时间约为1小时，R波段振幅约为1.08等。耀斑星在色星等图上的位置与昴星团的年龄和距离一致。在耀斑星的光学PSF中，有两个2 MASS天体（在光学耶拿PSF中的大多数图像中都无法分辨），因此目前还不知道哪一个是造成这次耀斑的原因。BVRIJHK的光谱类型为M1和M2，消光系数分别为A_V=0.231+/-0.024等和A_V=0.266+/-0.020，与昴星团一致。
2011-08-31 astro-ph.SR
Origin of radio-quiet coronal mass ejections in flare stars
II型射电爆发在太阳中被观测到，与许多日冕物质抛射（CME's）有关。鉴于这种关联，人们期望，通过从太阳耀斑到在M矮星上观测到的耀斑的比例，类似于太阳II型爆发的无线电发射应该与M矮星耀斑有关。然而，几项调查显示，这一期望似乎并未实现。在这里，我们假设，存在较大的全球磁场强度低质量的恒星，建议最近的磁对流模型，引起这样大的阿尔芬速度在日冕中，它变得难以满足的条件下产生的II型射电暴。因此，CME在耀斑星的日冕/风中传播，就II型爆发而言，预计是“无线电安静”的。鉴于此，我们建议，在II型爆发的背景下，从太阳耀斑到恒星耀斑的缩放是有限的有效性。
2019-02-02 astro-ph.SR
Radio and Optical Flares on the dMe Flare Star EV Lac
本研究通过协同观测M矮星耀星EV Lac的射电与光学耀斑，发现仅部分光学耀斑存在射电响应，且射电响应与更高低能截止值相关，两者峰值存在1-7分钟延迟，揭示了多磁环结构与电子不同加速机制。
2025-11-04 astro-ph.SR
Short Duration Stellar Flares in GALEX Data
我们报告人口的短期近紫外线（NUV）耀斑的开普勒和GALEX任务观察到的恒星。我们分析了GALEX（NUV）和开普勒（光学）太空任务在2009-2013年间观测到的34，276颗恒星的NUV光变曲线，最终目标是研究多波长耀斑。根据GALEX数据，我们构建了10秒节奏的光变曲线，最终在1,021颗恒星上检测到1,904个短持续时间的耀斑。绝大多数（94.5%）的耀斑持续时间小于5分钟，耀斑通量增强高于静态通量水平，范围从1.5到1700。耀斑恒星主要是类太阳恒星，T $_{\rm eff}$在3000 - 11000 K之间，半径在0.5-15 R $_{\odot}$之间。这组闪耀的恒星几乎完全不同于以前开普勒数据的耀斑调查，并表明开普勒样本中包含以前未检测到的小耀斑。耀斑能量范围为1.8 $\times$ 10 $^{32}$-8.9 $\times$ 10 $^{37}$ erg，相关相对误差为2-87\%。耀斑频率分布的能量遵循幂律指数$α=1.72\pm0.05$，与其他太阳和恒星耀斑的研究结果在一定范围内的波长。这支持了这样一种观点，即我们观察到的NUV耀斑受到太阳耀斑和光学耀斑中存在的相同物理过程的控制。耀斑持续时间和相关的耀斑能量之间的关系扩展了太阳和恒星白光耀斑的结果，并表明这些耀斑起源于磁场强度为几百高斯，长度尺度为10 $^{10}$ cm的区域。
2019-08-22 astro-ph.SR
Flares activity of selected stars from GTSh10 catalog by CRTS data
利用CRTS项目9年多的测光观测数据库，分析了GTSh10星表中红矮星的活动性。分析对象的总数，与检测到的耀斑，振幅和记录的事件的时刻的恒星列表。对于最感兴趣的对象，从分析的角度来看，是活动的，光变曲线上绘制的调查时间间隔。
2019-03-14 astro-ph.SR
Stellar Cosmic Rays in a Habitable Zone
根据最近的观测，从冷矮星到热A星，耀斑星的相对数量变化不大。耀斑能量与恒星的光度和半径有很强的相关性。因此，与耀斑有关的典型磁场是几十高斯，典型的耀斑环长度尺度是恒星半径的一部分。O-B星上的耀斑没有被观测到，但它们是可能的，因为在O-B星上探测到了强磁场。因此，O-M光谱类的恒星是潜在的宇宙射线源。本文对O-M星光球中的管中磁场强度进行了能量估算。根据它们的值，估计了可能的耀斑能量和加速质子数。太阳的观测值与其他恒星的观测值相当。对于O型和M型耀斑（700和3500~G），管中的磁场强度相差不到5倍，但O型耀斑的相应耀斑能量和加速质子数要大5个数量级。恒星质子的反向流率似乎要小5个数量级。
2017-04-24 astro-ph.SR
