Two superluminous supernovae from the early universe discovered by the Supernova Legacy Survey
我们目前的光谱和光变曲线的SNLS 06D4eu和SNLS 07D2bv，两个无氢超亮超新星发现的超新星遗产调查。在z = 1.588处，SNLS 06D4eu是具有光谱的最高红移超亮SN，在M_U =-22.7处是有史以来观测到的最明亮的SNe之一，并且提供了这些超新星发出峰值能量的剩余帧紫外线的罕见一瞥。SNLS 07D2bv没有宿主星系的红移，但根据超新星的光谱，我们估计它的红移在z~1.5。这两颗超新星都有类似的格里兹复帧光变曲线，它们映射到U波段和紫外波段的复帧光变曲线，在大约20个复帧天或更长的时间内上升，并在类似的时间尺度内下降。光变曲线在最短波长处首先达到峰值，这与黑体在15，000 K附近开始膨胀并在温度上稳步下降是一致的。我们将光谱与理论模型进行比较，并在SNLS 06D4eu和SCP 06F6的光谱中识别出C II，C III，Fe III和Mg II的谱线，并发现它们与只有几个太阳质量的碳，氧和其他微量金属的膨胀爆炸相一致。因此，祖细胞似乎与SNe Ic疑似相关。高动能，10^52尔格，也是有利的。核塌缩或热核超新星的正常动力机制似乎对这些超新星不起作用。我们考虑了由56 Ni衰变和与星周物质相互作用提供动力的模型，但发现周期为2 ms、磁场为2 x 10^14高斯、质量为3太阳的磁星的产生和自旋下降提供了最佳的数据拟合。
2013-10-01 astro-ph.CO
Properties of Type II Plateau Supernova SNLS-04D2dc: Multicolor Light Curves of Shock Breakout and Plateau
激波爆发是II型超新星中最明亮的辐射现象。虽然它被预测是明亮的，但由于持续时间短和X射线/紫外线峰光谱，直接观察是困难的。2008年，由{ \it GALEX}卫星和超新星遗留巡天（SNLS）（SNLS-04 D2 dc和SNLS-06 D1 jd）进行的紫外和光学观测首次报告了II型高原超新星（SNe IIP）激波爆发的完整观测结果。我们提出了一个SN IIP，包括冲击爆发和平台，计算与多群辐射流体动力学代码{ \sc STELLA}和进化的祖先模型的光变曲线。合成的荧光曲线很好地再现了SNLS-04 D2 dc的观察结果。这是第一个研究再现的紫外光曲线的冲击突破和光学光曲线的平台一致。我们的结论是SNLS-04 D2 dc是具有典型爆炸能量$1.2\times10^{51}$ ergs的爆炸，并且它的祖先是具有零年龄主序质量$20M_\odot$和超新星前半径$800R_\odot$的恒星。该模型表明，如果与SNLS-04 D2 dc相同的SN发生在8米级望远镜可以观测到的红移$z=1$处，则冲击爆发的$B$波段视峰值将为$m_{\rm B}\sim26.4$ mag。结果表明，在$z\gsim1$，冲击爆发具有探测SNe IIP的巨大潜力。
2009-09-30 astro-ph.CO astro-ph.HE
A Type II Supernova Hubble diagram from the CSP-I, SDSS-II, and SNLS surveys
即将到来的大型测光宽视场巡天时代将使超新星的探测率提高几个数量级。在绝大多数情况下，这些数字将限制光谱的后续工作，因此必须开发仅基于光度数据的新方法。在这里，我们构建了一个完整的哈勃图的II型超新星结合数据从三个不同的样本：卡内基超新星项目-I，斯隆数字巡天II SN和超新星遗产调查。本文用测光色法（PCM）计算了73颗红移范围为0.01- 0.5的II型超新星（SNe~II）的本征色散，得到了0.35等的色散，并与用61 SNe~II的标准烛光法（SCM）进行了比较，得到了哈勃图中的本征色散为0.27等，即：距离不确定性为13%。由于这两种方法在更高的红移下都缺乏良好的统计，只能得到对宇宙学参数的弱约束。然而，假设宇宙是平坦的，并使用PCM，我们得到了宇宙的物质密度：PDMATHAMM =0.32 $^{+0.30}_{-0.21}$提供了一个新的独立的证据暗能量在2西格玛水平。
2016-12-16 astro-ph.CO
Search For Type Ia Supernova NUV-Optical Subclasses
为了响应最近报道的两类Ia型超新星（SNe Ia）的观测证据，其亮度在近紫外（NUV）的休息帧区分，我们搜索的现象在公开的光变曲线数据。我们使用SNANA超新星分析软件包模拟SN Ia-光曲线在斯隆数字巡天超新星搜索（SDSS）和超新星遗产调查（SNLS）的两个不同的紫外线类的SNe Ia和一个传统的模型与一个单一的广泛分布的SN-Ia紫外线亮度。我们比较模拟的分布与这两个模型的休息帧的颜色在158 SNe Ia中观察到的SDSS和SNLS数据。99个超新星Ia的SNLS样本与具有一类超新星Ia光变曲线的模型明显更好地一致，并且没有显示出不同NUV子类的证据。59 SNe Ia的SDSS样本颜色分辨率较差，无法区分两种型号。
2016-11-09 astro-ph.CO
Testing nonstandard cosmological models with SNLS3 supernova data and other cosmological probes
我们调查的影响，一些非标准的宇宙学模型使用的数据从第一个三年的超新星遗产调查（SNLS 3），假设一个空间平坦的宇宙。从SNLS 3和其他SN Ia样本，如ESSENCE，Union 2，SDSS-II和宪法样本的约束之间的比较，并考虑不同的光变曲线拟合的影响。我们发现，SNIa与SALT 2或SALT或SIFTO可以得到一致的结果，不同的数据集和不同的光变曲线拟合之间的紧张关系是显而易见的少自由参数模型。同时，我们还研究了SNLS 3的约束条件，以及来自宇宙微波背景和重子声学振荡（CMB/BAO）的数据，以及最新的哈勃参数与红移（H（z））的关系。使用模型选择标准，如$χ^2$ /dof，GoF，AIC和BIC，我们发现，在所有的宇宙学模型考虑在这里（$Λ$ CDM，常数$w$，变化的$w$，DGP，修改多变Cardassian，和广义Chaubergin气体），平坦的DGP是由SNLS 3单独青睐。然而，当包括额外的CMB/BAO或H（z）约束时，情况不再如此，并且平坦的$Λ$ CDM变为优选的。
2011-10-12 astro-ph.CO gr-qc
Photometric selection of Type Ia supernovae in the Supernova Legacy Survey
我们提出了一个样本的485光度确定的Ia型超新星候选人从CFHT超新星遗产调查（SNLS）的前三年的数据挖掘。这些图像被提交给独立于SNLS实时检测管道的延迟处理。所有瞬变事件的光变曲线在g_M、r_M、i_M和z_M滤波器中重建，并提交给自动顺序切割，以识别可能的超新星。纯噪声和长期变量事件被拒绝的光曲线形状标准。Ia型超新星的识别依赖于事件特征，这些事件特征与它们的光变曲线相拟合，假设这些事件是正常的Ia型超新星。光变曲线拟合器SALT 2用于此目的，将宿主星系的光度红移分配给测试事件。所选的485个候选样本比SNLS光谱鉴定所允许的样本深一个数量级。其他类型超新星的污染估计为4%。用这个放大的样本测试哈勃图残差允许我们直接测量由于光谱选择引起的Malmquist偏差。这一结果与SNLS 3年宇宙学分析中用于校正超新星Ia距离模量的精确蒙特卡罗估计完全一致。本文证明了一个光度选择的高红移超新星与已知的宿主星系红移的可行性，打开有趣的前景，从未来的大光度超新星Ia调查的宇宙学分析。
2011-09-05 astro-ph.CO
Gravitational lensing in the Supernova Legacy Survey (SNLS)
观测到的Ia型超新星的亮度受到由沿视线的质量分布引起的引力透镜的影响，这在哈勃图中引入了额外的色散。我们在超新星遗产调查3年数据集中寻找透镜效应的证据。我们研究哈勃图的残差和引力放大率之间的相关性的基础上的前景星系的质量分布的模型。一个深测光目录，光度红移，以及建立质量光度关系。我们发现了一个透镜信号的证据与2.3西格玛的意义。目前的结果受到SNe的数量，它们的红移分布以及哈勃图中其他散射源的限制。将星系群分为红色和蓝色样本对信号检测的意义有积极的影响。另一方面，增加星系表的深度、光度红移的精度或减少质量光度关系中的散射，都没有什么影响。我们表明，对于完整的超新星遗产调查样本（~400光谱确认的Ia型SNe和~200光度确定的Ia型SNe），有80%的概率检测到透镜信号与3西格玛的意义。
2010-02-05 astro-ph.CO
SNLS3: Constraints on Dark Energy Combining the Supernova Legacy Survey Three Year Data with Other Probes
我们使用Guy et al.（2010）和Conley et al.（2011）的超新星遗产调查三年样本（SNLS 3）提出了对暗能量性质的观测约束。我们使用的472超新星Ia在这个样本中，占最近发现的超新星Ia光度和宿主星系属性之间的相关性，并包括所有确定的系统不确定性的影响直接在宇宙学拟合。将SNLS 3数据与完整的WMAP 7功率谱、斯隆数字巡天明亮的红色星系功率谱以及来自SHOES的哈勃常数H 0的先验相结合，在平坦的宇宙中，我们发现omega_m=0.269+/-0.015和w=-1.061+0.069-0.068 --暗能量状态方程参数w的6.5%测量值。统计和系统的不确定性是大致相等的，与系统的不确定性占主导地位的光度校准的超新星Ia通量-没有这些校准的影响，系统贡献只有约2%的误差在w。当放松平坦性的假设时，我们发现ω_m=0.271+/-0.015，ω_k=-0.002+/-0.006，w=-1.069+0.091-0.092。在平坦宇宙中，将w的时间演化参数化为w（a）=w_0+w_a（1-a），得到w_0=-0.905+/-0.196，w_a=-0.984+1.094-1.097。我们所有的结果都与平坦的w=-1宇宙相一致。SNLS 3样本的大小允许根据其光变曲线和宿主星系的特性对SNe进行各种测试。我们发现，来自这些不同的子样本的宇宙学约束是一致的。有证据表…
2011-06-28 astro-ph.CO
Supernova Legacy Survey: Using Spectral Signatures To Improve Type Ia Supernovae As Distance Indicators
Gemini-North望远镜的GMOS光学长缝光谱学被用来对2005年7月和2006年5月至2008年5月的超新星遗产调查（SNLS）中的目标进行分类。在此期间，观察到95个物体。在可能的情况下，物体的红移（z）是从宿主星系光谱中狭窄的发射或吸收特征测量的，否则它们是从更广泛的超新星特征测量的。我们目前的光谱68确认或可能的超新星Ia从SNLS的红移范围为0.17 \leq z \leq 1.02。结合早期的SNLS Gemini和VLT光谱，我们使用这些新的观测结果测量了144个天体的三个光谱特征- CaII H&K，SiII和MgII -的伪等效宽度（EW），并将其与来自文献样本的低红移SNe Ia的EW进行了比较。对于CaII H&K和MgII特征，没有观察到随z变化的迹象。系统较低的EW SiII被认为是在高红移，但这可以解释为一个双组分模型内的SNe Ia人口的变化，结合观察到的EW SiII和光度光变曲线拉伸之间的相关性。
2010-08-13 astro-ph.CO
The Supernova Legacy Survey 3-year sample: Type Ia Supernovae photometric distances and cosmological constraints
本文介绍了超新星遗产巡天（SNLS）前三年发现的252颗高红移Ia型超新星（0.15 < z < 1.1）的光度特性和距离测量结果。这些事件被探测到，并使用加拿大-法国-夏威夷望远镜（CFHT）的MegaPrime/MegaCam仪器测量了它们的多色光变曲线，通过在四个波段重复成像四个一平方度的场。后续的光谱学是在VLT、双子座和凯克望远镜上进行的，以确认超新星的性质并测量它们的红移。系统的不确定性所产生的光变曲线建模进行了研究，利用两种技术来推导出的峰值大小，形状和颜色的超新星，并利用一个精确的校准的SNLS领域。仅对231颗SNLS高红移Ia型超新星进行平坦的Lambda CDM宇宙学拟合，得到Omega_M = 0.211 +/- 0.034（stat）+/- 0.069（sys）。主要的系统不确定性来自光度校准中的不确定性。其次是光变曲线拟合器的系统不确定性，对Omega_M的总贡献为+/- 0.026。没有发现明确的证据表明颜色-光度关系的斜率（β）可能随红移而演化。
2010-10-22 astro-ph.CO
Photometric redshifts for supernovae Ia in the Supernova Legacy Survey
本文介绍了一种利用SALT 2光变曲线拟合器，根据超新星遗产巡天（SNLS）中Ia型超新星在g '，r'，i'和z'的光度测定，确定其红移的方法。在SNLS前三年的289颗超新星数据上，我们得到了平均精度为1.0的$σ_{Δz/(1+z)} = 0.022$，其中z为0.45时的精度更高，为0.016<0.45 and a lower one of 0.025 for z>。$|Δz|/(1+z)>0.15$（灾难性错误）的事件发生率为1.4%。无论是精度还是灾难性的错误率都比目前使用宿主星系光度红移所能获得的要好。这种精度的光度红移可能对未来的实验有用，这些实验的目标是发现多达数百万颗Ia超新星，但其中大多数没有光谱学。
2010-06-11 astro-ph.CO
Fuzzy Supernova Templates II: Parameter Estimation
大范围的调查将很快发现Ia型超新星（SNe），每年有数千颗。对于如此庞大的样本，光谱跟踪只能触及表面，因此这些广泛的数据集只有在它们可以单独通过测量光度法表征的情况下才有用。在一篇配套论文中（Rodney和Tennis，2009年），我们介绍了使用直接比较模板光变曲线来分析SNe的SOFT方法，并演示了其在光度SN分类中的应用。在这项工作中，我们扩展的SOFT方法来获得估计的红移和光度距离Ia型SNe，使用光变曲线从SDSS和SNLS调查作为验证集。由SOFT单独使用光变曲线确定的红移与光谱红移一致，在RMS_z=0.051的残差中显示均方根散射。SOFT还可以同时得到红移和距离的估计，得到的结果与目前流行的Lambda-CDM宇宙学模型一致。当SOFT被给予光谱信息的SN分类和红移先验，RMS散在哈勃图残差是0.18 MAGS的SDSS数据和0.28 MAGS的SNLS对象。在没有获得任何光谱信息的情况下，即使没有来自宿主星系测光的任何红移先验，SOFT仍然可以测量可靠的红移和距离，对于SDSS和SNLS组合数据集，哈勃残差增加到0.37 mags。使用蒙特卡罗模拟，我们预测，SOFT将能够改善约束的时变暗能量模型的2-3倍，每一代新的大规模SN调查。
2010-03-30 astro-ph.CO
The ESO/VLT 3rd year Type Ia supernova data set from the Supernova Legacy Survey
我们提出了139光谱的124 Ia型超新星（SNeIa），在欧洲南方天文台/VLT在前三年的加拿大-法国-夏威夷望远镜（CFHT）超新星遗产调查（SNLS）。这组均匀的数据被用来检验SNeIa光谱的红移演化，并将用于SNLS第三年的宇宙学分析。光谱已减少和提取的专用管道，使用深CFHT遗产调查（CFHT-LS）参考图像的光度信息，以跟踪，在亚像素精度，光谱图上的超新星位置作为波长的函数。在60%的情况下，它还将超新星和它的宿主光分开。超新星候选者的识别是使用分光光度SNIa模型进行的。在调查的前三年中，使用ESO/VLT共确定了124个SNeIa，约占整个SNLS光谱样本的50%。它们的红移范围从z=0.149到z=1.031。样品的平均红移为z=0.63+/-0.02。这是迄今为止在这个红移范围内最大的SNIa光谱集。光谱连同其最佳拟合光谱SNIa模型和主机模型在相关的。在后一种情况下，还呈现了主体减去的光谱。我们产生的平均光谱的前最大值，最大值和后最大的时代为两个z <0.5 and z>=0.5 SNeIa。我们发现z <0.5 spectra have deeper intermediate mass element absorptions than z>= 0.5的光谱。与红移的差异是一致的选择更明亮和更蓝的超新星在更高的红移。
2009-09-17 astro-ph.CO
Impacts of different SNLS3 light-curve fitters on cosmological consequences of interacting dark energy models
我们使用SNLS 3超新星样本探索相互作用暗能量（IDE）模型的宇宙学后果。特别地，我们关注不同SNLS 3光曲线拟合器（LCF）（对应于“SALT 2”、“SiFTO”和“组合”样品）的影响。首先，利用三个SNLS 3数据集，以及普朗克距离先验数据和星系聚类数据，我们约束了三个IDE模型的参数空间。然后，我们研究了宇宙演化的哈勃参数$H(z)$，减速图$q(z)$，状态发现层次$S^{(1)}_3(z)$和$S^{(1)}_4(z)$，并检查这些暗能量诊断是否可以区分不同的SNLS 3 LCF的结果之间的差异。最后，我们利用三个年老的高红移天体（OHRO）进行了高红移宇宙年龄的测试，并对宇宙的命运进行了探索。我们发现，不同SNLS 3 LCF的影响是相当小的，并不能区分使用$H(z)$，$q(z)$，$S^{(1)}_3(z)$，$S^{(1)}_4(z)$，和OHRO的年龄数据。此外，我们从目前的观测结果推断，在最坏的情况下，我们离宇宙末日有多远，发现“组合”样本总是给出“大撕裂”和今天之间的时间间隔的最大2 $σ$下限，而“SALT 2”和“SiFTO”样本给出的结果彼此接近。这些结论对特定形式的暗区相互作用不敏感。我们的方法可以用来区分各种宇宙学观测之间的差异。
2016-05-23 astro-ph.CO
Reconstructing primordial power spectrum using Planck and SDSS-III measurements
本文提出了一种精确、高效的贝叶斯方法来重建原始功率谱，并将其应用于Planck任务的最新宇宙微波背景测量和SDSS-III BOSS（CMASS）样品的大尺度结构观测，结合Ia型超新星样品（SNLS 3年）和SDSS-II、6dF和WiggleZ巡天的重子声学振荡测量。我们确认，尺度不变的原始功率谱是强烈不赞成的，和一个模型的水平尺度上的抑制功率是由目前的数据支持。我们还发现，调制尺度$5\times10^{-4}~\textrm{Mpc}^{-1} \lesssim k \lesssim 0.01~\textrm{Mpc}^{-1}$是温和的首选在$2σ$的置信水平，其起源需要进一步调查。
2014-01-27 astro-ph.CO
Evolution in the Volumetric Type Ia Supernova Rate from the Supernova Legacy Survey
我们提出了一个测量的体积Ia型超新星（SN Ia）率（SNR_Ia）的红移的函数的前四年的数据从加拿大-法国-夏威夷望远镜（CFHT）超新星遗产调查（SNLS）。该分析包括286个光谱确认的和400多个额外的光度确定的超新星Ia，其红移范围为0.1 <z <1.1。体积SNR_Ia演变与z~1.0的上升一致，其遵循形式为（1 + z）^alpha的幂律，其中alpha = 2.11 +/-0.28。在相同的红移范围内，SNLS速率的演化趋势比宇宙恒星形成历史的演化趋势略浅。我们结合SNLS率测量与其他调查，补充SNLS红移范围，并适合各种简单的SNIa延迟时间分布（DTD）模型的组合数据。DTD的简单幂律模型（即，与t ^-β成比例），根据宇宙恒星形成历史的参数化，得出β = 0.98 +/-0.05到1.15 +/-0.08的值。一个两分量模型，其中SNR_Ia依赖于恒星质量（Mstellar）和恒星形成速率（SFR），SNR_Ia（z）= AxMstellar（z）+BxSFR（z），得到系数A = 1.9 +/-0.1 SNe/yr/M_solar和B = 3.3 +/-0.2 SNe/yr/（M_solar/yr）。更一般的双组分模型也能很好地拟合数据，但单高斯或指数DTD的匹配效果明显较差。最后，我们通过光变曲线宽度（拉伸）将SNLS样本分为两个群体，并表明在我们的测量误…
2012-06-04 astro-ph.CO astro-ph.SR
The ESO's VLT Type Ia supernova spectral set of the final two years of SNLS
我们的目标是提出70光谱的68个新的高红移Ia型超新星（SNeIa）在欧洲南方天文台的VLT在最后两年的操作（2006-2008年）的超新星遗产调查（SNLS）。我们使用完整的五年SNLS VLT光谱集调查可能的光谱演化的SNeIa人口与红移和研究光谱特性作为光曲线拟合参数和质量的函数的主机星系。还原和提取基于IRAF标准任务和我们自己的还原管道。红移是尽可能从主星系线或从超新星特征估计的。我们使用分光光度SNIa模型SALT 2结合一组星系模板，模拟宿主星系污染，以评估候选人的Ia型性质。我们确定了68个新的SNeIa，红移范围从z=0.207到z=0.98（<z>=0.62）。每个光谱都单独列出，并附有其最佳拟合SALT 2模型。五年的数据集包含209个光谱，对应于VLT确定的192个SNeIa。我们还公布了其他候选者（宿主星系或其他瞬变）的红移，其光谱是在同一时间获得的光谱的生活超新星Ia。使用完整的VLT SNeIa样本，我们建立复合光谱周围的最大光与削减的颜色，光曲线形状参数（“拉伸”），主机星系质量和红移。我们发现，高Z SNeIa是蓝色的，明亮的，并有较弱的中间质量元素吸收线比低Z对应的水平与预期的选择效应。我们还发现在低质量的宿主星系或具有局部蓝色U-V颜色的SNeIa在[3000-3400] A范围内的通量过剩，并建议在未来的宇宙学研究中，紫外通量（或局部颜色）可…
2017-12-20 astro-ph.CO astro-ph.GA
The Core-collapse rate from the Supernova Legacy Survey
我们使用超新星遗产调查（SNLS）的三年数据来研究核心坍缩和Ia型超新星的一般性质。这是第一次使用“滚动搜索”技术进行此类研究，该技术保证了采样良好的SNLS光变曲线和比$i^\prime\sim24$更亮的超新星的良好效率。使用主机光度红移，我们测量超新星绝对星等分布下降到光度$4.5 {\rm mag}$比正常SNIa微弱。使用光谱学和光变曲线拟合来区分SNIa，我们发现了117个具有红移$z<0.4$（中值红移为0.29）的核心坍缩超新星候选者的样本，并测量出它们的速率比Ia型超新星速率大$4.5\pm0.8(stat.) \pm0.6 (sys.)$倍。这对应于$[1.42\pm 0.3(stat.) \pm0.3(sys.)]\times10^{-4}\yr^{-1}(h_{70}^{-1}\Mpc)^{-3}$的$z=0.3$处的芯塌陷率。
2009-04-07 astro-ph.CO
Photometric Estimates of Redshifts and Distance Moduli for Type Ia Supernovae
大型计划的光度测量将发现数十万颗超新星（SNe），超过了光谱跟踪的可用资源，需要开发纯光度测量方法来利用这些事件进行宇宙学研究。我们提出了一个光曲线拟合技术的超新星Ia光度红移（photo-z）的估计，其中的红移是同时确定与其他拟合参数。我们在MLCS 2k 2和SALT-II光变曲线拟合方法的框架内实现了这种“LCFIT+Z”技术，并确定了红移和距离模量的精度。这种方法适用于光谱确认的样品296超新星Ia从SDSS-II超新星调查和37公开可用的超新星Ia从超新星遗产调查（SNLS）。我们还将该方法应用于现有和计划中的调查，包括SDSS，SNLS和LSST的现实模拟光变曲线的大套件。当包括内在SN颜色波动时，模拟的photo-z精度与数据中的一致。最后，我们将LCFIT+Z photo-z精度与使用基于颜色的SN photo-z估计的先前结果进行了比较。
2010-05-13 astro-ph.CO
Exploring the Systematic Uncertainties of Type Ia Supernovae as Cosmological Probes
我们探讨了使用Ia型超新星（SNe Ia）作为宇宙学探测器的系统不确定性，使用超新星遗产巡天三年数据（SNLS 3）。通过将$α$和$β$作为红移$z$的函数，我们着重研究了拉伸光度参数$α$和色光度参数$β$的可能演化.我们没有发现$α$红移演化的证据。我们发现，没有通量平均SNe，$β$是一致的，是一个常数时，只有统计不确定性，但它与$z$显着增加时，系统的不确定性也包括在内。当所有SNe都是通量平均时，$β$的演变变得微不足道，并且当仅$z\ge 0.04$处的SNe是通量平均时，$β$与恒定一致。我们的结果是不敏感的光变曲线拟合用于推导SNLS 3样品，或功能形式的$α(z)$和$β(z)$假设。没有通量平均的SNe的$β$与$z$的明显演化很可能是未知系统效应的结果;通量平均通过在每个红移仓内平均它们来减少这些效应的影响。假设$α$和$β$为常数，我们发现SNe的通量平均对距离-红移关系有显著的影响。
2013-07-26 astro-ph.CO
Cosmological Parameter Uncertainties from SALT-II Type Ia Supernova Light Curve Models
我们使用模拟的超新星Ia样本，包括光度和光谱，进行第一次直接验证的宇宙学分析使用的SALT-II光变曲线模型。该验证包括来自光变曲线训练过程的残差、SN Ia距离测量的系统偏差以及暗能量状态方程参数w的偏差。使用SN分析软件包SNANA，我们模拟和分析了与SNLS 3分析中使用的数据样本相对应的实际样本：120个低红移（z < 0.1）SNe Ia，255个SDSS SNe Ia（z < 0.4）和290个SNLS SNe Ia（z <= 1）。为了详细探测系统不确定性，我们改变输入光谱模型、固有散射模型和平滑（即，正则化）参数。使用真实的固有散射模型导致训练的SALT-II模型的紫外部分中的轻微偏差，并且w偏差（winput - wrecovered）范围从-0.005 +/- 0.012到-0.024 +/- 0.010。在不确定性范围内，这些偏倚无法相互区分; w的平均偏倚为-0.014 +/- 0.007。
2014-10-02 astro-ph.CO
New Supernova Candidates from SDSS-DR7 of Spectral Survey
这封信介绍了SDSS-DR 7中使用我们的专用方法发现的25颗超新星候选者，称为样本减少，其中10颗已被其他研究小组确认，并在这封信中列出。另外15颗是首次发现的，包括14颗Ia型和1颗II型，这是基于超新星识别（SNID）分析。结果表明，该方法是可靠的，文中还介绍了该方法的原理和具体的光谱分析步骤。
2009-04-09 astro-ph.CO
Revisit of constraints on holographic dark energy: SNLS3 dataset with the effects of time-varying $β$ and different light-curve fitters
以往的研究表明，超新星遗产巡天三年（SNLS 3）的数据有强有力的证据表明，红移演化的颜色光度参数$β$的Ia型超新星（SN Ia）。本文研究了$β$的变化对全息暗能量（HDE）模型宇宙学约束的影响。除了SNLS 3数据，我们还使用宇宙微波背景（CMB）的普朗克距离先验数据，以及从斯隆数字巡天（SDSS）数据发布7和重子振荡光谱巡天（BOSS）中提取的星系团（GC）数据。我们发现，对于单独使用SN数据和使用SN+CMB+GC数据的两种情况，涉及$β$的附加参数可以将$χ^2$减少$\sim$ 36;这表明$β$在6 $σ$置信水平下偏离常数。采用SN+CMB+GC数据，我们发现，与$β$不变的情况相比，$β$的变化会产生更大的分数物质密度$Ω_{m0}$和更小的约化哈勃常数$h$ ;而且，$β$的变化会显著增加HDE模型参数$c$的值，导致$c\approx 0.8$，与普朗克之前得到的约束结果一致.这些结果表明，在宇宙学拟合中应认真考虑$β$的演化。此外，我们发现，相对于恒定的$β$和变化的$β(z)$的情况下，不同的光曲线拟合参数估计的影响是非常小的差异。
2014-12-08 astro-ph.CO gr-qc
The Volumetric Rate of Superluminous Supernovae at z~1
我们提出了一个测量的体积率的超亮超新星（SLSNe）在z~1，测量档案数据从第一个四年的加拿大-法国-夏威夷望远镜超新星遗产调查（SNLS）。我们开发了一种SLSNe的光度分类方法来构建我们的样本。我们的样本包括两个先前光谱识别的对象，以及使用我们的分类技术选择的另一个新候选对象。我们使用Perrett等人（2010）的点源回收效率和Monte Carlo方法来计算基于SLSN样本的速率。我们发现，在体积加权红移z=1.13时，从SNLS中识别出的三个SLSNe的速率为91（+76/-36）SNe/Yr/Gpc ^[3]。这相当于相同红移下体积核坍缩超新星速率的2.2（+1.8/-0.9）x10^-4。当结合其他速率测量从文献中，我们表明，SLSNe的速率增加红移的方式与宇宙恒星形成的历史。我们还估计了超长伽马射线暴（ULGRBs）的基础上发现的雨燕卫星的事件，并表明，它是可比的SLSNe的速率，提供了进一步的证据，这两类事件之间可能存在联系。我们还研究了在SNLS中发现的SLSNe的宿主星系，并发现它们与其他已发表的SLSNe样本的恒星质量分布一致。
2016-05-16 astro-ph.CO astro-ph.HE
Supernova Constraints and Systematic Uncertainties from the First 3 Years of the Supernova Legacy Survey
我们将超新星遗产巡天（SNLS）前3年的高红移Ia型超新星与其他超新星（SN）样本（主要是较低红移的样本）结合起来，形成472 SNe的高质量联合样本（123 low- $z$、93 SDSS、242 SNLS和14 { \it哈勃太空望远镜}）。仅SN数据就需要宇宙加速度大于99.9%的置信度，包括系统效应。对于平坦宇宙中的暗能量状态方程参数（假设至少为$z=1.4$），我们发现$w = -0.91^{+0.16}_{-0.20}(\mathrm{stat}) ^{+0.07}_{-0.14} (\mathrm{sys})$仅来自SNe，与宇宙学常数一致。我们的拟合包括对最近发现的宿主星系质量和SN绝对亮度之间关系的校正。我们特别注意系统的不确定性，他们使用系统学协方差矩阵，结合这些效应的红移依赖，以及形状-光度和颜色-光度的关系。与以前的工作不同，我们包括系统项的经验光曲线模型的影响。总的系统不确定度主要由校准项决定。我们描述了如何系统的不确定性，可以减少与即将推出的改进附近和中间红移的样本，特别是那些校准到USNO/SDSS类系统。
2011-04-07 astro-ph.CO
Photometric Calibration of the Supernova Legacy Survey Fields
我们提出了超新星遗产调查（SNLS）领域的光度校准。SNLS的目标是使用加拿大-法国-夏威夷望远镜（CFHT）上的1度^2成像仪MegaCam测量到（0.3<z<1）处的超新星Ia的距离。影响巡天光度定标的不确定度主导了巡天关键测量即暗能量状态方程的系统不确定度。SNLS的光度校准需要在整个成像仪上获得均匀的响应，校准每个测量波段（SDSS-like ugriz波段）中的科学领域的恒星，相对于相同波段中具有已知通量的标准，并将校准与UBVRI Landolt标准结合起来，该标准用于校准附近的SNe，这些标准来自产生宇宙学约束所必需的文献。成像仪光度响应的空间非均匀性映射使用抖动观测致密恒星场。对兰道标准的光度零点。对仪器的线性进行了研究。我们表明，成像器的过滤器和光度响应是不均匀的，并公布校正图。我们提出的仪器的有效通带的模型作为焦平面上的位置的函数。我们为MegaCam定义了一个自然星等系统。我们表明，影响星等流量关系的系统，可以减少，如果我们使用分光光度标准星BD +17 4708，而不是织女星作为一个基本的流量标准。我们出版了所有SNLS领域的Ugriz三级标准目录。
2009-08-26 astro-ph.CO astro-ph.IM
Photometric Supernova Cosmology with BEAMS and SDSS-II
没有光谱确认的超新星宇宙学是一个令人兴奋的新前沿，我们在这里使用贝叶斯估计应用于多物种（BEAMS）算法和斯隆数字巡天II超新星巡天（SDSS-II SN）的整整三年数据。BEAMS是一个贝叶斯框架，用于在统计推断中使用来自多个物种的数据，当一个人有概率每个数据点属于一个给定的物种时，对应于不同类型的超新星，其概率来自其多波段光变曲线。我们在高斯和更现实的SNANA模拟中运行BEAMS算法，使用10^4阶超新星，测试算法是否会遇到光度超新星宇宙学新的未知领域中可能出现的各种陷阱。我们比较BEAMS的性能的模拟光谱调查和光度样品已被削减使用典型的选择标准。后者通常是有偏见的，由于污染或有显着较大的轮廓，在宇宙学参数由于小的数据集。然后，我们应用BEAMS的792 SDSS-II光度超新星与主机光谱红移。在这种情况下，相对于只使用光谱证实的数据（297颗超新星），BEAMS将（Ω_m，Ω_Λ）轮廓的面积减少了三倍。在平面情况下，将BEAMS应用于光度学SDSS-II数据得到的物质密度约束为Ω_m（BEAMS）=0.194 \pm 0.07。这说明了BEAMS在未来大型光度超新星调查（如LSST）中的潜在力量。
2011-11-22 astro-ph.CO
The case of SN Ia Hubble diagrams from photometrically selected samples using photometric SN host galaxy redshifts is investigated. The host redshift uncertainties and the contamination by core collapse SNe are addressed. As a test, we use the 3-year photometric SN Ia sample of the SuperNova Legacy Survey (SNLS), made of 437 objects between 0.1 and 1.05 in redshift. We combine this sample with non-SNLS objects of the JLA spectroscopic sample, made of 501 objects mostly below 0.4 in redshift. We study two options for the origin of the redshifts of the photometric sample, either provided entirel…
2022-10-24 astro-ph.CO
Measurements of the Rate of Type Ia Supernovae at Redshift z < ~0.3 from the SDSS-II Supernova Survey
我们提出了一个测量的体积Ia型超新星（SN Ia）率的数据的基础上，斯隆数字巡天II（SDSS-II）超新星调查。所采用的超新星样本（SNe）包括516颗红移z \lesssim 0.3的Ia型超新星，其中270颗（52%）被光谱鉴定为Ia型超新星。剩下的246颗Ia型超新星是通过它们的光变曲线确定的;其中113颗的光谱红移来自其宿主星系的光谱，133颗的光度红移来自SN光变曲线。根据SDSS-II SN巡天发现的87个光谱学证实的非Ia SNe，我们估计有2.04+1.61- 0.95%的光度学Ia SNe可能被误判。在这次测量中使用的超新星Ia样本代表了SDSS-II超新星巡天覆盖的红移范围内的超新星Ia速率测量统计数据的数量级增加。如果我们假设超新星Ia速率在低红移（z < 0.15）时是恒定的，那么SN观测可以用来推断SN速率的值rV =（2.69+0.34+ 0.21-0.30-0.01）x10^{-5} SNe yr^{-1} Mpc-3（H 0/（70 km s^{-1} Mpc^{-1}））^{3}，平均红移约为0.12，基于79个Ia超新星，其中72个已被光谱证实。然而，在这项研究中包括的大样本的超新星Ia允许我们把约束的红移依赖的超新星Ia速率的基础上SDSS-II超新星巡天数据。在红移范围0.0 < z < 0.3，z 0 = 0.21时，拟合出SN速率演化的…
2010-04-30 astro-ph.CO
A possible resolution of tension between {\it Planck} and Type Ia supernova observations
由{ \it Planck}宇宙微波背景辐射观测得到的宇宙学参数与由Ia型超新星（SNe Ia）观测到的星等-红移关系得到的宇宙学参数之间存在明显的张力。在这里，我们指出，如果我们首先利用距离-对偶关系，用星系团的角直径距离数据校正Ia超新星观测距离估计中的光变曲线拟合参数，然后用校正后的拟合参数重新估计Ia超新星的距离，这种紧张是可以缓解的。这是用来探索他们的宇宙学意义的背景下，空间平坦的宇宙学。我们发现一个更高的值的物质密度参数，$Ω_m$，相比，从原来的SNLS 3，这是在协议与{ \it普朗克}观测在$68.3\%$的信心。因此，{ \it Planck}测量和SNe Ia观测之间关于$Ω_m$的紧张关系可以有效地缓解，而无需调用新的物理或诉诸于标准一致性模型的扩展。此外，首先确定了基准超新星Ia的绝对星等$M$，我们得到了仅用SNLS 3对哈勃常数的约束，这也与{ \it Planck}一致。
2013-12-29 astro-ph.CO gr-qc
First-year Sloan Digital Sky Survey-II (SDSS-II) supernova results: consistency and constraints with other intermediate-redshift datasets
本文分析了斯隆数字巡天II（SDSS-II）超新星巡天中Ia型超新星的光度距离，并结合其它中等红移的超新星的光度距离（z<0.4）宇宙学测量，包括来自2度场星系红移巡天（2dFGRS）的红移空间扭曲，SDSS看到的综合萨克斯-沃尔夫（ISW）效应，和最新的重子声学振荡（BAO）距离尺度从SDSS和2dFGRS。我们使用各种“模型独立”方法单独分析了SDSS-II SN数据，并从这个单一数据集中找到了加速宇宙的证据。我们发现超新星和BAO的距离测量之间的良好的协议，都符合一个以λ为主的CDM宇宙学，通过分析的光度（d_L）和角直径（d_A）的距离测量之间的距离对偶关系证明。然后，我们使用这些数据来估计在这个有限的红移范围内（z<0.4）的w。我们最严格的结果来自我们所有的中间红移数据（SDSS-II SNe，BAO，ISW和红移空间扭曲）的组合，假设宇宙是平坦的，给出w = -0.81 +0.16 -0.18（stat）+/- 0.15（sys）和Omega_M=0.22 +0.09 -0.08。如果允许曲率变化，w的值和相关的误差只会略有变化，这与宇宙微波背景的约束一致。我们还考虑更有限的组合的几何（SN，BAO）和动力学（ISW，红移空间扭曲）探头。
2009-10-12 astro-ph.CO
First-Year Sloan Digital Sky Survey-II (SDSS-II) Supernova Results: Constraints on Non-Standard Cosmological Models
我们使用SDSS-II超新星巡天发现的新的超新星Ia与额外的超新星数据集，以及宇宙微波背景和重子声学振荡的观测约束宇宙学模型。这补充了Kessler等人的分析，我们讨论并排名了一些最流行的非标准宇宙学场景。当使用MLCS 2k 2光变曲线拟合器分析这一组合数据集时，我们发现宇宙加速的更奇异的模型比Lambda-CDM模型提供了更好的数据拟合。例如，通过我们的信息准则测试，平坦DGP模型的排名高于标准模型。当使用SALT-II光变曲线拟合器分析数据集时，标准宇宙学常数模型表现最佳。我们的研究还包括非齐次Lemaitre-Tolman-Bondi（LTB）模型。虽然我们的LTB模型可以像其他模型一样拟合超新星数据，但我们的信息标准分析不支持它们所需的额外参数。
2009-09-01 astro-ph.CO
Cosmology with Photometrically-Classified Type Ia Supernovae from the SDSS-II Supernova Survey
我们提出了752光度分类Ia型超新星（SNe Ia）的宇宙学分析，从完整的斯隆数字巡天II（SDSS-II）超新星（SN）调查，补充从SDSS-III重子振荡光谱巡天（BOSS）的主星系光谱。我们的光度分类方法是基于Sako等人的SN分型技术（2011），并辅以宿主星系红移（0.05<z<0.55）。SNANA模拟我们的方法估计，我们有一个SNIa分型效率为70.8%，只有3.9%的污染，从核心崩溃（非Ia）SNe。我们证明，这种程度的污染对我们的宇宙学约束没有影响。我们量化和校正我们的选择效应（例如，Malmquist偏差）。当拟合到一个平坦的LambdaCDM宇宙学模型时，我们发现我们的测光样本单独给出omega_m=0.24+0.07-0.05（仅统计误差）。如果我们放松对平坦度的约束，那么我们的样本提供了对omega_m和omega_lambda的竞争性联合统计约束，与光谱确认的三年超新星遗产调查（SNLS 3）得出的约束相当。仅使用我们的数据，只有南极洲的结果有利于加速宇宙在99.96%的置信度。假设wCDM宇宙学模型为常数，结合H_0、CMB和LRG数据，我们得到了w=-0.96+0.10-0.10，ω_m=0.29+0.02-0.02和ω_k=0.00+0.03-0.02（仅统计误差），这与光谱证实的Ia超新星分析结果相比具有竞争力。总的来说，考虑到SDSS-II S…
2013-08-02 astro-ph.CO
Scalar fields with barotropic equation of state: quintessence versus phantom
我们利用WMAP 7的CMB功率谱、SDSS DR 7和WiggleZ的星系空间分布中的重子声学振荡、Ia超新星的光变曲线等数据，结合正压状态方程和其他宇宙学参数，对动力学暗能量的参数进行了约束。SDSS（SALT 2和MLCS 2k2光曲线拟合）、SNLS 3和Union2.1。所考虑的一类模型涉及典型和幻影子类。分析表明，体模模型通常是首选的观测数据。我们讨论了允许非零质量的活动中微子，非零曲率或非零贡献的张量微扰模式的暗能量参数估计的精度的影响。我们还进行了预测的普朗克模拟数据。
2013-11-11 astro-ph.CO
The Core Collapse Supernova Rate from the SDSS-II Supernova Survey
利用Sloan数字巡天II超新星巡天（SDSS-II SNS）的数据测量了红移范围（0.03<z<0.09）的体积核坍缩超新星（CCSN）速率。使用89个CCSN的样本，我们发现在平均红移为0.072 +/- 0.009时，体积平均速率为（1.06 +/- 0.19）x 10**（-4）/（yr Mpc**3）。我们测量的CCSN光度函数的数据，并考虑对恒星形成历史的影响。
2014-09-02 astro-ph.CO astro-ph.SR
Assessment of the Systematic Uncertainties in the Cosmological Analysis of the SDSS Supernovae Photometric Sample
Ia型超新星（SNIa）的宇宙学参数的测量精度的提高预计将来自大型光度识别（光度）SN样本。在这里，我们重新分析的SDSS光度SN样品，大约700高品质，可能的，但未经证实的SNIa光变曲线，开发新的分析工具，旨在评估系统的不确定性的暗能量状态方程参数$w$。由于我们需要用光谱测量每个SN的宿主星系红移，因此我们确定了宿主星系的相关选择效率，以模拟偏差修正。我们确定，主机星系的错协率是$0.6\%$ ;忽略这种影响，在模拟的偏差校正导致的$w$ -偏差$Δw = +0.0007$，其中$w$评估从SNIa和先验测量的重子声学振荡和宇宙微波背景。我们评估的不确定性，在我们的主机星系选择效率的建模，并发现相关的$w$的不确定性是$-0.0072$。最后，我们在模拟训练样本中探索了新的核心塌陷（CC）模型，并发现调整CC光度分布与以前的Pan-STARRS分析一致，可以更好地匹配SDSS数据。忽略此调整的影响是$Δw = -0.0109$ ;用Pan-STARRS使用的CC模型替换新CC模型的影响是$Δw = -0.0028$。这些系统的不确定性是次要的统计约束的SDSS样品，但必须考虑在未来的光度分析的大SN样品，如DES，LSST和WFIRST。
2020-01-22 astro-ph.CO
NTT and NOT spectroscopy of SDSS-II supernovae
上下文SDSS-II超新星巡天于2005年至2007年期间进行，旨在探测大量z~0.2的Ia型超新星（SNe Ia），这是低z和高z SN搜索之间的红移“差距”。巡天提供了可变目标的多波段光度光变曲线，并安排了SN候选者进行光谱观测，主要是为了提供SN分类和准确的红移。我们目前的SN光谱在2006年和2007年获得的NTT和非。目标。我们提供了一个在z =0.03-0.32范围内的SN光谱图集，它补充了即将到来的为期三年的SDSS SN宇宙学分析中来自SDSS-II的良好采样光变曲线。例如，该样品可以用于超新星Ia的光谱研究，这对于理解超新星用于确定宇宙学距离时潜在的系统效应至关重要。方法.以统一的方式减少光谱，并特别注意估计不同处理步骤的不确定性。在可能的情况下，主星系的光被减去，SN类型使用超新星识别代码（SNID）进行拟合。我们还提出了光谱和光度测定法之间的比较，使用SALT光曲线适合从SDSS-II的光度测定法，以及我们的样品的光曲线参数的全球分布：拉伸和颜色。结果我们报告了来自141超新星Ia的新光谱数据，主要在光变曲线最大值的-9和+15天之间，包括一些多历元观测的情况。这个同质的，主星系减去，超新星Ia光谱样本是最大的数据集和独特的红移间隔。样本包括两个潜在的SN 1991 T样SN e（SN 2006 on和SN 2007 ni）和一个潜在的SN 2002 cx样S…
2010-11-26 astro-ph.CO
A Precision Photometric Comparison between SDSS-II and CSP Type Ia Supernova Data
卡内基超新星计划（CSP）和SDSS-II超新星（SN）调查ugri测量之间的一致性进行了评估，通过比较SDSS和CSP测光9光谱确认Ia型超新星同时观察到的两个程序。将CSP数据转换为SDSS光度系统。系统不确定性的来源已被确定，量化，并显示在所有波段中处于或低于0.023级。当一个给定的波段的所有光度相结合，我们发现平均星等差等于或小于0.011的乌格里，均方根散射范围从0.043到0.077的幅度。u带的一致性是有希望的，但需要注意的是，在u带中，9颗超新星中只有4颗被很好地观测到，这4颗超新星在这个滤波器中表现出0.038等的超新星到超新星的散射。
2012-06-08 astro-ph.CO astro-ph.IM
The Effect of Host Galaxies on Type Ia Supernovae in the SDSS-II Supernova Survey
我们提出了一个分析的主星系依赖性的Ia型超新星（SNe Ia）的SDSS-II超新星巡天的完整的三年样本。我们重新发现，高的意义，宿主星系类型和观测到的SN光变曲线的宽度之间的强相关性，即，暗的、快速衰减的Ia超新星有利于被动的宿主星系，而亮的、缓慢衰减的Ia超新星有利于恒星形成星系。我们还发现了证据（在2到3 sigma之间），在使用光变曲线形状和颜色变化标准化SN Ia光变曲线后，SN Ia在被动宿主星系中比在恒星形成宿主中亮约0.1个星等：这种亮度差异存在于SALT 2和MCLS 2k 2光变曲线拟合方法中。我们看到了被动星系和恒星形成宿主星系之间SN Ia颜色关系差异的证据，例如，对于MLCS 2k 2技术，我们看到被动宿主中的SNe Ia倾向于R_V ~1的尘埃定律，而恒星形成宿主中的SNe Ia需要R_V ~2。这些趋势的重要性取决于所考虑的SN颜色的范围。我们证明，这些影响可以使用宿主星系的恒星质量（置信度>4 sigma）进行参数化，并且包括这个额外的参数为我们的数据提供了更好的统计拟合。我们的研究结果表明，未来的宇宙学分析超新星Ia样本应包括宿主星系的信息。
2010-08-10 astro-ph.CO
Type II-P Supernovae as Standard Candles: The SDSS-II Sample Revisited
利用13颗超新星的28个光谱数据，重新研究了II-P型超新星（SNe~II-P）中观测到的H β和Fe Ⅱ速度之间的相关性，并证明了它可以用色散约为300 km/s的线性关系很好地模拟。使用这种相关性，我们重新分析了由D 'Andrea等人编制的SNe II-P的公开样本，并发现哈勃图的内在距离散射为11%，这几乎与他们的样本添加到现有集合之前测量的一样紧密。在他们的工作中报道的较大的散射被发现是系统的，并且由于低的信噪比和早期的时期，许多光谱是在获得的，其中大部分可以通过测量H β而不是Fe II速度来减轻。他们的样本，虽然支持越来越多的证据表明SNe II-P是良好的宇宙统治者，但偏向于本质上更明亮的物体，并且不是一个合适的集合来改善SNII-P相关参数。这将等待专门的调查。
2010-08-04 astro-ph.CO
First-year Sloan Digital Sky Survey-II (SDSS-II) Supernova Results: Hubble Diagram and Cosmological Parameters
我们提供了103颗红移为0.04 < z < 0.42的Ia型超新星（SNe）的哈勃图测量结果，这些超新星是在斯隆数字巡天II（SDSS-II）超新星巡天的第一季（2005年秋季）发现的。这些数据填补了低和高红移超新星Ia巡天之间的红移“沙漠”。我们结合SDSS-II测量与新的距离估计公布的SN数据从ESSENCE调查，超新星遗产调查，哈勃太空望远镜，并汇编附近的SN Ia测量。结合SN Hubble图和来自SDSS亮红星系样品的重子声学振荡测量以及来自WMAP的CMB温度各向异性测量，我们估计了宇宙学参数w和Omega_M，假设空间平坦宇宙学模型（FwCDM）具有恒定的暗能量状态方程参数w.对于FwCDM模型和288个Ia型超新星的组合样本，我们发现w = -0.76 +-0.07（stat）+-0.11（syst），Omega_M = 0.306 +-0.019（stat）+-0.023（syst），使用MLCS 2k 2和w = -0.96 +-0.06（stat）+-0.12（syst），Omega_M = 0.265 +- 0.016（静态）+- 0.025（系统），使用SALT-II拟合器。我们跟踪这些结果之间的差异，在休息帧UV模型结合不同的光度校正颜色变化的差异，这些差异主要影响SNLS和HST超新星的距离估计。我们提出了详细的讨论的系统误差的光变曲线的方法，发现它…
2009-08-28 astro-ph.CO
SDSS-II Supernova Survey: An Analysis of the Largest Sample of Type Ia Supernovae and Correlations with Host-Galaxy Spectral Properties
使用迄今为止最大的Ia型超新星（SNe Ia）的单次调查样本，我们研究了SNe Ia和它们的宿主星系的属性之间的关系，主要集中在与哈勃残差（HR）的相关性。我们的样本由345个光度分类或光谱确认的SNeIa组成，这些SNeIa是SDSS-II超新星调查（SDSS-SNS）的一部分。这项分析利用了在SDSS-I/II光谱巡天和SDSS-III重子振荡光谱巡天（BOSS）的一个辅助程序中获得的主星系光谱，该程序获得了几乎所有SDSS-II SN候选主星系的光谱。此外，我们还使用了SDSS-SNS数据发布（Sako et al. 2014）中的光度宿主星系属性，例如宿主恒星质量和恒星形成率。我们证实了众所周知的HR和宿主星系质量之间的关系，并发现一个非零线性斜率的3.6σ的显着性。我们还恢复HR和宿主星系气相金属丰度和特定的恒星形成率之间的相关性，因为它们在文献中报道。通过我们的大型数据集，我们同时检查了HR和多个宿主星系属性之间的相关性，没有发现显着相关性的证据。我们还独立地分析了我们的光谱确认和光度分类的Ia超新星，并评论了类似的组合数据集对未来调查的意义。
2016-02-08 astro-ph.CO astro-ph.GA
On the Rates of Type Ia Supernovae in Dwarf and Giant Hosts with ROTSE-IIIb
我们提出了一个样本的23光谱证实的Ia型超新星被发现的背景下的星系团的目标ROTSE-IIIb和使用多达18个这些来确定本地（z = 0.05）的体积率。由于我们的调查是通量有限的，因此对较暗的物体有偏见，在给定的体积中SNeIa的伪绝对星等分布（pAMD）是一个重要的关注点，特别是高亮度到低亮度SNeIa的相对频率。我们发现，由Lick天文台超新星搜索（LOSS）的有限体积样本得到的pAMD与SDSS-Ⅱ的有限体积（z<0.12）子样本中的SNeIa分布不一致。LOSS样本需要比SDSS-II所能容纳的更多的低光度SNeIa。尽管LOSS和SDSS-II对不同的SNeIa种群进行了采样，但它们的体积速率惊人地相似。使用相同的模型pAMD通过在SDSS-II SNeIa速率计算，并排除两个高光度SNeIa从我们的样品，我们得出的速率是略高于以前的低红移测定。使用我们的完整样本和LOSS pAMD，我们的比率是规范值的两倍多。我们还发现，我们的18个SNeIa中有5个是由非常低光度（M_B > -16）的星系，而79个附近的SDSS-II SNeIa中只有1个有这样微弱的主机。以前的工作可能低估了低光度SNeIa、低光度宿主中的SNeIa或特殊的SNeIa（有时是明确的），并且总的SNeIa率可能高于规范值。
2012-10-12 astro-ph.CO
On inferring extinction laws in z~6 quasars as signatures of supernova dust
高红移类星体不寻常的消光曲线被认为是尘埃主要由高红移超新星产生的证据。特别是z = 6.20的SDSS J1048+4637的消光曲线中的3000 A托迪尼-费拉拉-马约利诺扭结被归因于超新星尘埃。在这里，我们讨论了在推断高红移类星体的强大的消光曲线的挑战，并严格评估以前的超新星尘埃的检测索赔。特别是，我们解决的敏感性选择的内在类星体光谱，需要一个长波长的基线，并在拟合理论消光曲线的缺点。在21个类星体的样本中，在z ~ 6，我们检测到显着的紫外消光使用现有的宽带光学，近红外和斯皮策测光。中位消光曲线与A_1450 ~ 0.7等的小麦哲伦云曲线一致，没有表现出任何明显的（restframe）2175 A或3000 A特征。对于两个类星体，SDSS J1044-0125（z = 5.78）和SDSS J1030+0524（z = 6.31），我们进一步给出了覆盖波长范围为0.9-2.5 μ m的X射线发射光谱。所得到的非参数消光曲线没有表现出3000 A扭结。最后，在对SDSS J1048+4637的文献光谱的重新分析中，我们没有发现明显扭结的证据。我们的结论是，现有的证据为3000的功能是薄弱的，在高和低红移的整体尘埃性质没有显着差异。然而，这并不排除超新星在高红移的尘埃预算中占主导地位。
2013-04-08 astro-ph.CO
The Effect of Weak Lensing on Distance Estimates from Supernovae
使用样本的608 Ia型超新星从SDSS-II和BOSS调查，结合样本的前景星系从SDSS-II，我们估计弱透镜收敛为每个超新星的视线。我们发现这个测量和哈勃残差之间的相关性与透镜效应的预测是一致的（在1.7 sigma的显著性。强相关性也被发现之间的残差和超新星滋扰参数的线性校正后应用。当考虑这些其他相关性时，在1.4 σ处检测到透镜化信号。我们第一次表明，从超新星的距离估计，可以提高透镜时，包括一个新的参数，在SALT 2的方法来确定距离模量。新参数的恢复值与透镜效应预测一致。利用WMAP 7的CMB数据、HST和SDSS BAO测量的H 0数据，我们找到了新的透镜参数的最佳拟合值，并表明Omega_m和w的中心值和不确定度不受影响。超新星的透镜效应，虽然在这个低红移的样本中只看到了边缘意义，但对于下一代的调查，如DES和LSST，这将是系统学主导的至关重要的。
2013-12-09 astro-ph.CO
Improved Constraints on Type Ia Supernova Host Galaxy Properties using Multi-Wavelength Photometry and their Correlations with Supernova Properties
通过结合紫外和近红外光度测量和光学光度测量，我们改进了Ia型超新星（SNIa）宿主星系的恒星质量和质量加权平均年龄的估计。利用SDSS-II超新星巡天三年的观测数据（中位红移z { \approx } 0.2）和SDSS、GALEX和UKIDSS的多波长主星系测光资料，我们证明了超新星Ia的残差与主星系的质量加权平均年龄之间存在相关性（1.9σ置信水平）。这种趋势是这样的，即较老的星系拥有比标准光变曲线校正后的平均值更亮的Ia超新星。在3.0σ水平上，我们也证实了以前研究中所看到的趋势，即质量更大的星系在光变曲线校正后往往拥有更亮的Ia超新星。
2011-07-29 astro-ph.CO
The SDSS-II Supernova Survey: Parameterizing the Type Ia Supernova Rate as a Function of Host Galaxy Properties
利用斯隆数字天空超新星巡天II的数据，我们测量了Ia型超新星（SNe Ia）的速率作为星系性质在中等红移的函数。构造了0.05<z<0.25的342个SNe Ia的样品。使用宽带测光，我们使用PEGASE光谱能量分布（SED）估计宿主星系恒星质量和最近的恒星形成率。我们发现，SNe Ia每单位恒星质量的速率是显着较高的（由一个因素的~30），在高度恒星形成的星系相比，被动星系。当我们根据主星系的性质对超新星Ia速率（SNR_Ia）进行参数化时，我们发现被动星系中的超新星Ia速率与恒星质量并不是线性成正比，而是与M^0.68成正比。然而，这样的参数化并不能描述在恒星形成星系中观测到的超新星Ia速率。恒星形成星系的超新星Ia速率可以用SNR_Ia = 1.05 \pm 0.16x10^{-10} M ^{0.68 \pm 0.01} + 1.01 \pm 0.09x10^{-3} SFR^{1.00 \pm 0.05}（仅统计误差）拟合，其中M是宿主星系的质量，SFR是恒星形成速率。这些结果是不敏感的选择标准，考虑的红移限制和列入非光谱确认的Ia超新星。我们还发现MLCS光变曲线衰减率参数Δ的分布与宿主星系类型之间存在依赖关系。被动星系中的Ia型超新星比中等和高度恒星形成的星系中的超新星亮度要低，尽管在被动星系中观察到了大量的Ia型超新星，这与之前认为Ia型超新星只在较年轻的恒星系统中…
2011-08-24 astro-ph.CO
Single or Double Degenerate Progenitors? Searching for Shock Emission in the SDSS-II Type Ia Supernovae
从近500颗光谱证实的Ia型超新星和大约10，000颗来自SDSS-II的未经证实的候选超新星中，我们选择了108颗已证实的Ia超新星的子集，这些超新星具有良好的早期光变曲线，以寻找超新星与伴星的激波相互作用的特征。没有发现激波发射的证据;然而，节奏和光度噪声可能隐藏了微弱的激波信号。我们模拟冲击光变曲线使用SN Ia模板和一个简单的，高斯冲击模型来模拟SDSS-II样本的噪声特性，并估计作为冲击振幅，冲击宽度和冲击分数的函数的冲击相互作用信号的可检测性。我们没有发现在静止坐标系$B$ -带激波相互作用的直接证据，但将激波振幅的上限设置在超新星峰值通量（$M_B > -16.6$ mag）的9%。如果Ia型祖先星以单通道为主，则主序上的伴星数将小于6 $M_{\odot}$，而红巨星伴星则不受青睐。
2010-10-12 astro-ph.CO astro-ph.HE
The Data Release of the Sloan Digital Sky Survey-II Supernova Survey
本文介绍了2005年至2007年期间进行的斯隆数字巡天II（SDSS-II）超新星巡天的数据发布。光变曲线，光谱，分类，和辅助数据，提出了10,258个变量和瞬态源，通过重复ugriz成像的SDSS条纹82，沿天赤道300 deg 2的区域发现。该数据发布包括所有亮度超过r~22.5 mag的瞬变源，在2004年之前没有变化历史。使用SDSS-III BOSS摄谱仪对889个瞬变星系的子集以及数千个瞬变宿主星系的光谱进行了专门的光谱观测。光度分类提供了良好的多色光变曲线，没有观察到光谱的候选人。从这些观测中，4607个瞬变要么被光谱证实，要么很可能是超新星，使其成为有史以来最大的超新星候选样本。我们提出了一种新的方法，SN主星系的识别和派生的主星系的性质，包括恒星质量，恒星形成率，和平均恒星星族年龄从我们的SDSS多波段测光。我们推导出SALT 2的距离模数，共1443超新星Ia光谱红移以及光度红移为进一步677纯光度超新星Ia候选人。使用光谱学证实的三年SDSS-II SN Ia样本子集，并假设平坦的Lambda-CDM宇宙学，我们确定Omega_M = 0.315 +/- 0.093（仅统计误差），并在5.7 σ处检测到非零宇宙学常数。
2014-01-14 astro-ph.CO
Photometric properties of intermediate redshift Type Ia Supernovae observed by SDSS-II Supernova Survey
分析了Sloan数字巡天II超新星巡天（SDSS II SN Survey）观测到的328颗中等红移（0.05 ≤ z < 0.24）Ia型超新星（SNe Ia）的多波段光变曲线。采用多波段拉伸方法对多波段光变曲线进行参数化，该方法可以简单地参数化光变曲线的形状和峰值亮度，而不需要尘埃消光模型。我们发现，大多数出现在红色宿主星系（u-r> 2.5）中的超新星Ia没有宽的光变曲线宽度，而出现在蓝色宿主星系（u-r < 2.0）中的超新星Ia则有不同的光变曲线宽度。Kolmogorov-Smirnov检验表明，在红/蓝宿主星系中出现的Ia超新星的颜色分布是不同的（显著性水平为99.9%）。我们还研究了宿主星系尘埃的消光规律。结果表明，由中等光变曲线宽度的Ia超新星所得到的Rv值与标准银河值是一致的。另一方面，在红色宿主星系中出现的SNe Ia的Rv值变得显着较小。这些结果表明，可能存在两种类型的Ia超新星，它们具有不同的固有颜色，并且它们被具有两种不同性质的宿主星系尘埃所掩盖。
2016-10-20 astro-ph.CO astro-ph.GA
Type Ia Supernova Properties as a Function of the Distance to the Host Galaxy in the SDSS-II SN Survey
我们使用SDSS-II SN巡天发现的Ia型超新星（SNe Ia）来搜索SN Ia属性与到宿主星系中心的投影距离之间的依赖关系，使用距离作为局部星系属性（局部恒星形成率，局部金属丰度等）的代理。该样品由近200个光谱学或光度学证实的Ia超新星组成，红移低于0.25。根据宿主星系的形态，样本被分成两组。我们使用MLCS 2k 2和SALT 2拟合光变曲线，并确定每个Ia超新星的颜色（AV，c）和光变曲线形状（delta，x1）参数，以及它在哈勃图中的残差。然后，我们将这些参数与到宿主星系中心的物理距离和归一化距离相关联，并寻找这些参数的平均值和散射随距离增加的趋势。最重要的（在4-sigma水平）发现是，平均拟合AV从MLCS 2k 2和c从SALT 2的螺旋星系的SNe Ia的投影距离下降。我们还发现，在椭圆星系的SNe往往有更窄的光变曲线，如果他们在更大的距离爆炸的迹象，虽然这可能是由于在我们的样本中的选择效应。我们没有找到很强的相关性之间的残差的距离模量相对于哈勃流量和银河系的距离，这表明有限的SN幅度之间的相关性后，标准化和本地主机金属丰度。
2012-06-11 astro-ph.CO
A plausible (overlooked) super-luminous supernova in the SDSS Stripe 82 data
我们在斯隆数字巡天（SDSS）Stripe 82的档案数据中发现了一颗可能的超亮超新星（SLSN），称为PSN 000123+000504。这颗超新星在2005年9月下半月达到了M_g<-21.3等的峰值，但被实时超新星搜寻所错过。光变曲线的观测部分（17个时期）显示，上升到最大值需要30多天，而下降时间至少持续70天（观测帧），与SN 2007 bi型的其他SLSNe非常相似。主星系的光谱显示红移z=0.281，距离模μ=40.77等，结合SDSS测光结果，我们确定主星系是一个类大麦哲伦星云的不规则矮星系，绝对星等M_B=-18.2+/-0.2等，氧丰度12+log[O/H]=8.3+/-0.2。我们的SLSN遵循的关系，最有活力/超亮SNe爆炸在低金属丰度的环境中，但我们没有发现明确的证据SLSNe爆炸低光度（矮）星系。关于PSN 000123+000504光变曲线的可用信息表明，磁星供电型号可能是该事件的一种情况。这SLSN是一个新的除了一个快速增长的家庭超发光SNe。
2013-08-12 astro-ph.CO astro-ph.HE
A Measurement of the Rate of Type Ia Supernovae in Galaxy Clusters from the SDSS-II Supernova Survey
ABRIDGED We present measurements of the Type Ia supernova (SN) rate in galaxy clusters based on data from the Sloan Digital Sky Survey-II (SDSS-II) Supernova Survey. The cluster SN Ia rate is determined from 9 SN events in a set of 71 C4 clusters at z <0.17 and 27 SN events in 492 maxBCG clusters at 0.1 < z < 0.3 $. We find values for the cluster SN Ia rate of $ ({0.37}^{+0.17+0.01}_{-0.12-0.01}) \mathrm{SNu} r h^{2} $ and $ ({0.55}^{+0.13+0.02}_{-0.11-0.01}) \mathrm{SNu} r h^{2} $ ($ \mathrm{SNu} x = 10^{-12} L_{x\sun} ^{-1} \mathrm{yr}^{-1} $) in C4 and maxBCG clusters, respectively, where t…
2010-04-15 astro-ph.CO
Type II-P Supernovae from the SDSS-II Supernova Survey and the Standardized Candle Method
我们应用标准化蜡烛方法（SCM）的II型高原超新星（SNe II-P），它涉及到的SN的喷出物的速度，其在高原期间的光度，15 SNe II-P发现在三个赛季运行的斯隆数字巡天- II超新星调查。这些SNe - 0.027 < z < 0.144 -的红移覆盖了迄今为止文献中稀疏采样的范围;特别是，我们的SNe II-P样本在哈勃流中包含的SNe（z > 0.01）几乎与所有当前关于SCM的文献的总和一样多。我们发现，SDSS SNe有一个非常小的本征I带色散（0.22等），这可以归因于选择效应。当SCM应用于SNe II-P的组合SDSS加文献集时，分散度增加到0.29等，大于单独使用SNe的分散度。我们发现，标准化不能通过消除具有正平台下降率的SNe来进一步改善，如Poznanski等人（2009）所提出的。我们彻底检查所有潜在的系统性影响，并得出结论，SCM是有用的宇宙学，目前用于确定Fe II速度在第50天的方法必须加以改进，光谱模板，能够涵盖的内在变化的II-P型SNe将是必要的。
2009-11-09 astro-ph.CO astro-ph.SR
