In this study, we have carried out a detailed, statistical analysis of isolated model galaxies, taking advantage of publicly available hierarchical galaxy formation models. To select isolated galaxies, we employ 2D methods widely used in the observational literature, as well as a more stringent 3D isolation criterion that uses the full 3D-real space information. In qualitative agreement with observational results, isolated model galaxies have larger fractions of late-type, star forming galaxies with respect to randomly selected samples of galaxies with the same mass distribution. We also find that the samples of isolated model galaxies typically contain a fraction of less than 15 per cent of satellite galaxies, that reside at the outskirts of their parent haloes where the galaxy number density is low. Projection effects cause a contamination of 2D samples of about 18 per cent, while we estimate a typical completeness of 65 per cent. Our model isolated samples also include a very small (few per cent) fraction of bulge dominated galaxies (B/T > 0.8) whose bulges have been built mainly by minor mergers. Our study demonstrates that about 65-70 per cent of 2D isolated galaxies that are classified as isolated at z = 0 have indeed been completely isolated since z = 1 and only 7 per cent have had more than 3 neighbours within a comoving radius of 1 Mpc. Irrespectively of the isolation criteria, roughly 45 per cent of isolated galaxies have experienced at least one merger event in the past (most of the mergers are minor, with mass ratios between 1:4 and 1:10). The latter point validates the approximation that isolated galaxies have been mainly influenced by internal processes.
Star Formation Properties of Isolated Blue Compact Galaxies
我们报告了对位于大宇宙空洞方向的一个非常孤立的蓝色致密星系（BCGs）样本的H $α$观测，以了解它们的恒星星族组成、当前恒星形成（SF）性质和恒星形成历史（SFHs）。我们的观测结果与斯隆数字巡天（SDSS）的光度数据和2微米全天巡天（2 MASS）的近红外数据相结合，只要这些数据可用。将合并的数据集与Bruzual和Charlot（2003 a，2003 b）的进化合成模型的预测进行比较。目前的恒星形成率（SFR）确定的H $α$测量，和简化的恒星形成历史来自宽带和H $α$测光和与模型的比较。我们发现，恒星形成率范围在0.1- 1.0 M $_{\odot}$ yr $^{-1}$之间，中位数为0.6 M $_{\odot}$ yr $^{-1}$。观测到的星系颜色更好地解释了一个连续的SF过程与最近的瞬时SF爆发相结合，而不是由几个瞬时爆发的组合，如前所述。我们比较了我们的结果的样本星系的恒星形成率的样本的矮星系的室女星系团，发现BCGs有显着更强的SFR。BCGs遵循H $α$发射和在室女星系团和其他BCGs中发现的星光之间的相关性。
Milky Way galaxy-analogs and isolated galaxies with bars: environmental density in the Local Volume
Main Astronomical Observatory of the National Academy of Sciences of Ukraine（乌克兰国家科学院主要天文台）；Institute of Astronomy of V. N. Karazin Kharkiv National University（哈尔科夫国立大学瓦西里·卡拉津天体物理研究所）
The LEGA-C of nature and nurture in stellar populations of galaxies at z~0.6-1.0: D4000 and H-delta reveal different assembly histories for quiescent galaxies in different environments
星系演化是由各种物理过程驱动的，这些物理过程预计在宇宙时间的不同暗物质晕和环境下以不同的速率进行。这种演化的记录保存在星系恒星星族中，我们可以使用吸收线光谱学来访问。本文利用大型LEGA-C巡天（DR 3）研究了COSMOS场中z~0.6-1.0的环境和恒星质量对恒星星族的影响。利用LEGA-C的统计能力和深度，我们揭示了在z~0.6-1.0的大质量星系群（M>10^10 M $_{\odot}$）的恒星质量与环境2D空间上D4000和H-δ等效宽度（EW）分布的显著梯度。D4000和H-delta EW主要取决于恒星质量，但在固定恒星质量时也取决于环境。通过将样本分为中心和卫星，并在恒星形成星系和静止星系方面，我们揭示了D4000和H-三角洲EW控制恒星质量时的显着环境趋势是由静止星系驱动的。无论是中心星系还是卫星星系，恒星形成星系都显示出D4000和H-δ EW，这些EW强烈依赖于它们的恒星质量，并且在0.6<z<1.0时完全独立于环境。卫星星系所看到的环境趋势完全是由仅适用于静止星系的趋势驱动的，再加上固定恒星质量下静止部分的强烈环境依赖性。我们的研究结果与最近的模拟预测一致，模拟预测指出大质量星系首先在超密度或最紧凑的暗物质晕中形成。
Halo Histories vs. Galaxy Properties at z=0 II: Large-Scale Galactic Conformity
利用SDSS DR 7的群星表，我们试图测量银河系在本地宇宙的整合。我们测量孤立的主星系周围的邻近星系的淬灭分数，将孤立的样本分为恒星形成和静止的对象。我们限制我们的测量尺度$>1$ Mpc探测不同的晕形成历史之间的相关性。在恒星质量范围$10^{9.7} \le M_\ast/M_\odot \le 10^{10.9}$，我们发现最小的统计证据一致。我们进一步比较这些数据的晕年龄匹配模型的预测，其中最古老的星系与最古老的晕在固定的$M_\ast$。对于晕和恒星年龄之间有很强相关性的模型，一致性信号太大，与数据不一致。对于较弱的年龄匹配的实现，银河系的一致性是不是一个敏感的诊断晕组装偏差，并不会产生可检测的信号在SDSS数据。我们重现了考夫曼等人2013年的结果，其中当主星系本身是低恒星形成者时，邻近星系的恒星形成率在主星系周围显着降低。然而，我们发现这一结果主要是由隔离标准中的污染驱动的，当使用我们的群目录去除样本中的一小部分卫星星系时，一致性信号基本上消失了。最后，我们表明，小的一致性信号，即，2-5%的差异，在淬火分数的邻居星系，可以产生的机制以外的晕组装的偏见。例如，如果被动星系比相同恒星质量的恒星形成星系占据更多的质量晕，则可以产生与PRIMUS（Berti et al 2016）最近测量一致的一致性信号。
The IMACS Cluster Building Survey. III. The Star Formation Histories of Field Galaxies
利用IMACS星系团建设巡天和附近星系巡天的数据，我们研究了从$ z = 0.60$到现在场星系中恒星形成速率的演化。拟合的光度函数的标准Schechter形式，我们发现$M_B^*$的快速演变与其他深调查中发现的一致，在目前的时代$M_B^*$是演变的速度$0.38 Gyr^{-1}$，几倍的速度比简单的模型的预测老，同时代的星系的演变。比恒星形成率（SSFR）分布的演化也太快，无法用这些模型来解释。我们证明，星爆不能，即使在原则上，解释的SSFR分布的演变。然而，快速演变的$M_B^*$和SSFR分布可以解释，如果一些部分的星系的恒星形成率的特点是短的上升和下降时间和一个时代的峰值恒星形成比大多数星系更近。虽然每一个恒星质量直到$1.4\times10^{11}\Msun$的星系都显示出一系列的恒星形成高峰期，但“年轻”星系的比例从质量为$4\times10^{10}\Msun$的40%下降到质量为$1.4\times10^{11}\Msun$的0。年轻星系的出现似乎对周围环境的密度不敏感，但确实取决于星系群的成员：相对孤立的星系比星系群成员更可能是年轻的。
Resolution-independent modeling of environmental effects in semi-analytic models of galaxy formation that include ram-pressure stripping of both hot and cold gas
卫星星系中恒星形成的猝灭现象在大范围的暗物质晕质量和星系环境中被观测到。在最近的Guo et al（2011）和Fu et al（2013）半解析+N体模型中，卫星星系的气体环境受其所在的暗物质次晕的性质控制。这个数量取决于N体模拟的分辨率，导致在高分辨率和低分辨率模拟中淬灭卫星的发散分数。在这里，我们将一个分析模型，以跟踪低于分辨率限制的subhaloes。我们证明，我们然后获得更好的收敛结果之间的千年I和II模拟，特别是在大规模的晕（$\rm log M_{halo}=[14,15]$）的卫星。我们还包括一个新的物理模型，在卫星星系的冷气体的冲压压力剥离。然而，我们发现非常明显的差异与观测到的趋势淬火卫星星系分数作为恒星质量的函数在固定的晕质量。在固定的晕质量，猝灭的卫星的分数不依赖于模型中的恒星质量，但在数据中的质量强烈增加。除了对低质量被动卫星的过度预测外，模型还预测了太少的低恒星质量的淬灭中心星系，因此重现淬灭部分的问题不仅仅是环境原因。为了解决这些问题，显然需要进一步改进对调节星系恒星形成历史的气体物理过程的处理。
