评论：应用统计学中融合的必要性
Comment: The Need for Syncretism in Applied Statistics
摘要：
对“应用统计学中融合的需要“的评论[arXiv：1012.1161]
英文摘要：
Comment on "The Need for Syncretism in Applied Statistics" [arXiv:1012.1161]
机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。
继续探索
相关论文
《统计建模：两种文化》（Statistical Modeling：The Two Cultures）作者：Leo Breiman
Comment on "Statistical Modeling: The Two Cultures" by Leo Breiman
受Breiman 2001年关于统计学中“两种文化”的激动人心的论文的启发，我们考虑了不同建模方法在因果推断中所起的作用。我们讨论了模型复杂性和因果（错误）解释之间的关系，插件与有针对性的估计的相对优点，在调整灵活的因果效应估计出现的问题，和一些突出的文化分歧因果推断。
stat.ME
统计欺诈检测：对“科学诚信研究中ANOVA回归结果的证据价值”（Klaassen，2015）的评论
Fraud detection with statistics: A comment on "Evidential Value in ANOVA-Regression Results in Scientific Integrity Studies" (Klaassen, 2015)
Klaassen在（Klaassen 2015）中提出了一种检测数据操纵的方法，给出了单因素ANOVA设计单元格的平均值和标准差。这篇评论批判性地评论了这种方法。此外，受此分析的启发，一种替代的方法来测试样本相关性在几个实验。结果与匿名举报人报告的初步分析非常一致。重要的是，统计量需要几个类似的实验;基于单个实验的3个样本均值之间的相关性检验必须被认为是不可靠的。
stat.ME
对 arXiv:2202.01553 的评论：高斯协变量统计量的分布
Comment on arXiv:2202.01553: The Distribution of a Gaussian Covariate Statistic
本文针对 arXiv:2202.01553 提出简化证明，说明高斯协变量 p 值如何在贪心前向子集选择中校正多重变量择优问题。
stat.ME
评论：引文统计
Comment: Citation Statistics
评论“引文统计”[arXiv：0910.3529]
cs.DLphysics.soc-phstat.ME
评论：引文统计
Comment: Citation Statistics
评论“引文统计”[arXiv：0910.3529]
cs.DLphysics.soc-phstat.ME
评论：引文统计
Comment: Citation Statistics
我们讨论了定量评估研究联合委员会的论文“引文统计”[arXiv：0910.3529]。特别是，我们专注于一个必要的功能，“好”的措施，排名科学作者：良好的措施必须能够准确地区分作者。
cs.DLphysics.soc-phstat.ME
更多相关论文收起更多论文
评论：分层模型第二层的贝叶斯检验
Comment: Bayesian Checking of the Second Levels of Hierarchical Models
我们讨论了Evans和Moshonov [Bayesian Analysis 1（2006）893- 914，Bayesian Statistics and Its Applications（2007）145- 159]关于检查先验数据冲突的方法及其与本文提出的方法的相关性。[arXiv：0802.0743]
stat.ME
对 Jakob Raymaekers 和 Peter J. Rousseeuw 所述『cellwise 异常值挑战』的评论
Comments on "Challenges of cellwise outliers" by Jakob Raymaekers and Peter J. Rousseeuw
University of Trento（特伦托大学）
本文对cellwise异常值的挑战进行了评论，讨论了其在时间序列中的应用及不同模型中的处理方法。
stat.ME
