The Palomar Transient Factory photometric calibration
Palomar Transient Factory（PTF）为大部分天空提供多历元成像。在这里，我们描述的PTF数据产品的光度校准，涉及到其他磁系统的PTF幅度。标定过程中使用SDSS r~16等点源天体作为光度标准。在光度条件下，这允许我们求解消光系数和颜色项，并估计相机照明校正。这还可以校准SDSS封装之外的字段。对PTF光度定标的精度和重复性进行了测试。考虑到PTF每晚在一个滤波器中观测，我们定义了R波段和g波段的PTF校准星等系统。我们发现，在这个系统中，59%（47%）的光度校准PTF R波段（g波段）的数据达到光度精度为0.02-0.04马格。鉴于对象的颜色，PTF星等系统可以转换为其他系统。逐夜比较多个夜晚观测到的单个恒星的校准星等表明，它们在~0.02 mag.的水平上是一致的。在非测光条件下拍摄的大部分数据可以相对于测光条件下获得的相同天空足迹的其他时期进行校准。我们提供了一个指南，描述了PTF光度校准数据产品的使用，以及PTF星等系统与SDSS和约翰逊-托宁斯系统之间的转换。（节略）。
2011-12-20 astro-ph.IM
Pan-STARRS Photometric and Astrometric Calibration
本文详细介绍了Pan-STARRS 1 $3π$巡天的测光定标和天体测量定标。测光的目标是减少相机和探测器引入的系统效应，并将所有观测结果放置在整个测量区域上具有一致零点的测光系统上，$δ$以北约30，000平方度= -30度。天体测量校准补偿了类似的系统效应，因此位置、自行和视差也是可靠的。Pan-STARRS Data Release 2（DR 2）天体测量与Gaia DR 1版本相关。
2019-01-27 astro-ph.IM
RGB photometric calibration of 15 million Gaia stars
虽然最近出版了一个合成RGB星等目录，为1346颗亮星的样本提供光度数据，但考虑到它们分布在整个天球，由于可用的参考星数量很少，其用途仍然有限，事实上，它们被限制在约翰逊V < 6.6等。这项工作提出了合成RGB星等约1500万星亮于盖亚G = 18等，利用参考亮星样本的RGB幅度与由Gaia EDR 3提供的相应高质量光度G、G_BP和G_RP幅度之间的校准。校准仅限于-0.5 < G_BP - G_RP < 2.0等的恒星，目的是在$\pm 0.1$等的误差区间内预测RGB星等。由于参考亮星样本主要由附近的恒星组成，这些恒星的金属丰度略低于太阳，因此预测中的系统变化是预期的，这是在恒星大气模型的帮助下模拟的。这些偏差被约束到$\pm 0.1$等间隔时，仅适用于恒星几乎不受星际消光和金属兼容的明亮的恒星样本的中值的校准。在天空的每个区域都有大量的盖亚源，应该可以保证高质量的RGB光度校准。
2021-07-19 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Photometric calibration for the Beijing-Arizona Sky Survey and Mayall z-band Legacy Survey
本文介绍了北京-亚利桑那巡天（BASS）和Mayall z波段遗留巡天（MzLS）的测光校准，这两个巡天是为暗能量光谱仪（DESI）项目提供基线目标数据的三个宽视场光学遗留成像巡天中的两个。我们的光度校准方法分为外部和内部过程。前者利用Pan-STARRS 1巡天（PS1）的点源天体作为参考标准，获得单个照射量的绝对通量零点。然后，后者根据多个切片和大偏移重叠修改零点，使其在整个测量中保持一致。我们的过程在大部分天空中实现了均匀的光度校准，g和r波段的精度优于10 mmag，z波段的精度优于15 mmag。在大部分测量区域，在亮端（16-18等）的校准精度优于1%。
2018-06-17 astro-ph.IM
Validation and Improvement of the Pan-STARRS Photometric Calibration with the Stellar Color Regression Method
Pan-STARRS 1（PS1）作为最好的地面光度数据集之一，已被广泛用作校准其他测量的参考。在这项工作中，我们提出了一个独立的验证和重新校准的PS1测光使用光谱数据从LAMOST DR 7和光度数据从校正的盖亚EDR 3与恒星颜色回归（SCR）方法。使用每个波段通常总共150万LAMOST-PS1-盖亚星作为标准，我们表明，PS1光度校准精度的$grizy$过滤器是大约$4\sim 5$毫等时，平均超过$20'$地区。然而，显着的大小尺度的幅度偏移的空间变化，高达1%以上，可能是由PS1中的校准误差引起的，被发现为所有的$grizy$过滤器。不同滤波器中的校准误差不相关，并且对于$g$和$y$滤波器而言，校准误差稍大。通过与盖亚EDR 3和其他星表的比较，我们还发现PS1测光中的中等星等相关误差（$grizy$滤波器在14 - 17星等范围内分别为0.005，0.005，0.005，0.004，0.003等）。这些误差很可能是由PSF幅值的系统不确定性引起的。我们提供了二维地图，以纠正在不同的空间分辨率从$20'$到$160'$的LAMOST足迹等震级偏移。结果表明，功率的SCR方法在提高校准精度的宽视场调查时，结合LAMOST光谱和盖亚测光。
2022-02-16 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Weighing the Giants II: Improved Calibration of Photometry from Stellar Colors and Accurate Photometric Redshifts
我们提出了改进的方法，使用天文曝光中发现的恒星校准恒星和星系的颜色，以及调整仪器平场。通过在色-色空间中建立SDSS恒星轨迹的光谱模型，合成一个期望的恒星轨迹，并在拟合到仪器轨迹时同时求解所有未知的零点，提高了恒星轨迹匹配的定标精度。我们还使用了一种新的组合技术来估计改进的斯巴鲁SuprimeCam相机的平场模型，形成“明星单位”的基础上观察到的恒星在多个位置的幅度或通过比较与现有的SDSS幅度。这些技术产生的星系星等具有可靠的颜色校准（< 0.01 - 0.02等精度），使我们能够在没有光谱训练样本的情况下估计光度红移概率分布。我们用光谱红移z_s对27个星系团场中至少有5个测光带的~5000个星系以及COSMOS场中的星系进行了测光红移的准确性检验，查找sigma（（z_p-z_s）/（1 + z_s））~ 0.03。带测光表现出良好的一致性红移估计COSMOS领域的30带测光。每个星系团后面的切变随距离的增加而增长，显示了平坦的λ-CDM宇宙学所预期的红移-距离关系。测光红移和校准的颜色在随后的论文中被用来测量51个星系团的质量，从它们的弱引力剪切。我们在http://big-macs-calibrate.googlecode.com上提供了用于恒星轨迹匹配的Python代码;该代码只需要一个目录和过滤函数。
2014-04-19 astro-ph.CO astro-ph.IM
Addressing the Photometric Calibration Challenge: Explicit Determination of the Instrumental Response and Atmospheric Response Functions, and Tying it All Together
光度校准是目前利用Ia型超新星确定暗能量性质的系统不确定性的主要来源。我们审查我们正在进行的计划，以解决这一校准的挑战，通过执行测量的仪器响应函数和大气的光学传输函数。这种方法的一个关键方面是通过使用NIST校准的光电二极管作为光通量测量的计量基础来补充标准恒星观测。我们提出了我们的第一次尝试，以评估光度合成测光和观测之间的一致性，通过比较预测的基础上NIST二极管为基础的确定PanSTARRS-1仪器响应和经验的大气传输测量，通量，我们从观察分光光度标准。
2012-06-28 astro-ph.IM
J-PLUS: Towards an homogeneous photometric calibration using Gaia BP/RP low-resolution spectra
我们提出的光度校准的12个光学通带的Javalambre光度本地宇宙调查（J-PLUS）第三次数据发布（DR 3），包括1642点的两个平方度。我们选择了近150万颗主序星，这些恒星在12个J-PLUS通带中的信噪比大于10，并从盖亚DR 3的蓝色和红色光度计（BP/RP）中获得了低分辨率（R = 20-80）光谱。我们比较了合成光度BP/RP光谱与J-PLUS仪器的幅度，两个系统之间的幅度和颜色项校正后，得到一个均匀的光度解决方案J-PLUS。为了规避目前BP/RP光谱绝对校准的局限性，绝对色标是使用109颗白矮星的轨迹推导出来的，这些白矮星的距离小于100 pc，星际消光可以忽略不计。最后，将绝对通量标度固定在r波段的全景巡天望远镜和快速响应系统（Pan-STARRS）光度测量上。根据在相邻点观察到的重复物体并与分光光度标准星GD 153进行比较，J-PLUS光度校准的精度在u、J 0378和J 0395中为~12毫等;在J 0410、J 0430、g、J 0515、r、J 0660、i、J 0861和z中为~7毫等。沿测量区域校准的估计精度对于所有通带优于1%。Gaia BP/RP光谱在整个天空的光学范围内提供了高质量，均匀的光度参考，尽管它们目前作为绝对参考的局限性。J-PLUS DR 3的校准方法在3284平方度的区域内的12个滤光片中达到1%的绝对精度和准确度。
2023-01-29 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Improving LSST Photometric Calibration with Gaia Data
我们认为，盖亚任务可以提供的数据，这将提高LSST的光度校准的可能性。在概述了LSST校准过程和将从盖亚获得的信息之后，我们探索了使用盖亚数据的两种选择。第一个是使用盖亚G波段测光的选定的恒星，结合知识的恒星参数Teff，log g和AV，在某些情况下Z，创建光度标准的LSST u，g，r，i，z和y波段。由此产生的标准星等的精度被认为是不足以满足LSST的要求时，产生的主序星（MS），但一般足以从DA白矮星（WD）。第二种选择是将LSST带通组合成合成的Gaia G带，这是真实Gaia G带的近似。这使得合成的Gaia G光度测量可以直接与实际的Gaia G光度测量进行比较，其精度水平对于验证和改进LSST光度测量校准都是有用的。
2016-06-28 astro-ph.IM
S-PLUS: Photometric Re-calibration with the Stellar Color Regression Method and an Improved Gaia XP Synthetic Photometry Method
本文利用改进的Gaia XP合成测光方法和恒星颜色回归方法对S-PLUS DR4测光数据进行再定标，修正了位置相关系统误差，使零点精度提升两到三倍，为高精度科学研究奠定数据基础。
2023-09-20 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
New Photometric Calibration of the Wide Field Camera 3 Detectors
基于2009 - 2020年收集的4颗白矮星（GRW +70~5824，GD~153，GD~71，G191 B2 B和一颗G型星P330 E）的观测数据，提出了一种新的WFC 3-UVIS和WFC 3-IR探测器的光度定标方法。这些校准包括最近对哈勃太空望远镜基本标准白矮星模型的更新和织女星的新参考通量。在考虑到2009年观测到的计数率相对于参考历元的时间变化后，计算了所有42个全帧滤波器的两个WFC3-UVIS芯片UVIS 1和UVIS 2的时间相关逆灵敏度。我们还推导出了新的包围能量值的几个过滤器和改进的灵敏度比的两个WFC3-UVIS芯片通过校正灵敏度随时间的变化。通过使用一级标准品的新模型和新Vega参比通量以及IR检测器的新平场，推导出20个WFC3-UVIS四通道滤波器和15个WF3-IR滤波器的更新反向灵敏度值。然而，这些值不考虑任何灵敏度随时间的变化。新的校准为宽、中和窄带WFC3-UVIS滤光片提供了优于0.5%的光度内部精度，为四通道滤光片提供了5%的光度内部精度，为WFC3-IR滤光片提供了1%的光度内部精度。截至2020年10月15日，更新的光度关键字集将填充在WFC 3图像标题中。
2022-05-25 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Comparing the Photometric Calibration of DESI Imaging and Gaia Synthetic Photometry
本文通过将DESI遗留巡天恒星测光与Gaia DR3合成测光对比，量化了LS的定标系统误差及其空间模式，并确认DR10修正了DR9在南天区的大尺度测光偏移。
2023-05-26 astro-ph.IM
Photometric Calibration & Spectral Validation of the Solar Ultraviolet Imaging Telescope onboard Aditya-L1
本文对Aditya-L1任务的太阳紫外成像望远镜(SUIT)进行了光度定标与光谱验证，通过建模与实测对比验证了8个带通的光学性能及吞吐量模型的可靠性。
2025-03-04 astro-ph.IM astro-ph.SR
J-PLUS: photometric calibration of large area multi-filter surveys with stellar and white dwarf loci
我们提出了由Javalambre光度本地宇宙巡天（J-PLUS）观测到的12个光学通带的光度校准。提出的定标方法包括四个步骤：（i）利用Gaia信息和可用的3D尘埃图定义一组高质量的定标星;（ii）将J-PLUS gri通带锚定到Pan-STARRS测光解，说明定标随CCD上源位置的变化;（iii）利用尘埃去红的仪器恒星轨迹在（X-r）与（g-i）颜色中对其他九个J-PLUS滤波器中的测光进行均匀化，其中X是要校准的滤波器。在这些过滤器沿CCD的零点变化估计与恒星轨迹的距离。最后，（iv）用白矮星轨迹进行了绝对色定标。我们进行了一个联合贝叶斯建模的11个J-PLUS的颜色，颜色图使用理论白矮星轨迹作为参考。这提供了将仪器星等转换为大气层外校准星等所需的偏移。J-PLUS光度校准的不确定性，根据相邻点的重复观测对象估计，并考虑绝对颜色和通量校准误差，在u、J 0378和J 0395中为~19 mmag，在J 0410和J 0430中为~11 mmag，在g、J 0515、r、J 0660、i、J 0861和z中为~8 mmag。我们提出了一种优化的校准方法，大面积多过滤器的J-PLUS项目，达到1-2%的精度在1 022平方度的区域内，而不需要长期观察校准活动或恒定的大气监测。所提出的方法将适用于J-PAS的光度校准，该校准将使用56个窄滤光片观察数千平方度。
2019-07-30 astro-ph.GA astro-ph.IM
Satellite-Mounted Light Sources as Photometric Calibration Standards for Ground-Based Telescopes
天体物理学和宇宙学中的一些基本参数的系统误差的一个重要和日益增长的部分是由于绝对测光和通量标准的不确定性。卫星上安装的光源可能会提供一条减少这种不确定性的途径，从而提高精确描述大气消光的能力，从而有助于迎接下一代天文学的精确结果。使用的观测活动的532 nm脉冲激光器搭载的CALIPSO卫星，收集使用便携式网络的相机和光电二极管，我们获得的大气消光的初步测量，这显然可以大大提高进一步的数据，这种类型。对于未来的星载精密光源，正在开发的高空气球平台（与同事们一起）可以提供测试和观测数据，用于校准大气层的不确定性。
2011-01-27 astro-ph.IM
Photometric Calibration of the First 1.5 Years of the Pan-STARRS1 Survey
我们提出了一个精确的光度校准的第一个1.5年的科学成像从泛星1调查（PS1），一个正在进行的光学调查的整个天空以北的10月-30度的五个波段。在Padmanabhan等人（2008）在斯隆数字巡天（SDSS）中采用的技术的基础上，我们使用重复的PS1恒星观测来执行PS1在其五个波段中的每个波段的相对校准，同时解决系统吞吐量，大气透明度和大尺度探测器平场。内部一致性检验和与SDSS的比较表明，我们在g、r和i_P1中实现了<10毫微克的相对精度，在z和y_P1中实现了~10毫微克的相对精度。与SDSS的差异的空间结构表明，在PS1和SDSS光度校准的错误有助于类似的差异。分析表明，PS1系统和Haleakala站点将在大部分天空中实现<1%的测光。
2012-08-31 astro-ph.IM
Digitization of Astronomical Photographic Plate of China: Photometric Calibration of Single-exposure Plates and Release of Photometric Catalogs
本研究提出一种光度校准方法，将中国约15,000张单次曝光底片校准至JKC系统，高精度校正了多项系统效应，最终各台站精度达0.11-0.23 mag，并发布了公开星表，为长期天文研究提供宝贵资源。
2025-07-14 astro-ph.IM
Satellite-Mounted Light Sources as Photometric Calibration Standards
天体物理学和宇宙学中的一些基本参数的系统误差的一个重要和日益增长的部分是由于绝对测光和通量标准的不确定性。卫星上安装的光源可能会提供一条减少这种不确定性的途径，从而提高精确描述大气消光的能力，从而有助于迎接下一代天文学的精确结果。为此，我们已经进行了一系列的观测的532 nm脉冲激光搭载CALIPSO卫星，使用便携式网络的相机和光电二极管，精确测量大气消光。
2009-08-23 astro-ph.IM
Photometric calibration of the Stellar Abundance and Galactic Evolution Survey (SAGES): Nanshan One-meter Wide-field Telescope g, r, and i band imaging data
本研究构建高精度标准星样本，采用两种SCR方法完成南山一米望远镜g/r/i波段成像数据的相对与绝对测光定标，分析各类系统误差并实现毫星量级的定标精度与均匀性。
2023-07-25 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
White Dwarf based evaluation of the GALEX absolute calibration
本文介绍了一种基于DA白矮星测量的\emph{Galaxy Evolution Explorer}星等的修正光度校准。由\emph{GALEX}测量的白矮星光度星等与基于独立光谱数据（108颗恒星）的预测星等进行比较，并交替与白矮星（218颗恒星）的\emph{IUE}紫外线通量进行比较。结果表明，一个显着的非线性相关性和小偏移存档\emph{GALEX}通量和观测和预测的紫外线通量为我们的样品。非线性的主要来源可能是由于较亮恒星的探测器死区时间校正，但应该注意的是，在较暗的恒星中也存在预测的非线性。样本表达式推导出“正确的”观察到的\emph{GALEX}幅度的绝对幅度尺度是线性的，并直接相关，以\emph{Hubble Space Telescope}光度尺度。这些修正应该对NUV和FUV中分别暗于9.3和10.5等的恒星有效，并且在两者中均亮于17.5等
2013-12-13 astro-ph.IM astro-ph.SR
Improvement of the Pan-STARRS Photometric Calibration with LAMOST and Gaia
本文利用LAMOST和Gaia数据，通过SCR、SCR'和XPSP三种方法校正PS1测光的位置依赖系统误差，发现其定标精度约5-7 mmag，银道面误差可达0.04 mag，并提供二维校正图和Python包。
2023-08-10 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Photometric Redshift Calibration with Self Organising Maps
精确的测光红移校准是从宇宙剪切调查的所有宇宙学约束的鲁棒性的核心。对KiDS的分析重新加权了来自所有重叠光谱调查的训练样本，以提供直接的红移校准。使用自组织映射（SOM），我们证明了这种光谱编译是足够完整的KiDS，代表$99\%$的有效的二维宇宙剪切样本。我们使用SOM来定义一个$100\%$代表“金”宇宙剪切样本，每个层析箱。使用模拟模拟KiDS和光谱训练集，我们估计的不确定性的SOM红移校准，并发现光度噪声，样本方差，光谱选择效应（包括红移和幅度不完整性）诱导合并的最大散射的红移分布重建（$Δ\langle z \rangle=\langle z \rangle_{\rm est}-\langle z \rangle_{\rm true}$）的偏差$σ_{Δ\langle z \rangle} \leq 0.006$在所有的层析箱。我们表明，SOM校准是无偏的情况下，无噪声测光和完全代表性的光谱数据集，从理论上预期。在我们的模拟数据中包括光度噪声和光谱选择效应引入了最大偏差$Δ\langle z \rangle =0.013\pm0.006$，或$97.5\%$置信度下的$Δ\langle z \rangle \leq 0.025$，一旦质量标志已应用于SOM。这里提出的方法是一个显着的改进，以前采用的直接红移校准实施KiDS，由于其诊断和质量保证能力。在未来的宇宙剪切研究中…
2020-03-19 astro-ph.CO astro-ph.IM
Photometric Calibration on Lunar-based Ultraviolet Telescope for Its First Six Months of Operation on Lunar Surface
我们报告了第一台在月球表面工作的机器人天文望远镜-月基紫外望远镜（LUT）在月球表面运行的前六个月的光度校准情况。由于LUT的波长覆盖范围相对较广，因此为44个国际紫外探测器（IUE）标准构建了从近紫外（NUV）到光学波段的两个光谱数据集（集A和B）。根据恒星大气模型的理论谱，将IUE NUV谱（$λ<3200Å$）外推到光学波段得到A组。B组是从同一模型网格中提取的2000 nm至8000 nm的理论光谱。截至2014年5月，在15次观测运行中总共观测到7个标准。校准结果表明，LUT的光度性能在其运行的前六个月是高度稳定的。从两个谱数据集获得的震级零点也彼此一致，即，$\mathrm{zp=17.54\pm0.09}$ mag（A组）和$\mathrm{zp=17.52\pm0.07}$ mag（B组）。
2014-12-12 astro-ph.IM
The VISTA ZYJHKs Photometric System: Calibration from 2MASS
在本文中，我们描述了日常的测光校准的数据与欧洲南方天文台VISTA望远镜的VIRCAM仪器。宽带ZYJHKs数据直接从每个VISTA图像中可见的2 MASS点源校准。我们提出了经验之间的转换2 MASS和VISTA，WFCAM和VISTA，光度系统的低红化区域。我们研究了VISTA+VIRCAM的长期性能。研究了光度校正对星际红化的依赖性，得出以下结论：（1）对于所有宽带滤光片，线性的颜色相关校正补偿了$E(B-V)<5.0$的总红化效应。(2)对于$Z$和$Y$，在E（B-V）=5.0以上存在显著较大的分散，并且测量不足以充分约束超过该值的关系。(3)$JHK\!s$滤波器可校正至几个百分比，最高可达E（B-V）=10.0。我们在长达一个月的时间尺度上分析了空间系统学，包括探测器间和探测器内，并表明这些只存在于VISTA中的非常低的水平。我们监控并消除剩余的探测器到探测器偏移。我们比较了主要管道产品的校准：爪印和瓷砖。我们将展示可变的看到和透明度如何影响VISTA瓷砖的最终校准精度，并讨论了一种技术，{ \it灌浆}，以减轻这些影响。重复参考视野之间的比较用于证明VISTA光度测定的精确度优于$Y$ $J$ $H$ $Ks$波段的$\simeq2\%$和$Z$波段的$3\%$。最后，我们提出了经验确定的偏移量，将VISTA幅度转换成一个真正的织女星系统。
2017-11-23 astro-ph.IM
Designing Imaging Surveys for a Retrospective Relative Photometric Calibration
在本文中，我们调查的影响，调查策略的性能的自校准时，目标是产生准确的光度表从宽视场成像调查。这种自校准技术利用在不同焦平面位置处的源的多个测量值来约束仪器的大尺度响应（平场）仅来自调查科学数据。我们创建了一个人造源天空，并在四种基本调查策略下对其进行综合观察，为每种策略创建了一个成像调查的端到端模拟。这些目录级模拟包括现实的测量不确定性和复杂的焦平面依赖的仪器响应。在自校准步骤中，我们同时拟合所有的恒星通量和一个位置相关的平场参数。为了现实，我们故意拟合错误的噪声模型和不包括生成合成数据的模型的平场函数基础。我们证明，一个有利的调查策略，一个复杂的仪器响应可以精确地自我校准。我们表明，返回相同的源非常不同的焦平面位置是任何调查策略的关键属性，设计用于精确的回顾性校准这种类型。这项工作的结果为那些考虑设计大规模成像调查的人提出了以下建议：不要使用规则的，重复的天空平铺;相反，将相同的源返回到非常不同的焦平面位置。
2012-10-04 astro-ph.IM
Flux Calibration of Broadband Far Infrared and Submillimetre Photometric Instruments: Theory and Application to Herschel-SPIRE
在远红外至毫米波长下工作的光度测量仪器通常具有宽光谱通带（中心波长/带宽~ 3或更小），尤其是在空间工作的光度测量仪器。宽的通带可以导致跨通带的光束轮廓和孔径效率的显著变化，到目前为止，在这种仪器的通量校准中通常还没有考虑到这些影响。由于与主要校准标准的亮度相关的绝对校准不确定性现在在5%或更小的范围内，通带上的光束特性的变化可以是扩展发射的整体校准精度的重要贡献者。我们提出了一个校准框架，考虑到这种变化的天线耦合和耦合焦平面架构。该方案包括点源和扩展源的情况下，也是一个半扩展源剖面的中间情况。我们将新方法应用于Herschel-SPIRE星载光度计。
2014-08-11 astro-ph.IM
Spectroscopic Needs for Calibration of LSST Photometric Redshifts
本白皮书总结了Snowmass白皮书“成像暗能量实验的光谱需求”（arXiv：1309.5384）中与LSST光度红移校准相关的结论;即，photo-z中偏差和不确定性的准确表征。任何重大的校准误差都会导致photo-z的系统误差，影响几乎所有的LSST河外科学。由于现有的深红移样品未能产生系统的20%-60%的目标的高度安全的红移，未来的深光谱样品很有可能无法自行解决校准问题。在这种情况下，最好的选择是通过互相关方法提供的，该方法利用光谱测量（不需要完全具有代表性）中的对象进行聚类，以跟踪整个样本的红移分布。对于光谱学来说，eBOSS巡天将能够对LSST光度红移进行基本校准，而预期的LSST-DESI重叠将足以在z>0.2时进行精确校准。在明亮的时间进行的附近星系的DESI调查将能够精确校准到z~0。通过转让DESI仪器（或在布兰科望远镜上复制该仪器）提供的更大的覆盖面，除了其他科学收益外，还可以根据互相关进行最佳的校准。
2014-10-16 astro-ph.CO astro-ph.IM
Photometric Calibration of the Supernova Legacy Survey Fields
我们提出了超新星遗产调查（SNLS）领域的光度校准。SNLS的目标是使用加拿大-法国-夏威夷望远镜（CFHT）上的1度^2成像仪MegaCam测量到（0.3<z<1）处的超新星Ia的距离。影响巡天光度定标的不确定度主导了巡天关键测量即暗能量状态方程的系统不确定度。SNLS的光度校准需要在整个成像仪上获得均匀的响应，校准每个测量波段（SDSS-like ugriz波段）中的科学领域的恒星，相对于相同波段中具有已知通量的标准，并将校准与UBVRI Landolt标准结合起来，该标准用于校准附近的SNe，这些标准来自产生宇宙学约束所必需的文献。成像仪光度响应的空间非均匀性映射使用抖动观测致密恒星场。对兰道标准的光度零点。对仪器的线性进行了研究。我们表明，成像器的过滤器和光度响应是不均匀的，并公布校正图。我们提出的仪器的有效通带的模型作为焦平面上的位置的函数。我们为MegaCam定义了一个自然星等系统。我们表明，影响星等流量关系的系统，可以减少，如果我们使用分光光度标准星BD +17 4708，而不是织女星作为一个基本的流量标准。我们出版了所有SNLS领域的Ugriz三级标准目录。
2009-08-26 astro-ph.CO astro-ph.IM
Expected performances of the Characterising Exoplanet Satellite (CHEOPS). I. Photometric performances from ground-based calibration
系外行星特征卫星（CHEOPS）是一项空间飞行任务，旨在对明亮恒星进行光度观测，以获得凌日行星的精确半径测量值。CHEOPS的高精度测光依赖于对其有效载荷进行仔细的地面校准。为此目的，进行了密集的发射前测量活动，以校准仪器并确认其光度性能。我们报告这些活动的主要结果，提供完整的数据集分析，并通过端到端模拟来估计飞行中的光度性能。该仪器的地面光度稳定性在5小时内约为百万分之15。我们的端到端的模拟表明，测量行星与恒星的半径比与CHEOPS可以确定的精度为2%的海王星大小的行星过境的K-矮星和5%的地球大小的行星绕类太阳恒星。它分别对应于25和10的过境深度的信噪比，允许对这些行星进行表征和检测。发射前的CHEOPS性能表明是符合任务要求。
2019-08-05 astro-ph.EP astro-ph.IM
Difference image analysis: The interplay between the photometric scale factor and systematic photometric errors
背景：了解测光中系统误差的来源对于它们的校准至关重要。目的：我们研究如何在不同的图像上进行测光可以影响的光度标度因子的误差。研究方法：我们探讨差分图像分析（DIA）的方程，我们推导出一个表达式，描述如何在不同的流量，测光比例因子和参考流量的误差传播到对象测光。结果如下：我们发现，在光度标度因子的误差是很重要的，虽然一些研究表明，它可以在一个显着的水平，它是目前被忽视的绝大多数光度调查采用DIA。结论：最大限度地减少光度标度因子的误差，或在后校准模型中对其进行补偿，对于减少DIA光度测量中的系统误差至关重要。
2015-04-08 astro-ph.IM
Requirements for future CMB satellite missions: photometric and band-pass response calibration
当前和未来的宇宙微波背景辐射实验的目标是极化$B$模式信号。该信号的小幅度使得成功的测量对当前技术具有挑战性。因此，进行非常精确的研究以减轻和控制可能的系统性影响对于实现成功的观测至关重要。另一个挑战是来自偏振银河前景信号的存在，它污染了CMB信号。当它们被组合时，前景信号在几乎每个相关频率处支配偏振CMB信号。未来的实验，如LiteBIRD星载飞行任务，旨在高精度地测量CMB $B$模式信号，以测量$10^{-3}$级别的张量标量比$r$。我们提出了一种方法来研究的光度校准要求，以尽量减少泄漏的偏振银河系前景信号到CMB偏振图的多频CMB实验。我们将此方法应用于LiteBIRD的情况下，我们发现在$\sim10^{-4}-2.5\times10^{-3}$范围内的光度校准的精度要求取决于频带。在假设检测器不相关的情况下，我们发现每个检测器的要求在$\sim0.18\times10^{-2}-2.0\times10^{-2}$范围内。最后，我们将校准要求与带通分辨率相关联，以定义几个代表性带通响应的约束条件：$Δν\sim0.2-2$ GHz。
2020-09-18 astro-ph.CO astro-ph.IM
Calibration of the photometric G passband for Gaia Data Release 1
上下文2016年9月，来自盖亚的第一批数据发布（DR 1）。第一个版本包括在非常宽的G系统中超过10^9个源的测光。目标。测试DR 1中G星等与使用观测和模型分光光度法的光谱能量分布得出的合成等效星等之间的对应性。在Vega系统中对G通带曲线进行校正并测量零点。方法.我已经计算了合成G和第谷-2 BV测光的恒星样本使用下一代光谱库（NGSL）和哈勃空间望远镜（HST）的CALSPEC光谱标准。结果我发现，标称G通带曲线对于DR 1测光来说太蓝了，这可以通过在观测星等和合成星等之间的比较中存在颜色项来证明。对通带应用指数为0.783的lambda幂律进行校正消除了颜色项。校正的通带具有0.070 $\pm$ 0.004幅度的Vega零点。
2017-11-29 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Improved Photometric Calibration of the SNLS and the SDSS Supernova Surveys
我们提出了一个综合的光度校准的SNLS和SDSS超新星调查，这是从SDSS和SNLS合作的共同努力的结果。我们提供的通量校准到HST分光光度恒星网络的大型第三恒星，涵盖了所有光度波段的两个调查的科学领域。我们还交叉校准直接两个调查，并证明其一致性。对于每一个调查的平场修正的基础上分析抖动的恒星观测。在科学领域，从HST分光光度标准星到多历元三级标准星表的定标转换遵循三种不同的途径：SDSS PT望远镜对初级标准星的观测; CFHT的SNLS MegaCam仪器对Landolt二级标准星的观测;以及MegaCam直接对微弱HST标准星的观测。此外，这两次巡天的第三颗恒星都是使用专门的MegaCam对条纹82的观测进行交叉校准的。这种重叠使得能够比较这三个校准路径，并证明使用它们的组合来提高校准精度是合理的。平场校正改善了每次测量的均匀性，这一点通过重叠视场的测光比较得到了证明：两次测量之间的差异均方根在gri为3 mmag，z为4 mmag，u为8 mmag。我们还发现一个显着的协议（优于1%）之间的SDSS和SNLS校准在灰熊。交叉校准和直接校准观测的引入带来了冗余，并增强了最终校准的可信度。我们的结论是，调查校准到HST的精度约为0.4%，在格里兹。这个精度与影响HST主标准星颜色的外部不确定性相当。
2012-12-19 astro-ph.CO astro-ph.IM
Spectroscopic failures in photometric redshift calibration: cosmological biases and survey requirements
我们使用N体光谱光度模拟研究光谱测量中的不完整性和不正确的红移对光度红移训练和校准的影响，以及由此产生的对弱透镜剪切相关的宇宙学参数估计的影响。模拟的光度学是在即将到来的暗能量调查之后建模的，光谱学是基于波长覆盖范围为5500 nm < λ <9500 nm的低/中分辨率光谱仪。这种光谱跟踪遇到的主要系统误差是不完整性（无法获得某些星系的光谱红移）和错误的红移。令人鼓舞的是，我们发现，基于神经网络的方法可以有效地描述光谱的不完整性的星系的颜色，使光谱选择可以应用到光度样本。因此，我们发现，光谱的不完整性不会产生明显的偏差，宇宙学，虽然统计约束退化，因为光度测量必须剔除，以配合光谱的选择。不幸的是，错误的红移会产生更严重的影响：如果光谱红移的错误超过百分之一，宇宙学的偏差就无法容忍。此外，我们发现，不正确的红移也可以大大降低基于训练集的photo-z估计的准确性。主要的问题是很难获得红移，无论是光谱学还是光度学，对于z > 1.3的物体。我们讨论了几种减少宇宙学偏差的方法，特别是发现光z误差估计可以明显减少偏差。
2014-11-30 astro-ph.CO astro-ph.IM
Photometric Catalogue for Space and Ground Night-Time Remote-Sensing Calibration: RGB Synthetic Photometry from Gaia DR3 Spectrophotometry
最近的工作已经做出了很大的努力，以产生标准化的测光在RGB波段。为此，我们仔细定义了RGB波段的透射率曲线，并使用Gaia EDR3中的光度信息定义了一组标准光源。这项工作的目的不仅是显着增加RGB标准的数量和准确性，而且还提供，第一次，可靠的不确定性估计使用BP和RP分光光度法发表在盖亚DR3，而不是他们的综合光度法预测RGB光度。此外，这种方法允许包括校准源，而不管它们如何受到消光的影响，这是以前工作的一个主要缺点。RGB测光是从Gaia BP和RP低分辨率光谱合成的，直接使用它们的一组系数乘以Gaia DR3中发布的所有源的Gaia目录中提供的一些基函数。输出的合成幅度与以前的RGB标准目录进行比较。
2023-03-24 astro-ph.IM
Gemini Planet Imager Observational Calibrations VI: Photometric and Spectroscopic Calibration for the Integral Field Spectrograph
双子座行星成像仪（GPI）是双子座天文台的一种新设备，旨在直接探测和表征太阳附近恒星周围的行星和碎片盘。除了其极端的自适应光学和电晕图形系统，使访问高角分辨率和高对比度成像能力，GPI包含一个积分场摄谱仪提供低分辨率光谱在五个波段之间的0.95和2.5 $μ$ m。本文介绍了GPI科学数据的分光光度校准所需的处理步骤和必要的校准文件。基于白矮星HD 8049 B的定标观测，我们估计GPI观测光谱的系统误差小于5%。在日冕GPI观测中，被遮蔽的恒星和基准卫星点的通量比，需要估计目标和任何分辨出的伴星之间的星等差，在$H$波段中测量，在实验室测量中为$Δm = 9.23\pm0.06$，在天空观测中为$Δm = 9.39\pm 0.11$。还提供了$Y$、$J$、$K1$和$K2$过滤器的实验室测量结果。还在每个光度通带测量了GPI、双子座南和地球大气的总通量，在非日冕模式下，$H$ -波段的典型通量为18%，在可获得观测的六个月期间观察到一些变化。我们还报告正在进行的开发和改进的数据立方体提取算法。
2014-07-09 astro-ph.EP astro-ph.IM
A proposal for relative in-flight flux self-calibrations for spectro-photometric surveys
我们提出了一种方法，在飞行中的相对通量自校准的分光光度计仪器，一般足以适用于任何即将到来的星系调查的卫星。仪器的响应函数，占一个平滑的连续变化，由于望远镜的光学，顶部的不连续的效果，由于分割的检测器，推断与$χ^2$统计。该方法提供了无偏推断的源计数率和重建的相对响应函数，在高计数率的限制。我们模拟了一个简化的序列的观察空间随机模式和现实的分布源和计数率，与量化的相对重要性的数量的源和曝光正确重建的仪器响应的目的。我们提出了一个验证的方法，与品质因数的定义来量化预期的性能，在合理的情况下。
2021-06-23 astro-ph.IM
Perfecting the Photometric Calibration of the ACS CCD Cameras
新获得的数据和改进的数据减少算法的任务在绝对通量校准的CCD相机的哈勃太空望远镜（HST）高级相机的调查（ACS）的新面貌。目标是达到1%的准确度，并使HST客座研究员更容易进行校准。来自CALSPEC \footnote{http://www.stsci.edu/hst/observatory/crds/calspec.html}数据库的三个主要热30，000 - 60，000 K WD的绝对通量定义了WFC和HRC过滤器的灵敏度校准。绝对通量的外部不确定度为$\sim$ 1%，而宽带ACS滤波器灵敏度的内部一致性为$\sim$ 0.3%。对于K型冷星，在WFC 1 - 1 K子阵位置，与CALSPEC标准的一致性在1%以内，首次达到了1%的精度目标。在对F814 W的滤波器带通做了一个小的调整后，对于K型和更热的恒星，在F814 W的WFC全视场上达到了1%的精度目标。新的环绕能量和绝对灵敏度取代了2005年发表的Eschanni等人的开创性结果。在实施吞吐量更新后，WFC和HRC计数率的合成预测的平均值的三个主要WD标准星与观测值的一致性为0.1%。
2016-06-06 astro-ph.IM
Towards optimal photometric calibration of digital astronomical plates with deep learning
Institute for Frontiers in Astronomy and Astrophysics, Beijing Normal University（北京师范大学天文与前沿物理研究所）；School of Physics and Astronomy, Beijing Normal University（北京师范大学物理与天文学院）；Department of Cyber Security, Beijing Electronic Science and Technology Institute（北京电子科技职业学院网络安全系）；School of Astronomy and Space Science, University of Chinese Academy of Sciences（中国科学院大学天文与空间科学学院）；Shanghai Astronomical Observatory, Chinese Academy of Sciences（中国科学院上海天文台）
该研究针对数字化天文底片光度定标的耦合系统误差问题，提出MFF-Net深度学习框架，在1200张中国底片测试中优于MYX25方法，提升测光精度并消除星等-位置耦合。
2026-08-04 astro-ph.IM
Supercal: Cross-Calibration of Multiple Photometric Systems to Improve Cosmological Measurements with Type Ia Supernovae
目前使用Ia型超新星（SN Ia）观测的宇宙学分析结合了SN样本，以扩大红移范围，超出单个样本的范围，并增加了整体样本的大小。不同SN样本间的不均匀光度定标是宇宙学参数估计中最大的系统不确定度之一。为了将这些不同的样品放在一个系统上，目前的分析使用$HST$系统上非常明亮的通量标准的小样品的观测。我们提出了一个补充的方法，称为“Supercal”，其中我们使用的测量次级标准在每个系统中，比较这些测量的相同的恒星在泛星1（PS1）系统，并确定每个系统相对于PS1的偏移，把所有SN观测一个单一的，一致的光度系统。PS1已经观测到天空的$3π$，并且具有优于5毫等的相对校准（对于$\sim15<griz<21$等），使其成为理想的参考系。我们使用这个过程来重新校准以下SN样本的光学观测：PS1，SNLS，SDSS，CSP和CfA 1 -4。我们测量的差异平均为10毫微克，但高达35毫微克，在各种光学通带。我们发现，纠正这些差异的变化恢复值的暗能量状态方程参数，$w$，平均$2.6\%$。这一变化大约是当前对$w$的统计约束的一半。该效应的大小在很大程度上取决于低$z$调查的$B-V$校准误差。Supercal方法将允许将来的分析将过去的样品与最佳校准样品联系起来。
2015-11-11 astro-ph.IM
Photometric calibration in u-band using blue halo stars
我们发展了一种基于观测到的蓝色星系晕星颜色的u波段测光校准方法。星系晕星属于银河系古老的恒星星族，金属丰度相对较低。晕群的“蓝尖”--主序星--已知具有相对均匀的固有边缘u-g颜色，只有缓慢的空间变化。在SDSS数据中，观测到的变化与银河系纬度相关，我们将其归因于高金属丰度盘星的污染，并与经验曲线拟合。如果匹配深度的g波段成像可用，则该曲线可以用于校准u波段成像。我们的方法可以应用于单场观测$|b| > 30^\circ$，并删除了标准的恒星观测或重叠校准的U波段成像的需要。在我们的方法中，我们包括与ATLAS-Refcat 2的g-波段数据的校准。我们测试我们的方法在KiDS DR 4，ATLAS DR 4，和DECam成像从NOIRLab源目录（NSC DR 2）的恒星，并比较我们的校准与SDSS。对于这个过程，我们使用合成幅度来推导这些数据集之间的颜色方程，以提高零点精度。我们发现所有数据集都有所改进，KiDS的零点精度达到0.016 mag（与最初的0.033 mag相比），ATLAS的零点精度达到0.020 mag（最初为0.027 mag），DECam的零点精度达到0.016 mag（最初为0.041 mag）。因此，这种方法本身就达到了鲁宾天文台的时空遗产巡天（LSST）在u波段0.02等测光精度的目标。
2023-03-28 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Re-calibration of SDF/SXDS Photometric Catalogs of Suprime-Cam with SDSS Data Release 8
我们提出了斯巴鲁深场（SDF）和斯巴鲁/XMM-Newton Deep Survey（SXDS）的光度重新校准。最近，Yamanoi等人（2012）提出SDF和SXDS目录之间存在差异。我们使用了斯隆数字巡天（SDSS）数据发布8（DR 8）目录，并比较了SDF/SXDS和SDSS之间的共同恒星。我们证实了SDF星表和SXDS星表在B波段存在0.12等的偏移。此外，我们发现，在i波段（~ 0.10等）和z波段（~ 0.14等）的显着零点偏移需要引入到SDF/SXDS目录，使其与SDSS目录一致。本文报道了SDF/SXDS星表五个滤波带的零点偏移测量结果。我们研究了这些偏移的潜在原因，但其根源还有待了解。
2012-10-01 astro-ph.CO astro-ph.IM
Forward Global Photometric Calibration of the Dark Energy Survey
暗能量巡天（DES）的许多科学目标要求校准光学/近红外宽带$b = grizY$光度测量，该光度测量在时间上稳定并且在天体天空上均匀到1%或更好。由于源的频谱的不确定性，还必须将校准的宽带幅度中的系统不确定性限制到类似的精度。在这里，我们提出了一个“前向全球校准方法（FGCM）”的DES的光度校准，我们提出了它的应用到第一个三年的调查（Y3 A1）的结果。FGCM将观测站辅助仪器采集的数据与宽带调查成像本身的数据以及仪器和大气模型相结合，以估计单个DES调查曝光的通带的空间和时间依赖性。选择的“标准”通带是测量过程中遇到的典型通带。任何单个观测的通带与源光谱形状的估计相结合，以产生标准系统中的幅度$m_b^{\mathrm{std}}$。这种对标准系统的“色度校正”是实现亚百分比校准所必需的。FGCM在多年的Y3 A1数据样本上实现了恒星源标准星等$m_b^{\mathrm{std}}$的可重复和稳定的光度校准，每次曝光的剩余随机校准误差为$σ=5-6\,\mathrm{mmag}$。校准的准确度在整个$5000\,\mathrm{deg}^2$ DES覆盖区上是一致的，在$σ=7\,\mathrm{mmag}$内。对于具有$0.5<g-i<3.0$的主序星，由源光谱引起的标准星等的系统不确定度小于$5\,\mathrm{mmag}$。
2017-06-05 astro-ph.IM
The PAU Survey: Photometric Calibration of Narrow Band Images
本文提出了PAU巡天窄带图像的测光定标方法，通过拟合SDSS恒星宽带测光合成窄带参考值并与PAUS数据比对，实现了约2%的整体定标精度，并发现仅用蓝色恒星可将精度提升至约1%，为PAUS科学目标提供了可靠的测光基础。
2024-06-10 astro-ph.CO astro-ph.IM
The Herschel-PACS photometer calibration: Point-source flux calibration for scan maps
本文概述了PACS光度计通量校准的概念，特别是主要的观察模式，扫描地图。绝对通量校准与五个基准恒星标准（alpha Boo，alpha Cet，alpha Tau，beta And，gamma Dra）的光球模型有关。数据处理步骤，以达到一致和均匀的校准概述。在当前状态下，所有波段的相对光度精度约为2%。从目前的校准现状出发，描述了影响相对校准精度的仪器效应的表征和校正，并对最终可实现的校准数进行了展望。在包括所有仪器效应的校正后，相对光度校准精度（可重复性）在蓝色和绿色波段将达到0.5%，在红色波段达到2%。这种出色的校准开始揭示K型和M型恒星校准器模型之间可能存在的不一致。因此，绝对校准精度主要受到天体标准模型在所有三个波段中的5%不确定性的限制。PACS测辐射热计的响应在整个赫歇尔任务中非常稳定，一个独立于时间的响应校准文件足以处理和校准科学观测。内部校准源的专用测量仅用于表征次级效应。测辐射热计和滤波器没有老化的影响，也没有发现滤波器泄漏的迹象。PACS测光系统的特征非常好，以恒定能谱nu*Fnu = lambda*Flambda = const作为参考。颜色校正范围广泛的来源SED的确定和制表。
2013-09-24 astro-ph.IM
The S-PLUS Ultra-Short Survey: Photometric Re-calibration with the BEst STar Database
本文基于BEST数据库数万颗标准星，校正S-PLUS USS DR1的零点空间变化与CCD位置系统误差，将12波段测光零点精度提升约六倍。
2025-01-08 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Photometric recalibration of the SDSS Stripe 82 to a few milimagnitude precision with the stellar color regression method and Gaia EDR3
通过结合LAMOST DR 7、SDSS DR 12的光谱数据和Gaia EDR 3的校正光度数据，我们应用恒星颜色回归（SCR; Yuan et al. 2015 a）方法重新校准了Ivezić et al.（2007）的SDSS Stripe 82标准星表。在总共约30，000颗光谱目标恒星的情况下，我们绘制出了星表中存在的相对较大和强相关的光度零点误差，在$u$波段中$\sim$为2.5%，在$griz$波段中$\sim$为1%。我们的研究还证实了一些小的，但重要的幅度依赖性的错误，在$z$带的一些电荷耦合器件。各种测试表明，我们已经实现了在$u$频带中约5 mmag和在$griz$频带中约2 mmag的内部精度，这比以前的结果好约5倍。我们还将该方法应用于最新版本的星表（V4.2; Thanjavur et al. 2021），并发现沿着R. A的适度系统校准误差高达$\sim$ 1%。方向和较小的误差沿十二月方向。结果表明，SCR方法的功率时，结合光谱数据和盖亚光度测量在突破1%的精度障碍的地面光度测量。我们的工作为整个SDSS光度测量的重新校准铺平了道路，并对未来测量的校准具有重要意义。最后讨论了SCR方法在不同情况下的应用和改进。
2021-12-30 astro-ph.GA astro-ph.IM astro-ph.SR
Accurate photometric calibration by fitting the system transmission
本文提出通过逐幅图像拟合系统透射率来同时处理仪器和大气效应的绝对光度校准方法，利用Gaia海量低分辨率光谱作为恒星校准源，在LAST数据上实现了优于1%的校准精度和长期稳定性。
2025-07-04 astro-ph.IM
How the StarDICE photometric calibration of standard stars can improve cosmological constraints?
本文介绍 StarDICE 实验如何借助 NIST 光学瓦特链路和现场监测设备，将 CALSPEC 标准星校准至毫星等精度，从而降低 SNe Ia 暗能量约束中的流量校准系统误差。
2025-01-08 astro-ph.CO astro-ph.IM
Improved Weak Lensing Photometric Redshift Calibration via StratLearn and Hierarchical Modeling
本文提出一种结合StratLearn与贝叶斯分层建模的弱引力透镜测光红移校准方法，有效消除了光谱与测光数据分布差异，使目标群体均值估计几乎无偏，最大偏差降至0.0095，较现有最佳方法提升约2倍。
2024-03-12 astro-ph.CO astro-ph.IM
Large-scale retrospective relative spectro-photometric self-calibration in space
我们认为，使用重叠区域的光谱星系调查，使用狭缝光谱的相对自校准的应用。该方法基于Padmanabhan等人（2008年）为SDSS开发的方法，因为我们考虑联合拟合和边缘化校准亮度，而不是将这些视为自由参数。然而，我们将探测器到探测器的校准与全焦平面曝光校准分开。为了演示如何校准程序将工作，我们模拟了广泛的欧几里德调查的光谱组成部分的一个潜在的实施程序。我们研究了不同抖动配置下覆盖率的变化和通量测量中相对乘性误差的确定。我们使用新的方法来研究的情况下，在每个曝光或检测器的平场被精确测量，只有曝光或检测器到检测器的变化的通量误差仍然存在。我们认为几个基地抖动模式，并发现他们强烈影响的能力，校准，使用这种方法。为了实现自校准，重要的是，调查策略连接不同的观察至少有最小的重叠量，我们提出了一个“S”模式的抖动，满足这一要求。欧几里德采用的最终调查策略必须针对许多不同的科学目标和要求进行优化。光谱星系巡天的大规模校准显然在宇宙学上至关重要，但不是唯一的一个。
2017-01-31 astro-ph.CO astro-ph.IM
Precision Calibration via Artificial Light Sources Above the Atmophere
通过SNIa调查以及在很大程度上其他方法更深入地了解暗能量的性质，将需要前所未有的光度精度。实验室和太阳光度测量和辐射测量经常达到万分之一的精度，但非太阳天文学的光度校准目前仍然停留在百分之一或更高的水平。我们讨论我们的项目，以消除这种差异，我们的步骤，实现实验室级的测光精度的调查本十年后期。特别是，我们显示了近场观测的球载光源，我们目前正在测试，除了以前的工作与校准激光源目前在低地球轨道。我们的技术也适用于微波天文学。在极化CMB中观测引力波同样需要前所未有的极化和辐射精度，我们简要讨论了我们在大气层上方校准微波源的计划。
2012-07-09 astro-ph.IM
Passband reconstruction from photometry
基于实验室测量或仪器模拟的初始预期，光度通带通常会进行细化。这些改进使用具有已知光谱能量分布的天文源的光度观测。本工作探讨的方法和限制，在确定通带光度观测。一个简单的一般形式主义的通带测定光度测量。结果被应用到HIPPARCOS，第谷和盖亚DR1的通带。通带确定的问题制定在一个基本的功能分析框架。对于所得方程的解，应用功能主成分分析。我们发现，给定一组校准源，通带可以相对于一组校准源描述为两个函数的和，一个是唯一确定的一组校准源，和一个是完全不受约束的。确定了HIPPARCOS、Tycho和Gaia DR1通带的受约束分量，并估计了无约束分量。
2018-02-05 astro-ph.IM
Testing of the LSST's photometric calibration strategy at the CTIO 0.9 meter telescope
大型综合巡天望远镜（LSST）的定标硬件系统主要用于测量两个量：望远镜的仪器响应和大气透射，两者都是波长的函数。首先，设计了一个“准直光束投影仪”，通过将单色光通过掩模和准直光学系统投射到望远镜上来测量仪器的响应函数。在测量过程中，使用NIST可追踪光电二极管监测光水平。这种方法不会受到杂散光效应或使用平场屏幕照明时存在的反射（称为重影）的影响，而平场屏幕照明具有来自不受控制的反射的系统性不确定性来源。它允许独立测量望远镜的光学训练的吞吐量以及每个滤波器的传输作为主镜上的位置的函数。其次，CALSPEC恒星可以用作校准光源，照亮大气层并测量其透射率。为了测量大气的传递函数，我们使用望远镜的成像仪，用一个Ronchi光栅代替滤光片，将其配置为一个低分辨率的无狭缝光谱仪。在本文中，我们描述了这种校准策略，专注于从原型系统的Cerro Tololo美洲天文台（CTIO）0.9米望远镜的结果。我们比较仪器的吞吐量测量使用实验室分光光度计测量的标称值，我们描述了通过CALSPEC标准恒星在同一次运行中的大气测量。
2018-06-06 astro-ph.IM
