It is shown that the ``retrodiction paradox'' recently introduced by Peres arises not because of the fallacy of the time-symmetric approach as he claimed, but due to an inappropriate usage of retrodiction.
A retrodiction paradox in quantum and classical optics
量子力学代表了人类智慧的最伟大的胜利之一,毫无疑问,它是迄今为止我们所拥有的最成功的物理理论。然而,自大约一个世纪前成立以来,它一直不间断地成为激烈辩论的中心,这些辩论是由它的一些预测的反直觉性质引发的。这些热烈讨论的主题之一是所谓的“追溯悖论”,即量子力学的一种欺骗性的不一致性,通常与“测量悖论”和“波函数的坍缩“有关;它来自状态准备和测量之间明显的时间不对称。事实上,在文献中可以找到追溯悖论的几个版本;然而,罗杰·彭罗斯爵士在他的开创性著作《\emph{The Road to Reality} \emph{The Road to Reality}》中提出了一个特别有见地的版本。在这里,我们解决的问题,在什么程度上彭罗斯的回溯悖论发生在经典和量子域。我们实现了双重结果。首先,我们表明,彭罗斯悖论表现在某种形式也在经典光学。其次,我们证明,当信息是正确的提取测量和量子力学形式主义是正确的应用,彭罗斯的追溯悖论并没有表现在量子光学。
The Hatsopoulos-Gyftopoulos resolution of the Schroedinger-Park paradox about the concept of "state" in quantum statistical mechanics
在量子统计力学的现有公式中(以及在其量子信息理论解释中),一个很少被认识到的基本困难破坏了个体“状态”的概念。这个困难是E.薛定谔在1936年和仔细阅读J. L。公园,上午。《物理学杂志》,第36卷,211(1968)。为了解决这个问题,我们要么拒绝不健全的状态概念,要么认真地重新表述量子理论和统计学的作用。我们重申了困难,并讨论了1976年G.N. Hatsopoulos和E. P. Gyftopoulos,创始物理学家,第6卷,15,127,439,561(1976)中所述。
An Operational Resolution of the Third-Particle Paradox
Institute for Quantum Optics and Quantum Information - Vienna, Austrian Academy of Sciences(奥地利科学院维也纳量子光学与量子信息研究所);Faculty of Physics, University of Vienna(维也纳大学物理学院);University of Innsbruck(因斯布鲁克大学)