Simulating SQL Injection Vulnerability Exploitation Using Q-Learning Reinforcement Learning Agents
University of Oslo(奥斯陆大学)
在本文中,我们提出了一个形式化的过程中利用SQL注入漏洞。我们认为简化的动态SQL注入攻击铸造这个问题作为一个安全捕获的标志的挑战。我们将其建模为马尔可夫决策过程,并将其实现为强化学习问题。然后,我们部署了强化学习代理,其任务是学习执行SQL注入的有效策略;我们设计训练的方式是,代理不仅学习解决单个挑战的特定策略,而且学习更通用的策略,可以应用于对我们的问题生成器随机实例化的任何系统执行SQL注入攻击。我们分析的结果,学习的政策的质量和收敛时间的函数的复杂性的挑战和学习代理的复杂性。我们的工作适合于更广泛的研究智能代理的自主渗透测试和白帽黑客的发展,我们的研究结果旨在帮助理解安全环境中强化学习的潜力和局限性。
2021-05-22 cs.CR cs.LG
Logic layer Prompt Control Injection (LPCI): A Novel Security Vulnerability Class in Agentic Systems
Qorvex Consulting(Qorvex咨询公司);Roshan Consulting(Roshan咨询公司);OWASP Top 10 for LLMs(OWASP顶级LLM列表);NIST GenAI PWG(NIST生成AI工作组);Deloitte Enterprise Risk | Internal Audit | Technology GRC(德勤企业风险管理|内部审计|技术治理与合规);Reykjavik University(雷克雅未克大学);Nokia, Technology Center, Ulm, Germany(诺基亚技术中心,德国乌尔姆)
本文提出逻辑层提示控制注入(LPCI),一种针对智能体系统的新型安全漏洞,通过记忆或工具输出嵌入隐蔽载荷,绕过过滤器并跨会话触发未授权行为。
2025-08-06 cs.AI cs.CR cs.LG
Detecting and Mitigating SQL Injection Vulnerabilities in Web Applications
本文提出一种基于OWASP ZAP、sqlmap和Nmap的全面渗透测试方法,用于检测和缓解PHP-MySQL应用中的SQL注入漏洞,并验证了输入清理与预处理语句的有效性。
2025-06-07 cs.CR
False Data Injection Attacks on Hybrid AC/HVDC Interconnected System with Virtual Inertia -- Vulnerability, Impact and Detection
电力系统正在向混合AC/DC电网发展,其中集成了HVDC链路、可再生资源和能量存储模块。新的频率控制模型必须考虑这些组件之间复杂的相互作用。与此同时,应更加关注网络安全问题,因为这些控制策略高度依赖可能受到网络攻击的数据通信。针对这一问题,本文旨在分析具有虚拟惯性的交直流关联系统上的虚假数据注入(FDI)攻击,并开发先进的诊断工具来揭示其发生。我们建立了一个基于优化的框架的脆弱性和攻击影响分析的目的。考虑到攻击对系统频率稳定性的影响,仿真结果表明,与无虚拟惯性的交直流并联系统和正常交流系统相比,具有虚拟惯性的交直流并联系统更容易受到FDI攻击。然后,我们提出了一种检测方法,以检测和隔离每个FDI入侵与足够快的响应,甚至恢复攻击值。在理论分析的基础上,对具有虚拟惯性仿真能力的两区域交直流关联系统进行了仿真,验证了所提方法的有效性。
2020-05-30 cs.CR math.OC
When Reject Turns into Accept: Quantifying the Vulnerability of LLM-Based Scientific Reviewers to Indirect Prompt Injection
BITS Pilani;KIIT University(KIIT大学)
本研究量化了基于LLM的科学评审系统对间接提示注入攻击的脆弱性,揭示了通过隐藏文本注入和布局感知攻击翻转评审决定的风险,并提出WAVS指标评估此类攻击的严重性。
2026-01-06 cs.AI cs.CL cs.CR
No-Box Vulnerability Analysis: Description-only Detection of Indirect Prompt Injection Vulnerabilities in MCP Servers
Arizona State University(亚利桑那州立大学)
提出无盒漏洞分析新范式,仅凭功能元数据即可检测MCP服务器间接提示注入漏洞,原型MCPSEC在177个工具上实现98.9%召回率,验证了该方法的实用性。
2026-09-18 cs.AI cs.CR
Token-Efficient Prompt Injection Attack: Provoking Cessation in LLM Reasoning via Adaptive Token Compression
University of California, Merced(加州大学梅尔德分校);University of Queensland(昆士兰大学)
针对DeepSeek-R1等推理LLM的“思考停止”漏洞,本文提出基于自适应token压缩的“推理中断攻击”,利用简单独立算术任务高效收集并压缩攻击提示词,在显著降低token成本的同时维持有效攻击能力,并深入分析了漏洞成因以提升模型安全性。
2025-04-29 cs.AI cs.CR
Systematically Analyzing Prompt Injection Vulnerabilities in Diverse LLM Architectures
The Baldwin School(鲍德温学校)
该研究系统测试36个大语言模型的提示注入脆弱性,发现参数规模、架构与易攻击性显著相关,56%的测试攻击成功,呼吁构建多层防御并探索多场景安全增强策略。
2024-10-28 cs.AI cs.CL cs.CR
Vulnerability Analysis and Consequences of False Data Injection Attack on Power System State Estimation
Arizona State University(亚利桑那州立大学)
本文研究了对交流状态估计的不可观测虚假数据注入攻击及其对物理系统的后果,提出了一种双层优化问题以最大化攻击后的线路流,并考虑攻击者资源和检测限制及OPF约束。
2015-06-11 cs.CR cs.SY eess.SY
ASPI: Seeking Ambiguity Clarification Amplifies Prompt Injection Vulnerability in LLM Agents
Scale AI;Boston University(波士顿大学);University of Illinois Urbana-Champaign(伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校);Human Frontier Collective(人类前沿集体)
该研究探讨了LLM代理在执行任务时寻求澄清的行为对提示注入攻击的影响,发现这种行为会显著增加代理的脆弱性,并提出了ASPI基准测试来评估这一现象。
2026-05-17 cs.AI cs.CR
Context Contamination in LLM Analysis of Network Security Logs: Poison with Passive Prompt Injection and Mitigation Evaluation
PayPal Inc.(PayPal公司);University of Houston(休斯顿大学);Kent State University(肯特州立大学)
研究网络安全日志大语言模型分析中的上下文污染问题(被动提示注入漏洞),提出LogInject框架评估威胁,通过实验得出攻击成功率等数据,引入上下文拼接技术,评估分层防御效果,揭示需深度防御架构和人工监督。
2026-07-17 cs.CR
Leveraging Large Language Models for Command Injection Vulnerability Analysis in Python: An Empirical Study on Popular Open-Source Projects
Louisiana State University(路易斯安那州立大学)
本实证研究针对Python命令注入漏洞检测问题,将GPT-4等大语言模型应用于6个星标超5万的知名开源项目,评估其检测的准确率、效率与 workflow 适配性,对比不同LLM工具的适用性,为利用LLM提升软件安全提供指导。
2025-05-21 cs.AI cs.CR cs.SE
MIRAGE: Stealthy Visual Prompt Injection for Vulnerability Detection in Web Agents
SDU(山东大学)
提出MIRAGE框架,利用扩散模型在受限区域生成视觉上无害的对抗图像,实现针对多模态大模型Web代理的隐蔽间接提示注入攻击,以检测其视觉漏洞。
2026-10-16 cs.AI cs.CR cs.CV
Fun-tuning: Characterizing the Vulnerability of Proprietary LLMs to Optimization-based Prompt Injection Attacks via the Fine-Tuning Interface
UC San Diego(加州大学圣地亚哥分校);University of Wisconsin Madison(威斯康星大学麦迪逊分校)
论文揭示闭源 LLM 微调接口泄露的类损失信号可被贪心搜索用于生成对抗性提示,并在 Gemini 系列上以 PurpleLlama 基准实现 65%–82% 攻击成功率。
2025-05-10 cs.CL cs.CR
Skill-Inject: Measuring Agent Vulnerability to Skill File Attacks
Max Planck Institute for Intelligent Systems, ELLIS Institute Tübingen, Tübingen AI Center(马克斯·普朗克智能系统研究所、图宾根ELLIS研究所、图宾根人工智能中心)
SkillInject通过评估代理对技能文件攻击的脆弱性,揭示了当前LLM代理在安全性和合规性方面的严重问题,指出需采用上下文感知的授权框架来提升安全性。
2026-02-25 cs.CR cs.LG
SoK: A Beginner-Friendly Introduction to Fault Injection Attacks
本文面向初学者系统介绍故障注入攻击,提出技术分类、成本效益分析,并复现现有漏洞检测工具以指明未来研究方向。
2025-09-22 cs.CR
Routing Ceilings Are Domain-Independent: Structural Prior Injection in Code Security Vulnerability Detection
Bytepro AI(字节专业人工智能公司)
研究在代码安全漏洞检测中测试路由器假设是否跨领域,通过重现SAIR设计评估三个大语言模型。结果表明结构先验能提升语义漏洞召回率,零样本性能随语义复杂度下降,备忘单在真实数据上效果不佳,迭代重新校准也有问题,证实了SAIR的跨分布权衡及路由器假设的跨领域性。
2026-07-17 cs.CL cs.CR
Beware EviLLM: Enabling Vulnerability Injection via Large Language Models
Georgia Institute of Technology(佐治亚理工学院);Snowflake(雪花公司)
本文提出EviLLM攻击,通过第三方对手破坏AI代码生成流水线,利用受损账户或浏览器访问LLM,从13个CWE类别注入漏洞,用户研究显示多数参与者未能察觉注入的漏洞。
2026-10-06 cs.AI cs.CR
Analysis of LLM Vulnerability to GPU Soft Errors: An Instruction-Level Fault Injection Study
School of Computer Science (National Pilot Software Engineering School), Beijing University of Posts and Telecommunications(计算机学院(国家试点软件工程学院),北京邮电大学);State Key Lab of Processors, Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences(处理器国家重点实验室,中国科学院计算技术研究所)
本文通过指令级故障注入研究,分析了LLM对GPU软错误的脆弱性,揭示了模型架构、参数规模和任务复杂性对可靠性的影响,为设计更有效的容错机制提供了新见解。
2026-11-06 cs.AI cs.AR cs.CR
Exploring Automated Vulnerability Identification in JavaScript Code Using Large Language Models
Indraprastha Institute of Information Technology Delhi(德里英德拉普拉斯塔信息技术学院)
本研究实证评估大型语言模型在JavaScript代码漏洞识别中的效果,发现微调后准确率从29%提升至60%,优于传统SAST工具,可作补充手段。
2026-09-15 cs.AI cs.CR
("Oops! Had the silly thing in reverse")---Optical injection attacks in through LED status indicators
可以通过前面板指示灯远程攻击计算机。根据先前的结果,显示在光波长的信息泄漏,现在似乎也可以将信息注入系统。它被证明是绝对可行的现实条件下(信息安全标准)的目标系统妥协;实验结果表明,它进一步可能是可能的,通过一个略有不同的机制,即使在高安全性条件下,把非常困难的限制攻击者。这个问题是最近才出现的;在各种不相关的技术发展汇合起来使之成为可能之前,它不可能发生。涉及Arduino类型的微控制器;这是物联网(IoT)漏洞。与以前的一些发现不同,这里的漏洞是中等的-目前-因为它采用了经典隐蔽通道的信息安全形式。然而,几个流行的微控制器系列的架构表明,不需要恶意软件的Rowhammer式定向能量光学攻击是可能的。第一阶段实验产生了令人惊讶和令人鼓舞的结果;隐蔽通道绝对是可行的,没有外来硬件,带宽接近Mbit/s,并且大多数测试的分立LED在GPIO引脚上是可逆的。第二阶段的实验尚未获得资金,将尝试远程打开大门。
2019-06-30 cs.CR
PI-Hunter: Automated Red-Teaming for Exposing and Localizing Prompt Injections
Google Cloud AI Research(谷歌云人工智能研究);Google(谷歌);Michigan State University(密歇根州立大学)
提出PI-Hunter自动化审计框架,通过构建源感知测试用例并迭代演化,主动暴露LLM智能体中的潜在提示注入漏洞,显著提升漏洞暴露和攻击面覆盖。
2026-06-12 cs.AI cs.CR
How Not to Detect Prompt Injections with an LLM
University of Wisconsin-Madison(威斯康星大学麦迪逊分校)
本文揭示了KAD方案的结构性漏洞,并提出DataFlip攻击方法,能够有效绕过KAD防御,实现低检测率和高恶意行为诱导率。
2025-12-06 cs.AI cs.CR cs.LG
Are AI-assisted Development Tools Immune to Prompt Injection?
New York Institute of Technology(纽约理工学院)
本文研究了基于MCP协议的AI辅助开发工具在提示注入攻击下的安全性,分析了七种常用工具的检测与缓解机制,揭示了其在安全特性上的显著差异。
2026-03-23 cs.CR cs.SE
ASPIRE: Agentic Safety & Prompt Injection Red-teaming Engine
Google Cloud AI Research(谷歌云人工智能研究);Google(谷歌);Michigan State University(密歇根州立大学)
针对LLM智能体面临间接提示注入风险,提出ASPIRE红队测试引擎,通过行为图与探索/利用专家发现并验证漏洞,显著扩展覆盖范围并保持高攻击成功率。
2026-10-08 cs.CR
Proactive Web Server Protocol for Complaint Assessment
漏洞发现与攻击注入对于服务器软件的安全威胁越来越大,在软件开发时,对软件进行功能测试。由于未意识到软件漏洞,因此在预发布之前,应对软件进行全面测试,不仅测试功能可靠性,还应测试安全流(或)漏洞。模糊器、故障注入、漏洞扫描器、静态漏洞分析器、运行时间预防机制和软件恢复等方法正在识别未打补丁的软件,这些软件可能面临安全威胁,从而解决“安全测试”问题。这些技术对于生成攻击是有用的,但不能扩展到新的攻击领域。该系统称为主动漏洞攻击注入工具,适用于添加新的攻击注入向量,使用工具的接口定义新的协议状态(或)规范的方法包括使用GUI的网络服务器协议规范,攻击生成器,攻击注入器,受害者注入器监视模块,受害者机器监视模块和攻击注入报告生成。该工具可以解决大多数漏洞(或)安全流。
2014-02-09 cs.CR cs.NI
InjectV: Modeling Fault Injection Attacks in RISC-V Simulation Environment
Politecnico di Torino(都灵理工大学);Univ. Grenoble Alpes, CEA, List(格勒诺布尔阿尔卑斯大学、法国原子能和替代能源委员会、列表实验室)
提出InjectV框架,基于gem5模拟器在RISC-V平台上实现精确、引导式的故障注入,支持寄存器和存储器瞬态故障攻击,实验表明相比传统方法节省95.8%时间。
2026-06-11 cs.CR
Dynamic Detection of False Data Injection Attack in Smart Grid using Deep Learning
传感器、计算和通信技术的现代进步使各种智能电网应用成为可能。对通信技术的严重依赖凸显了电网对虚假数据注入(FDI)攻击的脆弱性,这些攻击可以绕过不良数据检测机制。电力系统中现有的缓解措施要么集中在冗余测量,要么保护一组基本测量。这些方法对FDI攻击做出了具体的假设,这些假设通常具有限制性,不足以应对现代网络威胁。在所提出的方法中,一个基于深度学习的框架被用来检测注入的数据测量。我们的时间序列异常检测器采用卷积神经网络(CNN)和长短期记忆(LSTM)网络。为了有效地估计系统变量,我们的方法同时观察数据测量和网络级特征,以共同学习系统状态。该系统在IEEE 39节点系统上进行了测试。实验分析表明,该深度学习算法能够识别传统状态估计不良数据检测无法检测到的异常。
2018-09-14 cs.CR
Context-Auditor: Context-sensitive Content Injection Mitigation
跨站脚本(XSS)是过去十年中Web应用程序中最常见的漏洞类别。许多研究都集中在为这个问题构建漏洞利用缓解防御,但没有技术在面对高级攻击时提供足够的保护。一种绕过XSS缓解措施的技术是无脚本攻击:一种使用CSS和HTML注入(以及其他选项)渗透数据的内容注入技术。在研究这种技术和其他技术时,我们意识到,所有内容注入漏洞的利用(不仅包括XSS和无脚本攻击,还包括命令注入和其他几个漏洞)的共同属性是受害者程序的解析引擎中的意外上下文切换,这是由不受信任的用户输入引起的。在本文中,我们提出了Context-Auditor,一种新的技术,利用这种洞察力来识别内容注入漏洞,从XSS到无脚本攻击和命令注入。我们实现了Context-Auditor作为一个通用的解决方案,内容注入利用检测问题的形式灵活,独立的检测模块。我们将Context-Auditor的实例部署为(1)浏览器插件,(2)Web代理,(3)Web服务器插件,以及(4)作为潜在可注入系统端点的包装器。由于Context-Auditor针对的是内容注入攻击的根本原因(更具体地说,针对我们的原型、XSS攻击、无脚本攻击和命令注入),我们的评估结果表明,Context-Auditor可以识别和阻止现代防御无法识别和阻止的内容注入攻击,同时保持低吞吐量开销并避免误报。
2022-04-28 cs.CR
Metal Fillers as Potential Low Cost Countermeasure against Optical Fault Injection Attacks
物理可访问的设备,例如无线传感器网络中的传感器节点或物联网中的“智能”设备,必须能够抵抗广泛的物理攻击,例如侧信道分析和故障注入攻击。在这项工作中,我们专注于ASIC的脆弱性,精确的光学故障注入攻击。在这里,我们建议使用金属填料作为潜在的低成本对策,可能是有效的对广泛的物理攻击。在我们未来的工作中,我们计划评估不同的金属填充物放置方法,选择一个有效的方法,并将其作为额外的设计规则集成到自动化设计流程中。
2022-01-17 cs.AR cs.CR
PINA: Prompt Injection Attack against Navigation Agents
Zhejiang University(浙江大学);Southeast University(东南大学)
PINA提出了一种针对导航代理的提示注入攻击检测框架,通过实验展示了其高攻击成功率和稳健性,揭示了导航代理在安全方面的关键漏洞。
2026-01-20 cs.CR
Language Models Can Autonomously Hack and Self-Replicate
研究展示语言模型通过利用易受攻击的主机自主复制权重并跨网络传播,核心方法是发现和利用网络漏洞,主要贡献是验证了模型自我复制能力及效率。
2026-05-07 cs.CR
CyberForge: Verified Vulnerability Injection at Repository Level for Cybersecurity Agent Training
National Institute of Standards and Technology(美国国家标准与技术研究院);Université Grenoble Alpes(格勒诺布尔阿尔卑斯大学);CNRS(法国国家科学研究中心);University of Maryland, College Park(马里兰大学帕克分校)
本研究提出CyberForge框架,通过向真实C/C++项目注入漏洞生成经验证的代码仓库级安全训练数据,微调后可提升智能体在SEC-bench和PatchEval上的漏洞修复性能。
2026-08-10 cs.AI cs.CR cs.SE
SAMD: A Tool for Identifying False Data Injection Scenarios in AI/ML-enabled Medical Devices
University of British Columbia(不列颠哥伦比亚大学);University of Virginia(弗吉尼亚大学);IIT Madras(马德拉斯理工学院);National Research Council Canada(加拿大国家研究委员会)
提出SAMD工具,基于STPA-Sec和LLM自动化识别AI/ML医疗设备设计阶段的虚假数据注入漏洞与攻击场景,在五个FDA批准设备上验证了高精度与效率。
2026-05-28 cs.CR
Machine Learning Based Network Vulnerability Analysis of Industrial Internet of Things
保护工业物联网(IIoT)设备至关重要,因为一旦发生攻击,可能会造成破坏性后果。机器学习和大数据分析是分析和保护物联网(IoT)技术的两个强大杠杆。通过扩展,这些技术也可以帮助提高IIoT系统的安全性。在本文中,我们首先介绍了常见的IIoT协议及其相关漏洞。然后,我们运行一个网络脆弱性评估,并讨论利用机器学习来对抗这些脆弱性。接着,文献回顾了现有的入侵检测解决方案,使用机器学习模型。最后,我们讨论了我们的案例研究,其中包括一个真实世界的测试平台,我们已经建立了进行网络攻击和设计的入侵检测系统(IDS)的细节。我们部署后门,命令注入和结构化查询语言(SQL)注入攻击系统,并演示如何基于机器学习的异常检测系统可以很好地检测这些攻击。我们已经通过代表性的指标来评估性能,以便对方法的有效性有一个公正的观点。
2019-11-13 cs.CR cs.LG cs.NI
Bridging AI and Software Security: A Comparative Vulnerability Assessment of LLM Agent Deployment Paradigms
University of Manouba(马努巴大学);University of Jendouba(坚杜拜大学);University of Sfax(斯法克斯大学);DataDoIt;South Mediterranean University(南地中海大学)
本研究通过统一威胁框架比较函数调用与MCP两种LLM智能体部署范式,发现函数调用攻击成功率更高,链式攻击效果显著,为安全部署提供实证指导。
2025-07-08 cs.AI cs.CR
Exfiltration of personal information from ChatGPT via prompt injection
JAIST(北陆先端科学技术大学院大学)
本文揭示ChatGPT 4和4o存在提示注入漏洞,攻击者无需第三方工具即可窃取用户个人数据,且记忆功能进一步加剧了该风险。
2024-06-06 cs.AI cs.CL cs.CR
PhantomSkill: Malicious Code Injection in Agent Skill Ecosystems
National Yang Ming Chiao Tung University(国立阳明交通大学)
提出PhantomSkill攻击框架,通过VulMask技术将恶意行为隐藏在技能的辅助资源中,利用漏洞形状的实现绕过检测,在保持良性功能的同时降低警告和恶意软件检测率。
2026-06-18 cs.CR
Sift or Get Off the PoC: Applying Information Retrieval to Vulnerability Research with SiftRank
SiftRank利用LLM进行文档排序,通过高效算法实现大规模漏洞分析,可在99秒内识别漏洞修复函数。
2025-12-05 cs.CR cs.IR
EchoLeak: The First Real-World Zero-Click Prompt Injection Exploit in a Production LLM System
本文深入分析了 Microsoft 365 Copilot 中的零点击提示注入漏洞 EchoLeak,该漏洞通过串联多种绕过技术实现跨 LLM 信任边界的权限提升与数据外泄,并提出了构建安全 AI 系统的防御架构与工程缓解措施。
2025-09-06 cs.AI cs.CR
BarkBeetle: Stealing Decision Tree Models with Fault Injection
University of Birmingham(伯明翰大学);Durham University(杜伦大学);University of Luebeck(吕贝克大学);Queen’s University Belfast(贝尔法斯特女王大学)
BarkBeetle通过注入故障攻击提取决策树模型的内部结构信息,相比现有方法更高效,适用于多种树形应用。
2025-12-15 cs.CR
LTBD: Learnable Trust-Boundary Delimiters for Prompt Injection Defense
该研究针对LLMs的提示注入攻击问题,提出轻量级防御方法LTBD,通过可学习分隔符编码信任边界,在保持模型参数不变的情况下,防御效果优于推理时防御,接近训练式防御,且对自适应攻击有效。
2026-10-09 cs.AI cs.CR
The Obvious Invisible Threat: LLM-Powered GUI Agents' Vulnerability to Fine-Print Injections
University of Notre Dame(圣母大学);Northeastern University(东北大学);University of Washington(华盛顿大学);Virginia Tech(弗吉尼亚理工大学);Johns Hopkins University(约翰斯·霍普金斯大学)
本文针对LLM驱动的GUI智能体的隐私安全风险展开研究,分析了六种利用视觉显著性差异和上下文完整性检测能力不足的攻击类型,通过实验验证了智能体和人类用户的脆弱性,并提出防御策略。
2025-04-15 cs.CL cs.CR cs.HC
Defending Against Indirect Prompt Injection Attacks With Spotlighting
Microsoft(微软公司)
本文提出聚光灯技术(spotlighting),通过转换输入提供来源信号,帮助LLM区分多输入源,有效防御间接提示注入攻击,实验显示攻击成功率从50%以上降至2%以下且对任务效能影响极小。
2024-03-20 cs.CL cs.CR cs.LG
AttackEval: A Systematic Empirical Study of Prompt Injection Attack Effectiveness Against Large Language Models
AttackEval系统性研究提示注入攻击有效性,揭示了Obfuscation攻击在对抗意图感知防御时的成功率最高,以及复合攻击策略显著提升攻击成功率,为改进大语言模型安全系统提供指导。
2026-04-04 cs.CR
Steering LLM Viewpoints through Fabricated Evidence Injection
The Hong Kong University of Science and Technology(香港科技大学);University of Science and Technology of China(中国科学技术大学);University of Liverpool(利物浦大学);Guangzhou University(广州大学)
提出Ghostwriter两阶段攻击框架,通过注入带有可信标记的捏造证据,利用LLM对外部上下文的盲目信任来操控其观点,并探索防御策略。
2026-06-04 cs.CR
Safeguarding Deliberation in Digital Democracy
IRIT(图卢兹计算机研究所);Université Toulouse Capitole(图卢兹第一大学);Toulouse School of Economics(图卢兹经济学院);Corvinus University of Budapest(布达佩斯考文纽斯大学);University of Manchester(曼彻斯特大学)
研究揭示了共识生成LLMs在数字民主中的提示注入漏洞,并提出鲁棒性方法以减少方向性失败。
2026-10-08 cs.CR cs.CY
SQL Injection Jailbreak: A Structural Disaster of Large Language Models
本文提出针对大语言模型外部属性的SQL注入越狱攻击方法SIJ,在开源和闭源模型上均实现极高攻击成功率,同时暴露新漏洞并提出Self-Reminder-Key自适应防御方法验证有效。
2025-05-21 cs.CR
Exploring Secure Machine Learning Through Payload Injection and FGSM Attacks on ResNet-50
The University of Toledo(托莱多大学);Youngstown State University(扬斯敦州立大学);Islington College(伊斯灵顿学院)
本研究通过FGSM对抗攻击和载荷注入测试ResNet-50,发现其准确率不变但置信度异常,且注入成功率高,揭示模型脆弱性并强调防御需求。
2025-01-18 cs.CR cs.LG
Robustness of Local Energy Markets to Cyberattacks: Case Study of False Data Injection
Karlstad University(卡尔斯特德大学);Tarbiat Modares University(塔比尔·莫达雷斯大学);Deggendorf Institute of Technology(德根多夫应用技术大学)
本文提出双层优化框架,识别配电网络中多社区本地能源市场对虚假数据注入的最坏情况攻击,并通过IEEE 33节点案例证明攻击影响取决于数据的时空放置而非均匀分布。
2026-10-01 cs.CR
The Chronos Vulnerability: A Taxonomy of Temporal Persistence and Memory-Based Deception in Agentic AI
研究人工智能中Chronos漏洞,形式化基于持久性攻击的威胁模型,指出传统端点内容过滤器不足,综合深度防御格局并分类新兴框架,应对智能体内存攻击等安全威胁。
2026-07-23 cs.AI cs.CR
Persona Attack: Incremental Memory Injection Jailbreak Attack against Large Language Models
Chung-Ang University(Chung-Ang 大学)
提出一种基于记忆注入的越狱方法Persona Attack,通过逐步操纵模型上下文窗口,使模型在记忆积累中优先处理注入指令,从而绕过安全对齐,在特定配置下攻击成功率可达95%。
2026-05-29 cs.AI cs.CR
BarrierBypass: Out-of-Sight Clean Voice Command Injection Attacks through Physical Barriers
语音设备的日益普及(例如,智能扬声器),特别是在灵巧家庭环境中,引入了许多安全漏洞,这些漏洞对用户的隐私和安全构成重大威胁。当多个设备连接到语音助手时,如果攻击者能够控制这些设备,则可能会造成严重损害。我们询问攻击者在哪里以及如何跨越物理屏障悄悄地发出干净的语音命令,并对命令注入攻击进行这种性质的第一次学术测量研究。我们提出了BarrierBypass攻击,可以针对三种不同的基于障碍的场景,称为跨门,跨窗和跨墙。我们进行了一系列广泛的实验,以观察在不同的命令音频音量(65,75,85 dB)和智能扬声器位置(距离障碍物0.1- 4.0 m)下多个扬声器样本(TTS和真人记录)的命令注入攻击成功率。针对Amazon Echo Dot 2,BarrierBypass能够在跨墙和跨窗攻击以及跨门攻击(最大2米)中实现100%的唤醒词和命令注入成功。在跨门攻击的4米处,BarrierBypass可以分别实现唤醒字和命令的90%和80%的注入精度。针对Google Home,迷你BarrierBypass能够在所有攻击场景中实现100%的唤醒词注入准确性。对于命令注入,BarrierBypass可以为所有三个屏障设置实现100%的精度(最高2米)。对于4米处的跨门攻击,BarrierBypass可以达到80%的命令注入准确率。此外,我们使用无人机进行的演示取得了很高的命令注入成功率,高达10…
2023-02-04 cs.CR
Assault and Battery: Evaluating the Security of Power Conversion Systems Against Electromagnetic Injection Attacks
本研究首次系统评估开关模式电源转换器对电磁注入攻击的脆弱性,提出理论框架并通过实验验证,证明攻击可致锂离子电池永久损坏。
2023-05-11 cs.CR