arXivDaily arXiv每日学术速递 周一至周五更新
arXiv 2406.09441cs.PFcs.AIcs.LG
收藏

对论文《立场:重新思考基于事后搜索的神经方法以求解大规模旅行商问题》的评论

Comment on paper: Position: Rethinking Post-Hoc Search-Based Neural Approaches for Solving Large-Scale Traveling Salesman Problems

Cornell University(康奈尔大学)

Yimeng Min

AI总结:

该评论指出 SoftDist 在基线硬件环境和时间测量上的不公平问题,表明统一实验条件后其核心结论不再成立。

摘要:

我们指出 SoftDist 论文(Xia 等人)存在两个主要问题:(1)未能在相同硬件环境中运行不同基线的所有步骤;(2)与其他基线比较时使用了不一致的时间测量。这些问题导致结论存在缺陷。当所有步骤都在相同硬件环境中执行时,SoftDist 提出的主要主张不再得到支持。

英文摘要:

We identify two major issues in the SoftDist paper (Xia et al.): (1) the failure to run all steps of different baselines on the same hardware environment, and (2) the use of inconsistent time measurements when comparing to other baselines. These issues lead to flawed conclusions. When all steps are executed in the same hardware environment, the primary claim made in SoftDist is no longer supported.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来,可能存在错误,请以论文正文为准。

↑