首页/论文/0912.3945

arXiv 0912.39452009-12-19astro-ph.HE

在SWIFT和RHESSI数据库中寻找伽马射线暴亚群

A Search for Gamma-ray Burst Subgroups in the SWIFT and RHESSI Databases

J. Ripa, D. Huja, A. Meszaros, R. Hudec, W. Hajdas, C. Wigger

备注：: Published in Proceedings of the 2008 Nanjing Gamma-ray Burst Conference
发表信息：: AIP Conf.Proc.1065:71-74,2008
DOI：: 10.1063/1.3027962

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

对Swift卫星探测到的286个伽马射线暴和RHESSI卫星探测到的358个伽玛射线暴进行了统计分析。以前发表的文章，根据BATSE伽玛暴目录，声称存在一个中间亚组的伽玛暴的持续时间。我们使用统计卡方检验和F检验来比较我们数据库中的伽玛暴亚组数量与早期BATSE结果。与BATSE数据库类似，在Swift和RHESSI数据中可以很好地检测到短亚组和长亚组。然而，与BATSE数据相反，我们在Swift或RHESSI数据中均未发现统计学显著的中间亚组。

英文摘要：

A sample of 286 gamma-ray bursts (GRBs) detected by the Swift satellite and 358 GRBs detected by the RHESSI satellite are studied statistically. Previously published articles, based on the BATSE GRB Catalog, claimed the existence of an intermediate subgroup of GRBs with respect to duration. We use the statistical chi^2 test and the F-test to compare the number of GRB subgroups in our databases with the earlier BATSE results. Similarly to the BATSE database, the short and long subgroups are well detected in the Swift and RHESSI data. However, contrary to the BATSE data, we have not found a statistically significant intermediate subgroup in either Swift or RHESSI data.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

Swift和RHESSI伽马射线暴的注量和光子峰值通量的比较

A comparison of the fluences and photon peak fluxes for the Swift and RHESSI gamma-ray bursts

用图形比较了Swift和RHESSI卫星探测到的伽马射线暴（GRB）的能量密度和光子峰值通量。

2010-09-09astro-ph.HE

用RHESSI和BATSE测量伽马射线暴亚群的比较

A Comparison of Gamma-ray Burst Subgroups Measured by RHESSI and BATSE

对RHESSI卫星探测到的近400个伽马射线暴（GRB）样本进行了统计研究。我们重点研究了伽玛暴的持续时间和硬度比，并使用统计卡方检验和F检验对RHESSI数据库和BATSE数据库中伽玛暴亚组的数量进行了比较。虽然以前的一些文章基于BATSE目录声称存在一个中间GRB亚组，除了长和短，我们还没有发现一个统计上显着的中间亚组的RHESSI数据。

2009-12-19astro-ph.HE

在RHESSI数据样本中发现的伽马射线暴类别

Gamma-Ray Burst Classes Found in the RHESSI Data Sample

本文对RHESSI卫星测量的427个伽马射线暴（GRB）样本进行了统计研究，以确定GRB群的数目。以前的研究基于BATSE目录和最近的雨燕数据声称存在一个中间GRB组，除了长和短的群体。仅使用伽玛暴时程T90和卡方检验或F检验，我们没有发现任何具有统计学意义的中间组。然而，一维和二维硬度与T90平面的极大似然比检验揭示了中间组的现实。因此，这个群体的存在不仅来自BATSE和Swift数据集，而且来自RHESSI结果。

2010-04-20astro-ph.HE

关于BATSE和RHESSI数据库中伽马射线暴和X射线闪的联系

On the Connection of Gamma-Ray Bursts and X-Ray Flashes in the BATSE and RHESSI Databases

伽马射线暴（GRB）的分类在过去几年中已经通过各种统计检验进行了深入的研究。有人认为，除了长短暴之外，还有一组不同的伽玛暴，持续时间居中。然而，这样一个团体还没有得到可靠的证实。奇怪的是，关于光谱硬度，Swift和RHESSI卫星的观测给出了不同的结果。对于Swift/BAT数据库，发现中等持续时间的爆发很可能与所谓的X射线闪光（XRFs）有关。另一方面，对于RHESSI数据集，中等持续时间的爆发似乎在光谱上太难由XRF给出。BatSE数据库的中间持续时间突发和XRF之间的联系也不清楚。本文的目的是分别检查BATSE和RHESSI数据库中XRF和GRB之间的关系。我们使用其他作者之前介绍的XRF的经验定义。对于RHESSI数据库，我们还使用基于模拟检测器响应函数的检测计数和注量之间的转换。目的是比较伽玛暴的硬度与XRF的定义。在整个BATSE数据库中有1.3- 4.2%的XRF分数。绝大多数BATSE短脉冲不是XRF，因为只有0.7- 5.7%的短脉冲可以由XRF给出。然而，在中等持续时间的爆发中，XRFs的比例存在很大的不确定性。BATSE中持续时间爆发的1- 85%的部分可以与XRF相关。对于长爆发，该分数在1.0%和3.4%之间。这些分数的不确定性很大，但可以声称，所有BATSE中等持续时间的爆发不能由XRF给出。至少79%的RHESSI短脉冲群，至少53%的RHESSI中等…

2016-10-25astro-ph.HE

RHESSI卫星探测到的伽马射线暴的谱滞后和峰计数

On the Spectral Lags and Peak-Counts of the Gamma-Ray Bursts Detected by the RHESSI Satellite

对RHESSI卫星数据库（2002年2月至2008年4月）中的427个伽马射线暴样本进行了统计分析。谱滞后和峰值计数率，这已在本文中首次计算，完成了较早的持续时间和硬度比的分析进行了研究。对RHESSI数据库的分析已经推断出，除了所谓的短期和长期组之外，还存在第三组具有中间持续时间的组。本文的第一个目的是讨论这些中等持续时间爆发的峰值计数率和频谱滞后的性质。第二个目的是用另一种统计方法，并利用峰值计数率和谱滞后来讨论伽玛暴群的数目。使用标准参数（基于模型的聚类）和非参数（K均值聚类）统计检验以及Kolmogorov-Smirnov和Anderson-Darling检验。得到了两个新的结果：A.中持续时间组具有与短爆发组相似的性质。中间组和长组似乎是不同的。B. RHESSI和Swift数据库中的中时γ暴似乎由不同的现象表示。

2012-06-27astro-ph.HE

Swift数据库中伽马射线暴的中间子群

On the Intermediate Subgroup of the Gamma-Ray Bursts in the Swift Database

本文对雨燕卫星探测到的286个伽马射线暴样本分别进行了卡方检验和Student t检验。短子群和长子群在Swift数据中被很好地检测到。但没有看到中间亚组。一旦假设在BATSE数据库中短子组和中间子组形成公共子类，就可以解释Swift数据库中未检测到该子组。

2010-01-14astro-ph.HE

更多相关论文收起更多论文

在Swift数据集中寻找伽马射线暴的中间子群

A Search for the Intermediate Subgroup of Gamma-Ray Bursts in the Swift Dataset

我们在雨燕卫星观测到的近400个伽马射线暴中寻找了第三个“中间”的伽马射线暴亚群。应用标准卡方检验和F检验支持该子群的存在性。

2010-04-20astro-ph.HE

斯威夫特伽马射线暴的详细分类

Detailed Classification of Swift's Gamma-Ray Bursts

早期的分类分析在BATSE样本中发现了三种类型的伽马射线暴（短、长和中等持续时间）。最近的工作表明，RHESSI和BeppoSAX数据库中也存在这三个组。雨燕卫星观测到的爆发的持续时间分布分析也有利于三分量模型。在本文中，我们扩展了分析的Swift数据与光谱信息。我们表明，同时使用光谱硬度和持续时间，极大似然方法有利于三个组件对两个组件的模型。这种可能性还表明，不需要第四个组件。

2010-03-02astro-ph.COastro-ph.HE

三个伽马射线暴群的上升迹象

Rising indications for three gamma-ray burst groups

关于伽马射线暴（GRBs）群的论文有好几篇。我们的统计研究是基于斯威夫特和RHESSI数据的持续时间和硬度比。

2010-09-09astro-ph.HE

BATSE和Swift探测到的伽马射线暴的比较

A comparison of the gamma-ray bursts detected by BATSE and Swift

本文对雨燕卫星探测到的388个伽马射线暴的持续时间进行了统计研究，以寻找它们的亚群。然后将结果与先前从BATSE数据库获得的结果进行比较。使用标准卡方检验。与BATSE数据库类似，短子组和长子组也在Swift数据中被很好地检测到。在Swift数据库中也可以看到中间子组。388个伽玛暴的整个样本给出了三个亚组的支持。

2009-05-29astro-ph.COastro-ph.HE

偏态分布伽马射线暴持续时间$-$硬度比平面分析

Analysis of the duration$-$hardness ratio plane of gamma-ray bursts with skewed distributions

最近的研究表明，CGRO/BATSE和Fermi/GBM的伽马射线暴的$T_{90}-H_{32}$分布很好地描述了只有两个倾斜分量的混合，使假定的第三，中间类unequivalent。Swift/BAT、Konus-Wind、RHESSI和Suzaku/WAM数据集也符合两类描述。

2020-03-01astro-ph.HEhep-ph

各向同性能量与伽马射线暴持续时间的关系

The correlation between isotropic energy and duration of gamma-ray bursts

本文首次研究了伽马射线暴（GRB）各向同性能量与持续时间的相关性。从{ \em Swift} GRB样本中发现相关性为$T_d \propto {E_{iso}}^{0.34\pm 0.03}$。通过与{ \em RHESSI}观测到的太阳耀斑和{ \em Kepler}卫星观测到的恒星超耀斑的相关性比较，发现伽玛暴与太阳耀斑和恒星超耀斑的相关性指数相似。受太阳耀斑和恒星超耀斑产生的物理机制--磁重联的启发，我们用磁重联理论解释了这种关联。这种相似性暗示了磁重联可能是伽玛暴能量释放的主导过程。

2018-11-30astro-ph.HEastro-ph.SR

Swift/BAT选择AGN的AT20G视图：高频无线电波与硬X射线相遇

The AT20G view of Swift/BAT selected AGN: high-frequency radio waves meet hard X-rays

我们将为期6年的雨燕/爆发警报望远镜（BAT）活动星系核（AGN）调查与南部天空的AT 20 G无线电调查进行了交叉匹配，这是最大的高频无线电调查之一。利用这些数据，我们研究了在最高无线电和X射线频率下无线电和X射线发射之间可能的相关性。我们发现了37个活动星系核具有很高的成协概率（> 80%），其中19个是本地塞弗特星系（中位红移z = 0.03）和18个耀变体。我们发现，\approx 20%的活动星系核检测到的硬X射线也明亮的无线电源在20 GHz，但无线电和硬X射线光度之间的明显相关性是完全由不同的中间红移的两个分组的活动星系核。当我们只考虑当地的Seyfert样本，我们发现没有证据表明它们的20 GHz和15-55 keV的功率之间的相关性。因此，似乎在高频率下，先前在较低频率下观察到的无线电-X连接消失了。可以通过甚长基线干涉测量法和使用核分光望远镜阵列（NuSTAR）卫星来检验在高射电和X射线频率下射电-X相关性的消失。

2013-04-04astro-ph.HE

费米伽马射线暴的分类

Classification of Fermi Gamma-RAY Bursts

Fermi GBM目录最近出版。先前对BATSE、RHESSI、BeppoSAX和Swift数据库的分类分析发现了三种类型的伽马射线暴。现在我们分析GBM目录来分类GRB。主成分分析和多聚类分析显示了三个组。根据观测到的变量对这些组的验证表明，其中一组与短伽玛暴相吻合。另外两组将长类分成明亮和暗淡的部分，由峰值通量定义。需要进一步的分析来确定这种分裂是否只是分析的数学副产品，或者有一些真正的物理意义。

2015-06-02astro-ph.COastro-ph.HE

BeppoSAX的伽马射线暴分类

Classification of BeppoSAX's Gamma-Ray Bursts

BeppoSAX号卫星目录是最近出版的。在本文中，我们分析-使用极大似然（ML）的方法-持续时间的目录中列出的1003伽玛暴的持续时间分布。最大似然法可以区分长时程组和中时程组。仅在96%的显著性水平下识别短爆发群。MC模拟也已应用，并给出了类似的显着性水平; 95%。然而，在康普顿伽马射线天文台的观测之后，短暴的存在并不是一个科学问题。我们的次要结果是这一众所周知的事实，即在BeppoSAX号卫星的数据中，短脉冲没有得到充分的体现，这主要是由不同的触发系统造成的。我们的主要成果是确定了BeppoSAX数据中的中间组。因此，四颗不同的卫星（CGRO、Swift、RHESSI和BeppoSAX）观测到了中间型伽马射线暴。

2009-05-06astro-ph.COastro-ph.HE

使用机器学习识别扩展发射伽马射线暴候选体

Identification of Extended Emission Gamma-Ray-Bursts Candidates using Machine Learning

本研究使用t-SNE机器学习技术分析Swift/BAT观测数据，将GRBs分为两个子群，并依据EE GRBs的聚集特征识别出七个新的EE GRB候选体。

2023-04-28astro-ph.HE

费米伽马射线暴持续时间分布分析

Analysis of Fermi gamma-ray burst duration distribution

两类伽玛暴，短和长，已确定没有任何疑问，通常规定不同的物理场景。第三类是$T_{90}$持续时间中等的，据报告存在于BATSE、Swift、RHESSI和可能存在于BeppoSAX的数据集中。费米观测到的$>1500$伽玛暴的最新公布为进一步研究持续时间分布提供了机会。本文的目的是调查是否存在第三类是在$\log T_{90}$分布，或者它所描述的双峰分布。将高斯混合的标准$χ^2$拟合应用于具有不同分箱的25个直方图。不同的合并给出了拟合参数的不同值，以及拟合曲线的形状。在五个统计上显著的拟合中，没有一个是三峰的。高斯分量的位置与以前的工作是一致的。然而，在具有三个分离的峰的意义上理解的三峰分布对于任何分箱都没有被发现。可以得出结论，费米数据中的持续时间分布很好地描述了三个对数正态分布的混合物，但它本质上是双峰，因此没有第三类存在于$T_{90}$数据的费米。有人建议，对数正态拟合可能不是一个适当的模型。

2015-07-07astro-ph.COastro-ph.HEhep-ph

从费米Blazar大样本的gamma-ray、X射线和光学时变的物理推断

Physical Inference from the gamma-ray, X-Ray and Optical Time Variability of a Large Sample of Fermi Blazars

我们提出了2008-2016年期间26个耀变体样本的伽马射线（0.1-300 GeV），X射线（0.2-10 keV）和光学（R波段）变化的交叉相关研究。光变曲线来自Fermi-LAT、Swift-XRT和Yale-SMARTS blazar监测计划。我们堆叠的耀变体的离散的交叉关联函数，这样的功能，一贯存在于大部分的样本变得更加突出的最终结果。我们重复相同的分析，两个亚组，即低同步加速器峰值（LSP）和高同步加速器峰值（HSP）耀变体。我们发现，平均而言，在多个波段的变异性是相关的，在两个亚组与零一致的时滞。我们描述了这种相关性与轻子模型的非热发射耀变体喷流。通过比较模型结果与实际数据，我们发现，带间的互相关是一致的发射区的大小接近0.1 pc的宽线区域内的LSP耀变体。我们排除了发射区磁场的大变化（> 0.5高斯）或该总体的小磁场值（例如0.2高斯）。我们还发现，HSP耀变体的观测到的变化可以解释，如果发射区是远远大于从中央黑洞的宽线区的距离。

2019-09-11astro-ph.GAastro-ph.HE

新的硬X射线激变变星的表征

Characterization of new hard X-ray Cataclysmic Variables

我们的目标是表征9个新的硬X射线选定的激变变星（CV）的样本，明确地将它们识别为中间极性（IP）类型的磁性系统。我们使用X射线进行了定时和光谱分析，同时使用XMM-牛顿收集的紫外和光学数据，并辅以INTEGRAL和Swift提供的硬X射线数据。脉冲到达时间被用来估计轨道周期。X射线光谱用不同吸收柱和发射组分组成的复合模型拟合。在白矮星（WD）自旋周期检测到强X射线脉冲，并发现随着能量的减少。在X射线中，大多数源是自旋主导的系统，尽管有四个源在光波长处是拍频主导的。我们估计了所有系统（除了IGR J16500-3307）的轨道周期，为IGR J 08390 -4833，IGR J18308-1232和IGR J18173-2509提供了第一个估计。所有的X射线谱都是多温谱。V2069 Cyg和RX J 0636 +3535是kT 80 eV的软X射线光学厚组件。在所有源中都检测到6.4keV的强K_α Fe线。在IGR J 08390 -4833中检测到OVII在0.76 keV处的吸收边。WD的质量和下限的吸积率估计。我们发现所有来源都是IP。IGR J 08390 -4833、V2069 Cyg和IGR J16500-3307是纯粹的盘状吸积体，而IGR J18308-1232、IGR J1509-6649、IGR J17195-4100和RX J 0636 +3535则显示出盘…

2012-04-17astro-ph.HE