首页/论文/0912.3935

arXiv 0912.39352009-12-19astro-ph.HE

用RHESSI和BATSE测量伽马射线暴亚群的比较

A Comparison of Gamma-ray Burst Subgroups Measured by RHESSI and BATSE

J. Ripa, D. Huja, R. Hudec, W. Hajdas, C. Wigger

备注：: Published in Proceedings of the 4th International Meeting on High Energy Gamma-Ray Astronomy
发表信息：: AIP Conf.Proc.1085:674-676,2008
DOI：: 10.1063/1.3076765

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

对RHESSI卫星探测到的近400个伽马射线暴（GRB）样本进行了统计研究。我们重点研究了伽玛暴的持续时间和硬度比，并使用统计卡方检验和F检验对RHESSI数据库和BATSE数据库中伽玛暴亚组的数量进行了比较。虽然以前的一些文章基于BATSE目录声称存在一个中间GRB亚组，除了长和短，我们还没有发现一个统计上显着的中间亚组的RHESSI数据。

英文摘要：

A sample of almost 400 Gamma-ray bursts (GRBs) detected by the RHESSI satellite is studied statistically. We focus on GRB duration and hardness ratio and use the statistical chi^2 test and the F-test to compare the number of GRB subgroups in the RHESSI database with that of the BATSE database. Although some previous articles based on the BATSE catalog claim the existence of an intermediate GRB subgroup, besides long and short, we have not found a statistically significant intermediate subgroup in the RHESSI data.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

关于BATSE和RHESSI数据库中伽马射线暴和X射线闪的联系

On the Connection of Gamma-Ray Bursts and X-Ray Flashes in the BATSE and RHESSI Databases

伽马射线暴（GRB）的分类在过去几年中已经通过各种统计检验进行了深入的研究。有人认为，除了长短暴之外，还有一组不同的伽玛暴，持续时间居中。然而，这样一个团体还没有得到可靠的证实。奇怪的是，关于光谱硬度，Swift和RHESSI卫星的观测给出了不同的结果。对于Swift/BAT数据库，发现中等持续时间的爆发很可能与所谓的X射线闪光（XRFs）有关。另一方面，对于RHESSI数据集，中等持续时间的爆发似乎在光谱上太难由XRF给出。BatSE数据库的中间持续时间突发和XRF之间的联系也不清楚。本文的目的是分别检查BATSE和RHESSI数据库中XRF和GRB之间的关系。我们使用其他作者之前介绍的XRF的经验定义。对于RHESSI数据库，我们还使用基于模拟检测器响应函数的检测计数和注量之间的转换。目的是比较伽玛暴的硬度与XRF的定义。在整个BATSE数据库中有1.3- 4.2%的XRF分数。绝大多数BATSE短脉冲不是XRF，因为只有0.7- 5.7%的短脉冲可以由XRF给出。然而，在中等持续时间的爆发中，XRFs的比例存在很大的不确定性。BATSE中持续时间爆发的1- 85%的部分可以与XRF相关。对于长爆发，该分数在1.0%和3.4%之间。这些分数的不确定性很大，但可以声称，所有BATSE中等持续时间的爆发不能由XRF给出。至少79%的RHESSI短脉冲群，至少53%的RHESSI中等…

2016-10-25astro-ph.HE

在SWIFT和RHESSI数据库中寻找伽马射线暴亚群

A Search for Gamma-ray Burst Subgroups in the SWIFT and RHESSI Databases

对Swift卫星探测到的286个伽马射线暴和RHESSI卫星探测到的358个伽玛射线暴进行了统计分析。以前发表的文章，根据BATSE伽玛暴目录，声称存在一个中间亚组的伽玛暴的持续时间。我们使用统计卡方检验和F检验来比较我们数据库中的伽玛暴亚组数量与早期BATSE结果。与BATSE数据库类似，在Swift和RHESSI数据中可以很好地检测到短亚组和长亚组。然而，与BATSE数据相反，我们在Swift或RHESSI数据中均未发现统计学显著的中间亚组。

2009-12-19astro-ph.HE

在RHESSI数据样本中发现的伽马射线暴类别

Gamma-Ray Burst Classes Found in the RHESSI Data Sample

本文对RHESSI卫星测量的427个伽马射线暴（GRB）样本进行了统计研究，以确定GRB群的数目。以前的研究基于BATSE目录和最近的雨燕数据声称存在一个中间GRB组，除了长和短的群体。仅使用伽玛暴时程T90和卡方检验或F检验，我们没有发现任何具有统计学意义的中间组。然而，一维和二维硬度与T90平面的极大似然比检验揭示了中间组的现实。因此，这个群体的存在不仅来自BATSE和Swift数据集，而且来自RHESSI结果。

2010-04-20astro-ph.HE

用RHESSI卫星搜索伽马射线暴类

Search for Gamma-Ray Burst Classes with the RHESSI Satellite

本文对RHESSI卫星测量的427个伽马射线暴样本进行了持续时间和硬度比的统计研究。为了比较RHESSI数据库和BATSE数据库中的GRB组数，使用了标准统计检验，如$χ^2$、F检验和极大似然比检验。基于BATSE星表的先前研究声称，除了长群和短群之外，还存在一个中间GRB群。仅使用GRB持续时间$T_{90}$作为信息和$χ^2$或F检验，我们在RHESSI数据中没有发现任何统计学显著的中间组。然而，极大似然比检验揭示了一个显著的中间组。同样使用二维硬度/ $T_{90}$平面，极大似然分析显示了显著的中间组。与BATSE数据库相反，RHESSI数据集中的中间组比长组更难。中间组的存在不仅来自BATSE数据集，也来自RHESSI数据集。

2009-02-10astro-ph.COastro-ph.HE

RHESSI卫星和伽马射线暴的分类

The RHESSI Satellite and Classes of Gamma-ray Bursts

一些基于BATSE伽马射线暴（GRB）目录的文章声称，除了长和短之外，还存在第三种GRB。在这篇文章中，我们希望用一个独立的数据源，即RHESSI GRB星表来验证这些说法。我们的验证是基于对伽玛暴持续时间和硬度比的统计分析。结果表明，在我们的RHESSI伽玛暴数据集中没有发现有意义的第三组伽玛暴。

2009-12-19astro-ph.HE

BATSE和Swift探测到的伽马射线暴的比较

A comparison of the gamma-ray bursts detected by BATSE and Swift

本文对雨燕卫星探测到的388个伽马射线暴的持续时间进行了统计研究，以寻找它们的亚群。然后将结果与先前从BATSE数据库获得的结果进行比较。使用标准卡方检验。与BATSE数据库类似，短子组和长子组也在Swift数据中被很好地检测到。在Swift数据库中也可以看到中间子组。388个伽玛暴的整个样本给出了三个亚组的支持。

2009-05-29astro-ph.COastro-ph.HE

更多相关论文收起更多论文

Swift数据库中伽马射线暴的中间子群

On the Intermediate Subgroup of the Gamma-Ray Bursts in the Swift Database

本文对雨燕卫星探测到的286个伽马射线暴样本分别进行了卡方检验和Student t检验。短子群和长子群在Swift数据中被很好地检测到。但没有看到中间亚组。一旦假设在BATSE数据库中短子组和中间子组形成公共子类，就可以解释Swift数据库中未检测到该子组。

2010-01-14astro-ph.HE

偏态分布伽马射线暴持续时间$-$硬度比平面分析

Analysis of the duration$-$hardness ratio plane of gamma-ray bursts with skewed distributions

最近的研究表明，CGRO/BATSE和Fermi/GBM的伽马射线暴的$T_{90}-H_{32}$分布很好地描述了只有两个倾斜分量的混合，使假定的第三，中间类unequivalent。Swift/BAT、Konus-Wind、RHESSI和Suzaku/WAM数据集也符合两类描述。

2020-03-01astro-ph.HEhep-ph

基于高斯混合模型的BATSE星表中伽马射线暴的聚类分析

Gaussian-mixture-model-based cluster analysis of gamma-ray bursts in the BATSE catalog

聚类是描述伽马射线暴的重要工具。我们分析了最终BATSE目录使用高斯混合模型为基础的聚类方法的六个变量（持续时间，峰值通量，总通量和光谱硬度比），包含聚类信息。我们的分析发现，以前发现的五种伽玛暴只是以前已知的三种类型（短、长和中等持续时间）的切割群。短历时组和中历时组的峰值通量差异最大。因此，对BATSE数据的重新分析发现了与以前相似的组结构。由于亮度分布是不对称的，并且与持续时间或硬度无关，因此高斯混合模型将短持续时间组和中间持续时间组分为两个子组，暗持续时间组和亮持续时间组。

2019-06-04astro-ph.COastro-ph.HE

斯威夫特伽马射线暴的详细分类

Detailed Classification of Swift's Gamma-Ray Bursts

早期的分类分析在BATSE样本中发现了三种类型的伽马射线暴（短、长和中等持续时间）。最近的工作表明，RHESSI和BeppoSAX数据库中也存在这三个组。雨燕卫星观测到的爆发的持续时间分布分析也有利于三分量模型。在本文中，我们扩展了分析的Swift数据与光谱信息。我们表明，同时使用光谱硬度和持续时间，极大似然方法有利于三个组件对两个组件的模型。这种可能性还表明，不需要第四个组件。

2010-03-02astro-ph.COastro-ph.HE

费米伽马射线暴的分类

Classification of Fermi Gamma-RAY Bursts

Fermi GBM目录最近出版。先前对BATSE、RHESSI、BeppoSAX和Swift数据库的分类分析发现了三种类型的伽马射线暴。现在我们分析GBM目录来分类GRB。主成分分析和多聚类分析显示了三个组。根据观测到的变量对这些组的验证表明，其中一组与短伽玛暴相吻合。另外两组将长类分成明亮和暗淡的部分，由峰值通量定义。需要进一步的分析来确定这种分裂是否只是分析的数学副产品，或者有一些真正的物理意义。

2015-06-02astro-ph.COastro-ph.HE

对非常短的伽马射线暴性质的观测限制

Observational constraints on the nature of very short gamma-ray bursts

我们讨论了BATSE源中一个非常特殊的伽马射线暴子群。这些爆发非常短（$T_{90} \le $ 0.1秒），很硬，主要来自天空的一个有限的方向（靠近银河系的反中心）。我们分析它们的到达时间和可能的相关性，以及个人爆发的配置文件。我们没有发现特殊性，尽管他们的高度非均匀的空间分布的甚短脉冲串（VSB）的到达时间。爆发形状与位置无关。来自爆发增强的银河正中心区域和所有其他方向的爆发在其上升和下降时间上显示出相当大的分散性。尽管持续时间极短，但有相当一部分VSB具有多个峰值。爆发时间属性是最有可能是一致的两个起源机制：无论是与二进制NS-NS合并低总质量通过一个阶段的超大质量中子星，或蒸发的原始黑洞的情况下，没有光球形成。

2010-06-08astro-ph.HE

费米伽马射线暴持续时间分布分析

Analysis of Fermi gamma-ray burst duration distribution

两类伽玛暴，短和长，已确定没有任何疑问，通常规定不同的物理场景。第三类是$T_{90}$持续时间中等的，据报告存在于BATSE、Swift、RHESSI和可能存在于BeppoSAX的数据集中。费米观测到的$>1500$伽玛暴的最新公布为进一步研究持续时间分布提供了机会。本文的目的是调查是否存在第三类是在$\log T_{90}$分布，或者它所描述的双峰分布。将高斯混合的标准$χ^2$拟合应用于具有不同分箱的25个直方图。不同的合并给出了拟合参数的不同值，以及拟合曲线的形状。在五个统计上显著的拟合中，没有一个是三峰的。高斯分量的位置与以前的工作是一致的。然而，在具有三个分离的峰的意义上理解的三峰分布对于任何分箱都没有被发现。可以得出结论，费米数据中的持续时间分布很好地描述了三个对数正态分布的混合物，但它本质上是双峰，因此没有第三类存在于$T_{90}$数据的费米。有人建议，对数正态拟合可能不是一个适当的模型。

2015-07-07astro-ph.COastro-ph.HEhep-ph