Comment on paper arXiv:0902.3613 by P. Bicudo et al
A. E. Inopin
在评论中，我们仔细研究了Delta共振的四重基，以及Bicudo等人提出的高动量截断方案。并非所有的结果和主张都得到了作者的适当证明。
In the Comment we scrutinized the quartet basis for the Delta resonances, and the high-momentum truncation scheme, suggested by Bicudo et al. Not all the results and claims has been properly justified by the authors.
机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。
继续探索
Reply to "Comment on `Finding the $0^{--}$ Glueball'" [arXiv:1702.06634] and comment on `Is the exotic $0^{--}$ glueball a pure gluon state?' [arXiv:1611.08698]
对“关于寻找$0^{--}$胶球的评论“[arXiv：1702.06634]和关于”奇异的$0^{--}$胶球是纯胶子态吗？' [arXiv：1611.08698]
Comment on "Finding the $0^{--}$ Glueball" [arXiv:1408.3995]
对C. F.乔和L. Tang，Phys. Rev. Lett. 113，221601（2014）[arXiv：1408.3995]
Reply to Comment [arXiv:1708.09341] by Birse and McGovern on "Nucleon spin-averaged forward virtual Compton tensor at large $Q^2$"
我们对Birse和McGovern在arXiv：1708.09341中对我们的工作所做的评论中的误导性声明作出回应。
Comment on "Froissart bound on total cross section without unknown constants" by A. Martin and S.M. Roy [arXiv:1306.5210]
在这里，我解释了为什么在上述论文[arXiv：1306.5210]中对我的工作[arXiv：1104.5314]的批评是不够的。
Comment on "Gravitino Dark Matter and Baryon Asymmetry from Q-ball Decay in Gauge Mediation (arXiv:1107.0403)"
我们对arXiv：1107.0403中的一个陈述进行了评论，这意味着我们在arXiv：1101.5328中提出的来自Q球衰变的引力子暗物质模型通常被NLSP衰变对BBN的影响所排除。我们解释为什么这个说法是不正确的。
Comment on "Next-to-leading order forward hadron production in the small-x regime: rapidity factorization" arXiv:1403.5221 by Kang et al
在最近的一篇论文（arXiv：1403.5221）中，Kang等人提出了在pA碰撞中单个前向强子产生的所谓“快度因子分解”。指出了本文中首小x对数的错误识别，因此，新增加的次首阶校正项是不合理的，从小x因子分解的角度来看，应该是不存在的.
Comments on "Single meson production in photon-photon collisions and infrared renormalons" [arXiv:0911.5226v1]
本文对作者A. I. Ahmadov \textit{et al.}“光子-光子碰撞和红外重正子中的单介子产生”[arXiv：0911.5226v1 2009年11月27日]。我们提请注意在这项工作中的子过程截面内的冻结和运行耦合方法的计算中，在推导的Borel变换和Borel图解表达式运行耦合方法中的截面的错误。我们发现，这些作者在他们发表于Phys. Rev. D80，016003（2009）的工作中也犯了同样的致命错误。
A few brief comments to arXiv:1005.3315 and arXiv:1005.3321
在夸克传播子的Dyson-Schwinger方程和介子束缚态的Bethe-Salpeter方程的框架下，讨论了QCD中所谓的阶梯彩虹截断方案的不一致性。
Reply to Comment [arXiv:0809.2310] on Universal Charge-Radius Relation for Subatomic and Astrophysical Compact Objects [arXiv:0804.2140, PRL100 (2008) 151102]
对arXiv：0809.2310，“关于亚原子和天体物理致密天体的普适电荷-半径关系的评论”的答复[arXiv：0804.2140，PRL 100（2008）151102]
Comment on arXiv:2510.21705 "Fundamental Impossibility of a Superradiant Neutrino Laser" and comment on arXiv:2510.21692 "Can Bose-Einstein Condensates Enhance Radioactive Decay?"
本文针对两篇arXiv预印本发表评论，指出中微子截面极小，实验室中不存在超辐射现象。
A few final comments to arXiv:1210.7548[hep-ph]
对arXiv：1210.7548的一些最后评论是为了反驳那里声称的不正确的论点。
Comment on Jerrold Franklin, Superluminal neutrinos, arXiv:1110.0234v1
使用OPERA和/或MINOS进行一次相当短的反中微子实验，可以检验富兰克林对最近声称的$ν_μ$超光度的解释。
Comment on André Martin: "Can one improve the Froissart Bound?" (arXiv:0812.0680)
在这份说明中，我个人对安德烈·马丁在“衍射2008”会议上提出的讨论问题的看法已经提出。
A comment on "Exclusion of the remaining mass window for primordial black holes ...", arXiv:1401.3025
在arXiv：1401.3025中，提出了一种新的原始黑洞穿过中子星的能量损失机制，这种机制比现有的机制效率高出许多数量级。在这篇评论中，我们指出了arXiv：1401.3025计算中的一个问题，该问题可能使结果无效。
Comment on "Acoustics of tachyon Fermi gas" [E. Trojan and G.V. Vlasov, arXiv:1103.2276 (hep-ph)]
与Trojan和Vlasov [arXiv：1103.2276（hep-ph）]相反，我们发现一个理想的快子费米气体对于任何粒子密度都具有亚光速的声速，因此，快子气体的因果关系条件总是成立的。此外，一个理想的快子费米气体绝不会有一个压力超过能量密度的奇异状态方程。
Comment on "On an unverified nuclear decay and its role in the DAMA experiment" (arXiv:1210.5501)
我们简要地回顾一下过去已经讨论过的参考文献和论点，它们驳斥了arXiv：1210.5501中的错误主张。
Comment on "Universal Charge-Radius Relation for Subatomic and Astrophysical Objects" by Jes Madsen, arXiv:0804.2140, Phys.Rev.Lett.100, 151102 (2008)
本文作者在与J. Madsen博士讨论其内容后撤回。
Comment on arXiv:1408.0288v2 [hep-ph] and Phys. Rev. D 90, 085017 (2014), "A new evaluation of the antiproton production cross section for cosmic ray studies", Mattia di Mauro et al
这篇关于反质子产生的论文包含两个错误：一个是报告的一个拟合参数值的错误，另一个是单位的错误。如果可能的话，我会给出错误和校正值。
Comment on A dark matter interpretation of excesses in multiple direct detection experiments [arXiv:2002.06937]
在他们最近的预印本[arXiv：2002.06937]中，Kurinsky、Baxter、Kahn和Krnjaic假设了等离子体激元激发的非物理电离产率，以声称可能存在暗物质信号。基于已知的物理学，他们提出的信号是不可能的，但他们提出的检测方法值得进一步研究。
Comment on "Electromagnetic form factors for nucleons in short-range correlations": arXiv:2305.13666
本文指出，核夸克结构函数的介质修改与弹性电磁形式因子的介质修改之间的关系是依赖于模型的。
Comments on arXiv:1006.0972 "XENON10/100 dark matter constraints in comparison with CoGeNT and DAMA: examining the Leff dependence"
Savage等人最近提出，XENON 10实验的结果与DAMA/LIBRA和CoGeNT实验区域的总体不相容。在这个简短的说明中，这个错误结论的来源是对氙10在探测低能核反冲的S1光时的效率的误解。
Comment on "On the implementation of CVC in weak charged-current proton-neutron transitions" by C. Giunti, arXiv: 1602.00215 [hep-ph]
我们指出，<->即使对于不同质量的中子和质子（见T。Leitner等人，Phys. Rev. C { \bf 73}，065502（2006）和A. M. Ankowski，arXiv：1601.06169 [hep-ph]）与第一类电流贡献有关，但与C. Giunti，arXiv：1602.00215 [hep-ph]。
扫码添加微信好友，提出您的宝贵建议 👇
💡 备注请填写：网站反馈
发表机构由 AI 从论文文本抽取，如发现错误，欢迎反馈修正建议。