首页/论文/0705.1220

arXiv 0705.12202007-05-09math.CO

一个简单的解决方案乌拉姆的骗子游戏与一个谎言

A simple solution to Ulam's liar game with one lie

Deryk Osthus, Rachel Watkinson

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

Ulam要求通过询问答案为“是”或“否”的问题以及允许一个不真实答案的问题，确定1至100万之间的整数所需的最大问题数量。Pelc表示，所需的问题数量为25个。这里我们给出了这个结果的一个简单证明。

英文摘要：

Ulam asked for the maximum number of questions required to determine an integer between one and one million by asking questions whose answer is `Yes' or `No' and where one untruthful answer is allowed. Pelc showed that the number of questions required is 25. Here we give a simple proof of this result.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

谎言数固定的Renyi-Ulam病态说谎者博弈

The Renyi-Ulam pathological liar game with a fixed number of lies

$q$轮的Renyi-Ulam病态说谎者对策是一个2人完全信息零和对策，其中$k$在集合$[n]:=\{1,...,n\}$上.在每一轮中，Paul选择一个子集$A\subseteq [n]$，Carole为$A$的每个元素或$[n]\setminus A$的每个元素分配1个lie。如果在$q$轮之后，至少有一个元素具有$q$或更少的谎言，则保罗获胜。该游戏是双重的原始Renyi-Ulam说谎者游戏，其获胜条件是最多一个元素具有$k$或更少的谎言。我们证明了保罗的一个获胜策略的存在性的覆盖的离散超立方体与某些放松汉明球的存在性。定义$F^*_k(q)$为最小$n$，使得Paul可以用$k$谎言和初始集合$[n]$赢得$q$轮病态说谎者游戏，我们精确地找到了$F^*_1(q)$和$F^*_2(q)$.对于固定的$k$，我们证明了$F_k^*(q)$是在一个绝对常数（仅取决于$k$）的球界，$2^q/\binom{q}{\leq k}$;这是已知的，以保持原来的雷尼乌拉姆说谎者游戏由于J.斯宾塞的结果。

2010-11-10math.CO

一般有界通道上的两批说谎者对策

Two-batch liar games on a general bounded channel

我们考虑一个扩展的2人Rényi-Ulam说谎者游戏中的谎言是由一个通道$C$，一组允许的谎言字符串的最大长度$k$。Carole选择$x\in[n]$，Paul进行$t$ -ary查询以唯一地确定$x$。在每个$q$轮中，Paul弱划分$[n]=A_0\cup >... \cup A_{t-1}$并请求$a$，使得$x\in A_a$。Carole用一些$b$进行响应，如果是$a\neq b$，则$x$积累一个谎言$(a,b)$。Carole的$x$谎言字符串必须在通道$C$中。如果保罗在$q$回合内确定$x$，他就赢了。我们进一步限制Paul在两个离线批次中提出他的问题。我们表明，对于第二批的大小范围，搜索空间$[n]$的最大大小，保罗可以保证找到的区别元素是$\sim t^{q+k}/(E_k(C)\binom{q}{k})$作为$q\to\infty$，其中$E_k(C)$是谎言字符串的数量在$C$的最大长度$k$。这概括了Dumitriu和Spencer以及Ahlswede，Cicalese和Deppe以前的工作。我们扩展了Paul的策略，以统一的方式解决了病态说谎者变体，从而给出了通道$C$的渐进完美两批自适应码的存在性。

2009-03-27math.CO

Renyi-Ulam对策与禁止子串

Renyi-Ulam Games and Forbidden Substrings

Renyi-Ulam游戏是在两名玩家之间进行的，Seeker和Obscurer。模糊器会想到一个介于1和$n$之间的数字。搜索者希望识别该号码。在每一轮，搜索者询问模糊者她的号码是否属于从1到$n$的特定子集。模糊者回答是或否，她的回答是真或假。模糊者给出的一系列真相和谎言必须符合玩家事先同意的一个限制$R$。我们给出了允许搜索者获胜的限制$R$的标准。然后，我们将我们的结果的研究特征的限制禁止子串。特别是，我们给出了一个完整的分类，所有这些限制的特征在于两个禁止子串，详细说明Czyzowicz，Lakshmanan和Pelc的分类，所有这些限制的特征在于一个禁止子串。

2016-09-23math.CO

关于多区间Ulam-Rényi博弈：对于3个谎言，4个区间就足够了

On the Multi-Interval Ulam-Rényi Game: for 3 lies 4 intervals suffice

我们研究的问题，确定一个最初未知的$m$位数使用是非问题时，一个固定数量的$e$的答案可能是错误的。在变体中，我们在这里考虑的问题被限制为最多一个固定数量的区间的工会。对于任何$e \geq 1$，让$k_e$是最小的$k$，使得对于所有足够大的$m$，存在一个策略匹配的信息论下限，只使用$k$ -区间问题。已知$k_e = O(e^2)$ .然而，已经证实，$k_e = Θ(e).$该线性猜想得到了$e$小值的已知结果的支持。对于$e\leq2$，我们有$k_e = e.$。我们把这些结果推广到$e=3$的情形。我们发现$k_3 \leq 4$在以前已知的结合$k_3 \leq 10.$上有所改进

2018-07-02math.CO

关于带受限大小查询的 Rényi-Ulam 博弈

On the Rényi-Ulam Game with Restricted Size Queries

研究带受限大小查询的 Rényi-Ulam 博弈，提出 Convexity Lemma 工具给出查询数的一般上下界及大 $n$ 下的精确值，改进并推广了 $\ell=1$ 情形的已有结果。

2023-03-28math.CO

谎言的熵：与骗子玩二十个问题

The entropy of lies: playing twenty questions with a liar

“20个问题”是一个由两个玩家玩的猜谜游戏：鲍勃想一个介于$1$和$n$之间的整数，爱丽丝的目标是用最少数量的是/否问题来恢复它。香农熵在这方面有一个自然的解释。它描述了在这个博弈的分布变体中，最优策略使用的平均问题数：假设$μ$是$[n]$上的分布，那么恢复$x\sim μ$的最优策略使用的平均问题数介于$H(μ)$和$H(μ)+1$之间。我们认为这个游戏的扩展，在最$k$问题可以回答错误。我们扩展了经典的结果表明，一个最佳的策略使用大致$H(μ) + k H_2(μ)$问题，其中$H_2(μ) = \sum_x μ(x)\log\log\frac{1}{μ(x)}$。这也推广了Rivest等人关于均匀分布的结果。此外，我们设计接近最优的策略，只使用比较查询的形式“$x \leq c$？“表示$c\in[n]$。比较查询的使用很自然地适用于排序的上下文，在那里我们在存在对抗性噪声的情况下导出排序算法。

2018-11-06cs.DMcs.DSmath.CO

更多相关论文收起更多论文

尼姆分形

Nim Fractals

我们用两种不同的方式来列举尼姆博弈中的P-位置。在一系列的序列中，我们通过一堆中计数器的最大数量来枚举它们。在另一系列序列中，我们通过计数器的总数来枚举它们。我们表明，尼姆的游戏可以被看作是一个元胞自动机，计数器的总数除以2可以被认为是一个世代，其中P-位置出生。我们证明了计数器总数计数的三堆Nim序列是一个著名的基于Ulam-Warburton元胞自动机的牙签序列。我们介绍了10个新的序列。

2014-05-23math.CO