大模型推理能力

A Technical Survey of Reinforcement Learning Techniques for Large Language Models

大语言模型强化学习技术的技术综述

Saksham Sahai Srivastava, Vaneet Aggarwal

机构 * University of Georgia（佐治亚大学） ； Purdue University（普渡大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 综述强化学习与语言模型整合，介绍如近端策略优化等算法，分析其在各领域应用，对失败模式算法分析，给出分类法，评估趋势并探讨挑战与新兴方向，为研究提供路线图。

Comments Accepted to ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology, June 2026

TERMS-Bench: Diagnosing LLM Negotiation Agents Beyond Deal Rate

TERMS-Bench: 在交易率之外评估大语言模型谈判代理

Erica Zhang, Fangzhao Zhang, Aneesh Pappu, Batu El, Jose Blanchet, Susan Athey, Jiashuo Liu, James Zou

机构 * Stanford School of Engineering（斯坦福大学工程学院） ； Stanford Department of Economics（斯坦福大学经济系） ； Stanford Graduate School of Business（斯坦福商学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；verifier(abstract)；分类 cs.AI

AI总结 TERMS-Bench通过博弈论框架评估谈判代理，揭示其在交易率之外的性能差异，如盈余提取、线索使用和合规性。

Comments Project Site: https://terms-bench.github.io/

FineDialFact: A benchmark for Fine-grained Dialogue Fact Verification

FineDialFact：细粒度对话事实验证基准

Xiangyan Chen, Yufeng Li, Yujian Gan, Arkaitz Zubiaga, Matthew Purver

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL

AI总结 针对对话系统幻觉检测中事实标签粗粒度的问题，提出细粒度对话事实验证基准FineDialFact，基于公开数据集构建并评估多种基线方法，实验表明思维链推理可提升性能，但最佳F1仅0.74，任务仍具挑战性。

Beyond Correctness: Benchmarking and Aligning Response Behaviors in Hybrid-Thinking MLLMs

超越正确性：混合思维多模态大语言模型（MLLM）的响应行为基准测试与对齐

Xinming Wang, Weinong Wang, Hongming Yang, Yansong Lin, Zheng Ruan, Shangpin Peng, Qiming Peng, Nan Qiao, Fengyuan Lu, Guoqing Ma, Marito Li, Songyang Zhang, Saiyong Yang, Han Hu, Yonglong Tian, Xu-Yao Zhang

机构 * Institute of Automation, Chinese Academy of Sciences（中国科学院自动化研究所） ； Large Language Model Department, Tencent（腾讯大语言模型部） ； University of Electronic Science and Technology of China（电子科技大学） ； Hong Kong University of Science and Technology（香港科技大学） ； Zhongguancun Academy（中关村学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 该研究针对混合思维 MLLM 的思维与非思维模式响应错位问题，构建 PatternEval 基准并开发 PatternRL 方法，可减轻跨模式错位且任务性能损失极小。

Comments 8 tables and 6figures

MobileMem: Learning from a Year of Mobile Experiences

MobileMem：从一年的移动体验中学习

Xinle Deng, Yida Xue, Xiangyuan Ru, Yijun Chen, Buqiang Xu, Mingjun Mao, Xinjie Liu, Haoming Xu, Shuofei Qiao, Mengru Wang, Chen Jiang, Yuchen Eleanor Jiang, Lizhong Wang, Jason Wang, Li Zeng, Haofen Wang, Guilin Qi, Huajun Chen, Ningyu Zhang

机构 * OPPO ； OpenKG 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 该研究推出MobileMem基准与框架，基于一年移动体验构建，用于设备端长期记忆研究，支持多类推理，推动智能体从信息检索向体验智能发展。

Comments Technical Report; Project Page: http://mobilemem.openkg.cn/

Doctorina MedBench: A Dialogue-Based Benchmark and Evaluation Framework for Agent-Based Medical AI

Doctorina MedBench：基于真实医患交互的医疗AI端到端评估框架

Anna Kozlova, Stanislau Salavei, Pavel Satalkin, Hanna Plotnitskaya, Sergey Parfenyuk, Andy Nkansah

机构 * A.I. Doctor Medical Assist LTD（A.I. Doctor Medical Assist有限公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 Doctorina MedBench通过模拟真实医患对话评估医疗AI系统，包含诊断、观察、治疗和步骤计数四项指标，用于评估临床正确性和对话效率，同时支持多层级测试和质量监控。

SteeringSafety: Benchmarking Representation Steering in LLMs Across Safety Perspectives

SteeringSafety：针对大语言模型在多安全视角下的表征引导基准测试

Vincent Siu, Nicholas Crispino, David Park, Nathan W. Henry, Zhun Wang, Yang Liu, Dawn Song, Chenguang Wang

机构 * University of California, Santa Cruz（加州大学圣克鲁兹分校） ； Washington University in St. Louis（华盛顿大学圣路易斯分校） ； University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本研究推出SteeringSafety基准，测试DIM等引导方法在3款大模型的9种安全视角表现，发现方法与模型、视角的匹配影响性能，且存在多视角纠缠问题，需多安全角度评估引导方法。

Comments Accepted at ICML 2026

DeltaPrompts: Escaping the Zero-Delta Trap in Multimodal Distillation

DeltaPrompts: 逃离多模态蒸馏中的零delta陷阱

Jaehun Jung, Hyunwoo Kim, Brandon Cui, Ximing Lu, David Acuna, Prithviraj Ammanabrolu, Yejin Choi

机构 * NVIDIA Research（NVIDIA研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出DeltaPrompts，通过量化教师与学生之间的答案分歧（Δ）来生成高分歧的推理问题，从而解决传统蒸馏中因零delta提示导致的学习信号不足问题，实验表明DeltaPrompts在多个场景下显著提升了模型性能。

MateInfoUB: A Real-World Benchmark for Testing LLMs in Competitive, Multilingual, and Multimodal Educational Tasks

MateInfoUB：用于测试大型语言模型（LLMs）在竞争性、多语言及多模态教育任务中表现的真实世界基准

Adrian Marius Dumitran, Theodor-Pierre Moroianu, Mihnea-Vicentiu Buca

机构 * University of Bucharest Faculty of Mathematics and Computer Science（布加勒斯特大学数学与计算机科学学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本研究构建了双语多模态计算机科学竞赛题数据集，评估当前最先进LLMs在该数据集上的表现，揭示其优劣势及语言选择的影响，还发布了教育应用以支持罗马尼亚学生自我评估。

Comments 14 pages (9 paper, 2 references, 3 annexes). Accepted for BEA 2025!

Intelligence per Watt: Measuring Intelligence Efficiency of Local AI

每瓦智能：衡量本地AI的智能效率

Jon Saad-Falcon, Avanika Narayan, Hakki Orhun Akengin, J. Wes Griffin, Herumb Shandilya, Adrian Gamarra Lafuente, Medhya Goel, Rebecca Joseph, Shlok Natarajan, Etash Kumar Guha, Shang Zhu, Ben Athiwaratkun, John Hennessy, Azalia Mirhoseini, Christopher Ré

机构 * Stanford University（斯坦福大学） ； Together AI 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文研究了本地AI在能源效率和性能上的表现，提出了一种统一的衡量指标IPW，展示了本地推理在重新分配需求方面的能力，并揭示了本地加速器的优化潜力。

CP-MoE: Consistency-Preserving Mixture-of-Experts for Continual Learning

CP-MoE：一致性保留的混合专家用于持续学习

Yang Liu, Toan Nguyen, Flora D. Salim

机构 * School of Computer Science and Engineering University of New South Wales（计算机科学与工程学院 新南威尔士大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出CP-MoE，一种基于瞬时专家的持续学习框架，通过一致性保留的路由偏置和瞬时专家引导的正则化机制，减少参数干扰和遗忘，同时保留跨任务知识转移。

Comments Accepted at CoLLAs 2026

Evaluation-Verification Reward for Consistent Multi-Reference Image Editing

用于一致多参考图像编辑的评估-验证奖励

Yingmao Miao, Pengfei Zhang, Xiaochen Lv, Meng Yu, Lei Sun, Xiangxiang Chu, Chao Shen, Chenhao Lin

机构 * Xi’an Jiaotong University（西安交通大学） ； Amap, Alibaba（高德，阿里巴巴） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；verifier(abstract)

AI总结 针对多参考图像编辑的视觉一致性与奖励模型缺失问题，提出多维度评估-验证奖励EVR，实现无需架构改动的现成编辑器RL微调，性能优于Qwen-Image-Edit并达到或超NanoBanana。

EgoIntent: A Pre-Outcome Micro-Step Benchmark for Understanding What, Why, and Next

EgoIntent: 一种用于理解‘是什么、为什么和下一步’的以自我为中心的步级基准

Ye Pan, Chi Kit Wong, Yuanhuiyi Lyu, Hanqian Li, Chenfei Liao, Jiahao Huo, Lutao Jiang, Zixin Zhang, Jiacheng Chen, Yuqian Fu, Xu Zheng

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 EgoIntent基准旨在通过步级意图理解解决以自我为中心视频中对‘是什么、为什么和下一步’的细粒度理解难题，包含15种日常生活场景，评估模型在三个维度上的表现。

Large Language Models for Fault Localization: An Empirical Study

用于故障定位的大语言模型：一项实证研究

Yingjian Xiao, Weiwei Gong, Jianjun Huang, Rongqun Hu, Hongwei Li, Anquan Jie, Boyang Yang

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract,abstract_cn)

AI总结 本文通过在HumanEval-Java、Defects4J数据集上评估四款LLMs，对比非LLM基线，分析不同提示策略，明确其在语句级故障定位的优缺与实际权衡，为软件工程应用提供实证支持。

DFAH-Bench: Benchmarking Observable Agent Instability in Financial Decision-Making

DFAH-Bench：金融决策中可观测智能体不稳定性的基准测试

Raffi Khatchadourian

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究金融决策中智能体行为稳定性，引入DFAH-Bench基准，通过多渠道衡量。发现仅结果一致性不能完全反映稳定性，前沿模型存在决策与工具路径一致性差距，识别出三种行为模式，并开源相关代码和数据。

Comments 15 pages, 3 figures. Code, sanitized replay logs, one-command reproduction (make reproduce-paper), and an interactive results explorer: https://github.com/ibm-client-engineering/output-drift-financial-llms

ARMOR: Stabilizing On-Policy LLM RL with Off-Policy Anchor Samples

ARMOR：使用离策略锚样本稳定在线大语言模型强化学习

Kexin Huang, Junkang Wu, Jinda Lu, Shuo Yang, Chiyu Ma, Jiancan Wu, Xiang Wang, Xiangnan He, Guoyin Wang, Jingren Zhou

机构 * University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） ； Peking University（北京大学） ； Dartmouth College（达特茅斯学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究大语言模型强化学习训练不稳定问题，提出ARMOR框架，通过锚展开利用离策略数据保留解决方案模式，混合优化重新制定策略目标实现可控探索，经实验验证可有效减轻验证崩溃，提升性能。

KD-Judge: A Knowledge-Driven Automated Judge Framework for Functional Fitness Movements on Edge Devices

KD-Judge：一种基于知识的自动化评判框架，用于边缘设备上的功能性健身动作

Shaibal Saha, Fan Li, Yunge Li, Arun Iyengar, Lucas Alves, Lanyu Xu

机构 * Department of Computer Science and Engineering, Oakland University, Rochester Hills, USA（计算机科学与工程系，奥克兰大学，罗切斯特希尔，美国） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 本文提出KD-Judge，一种基于知识的自动化评判框架，用于在边缘设备上对功能性健身动作进行重复标准的自动评判，通过规则结构化和确定性规则系统提高效率和准确性。

Comments Accepted at IEEE/ACM CHASE 2026

When Does Belief-Based Agent Memory Help? Reliability-Conditional Updating and Provenance-Capped Poisoning Defense

Nous：一种用于长期智能体记忆的预测世界模型

Pranav Singh

机构 * Indian Institute of Technology Ropar（印度理工学院罗巴尔分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出Nous记忆架构，基于知识即预测而非存储的原则，通过贝叶斯更新维护概率分布，以信息论惊喜度评分并记录信念变化，在LoCoMo基准上取得优于对比方法的F1分数。

Comments Preprint. 10 pages, 1 figure, 6 tables

MemTrace: Tracing and Attributing Errors in Large Language Model Memory Systems

MemTrace：大型语言模型记忆系统中的错误追踪与归因

Xinle Deng, Ruobin Zhong, Hujin Peng, Xiaoben Lu, Yanzhe Wu, Guang Li, Buqiang Xu, Yunzhi Yao, Jizhan Fang, Haoliang Cao, Junjie Guo, Yuan Yuan, Ziqing Ma, Yuanqiang Yu, Rui Hu, Baohua Dong, Hangcheng Zhu, Ningyu Zhang

机构 * Zhejiang University（浙江大学） ； Alibaba Group（阿里巴巴集团） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出MemTrace框架，通过构建可执行的记忆演化图实现细粒度错误追踪，并利用自动归因方法定位根因，进而优化提示词提升下游任务性能。

Comments Ongoing work

Rethinking LLM-as-a-Judge: Representation-as-a-Judge with Small Language Models via Semantic Capacity Asymmetry

重新思考大语言模型作为评判器：通过语义能力不对称利用小语言模型进行表示作为评判器

Zhuochun Li, Yong Zhang, Ming Li, Yuelyu Ji, Yiming Zeng, Ning Cheng, Yun Zhu, Yanmeng Wang, Shaojun Wang, Jing Xiao, Daqing He

机构 * Ping An Technology (Shenzhen) Co., Ltd.（平安科技（深圳）有限公司） ； University of Pittsburgh（匹兹堡大学） ； University of Maryland, College Park（马里兰大学学院公园分校） ； University of Connecticut（康涅狄格大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究探讨小语言模型能否作高效评估器，基于语义能力不对称假设提出“表示作为评判器”范式，通过INSPECTOR框架实例化，实验显示其在推理基准测试中性能出色，为可扩展评估提供了更优选择。

Journal ref ICLR 2026

LiveOIBench: Can Large Language Models Outperform Human Contestants in Informatics Olympiads?

LiveOIBench：大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中能超越人类参赛者吗？

Kaijian Zou, Aaron Xiong, Yunxiang Zhang, Frederick Zhang, Yueqi Ren, Jirong Yang, Ayoung Lee, Shitanshu Bhushan, Lu Wang

机构 * University of Michigan（密歇根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中的表现，引入含403个专家策划问题的LiveOIBench基准，通过四个关键特性评估34个模型，发现GPT - 5等不及顶级人类参赛者，还表明强大推理模型特点及基准数据污染少。

Comments ICML 2026 Camera Ready

Cultural Binding Heads in Language Models

语言模型中的文化绑定头

Avrile Floro, Luca Benedetto

机构 * Mistral-7B ； Mistral-Nemo-12B ； Llama-3.1-8B ； Gemma-2-9B 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 通过机制可解释性和析因设计，识别出8个语言模型中2-3个中间层注意力头对文化绑定有因果贡献，且绑定主要在预训练阶段形成，知识探测表明模型知道的知识远多于其行为表现。

Robobench: A Comprehensive Evaluation Benchmark for Multimodal Large Language Models as Embodied Brain

Robobench：作为具身大脑的多模态大语言模型的综合评估基准

Yulin Luo, Chun-Kai Fan, Menghang Dong, Jiayu Shi, Xiangju Mi, Mengdi Zhao, Bo-Wen Zhang, Cheng Chi, Jiaming Liu, Gaole Dai, Rongyu Zhang, Ruichuan An, Kun Wu, Zhengping Che, Shaoxuan Xie, Guocai Yao, Zhongxia Zhao, Pengwei Wang, Guang Liu, Zhongyuan Wang, Tiejun Huang, Shanghang Zhang

机构 * State Key Laboratory of Multimedia Information Processing, School of Computer Science, Peking University（信息多媒体国家重点实验室，计算机学院，北京大学） ； Beijing Academy of Artificial Intelligence（北京人工智能研究院） ； Institute for Brain and Intelligence, Fudan University（脑与智能研究院，复旦大学） ； University of Science and Technology Beijing（北京科技大学） ； Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics（北京人形机器人创新中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 研究针对在动态非结构化环境中构建能感知、推理和行动的机器人的挑战，介绍RoboBench基准，涵盖多维度、多任务等，能评估多模态大语言模型，揭示其局限性并分析与下游控制关系，为量化高级认知提供支架。

Comments ECCV 2026 Camera Ready

SVI-Bench: A Dynamic Microworld for Strategic Video Intelligence

SVI-Bench: 一个用于战略视频智能的动态微世界

Yulu Pan, Han Yi, Seongsu Ha, Md Mohaiminul Islam, Benjamin Zhang, Lorenzo Torresani, Gedas Bertasius

机构 * UNC Chapel Hill（北卡罗来纳大学教堂山分校） ； Northeastern University（东北大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 本文提出SVI-Bench，一个基于团队体育动态微世界的大规模基准，通过四个层级（动态场景理解、因果推理、战略模拟、智能体合成）的9个任务评估视频智能从感知到战略规划的能力，发现模型在感知任务上表现良好但在认知层级上性能急剧下降。

GroundSet: A Cadastral-Grounded Dataset for Spatial Understanding with Vector Data

GroundSet: 基于地籍数据的空间理解向量数据集

Roger Ferrod, Maël Lecene, Krishna Sapkota, George Leifman, Vered Silverman, Genady Beryozkin, Sylvain Lobry

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 针对多模态大模型在遥感精细空间理解上的不足，提出基于地籍矢量数据的大规模数据集，含510k高分辨率图像和380万标注对象，通过指令微调基准验证，标准架构可掌握细粒度空间定位。

Tuning without Peeking: Provable Generalization Bounds and Robust LLM Post-Training

无窥调优：可证明的泛化边界与鲁棒的大语言模型后训练

Ismail Labiad, Mathurin Videau, Matthieu Kowalski, Marc Schoenauer, Alessandro Leite, Julia Kempe, Olivier Teytaud

机构 * Meta FAIR ； LISN, Inria, CNRS（LISN，Inria，CNRS） ； NYU Courant Institute（NYU Courant学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出BBoxER黑盒进化方法用于LLM后训练，通过隐式压缩数据诱导信息瓶颈，提供非平凡泛化边界和对数据投毒、提取攻击的鲁棒性理论保证，实验证明其有效性和隐私保护。

PhyGDPO: Physics-Aware Groupwise Direct Preference Optimization for Physically Consistent Text-to-Video Generation

PhyGDPO: 物理感知的分组直接偏好优化以实现物理一致的文本到视频生成

Yuanhao Cai, Kunpeng Li, Menglin Jia, Jialiang Wang, Junzhe Sun, Feng Liang, Weifeng Chen, Felix Juefei-Xu, Chu Wang, Ali Thabet, Xiaoliang Dai, Xuan Ju, Alan Yuille, Ji Hou

机构 * Meta Superintelligence Labs（Meta超智能实验室） ； Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） ； Meta BizAI（Meta商业人工智能） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 提出PhyAugPipe构建大规模物理增强数据集PhyVidGen-135K，并设计PhyGDPO框架，利用分组Plackett-Luce模型和物理引导奖励机制，实现物理一致的文本到视频生成。

Comments ECCV 2026

AD-Bench: A Real-World, Trajectory-Aware Advertising Analytics Benchmark for LLM Agents

AD-Bench: 面向LLM智能体的真实世界、轨迹感知广告分析基准

Lingxiang Hu, Yiding Sun, Tianle Xia, Wenwei Li, Ming Xu, Lan Xu, Siying Wang, Wei Xu, Jie Jiang

机构 * Tencent（腾讯） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出AD-Bench基准，通过动态真实答案管道和轨迹感知评估，衡量LLM智能体在真实广告分析任务中的多轮工具协作能力，发现最优模型在复杂任务上仍有显著差距。

Comments 16 pages, 11 figures

A Unified Definition of Hallucination: It's The World Model, Stupid!

幻觉的统一定义：是世界模型的问题，笨蛋！

Emmy Liu, Varun Gangal, Chelsea Zou, Michael Yu, Xiaoqi Huang, Alex Chang, Zhuofu Tao, Karan Singh, Sachin Kumar, Steven Y. Feng

机构 * University of California, Berkeley（加州大学伯克利分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出幻觉的统一定义，即用户可观察到的错误内部世界建模，并连接至HalluWorld基准测试，以区分真实幻觉与规划或奖励错误。

Comments ICML 2026. HalluWorld benchmark at https://github.com/DegenAI-Labs/HalluWorld

Digital Twin Driven Textile Classification and Foreign Object Recognition in Automated Sorting Systems

数字孪生驱动的自动化分拣系统中的纺织品分类与异物识别

Serkan Ergun, Tobias Mitterer, Hubert Zangl

机构 * Institute of Smart Systems Technologies（智能系统技术研究所） ； University of Klagenfurt（克雷格弗特大学） ； AAU SAL USE Laboratory（AAU SAL USE实验室） ； Silicon Austria Labs（硅 Austria 实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 提出一种数字孪生驱动的机器人分拣系统，结合抓取预测、多模态感知和视觉语言模型，实现纺织品分类与异物检测，Qwen模型准确率达87.9%。

Comments 10 pages,single column, 5 figures, preprint for Photomet Edumet 2026 (Klagenfurt, Austria)