大模型推理能力

EchoSonar-R: A Multi-View Reasoning-Enabled Model for Disease Classification and Report Generation in Echocardiography

EchoSonar-R: 一种用于超声心动图疾病分类和报告生成的多视图推理增强模型

Darya Taratynova, Ahmed Aly, Numan Saeed, Mohammad Yaqub

机构 * Division of Computing and Mathematical Sciences, Mohamed Bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI), Abu Dhabi, UAE（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学计算与数学科学系，阿布扎比，阿联酋） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 提出EchoSonar-R，一种结合时空视频编码器和结构感知心脏检测器的多视图推理视觉语言模型，通过两阶段训练（监督微调+组相对策略优化）联合实现多标签疾病分类和报告生成，在私有数据集和公共基准上分别提升宏平衡准确率17.1%和6.1%。

ToxiREX: A Dataset on Toxic REasoning in ConteXt

ToxiREX: 上下文中的有毒推理数据集

Stefan F. Schouten, Ilia Markov, Piek Vossen

机构 * Vrije Universiteit Amsterdam（瓦赫宁海姆自由大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出ToxiREX多语言数据集，基于有毒推理模式标注Reddit评论的隐式上下文毒性，并建立基线模型评估。

SingGuard: A Policy-Adaptive Multimodal LLM Guardrail with Dynamic Reasoning

SingGuard: 一种策略自适应的多模态大语言模型护栏，具有动态推理能力

SingGuard Team

机构 * AI Security Lab, Ant Group（蚂蚁集团AI安全实验室） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出SingGuard，一种策略自适应的多模态护栏模型，通过将策略作为运行时输入，支持快速、混合和慢速推理模式，实现动态规则下的安全评估，在多个基准上取得最优F1。

BengaliMoralBench: A Benchmark for Auditing Moral Reasoning in Large Language Models within Bengali Language and Culture

BengaliMoralBench：一种用于审计大型语言模型道德推理的基准，针对孟加拉语和文化

Shahriyar Zaman Ridoy, Azmine Toushik Wasi, Koushik Ahamed Tonmoy, Taki Hasan Rafi, Dong-Kyu Chae

机构 * North South University（北南大学） ； Computational Intelligence and Operations Laboratory（计算智能与运营实验室） ； Hanyang University（翰林大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出BengaliMoralBench，一个针对孟加拉语和文化背景的道德推理评估基准，涵盖五个道德领域，通过三种伦理框架进行标注，评估不同模型的性能差异及文化适应性问题。

Comments Accepted at ACM FAccT 2026

Journal ref ACM FAccT 2026

ReasonCLIP-58M: Visually Grounded Commonsense Reasoning Supervision for CLIP

ReasonCLIP-58M: CLIP的视觉基础常识推理监督

Sicheng Zhang, Muzammal Naseer, Binzhu Xie, Naufal Suryanto, Shi Qiu, Jamal Bentahar, Naveed Akhtar, Mubarak Shah

机构 * Khalifa University（卡利法大学） ； University of Western Australia（西澳大学） ； The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） ； University of Melbourne（墨尔本大学） ； University of Central Florida（佛罗里达中央大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出ReasonCLIP-58M框架，通过两阶段策略将大规模推理监督集成到CLIP模型中，构建ReasonLite-42M和ReasonPro-16M数据集及RCLIP-Bench基准，提升视觉基础常识推理和零样本检索性能。

Comments Accepted to ECCV2026

Soft Token Alignment for Cross-Lingual Reasoning

跨语言推理的软令牌对齐

Jiayi He, Jungsoo Park, Wei Xu, Alan Ritter

机构 * Georgia Institute of Technology（佐治亚理工学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出SOLAR方法，通过软令牌对齐跨语言表示，提升多语言推理准确率，尤其对低资源语言效果显著。

Enhancing Brain MRI Anomaly Detection and Reasoning with ROI Rethink and Synthetic Data

通过ROI重思考与合成数据增强脑部MRI异常检测与推理

Shangkun Li, Jie Xu, Yi Guo, Zeju Li, Yuanyuan Wang

机构 * College of Biomedical Engineering, Fudan University（复旦大学 生物医学工程学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出BrReMark框架，通过显式区域标记和假设验证机制增强脑部MRI诊断的可信度，结合结构化推理轨迹的监督微调和强化学习，以及基于域随机化的病理合成增强，显著提升定位精度并减少幻觉。

OPERA: Aligning Open-Ended Reasoning via Objective Perplexity-based Reinforcement Learning

OPERA: 通过基于客观困惑度的强化学习对齐开放式推理

Wenxuan Jiang, Zining Fan, Zijian Zhang, Xuecheng Wu, Hongming Tan, Haoyang Dai, Xiaoyu Li, Xuezhi Cao, Ninghao Liu

机构 * The Hong Kong Polytechnic University（香港理工大学） ； Meituan Longcat Team（美团龙猫团队） ； Peking University（北京大学） ； Nanjing University of Science and Technology（南京理工大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出OPERA方法，利用困惑度动态作为内在奖励信号，结合冷启动数据合成和困惑度优先的推理轨迹选择，实现开放式任务中对齐，在Qwen3-8B上达到开源模型最优。

Comments 21 pages, 8 figures

CineCap: Structured Reasoning with Spatio-Temporal Anchors for Cinematographic Video Captioning

CineCap: 基于时空锚点的结构化推理用于电影化视频描述

Xinyu Mao, Yuhui Zeng, Xiaokun Liu, Wenyu Qin, Meng Wang, Xin Tao, Pengfei Wan, Xiaohan Xing, Max Meng

机构 * The Chinese University of Hong Kong（香港中文大学） ； Xiamen University（厦门大学） ； Kling Team, Kuaishou Technology（快手科技Kling团队） ； National University of Singapore（新加坡国立大学） ； Southern University of Science and Technology（南方科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CineCap框架，通过时空锚点结构化推理和强化学习（覆盖完整性、准确性和门控覆盖奖励）生成电影化视频描述，在CineCap Bench基准上达到新最优。

Comments 10 pages, 4 figures

AGORA: An Archive-Grounded Benchmark for Agentic Workplace Document Reasoning

AGORA：基于档案的智能体工作场所文档推理基准

Honglin Guo, Qi Zhang, Yu Zhang, Weijie Li, Rui Zheng, Zhikai Lei, Qiyuan Peng, Zhiheng Xi, Tao Gui, Qi Zhang

机构 * Fudan University（复旦大学） ； Zhejiang University（浙江大学） ； Shanghai Qiji Zhifeng Co., Ltd.（上海奇绩智峰有限公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出AGORA基准，包含362个问题、8个领域共9664份真实文档（3.72亿词元），要求智能体在超大档案中主动搜索稀疏证据并推理答案，最强模型准确率仅59.4%。

Legal Reasoning Is Not Lawyering: Rethinking Legal Benchmarks for Pro Se Access to Justice

法律推理不是律师工作：重新思考面向自助诉讼的司法基准

Andrew Lou, David Shin

机构 * Yale Law School, USA（耶鲁法学院，美国） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 本文指出当前法律AI基准仅评估专家预处理后的输入，忽略了自助诉讼者提供的杂乱、有误的提示，导致模型性能高估；通过实验展示上下界差距，呼吁建立直接衡量鲁棒性的基准。

Comments Both authors contributed equally. Accepted to the AI4Law Workshop at ICML 2026

Randomized YaRN Improves Length Generalization for Long-Context Reasoning

随机化 YaRN 提升长上下文推理的长度泛化能力

Manas Mehta, Fangcong Yin, Greg Durrett

机构 * New York University（纽约大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出随机化 YaRN 方法，通过结合 YaRN 位置外推、随机位置编码和长度课程，在短上下文训练数据上提升模型对长上下文（16K-128K）的推理性能。

AIR: Adaptive Interleaved Reasoning with Code in MLLMs

AIR: MLLMs中的自适应交错推理与代码

Cong Han, Xiaohan Lan, Haibo Qiu, Yujie Zhong

机构 * Independent Researcher（独立研究员） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出自适应交错推理框架AIR，通过强化学习训练代码增强的复杂数值计算任务，采用分组约束奖励函数和两阶段数据构建，使性能平均提升6.1个百分点。

Comments 19 pages, 4 figures

PIVOTSBench: Evaluating Fine-Grained Interpersonal Relationship Reasoning in Multimodal Large Language Models

PIVOTSBench：评估多模态大语言模型中的细粒度人际关系推理

Shuxiang Zhang, Yiting Yin, Wenxuan Song, Yuhang Wu, Miao Liu

机构 * Sun Yat-sen University（中山大学） ； University of Michigan（密歇根大学） ； Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出PIVOTS基准，基于Social-IQ 2.0和YouTube数据，评估多模态大语言模型在心理学研究基础上预测双向人际关系维度的能力，并包含辅助任务分析关键视觉线索。

CulMind: Benchmarking Multimodal Understanding and Reasoning in Chinese Cultural Heritage

CulMind：中国文化遗产中的多模态理解与推理基准

Zhangwei Cao, Shuhan Fan, Yuting Wei, Jiajun Zhang, Yihang Peng, Qi Meng, Yangfu Zhu, Liangbin Yang

机构 * University of International Relations（国际关系学院） ； Kedge Business School（凯致商学院） ； Peking University（北京大学） ； Tsinghua University（清华大学） ； Beijing University of Posts and Telecommunications（北京邮电大学） ； Capital Normal University（首都师范大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 针对现有基准忽视推理过程的问题，提出CulMind和CulMind-R基准，涵盖50个任务和24个推理子任务，并设计ReaScore指标评估推理质量，揭示答案与推理之间的差距。

SciR: A Controllable Benchmark for Scientific Reasoning in LLMs

SciR: 面向LLM科学推理的可控基准

Pierre Beckmann, Marco Valentino, Andre Freitas

机构 * Idiap Research Institute（Idiap研究 institute） ； EPFL（瑞士联邦理工学院） ； School of Computer Science, University of Sheffield（谢菲尔德大学计算机科学学院） ； University of Manchester（曼彻斯特大学） ； National Biomarker Centre, CRUK Manchester Institute（国家生物标志物中心，CRUK曼彻斯特研究所） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出SciR基准，通过形式对象生成可验证的多范式科学推理任务，并控制信息提取和推理难度两个维度，揭示LLM在科学推理中的弱点。

TinyGiantALM: A Compact Audio-Language Model for Intent-Aware Reasoning under Resource Constraints

TinyGiantALM：面向资源约束下意图感知推理的紧凑型音频-语言模型

Vinh-Thuan Ly

机构 * University of Science, VNU-HCM（胡志明市国立大学下属理科大学） ； Vietnam National University, Ho Chi Minh City（胡志明市国立大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出紧凑型1.5B参数音频-语言模型TinyGiantALM，通过指令感知特征精炼框架（查询引导投影器+语义门控）过滤用户意图相关声学信号，在MMAR基准上零样本准确率46.4%，超越7B-13B基线，并优于8倍大模型。

Comments Accepted to Interspeech 2026. Project page: https://interspeech-tinygiant-alm.vercel.app

A Four-Valued Normative Intermediate Representation for ASP-Oriented Compliance Reasoning

基于ASP的合规推理的规范性中间表示

Huanyu Yang, Yangfan Wu, Jianmin Ji

机构 * University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出MONIR，一种用于ASP合规推理的模态化输出规范性中间表示，通过分阶段操作语义和可执行编译，结合LLM辅助流程应用于中国ADAS法规，并评估提取质量与模块化增量求解效率。

MMOU: A Massive Multi-Task Omni Understanding and Reasoning Benchmark for Long and Complex Real-World Videos

MMOU：面向长且复杂真实世界视频的大规模多任务全模态理解与推理基准

Arushi Goel, Sreyan Ghosh, Vatsal Agarwal, Nishit Anand, Kaousheik Jayakumar, Lasha Koroshinadze, Yao Xu, Katie Lyons, James Case, Karan Sapra, Kevin J. Shih, Siddharth Gururani, Abhinav Shrivastava, Ramani Duraiswami, Dinesh Manocha, Andrew Tao, Bryan Catanzaro, Mohammad Shoeybi, Wei Ping

机构 * NVIDIA, USA（NVIDIA美国分公司） ； University of Maryland, College Park, USA（马里兰大学帕克分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出MMOU基准，包含2万个人工标注问题与11877个长视频，覆盖13项技能，评估多模态大模型在长视频中的全模态理解与推理能力，最佳闭源模型仅64.2%准确率，开源模型46.8%。

Comments Project Page: https://huggingface.co/datasets/nvidia/MMOU

Compute-Accuracy Pareto Frontiers for Open-Source Reasoning Large Language Models

开源推理大语言模型的计算-准确率帕累托前沿

Ákos Prucs, Nara Csutora, Mátyás Antal, Márk Marosi

机构 * E-Group Research（E-Group研究） ； Budapest University of Technology and Economics（布达佩斯技术大学和经济学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文研究了开源大语言模型在数学和推理任务中的计算与准确率平衡，发现MoE架构在性能和效率上表现优异，并揭示了计算资源与准确率增长的关系趋势。

EQPO: Equitable Group Relative Policy Optimization for Clinical Reasoning

EQPO: 面向临床推理的公平群体相对策略优化

Shiqi Dai, Wei Dai, Jiaee Cheong, Paul Pu Liang

机构 * MIT（麻省理工学院） ； Harvard University（哈佛大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 提出EQPO分层强化学习方法，通过自适应重加权样本促进异质临床人群的均衡学习，在7个诊断基准上降低F1标准差43.9%，缩小预测公平差距27.2%。

Comments Accepted as Oral on NeurIPS 2025 GenAI4Health Workshop

Enhancing Multilingual Reasoning via Steerable Model Merging

通过可引导的模型合并增强多语言推理

Zhuoran Li, Rui Xu, Jian Yang, Junnan Liu, Zhijun Chen, Qianren Mao, Hongcheng Guo, Jiaheng Liu, Likang Xiao, Ming Li, Xiaojie Wang

机构 * Beijing University of Posts and Telecommunications（北京邮电大学） ； Fudan University（复旦大学） ； Beihang University（北京航空航天大学） ； Monash University（墨尔本大学） ； Zhongguancun Laboratory（中关村实验室） ； Nanjing University（南京大学） ； Tsinghua University（清华大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出可引导模型合并（ST-Merge）框架，通过门控交叉注意力机制自适应调节源模型贡献，在多语言推理任务中优于强基线。

Comments 12 pages, 7 figures, 8 tables. Accepted by ACL2026 Findings

WEQA: Wearable hEalth Question Answering with Query-Adaptive Agentic Reasoning

WEQA: 可穿戴健康问答中的查询自适应智能推理

Yuwei Zhang, Tong Xia, Bianca Emmerich, Yu Yvonne Wu, Dimitris Spathis, Xin Liu, Daniel McDuff, Cecilia Mascolo

机构 * University of Cambridge（剑桥大学） ； Tsinghua University（清华大学） ； University College London（伦敦大学学院） ； Dartmouth College（达特茅斯学院） ； Google Research（谷歌研究院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出WEQA框架，通过LLM控制器动态组合传感器分析与预训练模型，实现可穿戴健康数据问答，在基准测试中准确率提升24%，专家评估显示实用性和临床合理性显著提高。

A Recipe for Long-Context Reasoning in Large Language Models via On-Policy Optimization and Distillation

结合在线优化与蒸馏以提升大语言模型的长上下文推理能力

Miguel Moura Ramos, Duarte M. Alves, André F. T. Martins

机构 * Instituto Superior Técnico, Universidade de Lisboa（里斯本大学理工学院） ； Instituto de Telecomunicações（电信研究所） ； TransPerfect（TransPerfect公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 本文提出dGRPO方法，结合在线优化与蒸馏，通过强教师模型提供密集指导，提升长上下文推理能力，同时保持短上下文能力。

CausalT5k: Diagnosing Refusal and Failure Modes in Trustworthy Causal Reasoning Across Causal Rungs

CausalT5k: 诊断可信因果推理中的拒绝与失败模式——跨越因果阶梯

Longling Geng, Andy Ouyang, Theodore Wu, Daphne Barretto, Matthew John Hayes, Rachael Cooper, Yuqiao Zeng, Sameer Vijay, Gia Ancone, Ankit Rai, Matthew Wolfman, Patrick Flanagan, Edward Y. Chang

机构 * Stanford University（斯坦福大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出CTK基准，通过5,147个案例诊断大语言模型在因果推理中的失败模式，包括因果阶梯、陷阱类型、压力敏感性和拒绝质量等标注，揭示聚合准确率隐藏的缺陷。

Comments 12 pages, 17 tables, 4 figures

Weaving Multi-Source Evidence for Biomedical Reasoning: The BioMedHop Benchmark and BioWeave Framework

编织多源证据进行生物医学推理：BioMedHop基准与BioWeave框架

Xingyu Tan, Shiyuan Liu, Xiaoyang Wang, Qing Liu, Xiwei Xu, Xin Yuan, Liming Zhu, Wenjie Zhang

机构 * University of New South Wales（新南威尔士大学） ； CSIRO（澳大利亚联邦科学与工业研究组织） ； University of Technology Sydney（悉尼科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出BioMedHop基准和BioWeave框架，用于评估和实现生物医学多源证据推理，BioWeave在基准上优于基线方法10.5%，并提升小模型性能。

XMedFusion: A Knowledge-Guided Multimodal Perception and Reasoning Framework for Autonomous Medical Systems

XMedFusion：面向自主医疗系统的知识引导多模态感知与推理框架

Hamza Riaz, Arham Haroon, Maha Baig, Muhammad Dawood Rizwan, Muhammad Naseer Bajwa, Muhammad Moazam Fraz

机构 * National University of Sciences and Technology (NUST)（巴基斯坦国立科技大学） ； University of Oxford（牛津大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出XMedFusion模块化AI框架，通过视觉感知、知识图谱构建和检索引导生成等智能体协同，增强放射学报告生成的视觉基础与临床发现捕捉能力，在公共数据集上显著优于基线模型。

Comments Accepted at the 2026 International Conference on Robotics and Automation in Industry (ICRAI)

Journal ref 2026 International Conference on Robotics and Automation in Industry (ICRAI), pp. 1-6, May 2026

Emergent Strategic Reasoning Risks in AI: A Taxonomy-Driven Evaluation Framework

AI中涌现的策略推理风险：基于分类法的评估框架

Tharindu Kumarage, Lisa Bauer, Yao Ma, Dan Rosen, Yashasvi Raghavendra Guduri, Anna Rumshisky, Kai-Wei Chang, Aram Galstyan, Rahul Gupta, Charith Peris

机构 * Amazon Nova Responsible AI（亚马逊诺瓦负责任人工智能） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.AI

AI总结 提出ESRRSim框架，基于7类20子类的风险分类法，通过双评估标准自动评估LLM的策略推理风险，发现检测率在14.45%-72.72%之间，且模型代际提升显著。

MAWARITH: A Dataset and Benchmark for Legal Inheritance Reasoning with LLMs

MAWARITH：面向大语言模型的法律继承推理数据集与基准

Abdessalam Bouchekif, Shahd Gaben, Samer Rashwani, Somaya Eltanbouly, Mutaz Al-Khatib, Heba Sbahi, Mohammed Ghaly, Emad Mohamed

机构 * Hamad Bin Khalifa University, Qatar（卡塔尔哈马德比内卡菲大学） ； Nazarbayev University, Kazakhstan（哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.CL

AI总结 提出MAWARITH数据集，包含12,500个阿拉伯语继承案例，支持端到端的伊斯兰继承推理，并设计MIR-E多阶段评估指标，实验显示商业模型达90%而开源模型低于50%。

Probing Dec-POMDP Reasoning in Cooperative MARL

探究合作多智能体强化学习中的Dec-POMDP推理

Kale-ab Tessera, Leonard Hinckeldey, Riccardo Zamboni, David Abel, Amos Storkey

机构 * University of Edinburgh（爱丁堡大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(title,abstract)；分类 cs.LG

AI总结 通过统计和信息论探针分析基线策略，发现多数基准测试无需真正的Dec-POMDP推理，反应策略性能与记忆策略相当，协调常依赖脆弱的同步耦合。

Comments To appear at the 25th International Conference on Autonomous Agents and Multi-Agent Systems (AAMAS 2026), added DOI

Journal ref AAMAS 2026