大模型推理能力

MemArena: An Ego-Centric Benchmark for On-Device Agentic Personal Memory Assistants at Scale

MemArena：面向移动端智能体个人记忆助手的大规模自我中心基准测试

Jiadong Zhang, Xiaosong Ma

机构 * MBZUAI（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本研究针对现有记忆基准测试的不足，构建了MemArena基准，评估了不同记忆后端对移动端个人记忆助手的影响，发现后端选择对内容准确性影响更大，权限感知访问失效，搜索延迟仅在阅读器规模极小时有影响。

Comments 48 pages, 6 figures

Obshazard-bench: Benchmarking Multimodal Foundation Models for Real-Time Disaster Intelligence from Raw Earth Observation Streams

Obshazard-bench：面向原始地球观测流的实时灾害情报多模态基础模型基准测试

Fengxiang Wang, Qiuyang Yu, Yueying Li, Mingshuo Chen, Chengchi Fei, Kaiyi Xu, Lixin Gu, Wangxu Wei, Junchao Gong, Lipeng Ma, Jiong Wang, Fenghua Ling, Wenlong Zhang, Xue Yang, Wenjing Yang, Ben Fei, Long Lan

机构 * National University of Defense Technology（国防科技大学） ； Shanghai Artificial Intelligence Laboratory（上海人工智能实验室） ； Shanghai Jiao Tong University（上海交通大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本研究推出Obshazard-bench基准测试，评估多模态基础模型的实时灾害情报能力，发现现有模型在将原始多通道物理观测转化为符合决策需求的灾害推理方面存在显著局限。

EgoIntent: A Pre-Outcome Micro-Step Benchmark for Understanding What, Why, and Next

EgoIntent: 一种用于理解‘是什么、为什么和下一步’的以自我为中心的步级基准

Ye Pan, Chi Kit Wong, Yuanhuiyi Lyu, Hanqian Li, Chenfei Liao, Jiahao Huo, Lutao Jiang, Zixin Zhang, Jiacheng Chen, Yuqian Fu, Xu Zheng

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 EgoIntent基准旨在通过步级意图理解解决以自我为中心视频中对‘是什么、为什么和下一步’的细粒度理解难题，包含15种日常生活场景，评估模型在三个维度上的表现。

Benchmarks Are Not Monolithic: Sample-Level Auditing and Orchestration for LLM Evaluation

基准并非单一整体：面向大语言模型评估的样本级审计与编排

Philipp D. Siedler, Jordan Sassoon

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 该研究提出样本级审计的元评估框架，标注五大基准的内部异质性，可编排复合基准子集实现模型能力针对性评估，为基准重组提供原则性方法。

Position: Evaluation Scores Are Perishable Knowledge Claims

Position: 评估分数是易逝的知识主张

Sankalp Gilda, Shlok Gilda

机构 * DeepThought Solutions（深度思考解决方案公司） ； Meta ； University of Florida（佛罗里达大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 该研究指出语言模型评估存在信任膨胀问题，提出将评估分数视为具有形式性、范围性和有效性窗口的认知主张，建议添加元数据并采用最弱链聚合，发现HELM排行榜上两种聚合方式的前五名模型完全不重合。

Comments 7 pages, 1 figure, 1 table. Published at the Fifth Workshop on Generation, Evaluation and Metrics (GEM), ACL 2026, San Diego

Journal ref Proceedings of the Fifth Workshop on Generation, Evaluation and Metrics (GEM), ACL 2026, pages 1029-1035

Large Language Models for Fault Localization: An Empirical Study

用于故障定位的大语言模型：一项实证研究

Yingjian Xiao, Weiwei Gong, Jianjun Huang, Rongqun Hu, Hongwei Li, Anquan Jie, Boyang Yang

专题命中 推理评测 ：chain-of-thought(abstract,abstract_cn)

AI总结 本文通过在HumanEval-Java、Defects4J数据集上评估四款LLMs，对比非LLM基线，分析不同提示策略，明确其在语句级故障定位的优缺与实际权衡，为软件工程应用提供实证支持。

CRAFT: Learn the Schema, Execute the Plan

CRAFT：学习模式，执行计划

Aakash Kolekar, Sahika Genc, Shahriar Shariat, Bunyamin Sisman, Tibor Mezi, Barbara Poblete, Shree Vandana Kachroo, Calvin Chi, Parth Parmar, Ari Singer, Prayaas Jain, Cindy Barker, Benoit Dumoulin

机构 * Amazon Advertising Foundations（亚马逊广告基金会） ； Amazon Web Services Agentic AI（亚马逊网络服务代理人工智能） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究企业编码代理将自然语言分析请求转换为可执行代码时的问题，提出两阶段训练后方法 CRAFT，先进行模式剥离的 PLAN 监督微调，再用执行形状的强化学习，评估显示其在多方面有提升并减少负担。

DFAH-Bench: Benchmarking Observable Agent Instability in Financial Decision-Making

DFAH-Bench：金融决策中可观测智能体不稳定性的基准测试

Raffi Khatchadourian

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究金融决策中智能体行为稳定性，引入DFAH-Bench基准，通过多渠道衡量。发现仅结果一致性不能完全反映稳定性，前沿模型存在决策与工具路径一致性差距，识别出三种行为模式，并开源相关代码和数据。

Comments 15 pages, 3 figures. Code, sanitized replay logs, one-command reproduction (make reproduce-paper), and an interactive results explorer: https://github.com/ibm-client-engineering/output-drift-financial-llms

AI Assistants Overassist

人工智能助手过度协助

Verona Teo, Raghav Jain, Tobias Gerstenberg, Max Kleiman-Weiner

机构 * Stanford University（斯坦福大学） ； University of California, San Diego（加利福尼亚大学圣地亚哥分校） ； University of Washington（华盛顿大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究探讨大语言模型作导师时，其干预方式对学习的影响。介绍Int-Bench基准，模拟学生解题、教师决定干预。在多领域评估大语言模型教师干预情况，并与人类对比，发现其干预频繁且倾向提供完整方案，表明为短期成功而非深层学习优化。

ARMOR: Stabilizing On-Policy LLM RL with Off-Policy Anchor Samples

ARMOR：使用离策略锚样本稳定在线大语言模型强化学习

Kexin Huang, Junkang Wu, Jinda Lu, Shuo Yang, Chiyu Ma, Jiancan Wu, Xiang Wang, Xiangnan He, Guoyin Wang, Jingren Zhou

机构 * University of Science and Technology of China（中国科学技术大学） ； Peking University（北京大学） ； Dartmouth College（达特茅斯学院） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究大语言模型强化学习训练不稳定问题，提出ARMOR框架，通过锚展开利用离策略数据保留解决方案模式，混合优化重新制定策略目标实现可控探索，经实验验证可有效减轻验证崩溃，提升性能。

DocOCR-Eval: A Correction-Based Framework for OCR Tool Selection Without Ground Truth

DocOCR-Eval：一种无需真实标签的基于校正的OCR工具选择框架

Zihan Xu, Puzhen Wu, Lawrence Chun Man Lau, Wei Liu, Sirui Li, Yifan Peng, Yihao Ding

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 针对文档解析中OCR工具选择难题，尤其是标签稀缺情况，提出无标注评估框架DocOCR-Eval。它采用三阶段校正和排序策略，通过跨多个MLLM聚合改善与基于标注排名的对齐，能在现实有限标签设置中实现可靠OCR工具选择并提供实用指导。

Comments Work in progress

An Exam for Active Observers

主动观察者的测试

Jiarui Zhang, Muzi Tao, Shangshang Wang, Ollie Liu, Xuezhe Ma, Willie Neiswanger

机构 * University of Southern California（南加州大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究多模态大语言模型是否具备主动观察能力，引入ActiveVision基准测试，发现前沿模型表现不佳，即便能编写视觉代码差距仍存，表明当前模型缺乏主动视觉观察，呼吁构建闭合感知 - 推理循环的架构和训练目标。

Comments 17 pages, 8 figures, 4 tables. Project page: https://activevision.dev

KD-Judge: A Knowledge-Driven Automated Judge Framework for Functional Fitness Movements on Edge Devices

KD-Judge：一种基于知识的自动化评判框架，用于边缘设备上的功能性健身动作

Shaibal Saha, Fan Li, Yunge Li, Arun Iyengar, Lucas Alves, Lanyu Xu

机构 * Department of Computer Science and Engineering, Oakland University, Rochester Hills, USA（计算机科学与工程系，奥克兰大学，罗切斯特希尔，美国） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 本文提出KD-Judge，一种基于知识的自动化评判框架，用于在边缘设备上对功能性健身动作进行重复标准的自动评判，通过规则结构化和确定性规则系统提高效率和准确性。

Comments Accepted at IEEE/ACM CHASE 2026

When Does Belief-Based Agent Memory Help? Reliability-Conditional Updating and Provenance-Capped Poisoning Defense

Nous：一种用于长期智能体记忆的预测世界模型

Pranav Singh

机构 * Indian Institute of Technology Ropar（印度理工学院罗巴尔分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出Nous记忆架构，基于知识即预测而非存储的原则，通过贝叶斯更新维护概率分布，以信息论惊喜度评分并记录信念变化，在LoCoMo基准上取得优于对比方法的F1分数。

Comments Preprint. 10 pages, 1 figure, 6 tables

MemTrace: Tracing and Attributing Errors in Large Language Model Memory Systems

MemTrace：大型语言模型记忆系统中的错误追踪与归因

Xinle Deng, Ruobin Zhong, Hujin Peng, Xiaoben Lu, Yanzhe Wu, Guang Li, Buqiang Xu, Yunzhi Yao, Jizhan Fang, Haoliang Cao, Junjie Guo, Yuan Yuan, Ziqing Ma, Yuanqiang Yu, Rui Hu, Baohua Dong, Hangcheng Zhu, Ningyu Zhang

机构 * Zhejiang University（浙江大学） ； Alibaba Group（阿里巴巴集团） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出MemTrace框架，通过构建可执行的记忆演化图实现细粒度错误追踪，并利用自动归因方法定位根因，进而优化提示词提升下游任务性能。

Comments Ongoing work

Seeing Isn't Orienting: A Cognitively Informed Hierarchical Benchmark for Object Orientation in MLLMs

看到并不等于定向：一个认知基础的基准揭示了多模态大语言模型在定向任务中的系统性失败

Nazia Tasnim, Keanu Nichols, Yuting Yan, Nicholas Ikechukwu, Elva Zou, Deepti Ghadiyaram, Bryan A. Plummer

机构 * Boston University（波士顿大学） ； Johns Hopkins University（约翰霍普金斯大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract,abstract_cn)

AI总结 本文提出DORI基准，揭示多模态大语言模型在定向理解上的不足，发现其在角度估计和方向跟踪方面存在系统性缺陷，对机器人控制和3D场景重建有重要启示。

Comments Paper accepted to ECCV 2026 (Main Track). Previously, this version appeared as arXiv:2603.11410 which was submitted as a new work by accident

Rethinking LLM-as-a-Judge: Representation-as-a-Judge with Small Language Models via Semantic Capacity Asymmetry

重新思考大语言模型作为评判器：通过语义能力不对称利用小语言模型进行表示作为评判器

Zhuochun Li, Yong Zhang, Ming Li, Yuelyu Ji, Yiming Zeng, Ning Cheng, Yun Zhu, Yanmeng Wang, Shaojun Wang, Jing Xiao, Daqing He

机构 * Ping An Technology (Shenzhen) Co., Ltd.（平安科技（深圳）有限公司） ； University of Pittsburgh（匹兹堡大学） ； University of Maryland, College Park（马里兰大学学院公园分校） ； University of Connecticut（康涅狄格大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究探讨小语言模型能否作高效评估器，基于语义能力不对称假设提出“表示作为评判器”范式，通过INSPECTOR框架实例化，实验显示其在推理基准测试中性能出色，为可扩展评估提供了更优选择。

Journal ref ICLR 2026

LiveOIBench: Can Large Language Models Outperform Human Contestants in Informatics Olympiads?

LiveOIBench：大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中能超越人类参赛者吗？

Kaijian Zou, Aaron Xiong, Yunxiang Zhang, Frederick Zhang, Yueqi Ren, Jirong Yang, Ayoung Lee, Shitanshu Bhushan, Lu Wang

机构 * University of Michigan（密歇根大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究大语言模型在信息学奥林匹克竞赛中的表现，引入含403个专家策划问题的LiveOIBench基准，通过四个关键特性评估34个模型，发现GPT - 5等不及顶级人类参赛者，还表明强大推理模型特点及基准数据污染少。

Comments ICML 2026 Camera Ready

AVA-VLM: Adaptive Visual Attention-Vision Language Model for In-the-Wild Construction Site Monitoring

AVA-VLM：用于野外建筑工地监测的自适应视觉注意力视觉语言模型

Younggun Kim, Taeheon Kim, Youngseo Kim, Seunghee Park

机构 * University of California, Los Angeles（加利福尼亚大学洛杉矶分校） ； AI+KCIR Global Resilience Research Center（人工智能与韩国气候变化影响韧性研究中心） ； SmartInside AI Co., Ltd.（思玛特因赛德人工智能有限公司） ； Sungkyunkwan University（成均馆大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；chain-of-thought(abstract)

AI总结 针对野外建筑工地监测，提出AVA-VLM自适应视觉注意力视觉语言模型，遵循粗到细推理策略，先对低分辨率全局图像推理，按需请求高分辨率局部裁剪，并引入区域感知思维链数据集，提升了低分辨率下的可靠性并减少视觉令牌使用。

URSA: Chemistry-Aware Benchmark for Utilitarian Retrosynthesis Assessment

URSA：用于功利性逆合成评估的化学感知基准测试

Bogdan Zagribelnyy, Ivan Ilin, Nikita Bondarev, Anton Morgunov, Arkadii Lin, Maksim Kuznetsov, Rim Shayakhmetov, Vladimir Aladinskiy, Alex Aliper, Alex Zhavoronkov

机构 * Insilico Medicine AI Limited（Insilico Medicine AI有限公司） ； Independent researcher（独立研究者） ； Insilico Medicine Canada Inc.（Insilico Medicine加拿大公司） ； Insilico Medicine Hong Kong Ltd.（Insilico Medicine香港有限公司） 纠错

专题命中 推理评测 ：planning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究针对药物发现中合成规划任务，介绍URSA评估框架，能从形式和化学合理性角度评估合成路线，全面评估传统及基于大语言模型的逆合成解决方案，发现大语言模型在解决合成规划任务上不如专业模型。

CausalGame: Benchmarking Causal Thinking of LLM Agents in Games

因果游戏：在游戏中对大语言模型智能体的因果思维进行基准测试

Zhenhao Chen, Yongqiang Chen, Chenxi Liu, Junchi Yu, Xiangchen Song, Zijian Li, Jialin Li, Philip Torr, Bo Han, Kun Zhang

机构 * MBZUAI（穆罕默德·本·扎耶德人工智能大学） ； Carnegie Mellon University（卡内基梅隆大学） ； Hong Kong Baptist University（香港浸会大学） ； University of Oxford（牛津大学） ； New York University, Abu Dhabi（纽约大学阿布扎比分校） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 研究旨在通过因果游戏基准测试大语言模型智能体的因果思维能力，让智能体设计实验、收集数据并给出解决方案。设计含多种挑战的场景，发现当前智能体因果思维能力欠佳，为评估提供了测试平台。

Comments Zhenhao, Yongqiang, and Chenxi contributed equally to the project. A short version is accepted at the Forty-Third International Conference on Machine Learning (ICML) 2026 as an Oral presentation. Project website https://causalgame.github.io/

Evaluation of Medical Vision Language Models HuluMed and MedGemma, and general purpose chatbots Gemma 3, ChatGPT Plus, and Claude Pro on real previously unseen wound images

医学视觉语言模型 HuluMed 和 MedGemma 以及通用聊天机器人 Gemma 3、ChatGPT Plus 和 Claude Pro 在真实未见伤口图像上的评估

Yunzhe Xue, Mohammed Saim Ahmed Quadri, Neal Panse, Justin W. Ady, Usman Roshan

机构 * Department of Computer Science, New Jersey Institute of Technology（新泽西理工学院计算机科学系） ； Vascular and Endovascular Surgery, Robert Wood Johnson Hospital（罗伯特·伍德·约翰逊医院血管外科） ； Department of Data Science, New Jersey Institute of Technology（新泽西理工学院数据科学系） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 本研究评估了六种视觉语言模型在慢性伤口分析任务上的表现，发现通用模型 ChatGPT 和 Claude 显著优于医学专用模型，表明广泛的多模态推理能力比领域知识更重要。

Cultural Binding Heads in Language Models

语言模型中的文化绑定头

Avrile Floro, Luca Benedetto

机构 * Mistral-7B ； Mistral-Nemo-12B ； Llama-3.1-8B ； Gemma-2-9B 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 通过机制可解释性和析因设计，识别出8个语言模型中2-3个中间层注意力头对文化绑定有因果贡献，且绑定主要在预训练阶段形成，知识探测表明模型知道的知识远多于其行为表现。

Robobench: A Comprehensive Evaluation Benchmark for Multimodal Large Language Models as Embodied Brain

Robobench：作为具身大脑的多模态大语言模型的综合评估基准

Yulin Luo, Chun-Kai Fan, Menghang Dong, Jiayu Shi, Xiangju Mi, Mengdi Zhao, Bo-Wen Zhang, Cheng Chi, Jiaming Liu, Gaole Dai, Rongyu Zhang, Ruichuan An, Kun Wu, Zhengping Che, Shaoxuan Xie, Guocai Yao, Zhongxia Zhao, Pengwei Wang, Guang Liu, Zhongyuan Wang, Tiejun Huang, Shanghang Zhang

机构 * State Key Laboratory of Multimedia Information Processing, School of Computer Science, Peking University（信息多媒体国家重点实验室，计算机学院，北京大学） ； Beijing Academy of Artificial Intelligence（北京人工智能研究院） ； Institute for Brain and Intelligence, Fudan University（脑与智能研究院，复旦大学） ； University of Science and Technology Beijing（北京科技大学） ； Beijing Innovation Center of Humanoid Robotics（北京人形机器人创新中心） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 研究针对在动态非结构化环境中构建能感知、推理和行动的机器人的挑战，介绍RoboBench基准，涵盖多维度、多任务等，能评估多模态大语言模型，揭示其局限性并分析与下游控制关系，为量化高级认知提供支架。

Comments ECCV 2026 Camera Ready

Office Comprehension Benchmark

办公室理解基准

Firoz Shaik, Mateus Picanço Lima Gomes, Tanvir Aumi, Jingci Wang, Milos Milunovic, Filip Basara, Ivana Jovanovic, Vishwas Suryanarayanan, Neha Nandan Kenkare, Weiyao Xie, Zhipeng Han, Zheng Zhang, Waleed Shahid, Jay Rathi, Russell Scherer, Thong Q. Nguyen, Michael Bentley, Tamara Stankovic, Rasika Chakravarthy, Vishal Chowdhary

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出Office Comprehension Bench，首个联合评估LLM对Word Excel和PowerPoint文件理解的基准，包含文件保真度问答和领域问答两个赛道，测试结构与视觉感知及多领域推理能力。

Testing Frontier Large Language Models' Physics Literacy in Parallel Physical Worlds

测试前沿大语言模型在平行物理世界中的物理素养

Dong Zhang

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出四阶段诊断方法评估LLM在陌生物理框架中的推理能力，在三个平行世界测试发现定性-定量不对称及自我审查薄弱。

Comments 37 pages, 2 figures, 9 tables

SVI-Bench: A Dynamic Microworld for Strategic Video Intelligence

SVI-Bench: 一个用于战略视频智能的动态微世界

Yulu Pan, Han Yi, Seongsu Ha, Md Mohaiminul Islam, Benjamin Zhang, Lorenzo Torresani, Gedas Bertasius

机构 * UNC Chapel Hill（北卡罗来纳大学教堂山分校） ； Northeastern University（东北大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；planning(abstract)

AI总结 本文提出SVI-Bench，一个基于团队体育动态微世界的大规模基准，通过四个层级（动态场景理解、因果推理、战略模拟、智能体合成）的9个任务评估视频智能从感知到战略规划的能力，发现模型在感知任务上表现良好但在认知层级上性能急剧下降。

An Agentic AI Pipeline for Appliance-Level Energy Anomaly Detection and LLM-Driven Recommendations

一种用于设备级能源异常检测和基于LLM的推荐建议的智能体AI流水线

Dihia Falouz, Aida Douaibia, Amine Bechar, Youssef Elmir, Abbes Amira, Adel Oulefki

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出一种端到端智能体流水线，结合深度时间序列预测、变分异常检测和LLM推理，为办公建筑设备级能耗生成优先级排序的可操作维护建议。

Comments 07 pages, 01 figure, accepted for presentation at the IEEE International Conference on Communication, Computing, Networking, and Control in Cyber-Physical Systems (CCNCPS 2026)

Distributionally Robust Reinforcement Learning with Human Feedback

具有人类反馈的分布鲁棒强化学习

Debmalya Mandal, Paulius Sasnauskas, Goran Radanovic

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 本文提出一种分布鲁棒的强化学习方法，通过改进奖励基强化学习和直接偏好优化，提升模型在分布变化时的鲁棒性，实验显示在非分布任务中性能显著提升。

Comments Accepted at ICML 2026

DysLexLens: A Low-Resource LLM Framework for Analysing Dyslexic Learners Insights from Online Forums

DysLexLens：面向低资源场景的LLM框架，用于分析在线论坛中阅读障碍学习者的见解

Dana Rezazadegan, Atie Kia, Phongpadid Nandavong, Dominique Carlon, Jeremy Nguyen, Abhik Banerjee, James Marshall, Anthony McCosker, Yong-Bin Kang

机构 * Swinburne University of Technology（斯威本科技大学） 纠错

专题命中 推理评测 ：reasoning(abstract)；分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG

AI总结 提出DysLexLens框架，通过字典过滤、知识图谱推理和评估机制，从低资源论坛数据中分析阅读障碍学习者对AI工具的使用体验。