CodeFuse-13B: A Pretrained Multi-lingual Code Large Language Model
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.SE、cs.AI、cs.LG
Comments Accepted by ICSE-SEIP 2024
AI 大模型
代码生成、软件工程智能体、程序修复、测试生成和开发者工具。
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.SE、cs.AI、cs.LG
Comments Accepted by ICSE-SEIP 2024
专题命中 代码评测 :code model(abstract);分类 cs.SE、cs.AI、cs.LG
Comments 71 pages, 29 figures
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
Comments 12 pages, 4 figures, Oral Presentation at 3rd Workshop on Efficient Natural Language and Speech Processing (ENLSP-III), NeurIPS 2023
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
Comments 24 pages, 1 figure, 3 tables
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.SE、cs.CL、cs.LG
Comments Project site with code and data: https://intercode-benchmark.github.io
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
Comments Published as workshop paper at Practical ML for Developing Countries Workshop @ ICLR 2020
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
Comments Accepted by ACL 2023 Findings. The first three authors contributed equally
专题命中 代码评测 :program synthesis(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
Comments humaneval results, clarity
专题命中 代码评测 :code model(abstract);分类 cs.CL、cs.LG、cs.PL
Comments Accepted to ICML 2023, Code and data release: https://github.com/google-research/babelcode
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.SE、cs.AI、cs.PL
Comments In the proceedings of Advances in Neural Information Processing Systems, 2022
专题命中 代码评测 :code model(abstract);分类 cs.SE、cs.AI、cs.PL
Comments The 37th IEEE/ACM International Conference on Automated Software Engineering
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
Comments Title and relevant changes are made
专题命中 代码评测 :program repair(abstract);分类 cs.SE、cs.AI、cs.PL
Comments 3 pages, 3 tables, 1 GitHub url: https://github.com/pmorvalho/C-Pack-IPAs
专题命中 代码评测 :program synthesis(abstract);分类 cs.SE、cs.AI、cs.LG
Comments Accepted to the Technical Track of ICSE 2022
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI、cs.LG
Comments Accepted by AAAI2021
机构 * Microsoft(微软公司) ; Hong Kong Baptist University(香港 Baptist 大学)
专题命中 代码评测 :code generation(abstract,comments);分类 cs.CL、cs.AI
Comments Large Language model, Code Generation, Code LLMs.This paper has been accepted to ICLR 2024. Please cite the ICLR version
Journal ref The Twelfth International Conference on Learning Representations (ICLR 2024)
专题命中 代码评测 :program repair(abstract,comments);分类 cs.SE、cs.AI
Comments Accepted to the 6th International Workshop on Automated Program Repair (APR 2025)
专题命中 代码评测 :code model(abstract,comments);分类 cs.SE、cs.LG
Comments Accepted to IEEE Transactions on Software Engineering. Extension of our previous paper "What do pre-trained code models know about code?" (ASE 2021, arXiv:2108.11308). 21 pages
TokEval:一个分词器评估套件
机构 * EPFL(洛桑联邦理工学院)
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.CL、cs.LG
AI总结 本研究推出TokEval框架,通过信息论、结构敏感等指标评估分词器,经实验验证其可预测下游模型性能,助力更原则性的分词器评估。
Comments Published as a conference paper at COLM 2026; Library hosted at https://github.com/cimeister/tokenizer-intrinsic-evals
自动化安全补丁回移植基准测试:我们还差多远?
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.SE、cs.AI
AI总结 该研究推出涵盖多场景的Porting Benchmark基准,评估五类安全补丁回移植工具,发现工具泛化能力差、复杂补丁性能骤降,明确根本原因并指出优化方向。
Comments 13 pages, 3 figures. Accepted at ASE 2026. Artifact: https://doi.org/10.5281/zenodo.21785770
H-VAEP与H-xT:通过概率估计评估手球进攻中持球动作的价值
机构 * Paderborn University(帕德博恩大学) ; SG Flensburg-Handewitt(弗伦斯堡-汉德维特体育俱乐部)
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.AI、cs.LG
AI总结 本文将足球的xT与VAEP框架适配至手球,开发H-xT与H-VAEP模型,利用手球德甲数据验证其有效性并发布代码,实现了手球球员的合理评估。
Comments 13 pages, 6 figures, 1 table. Accepted at the 13th Workshop on Machine Learning and Data Mining for Sports Analytics (MLSA 2026), co-located with ECML PKDD 2026
Aftab:并行Q网络中CNN编码器与高级价值函数的综合基准
机构 * University of Padua(帕多瓦大学)
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.AI、cs.LG
AI总结 本研究针对并行Q网络,设计评估8种CNN拓扑并集成多种Q学习扩展,提出复合架构Aftab,在Atari-57与Procgen Hard基准上均优于基线,已开源。
迈向具身智能体的管控
专题命中 代码评测 :coding agent(abstract);分类 cs.AI、cs.LG
AI总结 本文提出名为Thea的具身智能体管控系统,通过场景图和退出码评估弥合物理世界与智能体的差距,实现长程任务完成。
Comments Project page: https://eit-hai.github.io/thea
利用自主LLM研究循环优化专家设计的晶体图网络用于带隙预测
机构 * Department of Materials Science and NanoEngineering(材料科学与纳米工程系)
专题命中 代码评测 :coding agent(abstract);分类 cs.AI、cs.LG
AI总结 提出一个自主LLM研究循环,在MatBench带隙基准上构建了无需外部预训练的最准确模型,超越了所有17个专家设计模型,通过实现元素对特征和空间群嵌入等已知方法。
基于大语言模型的因果智能体
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI
AI总结 该研究针对LLM难以处理因果问题的挑战,提出Causal Agent框架,构建CausalTQA基准,实验显示其在多层级因果问题及真实数据集上性能优于SOTA。
放射学视觉语言模型基准的法证可重复性审计:从预期协议到发布工件
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI
AI总结 对胸部X光视觉语言模型试点进行法证可重复性审计,追踪提示绑定等多方面情况,发现存在图像渲染、数据分割等问题,重建队列改变统计值,撤回原声明并指定机器可验证控制。
Comments Withdrawn by the author. On further review, the archived artifacts underlying this audit are too incomplete to support the reported statistics, and the paper's conclusions do not follow from the available evidence. The work is withdrawn in full; earlier versions should not be cited
InfiniteScienceGym:一个无界的、程序生成的科学分析基准
机构 * Kahlert School of Computing(卡勒特计算学院)
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI
AI总结 本文提出InfiniteScienceGym,通过程序生成科学仓库和可验证问答任务,评估证据推理、回避和工具分析能力,发现现有模型在回答不可答问题上存在显著缺陷。
Comments 31 pages, 5 figures, 8 tables. Accepted to COLM 2026. See https://infinitesciencegym.github.io/
AI评估应衡量验证成本,而非仅正确性
机构 * Hitachi, Ltd.(日立制作所) ; Hitachi Rail(日立铁路)
专题命中 代码评测 :code generation(abstract);分类 cs.SE、cs.AI
AI总结 该研究指出AI评估仅靠正确性不足,提出需纳入验证成本,定义了验证成本错误,通过代码生成等证据说明高基准准确率可能掩盖高验证成本,主张评估应考虑现实资源约束下的错误可检测性。
Comments 20 pages, 1 table
ATLAS: 大规模软件生态系统的智能体分类体系
机构 * Institute of Software, Chinese Academy of Sciences(中国科学院软件研究所) ; University of Chinese Academy of Sciences(中国科学院大学) ; Nanyang Technological University(南洋理工大学) ; Nankai University(南开大学) ; Sinosoft Company Limited(中软国际有限公司)
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.SE、cs.CL
AI总结 提出ATLAS框架,结合LLM全局知识与实际仓库分布,通过智能体协作和自修正循环自动构建软件仓库的层次化分类体系,在54,387个GitHub仓库上评估,分类质量F1达83.13%,优于基线15个百分点。
Comments Accepted at the 41st IEEE/ACM International Conference on Automated Software Engineering (ASE 2026)
超越问题:评估大型语言模型(实际)知道什么
机构 * ScaDS.AI Dresden/Leipzig & TU Dresden, Germany(ScaDS.AI 德尔布兰德/莱比锡及德累斯顿技术大学,德国)
专题命中 代码评测 :repository(abstract);分类 cs.CL、cs.AI
AI总结 提出开放知识评估新范式,通过开放式提示(如“告诉我关于M.L. King的一切”)评估模型自然表达的知识,并构建BeQu基准测试10,000个实体。