膜世界、亚人择原理与不可测性猜想
Brane Worlds, the Subanthropic Principle and the Undetectability Conjecture
摘要：
在最近的文章“人择推理和观察之间的冲突”（gr-qc/0303070）肯D。奥卢姆利用一些基于暴胀的思想和人择假设，即我们应该是宇宙中所有智能观察者中的典型，得出了令人困惑的结论，即"我们应该发现自己处于一个大文明（银河系规模），大多数观察者应该在那里，而事实上我们没有"。在这篇笔记中，我们讨论了一种有趣的可能性，即我们是否可以实际上沉浸在一个大的文明中而没有意识到它。我们的结论是，如果满足两个条件，这种可能性不能被排除，我们称之为亚人择原理和不可探测性猜想。- - Olum，根据关于宇宙学和南极洲的膨胀的思想，得出了一个令人惊讶的结论，即"在一个文明中，宇宙观测者的主体是一个文明，而不是一个文明"。在这篇文章中，我们讨论了我们的文明在一个文明中的可能性，因为我们的水手意识到了。我们的结论是，如果有两个条件，就不可能有这种可能性，即亚热带原则和不可探测性公约。
英文摘要：
In the recent article `Conflict between anthropic reasoning and observation'(gr-qc/0303070) Ken D. Olum, using some inflation-based ideas and the anthropic premise that we should be typical among all intelligent observers in the Universe, arrives at the puzzling conclusion that `we should find ourselves in a large civilization (of galactic size) where most observers should be, while in fact we do not'. In this note we discuss the intriguing possibility whether we could be in fact immersed in a large civilization without being aware of it. Our conclusion is that this possibility cannot be ruled out provided two conditions are met, that we call the Subanthropic Principle and the Undetectability Conjecture. ----- En el reciente articulo `Conflicto entre razonamiento antropico y observacion' Ken D. Olum, basandose en algunas ideas sobre la inflacion cosmologica y en la premisa antropica de que tenemos que ser tipicos entre los observadores inteligentes del Universo, llega a la sorprendente conclusion de que `deberiamos encontrarnos en una civilizacion grande (de tamanio galactico) al igual que la mayoria de los observadores, mientras que de hecho no lo estamos'. En este articulo discutimos la posibilidad de que nuestra civilizacion este de hecho inmersa en una civilizacion grande, sin que seamos conscientes de ello. Nuestra conclusion es que esta posibilidad no puede descartarse si se cumplen dos condiciones, que llamamos el Principio Subantropico y la Conjetura de Indetectabilidad.
机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。
